Sergio Perez droomde van een zege voor de ogen van zijn eigen fans in Mexico. De Red Bull Racing-coureur wilde vanaf de derde startrij direct de aanval openen, maar het eindigde voor hem in tranen. Een touché met Charles Leclerc betekende einde race en Perez sprak van een nachtmerrie.
Perez ging er bij de start eventjes goed voor zitten. Hij opende de aanval en hij duwde zijn wagen naast de auto's van Max Verstappen en Charles Leclerc bij het ingaan van de eerste bocht. Er was geen ruimte en de onfortuinlijke Leclerc tikte de wagen van Perez aan. De Red Bull vloog kortstondig door de lucht en de schade was fors. Eenmaal terug in de pitlane zat er niets anders op dan uitvallen.
Perez was overduidelijk geëmotioneerd toen duidelijk werd dat zijn race voorbij was. Na afloop stond de teleurstelling in zijn ogen toen hij met de internationale media sprak: "Dit is een nachtmerrie. Het is een hele verdrietige dag. Het gat was er en ik ging er vol voor. Ik had een geweldige start en er was zeker een gat. Om eerlijk te zijn had ik niet verwacht dat Charles zo laat zou remmen, hij had zo weinig ruimte. Ik zat aan de binnenkant en drie auto's naast elkaar is altijd lastig."
Perez is van mening dat Leclerc misschien iets meer had kunnen doen, maar hij geeft wel toe dat dit simpelweg bij de autosport hoort. Hij wilde misschien iets te veel: "Achteraf gezien had ik misschien niet zo optimistisch moeten zijn. Ik heb hier twee jaar op rij op het podium gestaan en dat wilde ik dit jaar weer doen. Ik had een kans om misschien te winnen, want als de move was gelukt had ik de leiding gepakt. Dan was het een heel ander verhaal."
Reacties (91)
Login om te reagerenClubbtraxx
Posts: 561
Ah ja, hij had kunnen winnen... Droom lekker verder joh.
Vittorio Brambilla
Posts: 1.143
Als Max was uitgevallen en Leclerc en Hamilton en Sainz en Ricciardo dan had er best een kleine kans ingezeten dat hij had kunnen winnen,maar ja 'als' hè........
F1jos
Posts: 3.749
Hij had de illusie om te kunnen winnen; echter de werkelijkheid heeft hij verloren.
AUDI_F1
Posts: 2.842
Het is inderdaad een "Als mijn tante" verhaal. Maar de ware conclusie is dat je een race niet in bocht 1 wint.
Vade
Posts: 3.811
Audi, daar dacht Max anders over.
RBH2019
Posts: 6.358
Het is natuurlijk wel degelijk in veel races zo altijd zo dat degene die bocht 1 als eerste ingaat, ook de race wint. Dus ja races worden regelmatig in bocht 1 gewonnen.
Patrace
Posts: 4.899
Hij had wel kunnen winnen, mits Max dan van het gas zou gaan en hem voorbij zou laten. Voor het team zou dat goed zijn want bij een zege van Pérez zou de P1 en P2 wel vrijwel zeker zijn en dat zou voor Red Bull de eerste keer geweest zijn.
Ik vermoed dat dit vooraf al was besproken tussen het team en Verstappen en ik denk zelfs dat Max bereid was daar aan mee te werken.
Maar dat scenario kon na bocht 1 meteen de prullenbak in.
Vittorio Brambilla
Posts: 1.143
@Patrace
Denk jij nou werkelijk dat Max kadootjes weggeeft?
Perez moet er zelf voor rijden.
Knalpijp
Posts: 1.618
Patrace@ Wat een kolder, Max laat niemand winnen en terecht.
Regenrace
Posts: 1.164
"Ik zat aan de binnenkant en drie auto's naast elkaar is altijd lastig."
Wakker worden Perez, je zat aan de buitenkant.
Patrace
Posts: 4.899
@Knalpijp, @Vittorio:
Ik denk dat Verstappen in het belang van het team echt wel bereid is om Checo een overwinning in zijn thuisland te gunnen. Zeker nu er al niets meer op het spel staat dit seizoen. En al helemaal als de geruchten waar zijn dat Checo na dit seizoen vertrekt bij Red Bull. Dat zou dan immers een mooi afscheidscadeautje zijn.
Waarom denkt iedereen dat Max daar niet toe bereid zou zijn? Een paar jaar geleden zou hij dat misschien niet doen, maar ik denk dat hij er nu iets milder in staat.
Uiteindelijk is hij onderdeel van Red Bull en het is ook in zijn belang dat iedereen in het team achter hem blijft staan. En Checo (en dus ook het team daarachter) de zege gunnen helpt gewoon om het teamgevoel voor iedereen te vergroten.
Maar goed, als jullie denken dat ik in sprookjes geloof, dan mag dat hoor! Bevalt me vooralsnog prima. :-)
RBH2019
Posts: 6.358
Verstappen is een kannibaal. Die gunt Perez precies niets.
Knalpijp
Posts: 1.618
Patrace@ Max will zoveel mogelijk winnen om in ieder geval boven Lewis te komen, zal je maar gebeuren dat je er eentje onder blijft zitten. Cadeautjes worden alleen weggegeven met sinterklaas en kerst.
Vittorio Brambilla
Posts: 1.143
Nee hoor @Knalpijp,ik krijg ook nog weleens kadootjes op mijn verjaardag.
Rogier hier
Posts: 6.530
Pérez bezwijkt steeds vaker onder druk. Het was echt zijn eigen schuld dat hij uit de race gekegeld werd. Je wint een race vanaf p5 niet in de eerste bocht. Volgens mij is hiermee definitief een streep door zijn contract voor 2024 gezet
F1jos
Posts: 3.749
Checo heeft een contract voor 2024 en dat zal ook gaan gebeuren.
Marko heeft louter mooie woorden over voor de Mexicaanse fans. "Zij waren super! Een ongelooflijk sportief publiek en ik heb zelden zo'n sfeer meegemaakt”
With love Marko.
Beemerdude
Posts: 7.716
@F1Jos; alleen is dat een contract met Red Bull of met Red Bull Racing...😎 Een zitje bij AT komt steeds dichterbij en dan mag ie z'n handen nog dichtknijpen.
OneRace
Posts: 2.530
Checkout Perez please 🙏🏽
Ome Theo
Posts: 347
Als ik mij niet vergis heeft Perez in zijn contract een clausule dat als hij x aantal punten achterstand heeft RedBull hem mag laten gaan. Volgens mij is dat verschil al 2 x meer dan dat.
Olav Drol
Posts: 262
Ik denk dat hij hoopte in de eerste bocht de leiding te nemen, en dat RB dan teamorders zou geven aan Max hem niet in te halen.
Waar Max toch niet naar geluisterd zou hebben...
Dat was zijn enige kans te winnen.
Tony
Posts: 1.345
Vervang Perez door Marko en het zal niet veel slechter gaan.
AUDI_F1
Posts: 2.842
Dr Helmut Marko mag niet meer racen omdat hij maar 1 oog heeft en daardoor afstand niet kan inschatten.
nr 76
Posts: 5.973
Ik weet zeker dat de FIA wel een oogje toeknijpt.
Patrace
Posts: 4.899
Oh, Checo kan de afstand met beide ogen ook niet goed inschatten.
Dus zoveel slechter zal het met Dr. Marko ook niet worden. ;-)
Paddy
Posts: 68
Ik had echt kunnen winnen whahahahahahahaaa
Hagueian
Posts: 6.748
Ik had gewoon gisteren in die auto kunnen zitten.
trucker0werner
Posts: 387
Als perez denkt dat leclerc meer had kunnen doen. Dan heeft hij geen race instinct.
Je kan niet insturen met de gedachten dat auto naast je in het niets verdwijnt.
Je stuurt in naar mate je ruimte hebt. Iets wat leclerc en max(in andere races) wel doen. Gevolg eerlijk gevegd zonder elkaar te raken.
En perez had meer geduld moeten hebben. Hij weet met 3man bocht 1 ingaan gaat nooit.
Wedsteijd win je niet in eerste bocht.
Door gebrek aan geduld en hoogmoed van teveel willen. Maak je zulke fout nu eenmaal
Raven
Posts: 157
Laat ik voorop stellen dat Perez te vroeg instuurde. Maar Lec had zeker iets kunnen doen. Hij had namelijk eerder kunnen remmen door uit de sandwich te komen. Iets wat Alonso ook al eerder deed dit jaar. Want een sandwich gaat 9/10 keer fout en het had net zo goed zijn race kunnen kosten. Ik geef niet Lec de schuld maar begrijp zijn uitspraak wel.
Snelrondje
Posts: 8.538
@Raven een F1 coureur die gas terug neemt omdat een andere coureur dat probeert af te dwingen zal kater in ieder duel het onderspit delven omdat de tegenstander dan verwacht dat de opponent wel inbindt. Een coureur kan beter een race uitvallen dan in die positie van underdog terechtkomen.
AUDI_F1
Posts: 2.842
@Raven Leclerc zal niet gaan remmen om uit zo'n situatie te komen, die zal later remmen om zoveel mogelijk iemand op te vangen zodat die niet de bocht kan maken, en dat hij voor blijft.
Paulie
Posts: 2.234
Ik had al voor het weekend zo'n voorgevoel. De druk wordt Perez teveel, en helemaal de druk die een thuisrace met zich meebrengt. Vertroebeld heel zijn race inzicht. Hij had eenvoudig achter Leclerc kunnen aanschuiven. Alle tijd. Die Ferrari had hij dezelfde ronde of een ronde later eenvoudig kunnen passeren.
Met minimale druk bij een middenmoot team is het vaak een leuke/goede racer gebleken. Maar met de druk die bij een topteam komt kijken kan hij maar slecht omgaan. We zien de Perez uit de McLaren periode weer terug. Volledig door het ijs gezakt.
Stingray 68
Posts: 1.516
Inderdaad. We zie nu dat men het bij McLaren destijds toch goed had gezien: Checo heeft het niet.
snailer
Posts: 25.267
Er was wel iemand hier die het voorspelde. Ben alleen vergeten wie.
Maar het is wel erg duidelijk dat hij over de limiet racet wiel aan wiel.
Dit is al het vierde incident van Perez in een paar races waar hij schuld draagt aan contact met anderen.
Ambudriver
Posts: 227
Hahahahaha, een dag niet gelachen is een dag niet geleefd. Volgens mij begint Perez zijn dag elke keer met Er was eens........
Snelrondje
Posts: 8.538
Ja en eindigt met Er had eens misschien ……
Wingleader
Posts: 3.173
Als hij niet zo lomp instuurt maar de buitenkant houd van de bocht is er niets aan de hand. De start was fenominaal van hem, tot de eerste bocht, toen was het gelijk over. Hij deed weer eens een hamiltonnetje.
Remco_F1
Posts: 2.248
Gevalletje iets teveel van het goede, en je wint de race natuurlijk niet in bocht 1. Perez had moeten kiezen voor de plek naast Sainz, de Ferrari had hij in de race wel gehad, dan was plek 2 heel mooi geweest voor het thuispubliek.
Snork
Posts: 20.051
Van linksbuiten een bocht willen claimen naar rechts, met twee auto’s rechts van jou die ook die bocht nemen, is vragen om problemen. Perez stuurde veel te scherp in en heeft de situatie volledig verkeerd ingeschat. Met iets meer rust en de wetenschap dat de race 71 ronden heeft, was hij waarschijnlijk op het podium gekomen.
Ben benieuwd wat de Mexicaanse pers van dit incident gaat maken….
Paulie
Posts: 2.234
Kom op zeg. iedereen weet toch dat dit komt omdat die wagen om Max heen gebouwd is, en niks anders!
Hagueian
Posts: 6.748
Hij is zo breed om Max heen gebouwd dat er gewoon geen ruimte meer was voor Leclerc en Perez.
laagvliegerT
Posts: 1.703
Heerlijk die Perez.
Dit seizoen zo'n 16 reality checo's gehad en nog steeds compleet de weg kwijt.
Snelrondje
Posts: 8.538
@laagT, en die Marko en Horner blijven maar volhouden dat Perez in 24 weer in dat stoeltje zit. Zou dat betekenen dat ze bij RB nu al weten dat de RB20 volgend jaar weer mijlen voorligt?
flyineddy
Posts: 3.768
@Snelrondje
Checo blijft volgend jaar inderdaad in dat stoeltje zitten. Alleen zit dat stoeltje dan in de RB demo auto. 😜
Eddy.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.537
er speelde bij Perez duidelijk een refrein van Huub van der Lubbe ook zijn hoofd op weg naar bocht: "Het niet, het moet, het moet en het zal. " En meestal is dat een recept voor rampspoed
Pieterzji
Posts: 975
Saillant detail bij dit nummer is dat Solomon Burke op weg was naar Nederland voor een live optreden en in het vliegtuig overleed..
www.youtube.com/watch?v=wvCL3wYBvac
nos.nl/artikel/190(...)-sterft-op-schiphol
schwantz34
Posts: 38.436
Nee Checo, je had gewoon ff slimmer moeten zijn en je verlies moeten pakken in de eerste bocht. Nu is het weer voor de zoveelste keer Mexicaans traantjes huilen geblazen met al die fijne Leclerc uitfluitende fans van je.
mr.Monza
Posts: 9.857
Charles took the heat for Max.
Echte vriendschap.
Hagueian
Posts: 6.748
Charles went home and hoped that they had a nice evening.
hennie013
Posts: 1.598
En de vele vechtpartijen niet vergeten, in Red Bull geklede Checo fans gingen de Ferrari fans in het publiek te lijf, met meerde mannen op verschillende plaatsen maar vooral in het binnen terrein van het stadion.
De eerste filmpjes hiervan waren al bij de nabeschouwing van Ziggo Race Café te zien !
mr.Monza
Posts: 9.857
@Hennie,
Misschien kunnen deze 'helden' herkenbare Checo shirts aantrekken naar Monza volgend jaar, dan kunnen we de gunst retourneren.
Montfort
Posts: 1.575
"vele vechtpartijen"
Ik heb vandaag één filmpje met vechtende fans langs zien komen. Dat is er natuurlijk één teveel, maar je lijkt het allemaal een stuk spannender te maken dan het is, @hennie013.
RJHvandaag
Posts: 6.980
'Er was geen ruimte...' ? Er was best ruimte. Perez stuurde veel te scherp in. Verder vooral meelij met de Mexicaanse fans. Die hoopten op een spannende race.
ThisGuy
Posts: 1.602
De zoveelste flater van Perez. Elk ander zou met zo'n cv allang uit het team zijn gewipt. De Vries werd voor veel minder vervangen. Onbegrijpelijk waarom Marko zo lang een hand boven het hoofd van Perez houdt.
Adenauer Forst
Posts: 1.110
De enige reden waarom RBR hem blijft steunen, is dat ze voor het eerst in de geschiedenis 1e en 2e in het rijderskampioenschap kunnen worden. Als dat niet lukt dan kan hij na dit seizoen vertrekken en als dat wel lukt dan kan hij na dit seizoen ook gewoon vertrekken. Geen enkel topteam zit te wachten op iemand die al 15 races probeert zijn vorm terug te krijgen.
jd2000
Posts: 6.820
Als je na zoveel jaren in de F1 nog niet snapt dat in de eerste bocht je de race niet wint dat is niet best. Het was wel duidelijk dat de druk hem teveel was.
RBH2019
Posts: 6.358
Races worden bijna altijd gewonnen door de coureur die als eerste door bocht 1 gaat, dus wat je zegt is echt nonsens.
flyineddy
Posts: 3.768
@RBH
Ja, je kunt in de eerste bocht de move maken die achteraf de winnende move blijkt te zijn. Maar je moet dan altijd nog alle rondjes afmaken, geen fouten maken, niet ingehaald worden en geen pech krijgen. Na de eerste bocht op kop liggen is dus allerminst een zekerheid dat je de race wint.
Dat in tegenstelling tot wanneer je jezelf in bocht 1 uit de race kegelt. Dan weet je zeker dat je hebt verloren. Dus de uitspraak dat je de race niet in bocht 1 kunt winnen maar wel verliezen klopt in die zin wel degelijk.
Eddy.
RBH2019
Posts: 6.358
Je spreekt jezelf tegen. Je zegt zelf dat je de race kunt winnen in bocht 1 en vervolgens zeg je van niet. Maak een keuze.
flyineddy
Posts: 3.768
Ik spreek mijzelf niet tegen. Een winnende move is niet hetzelfde als ook echt winnen. Het is de move waarmee je definitief de leiding van de race pakt. Maar dat weet je pas achteraf. Je moet nog wel eerst probleemloos de rest van de race doorkomen en dat is geen zekerheid.
Eddy.
RBH2019
Posts: 6.358
Een winnende move is geen winnende move als je niet wint. De logica is ver te zoeken in je reacties.
flyineddy
Posts: 3.768
Wat snap je niet aan "achteraf"?
De logica is er, je moet het alleen wel willen zien.
Eddy.
RBH2019
Posts: 6.358
Je ziet dingen die er niet zijn. Ik ben er klaar mee.
Cornetto
Posts: 95
Wat is dat een ontzettende idioot om van te 🤮🤮🤮 snap tie nou nog niet dat Max veeeeeel beter is verstand van een dildo
F1fever
Posts: 655
Cornetto, jij onderschat een dildo, die weet de sweet spot meestal wél te vinden!
Deoranjecamping
Posts: 3.831
Hihi.
Hagueian
Posts: 6.748
Je wint een race nooit in de eerste bocht, zelfs niet in Monaco. Laat staan met Max als teamgenoot.
RBH2019
Posts: 6.358
Races worden bijna altijd gewonnen door de coureur die als eerste door bocht 1 gaat, zeker in Monaco.
flyineddy
Posts: 3.768
Ik lees net dat Ricciardo de Grand Prix van Monaco in 2016 tóch wel heeft gewonnen. Hij kwam immers als eerste bocht 1 door. 🤭😜
Eddy.
RBH2019
Posts: 6.358
Wat snap je niet aan "bijna"?
flyineddy
Posts: 3.768
Ik snap dat woordje "bijna" juist heel goed. Het geeft bijvoorbeeld aan dat het lang niet zeker is dat iemand die als eerste door bocht 1 komt ook de race wint. 🤐
Eddy.
RBH2019
Posts: 6.358
Waarom maak je dan zo'n domme opmerking over Monaco 2016?
flyineddy
Posts: 3.768
Dat noemen we in de volksmond ook wel "een grapje". 😑
Eddy.
RBH2019
Posts: 6.358
Grapjes moeten grappig zijn.
flyineddy
Posts: 3.768
En ik vond het grappig, dus aan dat criterium heb ik voldaan.
Eddy.
Hagueian
Posts: 6.748
Je moet hem uit de muur houden, je kan te maken krijgen met een undercut, slechte pitstop, technische problemen. Je kan een race niet winnen in bocht één, je kan hem daar wel verliezen.
RBH2019
Posts: 6.358
Als jij jezelf herhaalt doe ik het ook: Races worden bijna altijd gewonnen door de coureur die als eerste door bocht 1 gaat, zeker in Monaco.
Hagueian
Posts: 6.748
Van de 68 races in Monaco won de polesitter 30 keer. Dit is 44 procent!!! Los van het feit dat je mijn punt niet begrijpt klopt je informatie voor geen meter.
Know your facts..
RBH2019
Posts: 6.358
Wat een grap. Ik heb het nergens over polesitters. Ik heb het over wie als eerste de eerste bocht door komt...
Hagueian
Posts: 6.748
Zelfs de front row in Monaco wint maar twee van de drie keer dus hoe je het ook went of keert, het feit dat races in Monaco, of waar dan ook "bijna altijd" door coureur gewonnen worden die als eerste door bocht één komt klopt gewoon totaal niet.
Hagueian
Posts: 6.748
Dus noem mij nou eens twee keer iemand die vanaf de derde startplek in Monaco als eerste door de bocht kwam.
F1fever
Posts: 655
Zei hij echt "IK".....?????
Knalpijp
Posts: 1.618
Klopt niets van Checo, je had niet gewonnen daar" Charles kon er totaal niets aan doen" je hebt het zelf verknald.
Middelmatige rijder en snel vervangen" Alonso zou ik nemen.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Wat een prachtige foto trouwens.
Paulie
Posts: 2.234
ik vind hele grote mooi
flyineddy
Posts: 3.768
Echt een goed shot.
Ik heb ook nog vrijwel hetzelfde shot gezien, maar dan ingezoomd (schermvullend) op de auto van Checo. Ziet er echt gaaf uit. Die foto dan, de auto was niet meer zo gaaf. 😜
Eddy.
Pleen
Posts: 503
Hoeveel races heb je al niet behoorlijk gepresteerd? Deze kerel begint me mateloos te irriteren met z'n domme uitspraken!
Pleen
Posts: 503
Hij is niet eens de eerste bocht van de eerste ronde doorgekomen. Dat hij het woord winnen nog in de mond durft te nemen! Probeer maar eerst behoorlijk te presteren. Ik durf het aan dat Ricciardo hem vervangt. Als het niet begin 2024 is dan is het halverwege het seizoen.
NoBullshit
Posts: 4.644
Ik vind Perez zijn hele seizoen een nachtmerrie. Als het aan mij lag zijn contract voor 2024 afkopen en RIC naast Max zetten. Dan valt er in ieder geval nog wat te lachen.
tour71
Posts: 1.412
Hamilton had in 2021 ook kampioen kunnen worden.
NoBullshit
Posts: 4.644
Zonder die moordaanslag op Silverstone zeker niet :P
Williams_F1
Posts: 922
Ik had ook kunnen winnen, ware het niet dat 0,0 race talent heb.