Button: "Meeste kans op succes met duidelijke tweede coureur"
- Gepubliceerd op 03 okt 2011 10:09
-
- Door: Rob Veenstra
Coureur Jenson Button vindt een hiërarchie binnen een team eigenlijk de beste aanpak voor een renstal. Zijn werkgever McLaren geeft hem en zijn teamgenoot Lewis Hamilton gelijke kansen, maar een team is meer gebaat bij een duidelijk onderscheid.
Button laat in Die Welt weten: De meeste kans op succes in het kampioenschap voor een team is met een eerste rijder en een duidelijke tweede coureur, die ook vrede heeft met een rol als tweede viool. Dat is niet wat we hebben bij McLaren.
Oud-coureur Eddie Irvine noemde Button de beste nummer twee van het veld. Dat is lief van Eddie. Het enige dat ik kan zeggen is dat het leuk was om de wereldtitel te winnen, en ik hoop het nog eens te doen, reageerde Button tegenover PA Sport.
Button laat in Die Welt weten: De meeste kans op succes in het kampioenschap voor een team is met een eerste rijder en een duidelijke tweede coureur, die ook vrede heeft met een rol als tweede viool. Dat is niet wat we hebben bij McLaren.
Oud-coureur Eddie Irvine noemde Button de beste nummer twee van het veld. Dat is lief van Eddie. Het enige dat ik kan zeggen is dat het leuk was om de wereldtitel te winnen, en ik hoop het nog eens te doen, reageerde Button tegenover PA Sport.
.
Trending nieuws
-
Wolff over Mercedes-terugkeer Bottas: "Kwestie van tijd"22 nov 2024 18:48
-
Dag 1 in Las Vegas: De Amerikaanse Droom22 nov 2024 19:30
-
Hoe reageren de teambazen op mogelijke komst van elfde F1-team?22 nov 2024 18:16
17
Reacties (30)
Login om te reagerenpokerface
Posts: 584
Onzin McLaren heeft wel een 1ste en 2e coureur! Volgens de McLaren bashers hier... Maar goed Button heeft natuurlijk geen kennis van zaken. Hier op deze site heeft men echt \'inside information.\'
szixxx
Posts: 4.764
Wie zeggen dat dan? Volgens mij valt dat wel mee maar als er iemand eerste coureur zou moeten zijn op basis van prestaties dit jaar is het Button wel..
Mooie steek ook naar Irvine van Button haha, die had zijn kans en verprutste het.
ARW
Posts: 1.092
Kijk naar 2007. Toen hadden ze duidelijk geen 1e en 2e coureur. Toen ging Raikkonnen met kampioenschap vandoor. Als ze de wereldkampioen Alonso ook als 1e coureur hadden behandeld hadden ze de bekerkast bij McLaren beter gevuld.
Pietje2013
Posts: 9.053
Indien duidelijk voor Hamilton gekozen, dan ook beter gevulde prijzenkast. (beide 1 punt te weinig)
Mika4ever
Posts: 3.145
Als ze de wereldkampioen Hamilton ook als 1e coureur hadden behandeld hadden ze de bekerkast bij McLaren beter gevuld.
mr.Monza
Posts: 9.857
Hij heeft gewoon gelijk in wat ie zegt, in 2007 heeft Mclaren de titel gewoon laten liggen, zowel Alonso als Hamilton 109 pts. Kimi WDC met 110 pts.
Integer beleid van McLaren, maar ze betalen wel een prijs.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Inderdaad, in 2008 hadden ze dat duidelijk wel. Hamilton 1ste rijder en Kovalainen 2de rijder. En je zag het, ze pakten de titel. Hakkinen en Coulthard hadden dat ook wel.
mitchell
Posts: 2.267
omdat david en heiki duidelijk de mindere waren in vergelijking met mika en lewis
Stri
Posts: 2.851
@mitchel
Dat klopt, maar ze hadden het dus wel, en daar gaat het om. Ik veroordeel het niet hoor, een eerste en een tweede coureur. Ik vind hè doodnormaal. Massa is toch ook duidelijk de mindere van Alonso, en Webber de mindere van Vettel. Er zijn hier mensen die beweren dat McLaren heilig is en nooit of te nimmer een eerste en een tweede coureur heeft gehad maar dat is gewoon klinkklare onzin. Dat ze op dit moment geen eerste en een tweede coureur hebben, dat geloof ik wel.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Ben ik compleet met je eens Stri. Mclaren heeft ook geen 1ste en 2de coureur nu aangezien ze bijna even goed zijn, Massa en Webber zijn duidelijk minder dan Alonso en Vettel.
Runningupthathill
Posts: 18.043
Voor Kovalainen klopt dat. Voor Coulthard eigenlijk niet. Coulthard was gewoon minstens even goed, zo niet beter als Hakkinen in 96 én 97. Toegegeven, Hakkinen had wel meer pech. Dat hij Hakkinen heeft voorgelaten in Melbourne 98 begrijp ik nog steeds niet. Slechtste stap in de carrière van Coulthard.
RogerZzz
Posts: 9.263
Wel een fantastisch rijderskoppel. En een fantastische wagen. De MP4-22 was Alonso\'s eerste Ferrari :P
RogerZzz
Posts: 9.263
Toch kan je je afvragen in hoeverre het normaal is dat Alonso als regerend wereldkampioen geen voorkeurspositie krijgt binnen het team naast een rookie. Lewis is het kind van McLaren en er is waarschijnlijk geen coureur beter voorbereid de F1 in gekomen dan hij. En eerlijk is eerlijk, hij had de snelheid vanaf minuut 1 en een fout zagen we hem zelden maken. Maar toch is het raar. Juan Pablo Montoya zei eind 2006 dat Alonso het moeilijk zou krijgen onder Ron Dennis met Lewis Hamilton in het team. Hij is daar met slaande deuren weggegaan, maar het was een aardige voorspelling. Zakelijk gezien kan ik het me bijna niet voorstellen, vooral omdat het al een rampjaar was doordat ze uit het WCC waren getrapt en die torenhoge boete hadden gekregen, maar misschien wilde Ron Dennis graag dat Hamilton de volgende Britse kampioen voor McLaren zou worden en was hij erg blij toen die gelegenheid zich voor leek te gaan doen. Ik vraag me btw af of Lewis, als hij in 2007 kampioen zou zijn geworden, met startnummer 1 had mogen beginnen ipv 23.
mr.Monza
Posts: 9.857
@RogerZzz,
Ha,ha,ha!
250 GT Lusso
Posts: 689
McLaren doet het gewoon slim, die zetten een eerste rijder in op het moment dat de een zich duidelijk profileert boven de ander. Kijk Alonso was ook 1ste rijder, maar Hamilton deed het boven verwachting goed. Tja shit voor Alonso. Hetzelfde geldt eigenlijk dit jaar met Button vs Hamilton. Button doet het beter dan verwacht dus zeggen ze bij McLaren, ga er maar voor.... Prima insteek.
szixxx
Posts: 4.764
Natuurlijk heeft Button hier gelijk maar het is veel leuker (om te kijken vooral) als 2 redelijk gelijkwaardige rijders in hetzelfde materiaal strijden om een plaatst dan dat je weet dat 1 van de 2 coureurs sowieso opzij zal moeten voor zijn teamgenoot.
felix50
Posts: 5.792
Er zal bij ieder team een natuurlijke keuze worden gemaakt tussen de 1ste en 2de rijder .Duidelijk is dat Hamilton dit jaar zich zelf op de 2de plek heeft gezet net als massa dat bij ferrari gedaan heeft.In het begin van het seizoen is dat niet duidelijk wie de 2de man is maar dat word opgelost door de rijders zelf.
GPGert
Posts: 803
Bij Ferrari is dat probleem opgelost op de eerste dag dat Fernando Alonso de fabriek binnenwandelde....
Dominic Renting
Posts: 2.263
Waarom denk je anders dat Fernando Alonso naar Ferrari gehaald werd?
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Omdat Alonso de enige is waar ze echt baat bij hebben. En omdat hij gewoon bij Ferrari hoort, doordat ie gewoon de beste op de grid is.
GPGert
Posts: 803
Eat your heart out Eddie Irvine! Je was zelf een nummer twee coureur in positie om de wereldtitel te winnen en je hebt gefaald. Button is tenminste wél kampioen geworden en als hij zo door gaat als hij dit jaar rijdt, dan zie ik hem dat kunstje nog wel eens herhalen ook!
sloggerke
Posts: 646
Beweert hij nu dat Hamilton tweede viool moet spelen?
Ik schat Button zeer hoog in maar dat lijkt me er toch over.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Als Button nog kans had gemaakt dit seizoen, dan had Hamilton best 2e viool kunnen spelen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Button wil vast een 2e coureur naast zich hebben die concurrenten uit de race rijd.. nu heeft ie er 1 die zichzelf steeds uit de race rijd.. (sarcaaaaassmee, en voor de mensen die niet weten wat sarcasme is, google het maar :)
Mika4ever
Posts: 3.145
Fernando-Alonso, Fernando Alonso heeft inderdaad een 2e ondersteunende coureur naast zich nodig om te kunnen scoren, waarom zou dat voor Button ook moeten gelden?
felix50
Posts: 5.792
Ja inderdaad
little-nightmare
Posts: 2.285
nou hamilton ga maar 2e viool spelen of maak plaats voor een massa ofzo.
Michael
Posts: 1.434
Duidelijk de eerste scheurtjes bij McLaren. Button wilt de no. 1 status. Lewis moet oppassen anders ligt hij eruit wat ook begrijpelijk is. Mooi gezegd van Button vs Eddy.
gp
Posts: 4.795
totale onzin. Button heeft echt niet het niveau van Hamilton. Hij is ontzettend jaloers op Hamilton en denk dat hij nu door de tegenslag van Hamilton dit jaar(waar hij aan meegewerkt heeft) aan het niveau van Hamilton kan tippen. belachelijk ventje, die Button . Hamilton steunde hem volledig en zorgde ervoor dat hij bij McLaren kon komen en kijk nu wat Button terug doet.
Runningupthathill
Posts: 18.043
Laat me raden, Button is een racist? Waarom zou Button in godsnaam jaloers zijn op Hamilton? Er is niets wat Hamilton heeft gepresteerd dat Button niet heeft gepresteerd en op het huidige moment doet ie het gewoon beter. Als er iets is, dan is het wel Button die Hamilton verdedigt. Hij had na Canada een gigantisch drama kunnen maken, hij heeft Hamilton vs Schumacher verdedigd en is de eerste om te zeggen dat hij en Hamilton goed overeen komen. Hoezo heeft Hamilton er trouwens voor gezorgd dat Button bij McLaren kwam? Het was toch echt Button die in 2009 WK werd en wel wilde tekenen voor het salaris dat Raikkonen niet wou.