Het is algemeen bekend dat het momenteel niet zo lekker gaat met Viaplay. De streamingsdienst heeft de uitzendrechten van de Formule 1 in Nederland in handen, maar het is nog maar de vraag hoe lang dit het geval is. Een nieuw wetsvoorstel kan namelijk voor grote problemen gaan zorgen.
Sinds vorig jaar is de Formule 1 in Nederland te zien bij de van oorsprong Scandinavische streamingsdienst Viaplay. In de eerste maanden ontvingen ze veel kritiek op het commentaar en de slechte kwaliteit van de streams. Op de achtergrond ging het ook niet zo goed met het bedrijf. Al snel werd duidelijk dat er veel problemen zijn op financieel gebied en er wordt zelfs getwijfeld aan de toekomst van de Formule 1 bij de dienst.
Een wetsvoorstel van de Nederlandse minister van cultuur en media kan Viaplay nu nog meer problemen gaan bezorgen. Als het aan het kabinet ligt moeten streamingsdiensten minimaal vijf procent van hun jaaromzet aan Nederlandse producties besteden. Voor sport is hierbij een uitzondering gemaakt. Dat kan voor Viaplay problemen opleveren omdat ze vanwege bezuinigingen hebben besloten om Nederlandse dramaseries te schrappen. Aangezien het bedrijf grote financiële problemen heeft, kan dit dus ook gevolgen gaan krijgen voor het uitzenden van de Formule 1.
Reacties (49)
Login om te reagerenNFS1
Posts: 700
Ik zeg; zet een webcam op zandvoort met een eeuwig durende live stream. Den haag ook weer tevreden.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Die hangt er al.
Te bekijken via de eigen website van het crcuit.
patrob
Posts: 1.349
Dure webcam als dat ding 5% van de jaaromzet kost.
Rogier hier
Posts: 6.560
Tegen de tijd dat deze wet aangenomen is en actief is, bestaat Viaplay al lang niet meer. In ieder geval niet in Nederland
919
Posts: 2.995
De wet gaat 1 januari in, ik denk dat ViaPlay dan nog wel bestaat.
patrob
Posts: 1.349
Maar de omzet zal dan verwaarloosbaar zijn, waardoor ze er met die webcam op Zandvoort wel zullen komen.
919
Posts: 2.995
Dat zeg je dan wel, maar ViaPlay blijft beweren Nederland niet te willen verlaten ondanks (trachten) af te stoten van veel andere landen.
Blijkbaar wordt er aan Nederland wél verdiend.
Overigens is deze 'nieuwe' wet voor Nederland nieuw, maar al veel gebruikt bij streaming diensten in net iets verschillende vormen in andere landen. Het is dus niet echt nieuw of uniek.
Stingray 68
Posts: 1.654
ViaPlay wil ook wel van Nederland af, hoor. Ze hebben de uitzendrechten al aangeboden aan Ziggo en RTL, maar ze willen er de hoofdprijs voor. Bij Ziggo en RTL: zijn ze natuurlijk niet gek en wachten ze gewoon tot het moment dat het nog slechter met ViaPlay gaat en de prijs dus naar beneden gaat. Ik voorspel dat het ergens komend voorjaar afgelopen is met Formule 1 via ViaPlay.
Hagueian
Posts: 7.059
Kunnen ze geen Nederlandse dramaserie maken over de financiële ondergang van Viaplay? Probleem opgelost lijkt me. Nou ja.. uitgesteld.
AUDI_F1
Posts: 2.889
En die hoef maar 3% van de tijd te zijn. Door streaming problemen wordt het automatisch 5%. Maar zag dat de aandelen Viaplay toch weer bijna 1% gestegen zijn vandaag.
JDinkelman
Posts: 2.585
Wetsvoorstel is natuurlijk onzin en treurig dat politici hier tijd aan besteden. Laat de markt lekker bepalen wat mensen willen zien.
Kelvin
Posts: 137
Ik ben er wel blij mee en denk dat het goed is voor de werkgelegenheids. Als je 5% al biet aankan klopt er denk ik iets structureels niet. Denk dat ze te hoog geboden hebben op de f1.
HarryLam
Posts: 4.262
Grenzeloze bemoeizucht weer van de ons opgedrongen regenten.
AUDI_F1
Posts: 2.889
Lijkt een beetje op de F1, die maken ook voor elke situatie een regel.
dutchiceman
Posts: 5.100
Typisch politiek om zich ergens mee te bemoeien wat onzin is.
JDinkelman
Posts: 2.585
@Kelvin, dit gaat verder dan Viaplay. Als de omzet van F1TVPro in NL de 10 miljoen overschrijdt, dan geldt daar dezelfde eis voor. Ik heb niets principieels tegen Nederlandse producties maar als het een moetje wordt, wel. Werkgelegenheid is ook niet echt een probleem in NL.
Dat er eisen worden gesteld aan het aandeel cultuur op de publieke omroepen is tot daar aan toe maar als een dienst zijn eigen broek op kan houden, hoeft de staat zich er niet op zo'n manier mee te bemoeien.
Rvb1979
Posts: 1.203
@ jdinkelman Gaat ook om het op langer termijn voortbestaan van Nederlandse tv producten aangezien mainstream tv in de toekomst steeds lastiger word omdat de tv wereld veranderd is het waarschijnlijk dat grote internationale bedrijven zoals disney netflix niet meevalt te concurreren kwa geld is dit een manier om nederlandse producties een toekomst te geven. En dat zal jou vast geen bal kunnen schelen maar er wonen 18 miljoen mensen in Nederland en het gaat dus niet alleen om wat jij of ik leuk vinden.
JDinkelman
Posts: 2.585
@Rvb: 18 miljoen mensen is een goede business case en ik kijk ook met plezier naar Nederlandse producties op diverse streaming diensten. Het is echter raar dat dit aan alle diensten wordt opgelegd. Zo’n moetje waarborgt op geen enkele manier kwaliteit. Marktwerking is daar een beter mechanisme voor.
300SL Gullwing
Posts: 395
Precies. Als het product de doelgroep genoeg aanspreekt, vindt het wel aftrek. Er blijkt nog altijd een markt voor k*tmuziek en belegen romcoms van eigen bodem. Dergelijke initiatieven moeten zichzelf kunnen bedruipen.
Rvb1979
Posts: 1.203
Het probleem kan worden dat als ze alle macht hebben ze niet meer hoeven te investeren in nederlandse producties omdat ze al genoeg buitenlandse producten hebben die ook gewoon werken. Dan hebben ze geen dan hebben ze geen nederlandse producten nodig en die zijn ook moeilijk te slijten in andere landen waar ze zitten en dan is het klaar met nederlandse serie's en andere programma's. Dit is 1 manier om dat te voorkomen een is in de basis geen slecht idee
JDinkelman
Posts: 2.585
@Rvb: Wie zijn “ze”? Via play of alle streaming diensten bij elkaar? Er blijft altijd markt voor locale productie maar het moet zijn plaats wel verdienen. Als het er alleen is omdat het moet, heeft het geen bestaansrecht. Het idee dat hier tijd aan besteed wordt terwijl er echte maatschappelijke en culturele dingen zijn die politieke aandacht verdienen, is echt treurig. Het is de slechtste kant van verkiezingstijd en zou de minste zorg van een (demissionair) kabinet moeten zijn.
tuftuf
Posts: 406
Toch wel terecht denk ik, marktwerking is prima maar voor een grote internationale streamingdienst is Nederlandse content gewoon niet interessant.
Met de afname van het t.v. gebruik zou het zomaar kunnen dat er over enkele jaren geen Nederlandse content meer bestaat.
Andere landen doen het ook en met 5% leg je die maatschappijen ook weer niet zoveel verplichtingen op.
marcelf1fan
Posts: 376
Iedere week Perez laten zien is toch ook drama?
Freek-Willem
Posts: 5.374
Haha, @marcel je maakt mijn dag goed. Wat er verder vandaag ook gebeurt.
Hagueian
Posts: 7.059
Als ze hem een Nederlands paspoort geven zou dat best eens aan de eisen kunnen voldoen.
TylaHunter
Posts: 9.942
Is dit stemmingmakerij... met al die talkshows en mini docus van verstappen and friends voldoen ze toch makkelijk aan nederlandse content...
Ze zijn niet verplicht om Slechte tijden Minder goede tijden of iets te maken als dramashow.
Freek-Willem
Posts: 5.374
Misschien kunnen ze een balkonnetje maken en dan Wolf en Marko als Waldorf en Statler portretteren. Af en toe nog Suzie nog als Astoria erbij en je hebt een prima item. Ik overweeg dan meteen om een Viaplay abonnement te nemen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.520
Ik stel dan ook voor dat er meer Nederlandse porno op Viaplay komt.
En anders Amerikaanse films na gesynchroniseerd met stemmen van Gerard Joling voor de dames en Gordon voor de heren of die van Meiland voor de dames.
Paulie
Posts: 2.593
zie het al voor me, de scene uit Terminator waarin Schwarzenegger normaal "I'll be back" zegt, maar dan met de stem van Joling eronder "om te gieren!"
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.520
Of dat dun dieje van Meiland wil wijnen als hij met de wortel van Ron Jeremy in z'n bakkes zit!
Pleen
Posts: 525
Waarom zou ik een abonnement bij Viaplay nemen als er F1TV bestaat? Wat heeft Viaplay meer te bieden, anders dan het Nederlandse commentaar???
dumdumdum
Posts: 2.517
Precies dit. En je kan daar ook nog eens kiezen om engels commentaar te beluisteren ipv die nederlanders die hun tijd vol praten met onzin.
Michael1996
Posts: 1
Jdinkelman al zal het kloppen wat jij zegt dat politici er zich niet mee moet bemoeien dan zeg jij dat alleen maar uit mijn terchte vermoeden,s omdat jij het niet kan hebben als het naar Ziggo gaat hallo om de zoveel tijd gaat het naar een andere partij ja hallo dan betaal ik dan ook als het teminsten geen Ziggo is ja ja dat zeggen hun tegenwoordig allemaal wanneer het hun uit komt wat tegenwoordig de meesten mensen zeggen op bepaalde onderwerpen als hun zin van kwaliteit is goed maar te duur maar ik ga niet zeggen dat het slecht met ontkenning alles is beter dan Ziggo ja maar ook als een andere partij te duur de abonnement duur verkoopt word er met ontkenning liegend gezegd van het is niet duur hallo volgens mij doe je alsof je dom bent uitzend rechten blijven nooit heel hun leven bij de zelfde tv zender en of streaming,sdienst echt waar alleen maar dit soort reacties roepen alleen maar omdat je zin niet krijgt om het tercht maar af te maken zoals velen dat in het algemeen van onderwerp dat doen wanneer hun tercht hun zin niet krijgen die altijd gelijk willen hebben dus ook wanneer hun dat duidelijk vooraf een keer en of een paar keer dat niet hebben
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.520
Wat???
Pietje Bell
Posts: 26.441
Zie die enorm lange gebruikersnaam!
Paulie
Posts: 2.593
hmm dit is f*cking irritant
A1GP
Posts: 232
Sorry, Ik kan veel reacties waarderen, maar hier ben ik echt afgehaakt na 1 zin. Niet te lezen door de lange gebruikersnaam is samenwerking met een andere schrijfstijl.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.520
Maarrrrr over wie heeft hij het eigenlijk?
Snork
Posts: 20.217
Ik wil snuiven wat die gas met die lange naam snuift. Wat een trip is die gast aan het maken.
koppie toe
Posts: 3.564
Welkom lange iets.
Kan je even kort samenvatten wat je probeert te zeggen?
Heb geprobeerd er iets van te maken maar dat is niet gelukt helaas.
Bakalukukuk
Posts: 298
tldr
koppie toe
Posts: 3.564
@A1gp, dan heb je alles gelezen want het is 1 zin. ;)
Geen hoofdletter en leesteken te bekennen, niemand is foutloos maar dit ......?
dumdumdum
Posts: 2.517
Max wordt toch al gesponsord door Viaplay. Maak je daar gewoon een docu van en zend je die uit.
Snork
Posts: 20.217
Volgens mij heeft F1TV dan een net zo groot probleem.
gijzje
Posts: 516
en you tube
feuniks
Posts: 170
Eerst eens kijken wat de wet nu eigenlijk inhoud. Betekent dat sport uitgezonderd is, eigenlijk dat sport niet meetelt of dat voor sport niet geldt dat 5% Nederlands moet zijn? Dat maakt namelijk een verschil. Als ze namelijk wel sport mogen gebruiken, dan kunnen ze de Nederlandse uitzendingen rond F1 of bijvoorbeeld ook hockey en zo wel gewoon mee kunnen laten tellen.
elflitso
Posts: 1.295
Netflix heeft er al wat op gevonden. Per aflevering keren ze telkens een paar minuten terug in het verleden. Dat de hele serie door dan hebben ze die 5% zo terug verdient.
Ernie5335
Posts: 4.850
Veel mensen hebben problemen mat Viaplay...
Ernie5335
Posts: 4.850
met*