Russell neemt alle schuld op zich na Verstappen-incident
- Gepubliceerd op 19 nov 2023 11:08
-
- Door: Bob Plaizier
George Russell kende een pijnlijke Grand Prix van Las Vegas. De Britse Mercedes-coureur vocht voor de podiumplekken, maar na een incident met Max Verstappen viel hij ver terug. Na afloop van de race nam Russell alle schuld op zich en baalde hij van zijn race.
Russell werd in Las Vegas als achtste geklasseerd nadat hij een tijdstraf van vijf seconden had ontvangen voor het incident met Verstappen. Halverwege de race vochten de twee coureurs voor positie. Verstappen opende de aanval in de laatste bocht voor de Strip, maar Russell had dit niet door. De Mercedes-coureur stuurde tegen de Red Bull aan en dat zorgde voor schade. Er lag zoveel troep op de baan, dat de Safety Car naar buiten werd gestuurd.
Gemiste kans
Verstappen kon zijn weg vervolgen en hij schreef de race zelfs op zijn naam. Russell baalde van zijn actie en na afloop liet hij aan Sky Sports weten dat het allemaal zijn schuld was: "Dit is weer een gemiste kans. Het incident met Max was helemaal mijn schuld. Ik zag hem gewoon niet. Hij reed in mijn dode hoek in bocht elf. Ik had zijn inhaalactie niet verwacht, want je hebt daarna een lag recht stuk met DRS."
Podium
Russell baalde als een stekker, want hij denkt dat een goed resultaat zeker mogelijk was. De Britse Mercedes-coureur was daar eerlijk over: "We konden hier makkelijk een podium pakken. Het was best simpel. We vochten ons terug naar de vierde plaats, maar door de straf vielen we terug naar de achtste plaats. Dit seizoen hebben we het ene probleem na het andere. De pace was zeker sterk, maar niet zo sterk als die van Red Bull en Ferrari."
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
5
Reacties (44)
Login om te reageren919
Posts: 2.996
Osama bin Russell at it again, uitkomst zoals gebruikelijk, neigt meer naar Ahmed the dead terrorist.
jacksparrow
Posts: 147
verder alles goed?
919
Posts: 2.996
Silence! I kill you
Rimmer
Posts: 12.165
Hij heeft het van zijn teamgenoot, de meester in het rammen, geleerd.
Waarschijnlijk heeft hij het zelfs in zijn contract staan.
Regel 1:
Indien je voor Lewis in de race rijdt en je kan niet direct aan de kant om hem voorbij te laten ga je op zoek naar een geschikte plek om te rammen. Wie je ramt doet er niet toe, als er maar geramd wordt (niet zijnde Lewis!!)
Regel 2:
Als er niemand te rammen is ram je de muur maar zolang het Lewis maar iets oplevert. (Dit kan in overleg met de pitmuur)
Regel 3: Als regel 1 en 2 niet uitvoerbaar zijn mag er geracet worden. Wel eerst even toestemming vragen aan Toto, niet op eigen initiatief gaan racen.
Regel 4: Welk plan je ook maakt, onthoud, karma achtervolgt het hele team dus ook jou. Mocht dat het geval zijn, wees dan niet boos maar accepteer dat dit het gevolg is van 7 jaar galbakken en naast de schoenen lopen.
919
Posts: 2.996
En regel 5, vraag nooit wat het team voor jou kan doen, maar vraag je af wat je voor het team kan doen.
But shouldn't we work as a team?
Two races later; 'We're still checking George.’
Mr Marly
Posts: 7.560
De race niet kijken maar vervolgens wel ellen lange teksten schrijven over Mercedes en co, niet dat het al bekend was maar je kunt wel duidelijk zien Rimmer geen echte fan van de sport is.
Maargoed veel plusjes in morgen is een zondag zonder zorgen, of zoiets??
919
Posts: 2.996
De race kijken maar vervolgens wel ellen lange teksten schrijven over Rimmer, niet dat het al bekend was maar je kunt wel duidelijk zien Mr.Marly een echte fan van de sport is.
Maargoed veel ad hominems in morgen is een zondag zonder zorgen, of zoiets??
Mr Marly
Posts: 7.560
Aandoenlijke post van 919-ik-krijg-niet-genoeg-aandacht-dus-post-dezelfde-tekst-onder-meerdere-artikelllen.
Heb overigens wel wat van Rimmer opgestoken, geniet van een goed glas Wiskey nu.
919
Posts: 2.996
Ah, dat verklaard een hoop. Drank in de man, verstand in de kan.
JV
Posts: 2.662
@jacksparrow
https://youtu.be/ONDCFC3h4K0?si=EF7QNjaJDommHnpt
Tony
Posts: 1.371
“ Hij heeft het van zijn teamgenoot, de meester in het rammen, geleerd”
Ik denk dat Jos V. die titel hoort te hebben.
RBH2019
Posts: 6.426
Misschien kan Leclerc fan hier iets van opsteken.
Leclerc Fan
Posts: 3.507
Nee blijf bij mijn 1e oordeel.
NicoS
Posts: 18.215
Natuurlijk, wij verwachten ook niets anders @Leclerc fan.
Onder het mom van: “Ook al is het niet de fout van Verstappen, we nagelen hem evengoed aan het kruis”……;)
Leclerc Fan
Posts: 3.507
Zo gaat dat bij succes fans...
Larry Perkins
Posts: 53.820
Lompe George: "Alles om mij heen is mijn dode hoek... Waar is de microfoon eigenlijk?"
Rogier hier
Posts: 6.560
Ik waardeer Russel zijn eerlijkheid wanneer het op fouten aankomt. Hij is mans genoeg om die toe te geven. Maar man wat maakt hij toch vaak fouten! Dat past niet bij zo een ervaren coureur van een top team
snailer
Posts: 26.024
Russell gedraagt zich als een man. Eerste stap naar zelfreflectie. Hopelijk gaat hij met minder schade wiel aan wiel vechten.
NicoS
Posts: 18.215
Zelfreflectie is prima, maar daar moet je dan vervolgens wel iets mee doen….., dat is nog wat lastig voor Sjors.
Patrace
Posts: 5.078
@Snailer, inderdaad. Een eerste stap naar zelfreflectie. Hij heeft tot dusver niet aangetoond dat hij daar sterk in is (in tegendeel), maar nu trekt hij duidelijk het boetekleed aan. Hopelijk is dat het begin van een duidelijke ontwikkeling bij Russell, want dat ontbrak toch nog wel een beetje. Hij heeft echt wel potentieel, maar maakt nog best veel fouten. Die moeten eruit en dat lukt alleen als je zelfkritisch kunt zijn.
F1jos
Posts: 3.818
Met al die gemiste kansen van George , krijgt Lewis eindelijk een zwakkere teamgenoot.
Robin
Posts: 2.242
Sukkelllllllll
snailer
Posts: 26.024
F1jos zegt helemaal niet dat George of Lewis sukkels zijn.
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Gewoon goed gedaan een MAX move gemaakt en botsautootje spelen als je niet de snelste auto hebt.
MWHT
Posts: 4.995
hihi
hupholland
Posts: 8.599
regeltechnisch gezien was hij duidelijk de schuldige maar toch kan hij hier maar bar weinig aan doen. Gevoelsmatig vind ik het toch de fout van Verstappen die weet dat de kans groot is dat Russell m daar nooit gaat zien. Jammer dat Russell nu weer de gebeten hond is maar die gaat echt niet express tegen Max oprijden in die situatie. Grappig dat Max op de boordradio wel direct de juiste analyse heeft. Dan zou je zeggen dat je dat ook vantevoren al moet kunnen bedenken. De stand in de race was er natuurlijk wel naar om meer risico te nemen, maar wachten tot het rechte stuk was natuurlijk veel verstandiger geweest. Dat het allemaal zo uitpakt is wel erg gelukkig hoor.
NicoS
Posts: 18.215
Verstappen moet dus rekening houden met iemand die niet kan anticiperen……ja, zo kun je de rollen ook omdraaien natuurlijk.
Verstappen zit al een volledige ronde in z’n spiegels, dan moet je juist alert zijn. Andere coureurs kunnen dat ook, dan moet Russell dat ook kunnen. Je bent aan het racen, dan moet je altijd rekening houden met onverwachte dingen.
Hij geeft zelf z’n fout toe, waarom dan weer verdedigen, en min of meer de ander de schuld geven?
We hekelen allemaal drs inhaalactie’s, maar als een coureur dan zonder drs een inhaalactie maakt, dan had hij maar moeten wachten op een drs? Willen we nu racen zien met het mes tussen de tanden, of risicoloze inhalen?
snailer
Posts: 26.024
Zo gaat dat. Als Verstappen iets doet spreekt men schande. Als een ander iets doet spreekt men schande.... over Verstappen.
Andersom gaat het ongeveer het zelfde bij Hamilton.
Zo gaat er ook 1 rond bij verdedigen. Verstappen rijdt voor. Iemand doet een aanval die volledig mislukt. Verstappen moet dan maar liften.
Als hij wel zou liften dan is Verstappen een watje.
Bijzondere redenaties hier.
Overigens in dit geval liep het niet fout uit. Dus een straf was niet nodig voor Russell.
NicoS
Posts: 18.215
@snailer,
“Overigens in dit geval liep het niet fout uit. Dus een straf was niet nodig voor Russell.”
Dit lijkt mij geen criterium om geen straf uit te delen. Als het wel fout was gegaan hadden ze beiden uit de race gelegen, en dan? Vijf seconden straf staat nu eenmaal voor het veroorzaken van een aanrijding, ongeacht het gevolg.
phoenikx
Posts: 129
"We call that motorracing!" Inhalen wanneer de ander dat niet verwacht. Zou saai zijn als iedereen alleen met DRS kon inhalen.
MWHT
Posts: 4.995
straf was wel degelijk nodig, tenslotte veroorzaakt hij (Russell, HH!) hierdoor een safetycar en dat beïnvloed de race...
hupholland
Posts: 8.599
@Nicos: ik zeg niet dat het moet maar het is wel verstandig om dat te doen ja. We hebben het resultaat toch gezien? schade, SC. mooi dat we Russell volgens de regels kunnen aanwijzen als schuldige maar waarom in hemelsnaam dit risico aangaan als er een recht stuk aankomt inclusief DRS detectiepunt?
snailer
Posts: 26.024
Heel simpel. Kampioenschap is binnen. En met elke ronde te lang achter Russell kan Verstappen niet zijn maximale snelheid rijden. Verstappen hoeft niet aan het kampioenschap denken, maar hij was nog wel in de race voor de overwinning in Vegas.
KIjk even de twee rondjes er voor. Verstappen kon niet met drs Russell inhalen. Dat valt te zien bij de onboard van Verstappen achter Russell. Die Mercedes was helemaal niet slecht en na Leclerc en Verstappen de snelste op de baan. Had erg goede tractie uit de bochten, waardoor de later het rechte stuk op rijdende Verstappen maar moeilijk tot een inhaalactie komen. In het meer bochtige gedeelte was het wel mogelijk druk te zetten.
Ik vind het ongelofelijk dat er mensen zijn die vinden dat Rijders maar rustig aan moeten doen en afwachten tot de banden bij Russell slechter werden en zo toch via drs in te halen. Misschien wel 5 of 6 rondes later. Dan had Verstappen niet gewonnen. Russell had een slecht momentje in de bocht er voor en Verstappen nam zijn kans.
Wat ik ook niet snap is dat Verstappen maar niet moet aanvallen omdat Russel mogelijk een fout kan maken.
F1jos
Posts: 3.818
Toto ziet het anders, hij was niet overtuigd van George zijn fout.
“Die situatie was ongelukkig. Ik denk dat wij misschien schuldig waren... Ik heb er niks over te zeggen."
John6
Posts: 9.483
Toto zag er uit als een lijk, hij wou eigenlijk niets zeggen tegen Sky, maar hij moest wel,
Hagueian
Posts: 7.059
Toto gaat volgende week heel veel miljoenen mislopen.
da_bartman
Posts: 5.314
Toto zag Lompe Sjors ook nog P4 pakken, het zicht van Toto was wat vertroebeld.
Remco_F1
Posts: 2.430
Krijgen de coureurs dan niet mee dat er in die bocht veel werd ingehaald, lijkt me dan makkelijk inschatten om daar de deur dicht te gooien.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.529
Vriend George:
"Ik ga maar gauw toegeven dat het mijn fout is anders wordt ik in Max-land helemaal aan het kruis genageld".
snailer
Posts: 26.024
Anders kan je weglaten. Verstappen is vogelvrij in Engeland. Russell in NL
Hagueian
Posts: 7.059
Wederom een crash voor Russel, en dit keer een hele, hele dure! Want Ferrari gaat Toto en Co volgende week in de laatste race miljoenen afhandig maken!
phoenikx
Posts: 129
Eindelijk neemt Crashell de schuld een keer op zich.
Ernie5335
Posts: 4.851
"Russell neemt alle schuld op zich na Verstappen-incident"
Natuurlijk, het was ook zijn schuld. Niet goed uitgekeken. Alleen was het dus meer een Russel-incident!
Leclerc Fan
Posts: 3.507
Waar moest Russell heen? https://youtu.be/Q9qSwDxF6YI?si=Wsws6v5Rc0jd5CzQ