Vasseur blij dat trucje Leclerc mislukte: "Belangrijk om jaar positief af te sluiten"
- Gepubliceerd op 26 nov 2023 20:47
-
- Door: Bob Plaizier
Het team van Ferrari wilde in Abu Dhabi de tweede plaats in het constructeurskampioenschap afpakken van Mercedes. Het werd heel spannend, maar het mislukte net. Charles Leclerc probeerde nog een slim trucje uit, maar teambaas Frédéric Vasseur is blij dat dit uiteindelijk niet is gelukt.
Aangezien Red Bull-coureur Sergio Perez in de slotfase nog een tijdstraf van vijf seconden had gekregen, lagen er ineens kansen voor Lecerc. De Monegask offerde zijn tweede plaats op en hij probeerde daarna George Russell op te houden. Hiermee hoopte hij de tweede plaats in het constructeurskampioenschap nog veilig te stellen. Dit lukte net niet en daar was men uiteindelijk best wel blij mee.
Ferrari-teambaas Frédéric Vasseur heeft vrede met het feit dat zijn team derde is geworden in het constructeurskampioenschap. De Fransman legt bij Sky Sports waar de truc van Leclerc vandaan kwam: "Charles kwam zelf met het idee. We konden iets agressiever te werk gaan en Russell meer afremmen, maar het is ook belangrijk om het seizoen op een positieve manier af te sluiten. Dat Charles als tweede aan deze race mocht beginnen en op die positie kon finishen, is een eerste goede stap voor het aankomende jaar. Dit was een heel erg goede keuze van ons."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
6
Reacties (16)
Login om te reagerenNicoS
Posts: 18.068
Sterke eindsprint van Leclerc de afgelopen races. Had verwacht dat ze het zwaarder zouden krijgen in de race, maar het bandenmanagment was deze race geen probleem voor ze. Wel vond ik de strategie voor Sainz vrij kansloos, ze hadden alleen kans als er een saftycar situatie was gekomen.
Charles had Russell in de laatste ronde op kunnen houden, maar uiteindelijk sportief dat hij dat niet heeft gedaan.
Voor Sainz eindigt zijn toch sterk seizoen vrij teleurstellend.
MrStef85
Posts: 6.204
Mooi samengevat. Hopelijk zit Ferrari volgend jaar er dichterbij.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Van mij had Ferrari de tweede plaats mogen pakken van de constructeurs, ondanks dat vriend voor Mercedes rijd
ViggenneggiV
Posts: 2.401
Goede kans dat wanneer Charles had vertraagd om George buiten de vijf seconden van Perez te houden hijzelf dan ook buiten vijf seconden geëindigd zou zijn.
Deed me wel weer denken aan Hamilton - Rosberg climax. Mooie boordradio was dat.
hupholland
Posts: 8.473
dan moet je t wel heel goed kunnen timen. Zelf net binnen 5 seconden blijven en Russell er buiten. Lijkt me haast niet te doen.
En je merkt aan de reactie van Vasseur wel dat ze vooral met volgend jaar bezig zijn en dus ook gewoon blij zijn met wat extra windtunneltijd en een zeer stabiele P2 in deze race. Liever dat toch dan met een hele moeizame race wel P2 pakken in het WCC? Ik denk dat ze bij Ferrari vannacht beter slapen dan bij Mercedes (spreekwoordelijk dan, want ze zullen allemaal wel een feestje gaan vieren).
Spielberg
Posts: 4.249
Het verschil in punten is uiteindelijk 3 punten , wanneer Lecerc gewoon als 2e was geėindigt hadden ze de 2e plaats in het WCC toch ook binnen gehaald ?
Mercedes heeft geen overwinning behaald .
Ik denk dat het een vooropgezet plan was , zodat ze windtunnel uren belangrijker vonden .
ViggenneggiV
Posts: 2.401
Spielberg, Charles is ook als tweede geëindigd door de penalty van Checo. Ik denk dat Vasseur inderdaad blij is met extra WT tijd, maar dat Leclerc nu een contractueel bonus misloopt
Freek-Willem
Posts: 5.215
In ieder geval iets meer windtunnel tijd volgend jaar.
schwantz34
Posts: 38.436
"Elk nadeel heb ze voordeel" heeft een wereldberoemde hockyer ooit eens gezegd.
Freek-Willem
Posts: 5.215
Je bedoelt die hockeyer waar Alonso zijn nummer van geleend heeft 😉
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Ik vond echt dat Ferrari veel meer recht had op de 2e plaats dan Mercedes. Als je ziet hoeveel races Ferrari het heeft weggegooid door strategie of betrouwbaarheid en dan nog zo dicht op Mercedes zegt mij genoeg. Ferrari heeft het zelf weggegooid. Het tempo vond ik in het begin en eind van het jaar stukken beter dan Mercedes.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Snap wat je bedoelt @Felipe, maar de dingen die Ferrari heeft "weggegooid" zijn ongeveer net zo belangrijk als het tempo van de auto. Het gaat om het hele pakket en dan liegt de eindstand niet.
Hoe graag ik ook Ferrari op twee had gezien...
Larry Perkins
Posts: 53.147
"Vasseur blij dat trucje Leclerc mislukte."
Dat zegt Vasseur dus helemaal niet in de tekst daaronder...
LimboF1
Posts: 6.407
Ik heb geen moeite met dit soort trucjes, ik had het mooi gevonden als het gelukt was.
Het was jammer van die crash van Sainz dit weekend, dat is toch een kostbare gebleken. De strategie was weer eens alla Ferrari en denk dat hij met een normale strategie wel verder naar voren was gekomen.
dumdumdum
Posts: 2.474
De rijders moeten de pitmuur vertellen wat ze moeten doen. Dan klopt er iets niet he. Maar vanaf 2029 rijdt Max in de Ferrari. Samen met GP nog 3 kampioenschappen binnen harken en dan met 11 titels met pensioen gaan.
dumdumdum
Posts: 2.474
Het afremmen van Russel was een idee van Leclerc. Dit had uit de koker van de strateeg moeten komen en 10 ronden voor het einde al ingezet worden. En wat voor een strategie hadden ze in godsnaam voor Sainz bedacht? 5 ronden voor het einde komen ze erachter dat ze nog een andere compound moeten gebruiken.