Ferrari-coureurs Carlos Sainz en Charles Leclerc beschikken momenteel allebei over een contract dat eind 2024 afloopt. Beide mannen willen zo snel mogelijk hun contract verlengen en Ferrari ziet dat ook wel zitten. Het lijkt er echter wel op dat Sainz niet het gewenste voorstel heeft gekregen.
Sainz en Leclerc kenden dit jaar een lastig seizoen in de Formule 1. Beide mannen hadden het zwaar, maar Sainz wist wel te winnen in de straten van Singapore. Ferrari lijkt dan ook tevreden te zijn met hun coureurs en het lijkt er dan ook op dat ze snel een nieuw contract gaan ondertekenen. Het is dan ook de verwachting dat er snel meer nieuws naar buiten komt, maar ze krijgen waarschijnlijk wel allebei een andere deal.
De Italiaanse sportkrant La Gazzetta dello Sport meldt namelijk dat Leclerc dichtbij een vijfjarige deal is. Hij zou dan 50 miljoen euro per jaar kunnen gaan verdienen en zijn nieuwe contract zou ook een ontsnappingsclausule bevatten die in het derde contractjaar ingaat. Sainz is vermoedelijk iets minder tevreden met zijn contractvoorstel. Volgens de Italiaanse sportkrant aast hij namelijk op een tweejarige deal, maar heeft Ferrari hem slechts een aanbieding gedaan voor één seizoen. Dat is dus niet helemaal waar de Spanjaard op zit te wachten.
Reacties (39)
Login om te reagerenOuw-sjagerijn
Posts: 15.211
Op 'n goeie dag is Charles sneller dan Carlos.
Maar ik denk dat Carlos op 'n andere manier toch zeer belangrijk is voor het team....en dus in mijn ogen een verkeerde beslissing van Ferrari.....en dat zie je het team niet gauw doen....toch?
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Klopt, je kan ze nauwelijks op een strategische fout betrappen 😉
Carlos wordt in vele gevallen erg onderschat - hij is nochtans zeer consistent en in de race niet te onderschatten. Hij heeft niet die onversneden snelheid voor een enkele Q lap maar zit daar ook niet gigantisch ver vanaf en dat maakt hem daarom geen onwaardige Ferrari piloot. Het struikelblok voor een langere termijn is mogelijk Norris.
HarryLam
Posts: 4.217
Snap dat niet......wat willen ze dan na volgend jaar een ander in die auto zetten ? Een betere krijgen ze toch niet.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Het is wachten op de bevestiging van Ferrari en vervolgens op de uitleg van Vasseur...
F1jos
Posts: 3.749
Voor volgend jaar hebben ze een andere optie op het oog.
koppie toe
Posts: 3.553
Lekker tekenen voor één jaar en dan terug op het oude nest Redbull.
Ik teken er voor.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.074
50 miljoen per jaar voor Leclerc? Indien waar: zijn ze bij Ferrari helemaal gek geworden?
Abeltje
Posts: 103
@Cyril, die 50 miljoen is alleen voor het 5e jaar,
maar het is inderdaad een enorm bedrag.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.074
Ik vind dat je voor zo'n bedrag nagenoeg foutloos moet zijn, zodat bijna vaststaat dat je met een goede auto de titel pakt óf al wk zijn. Dat is allebei niet van toepassing. Ik vind dat hij inmiddels vooral bewezen heeft niet van het niveau van Max en misschien zelfs Hamilton te zijn. 50 miljoen... Pfoeh.
koppie toe
Posts: 3.553
Sluit ik me bij aan @cyril
Raikanikook
Posts: 2.806
Bij mclaren laten ze norris niet zo snel gaan .
En vriend George zal de overstap ook niet maken !
Rest er maar een iemand,
Vallie
Posts: 333
50 miljoen voor Leclerc is het gewoon waard. Als die een een kampioens auto krijgt kan die zomaar WK worden. En ik denk dat die elfs van Max kan winnen over een heel seizoen. Als Ferrari tenminste zijn zaakjes beter regelt.
Die foutjes die die heeft gemaakt zijn merendeels omdat die die auto zo veel moet pushen om maar een resultaat te boeken. En ik denk zelfs dat die qua kwalificatie altijd net meer de overhand heeft over Max. Ook al denk ik wel dat Max overall wel wat beter is.
Rogier hier
Posts: 6.530
Met deze deal wordt Leclerc qua waarde het zelfde gewaardeerd als Lewis en Max. Ben ik de enige die vind dat hij overgewaardeerd wordt?
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind Leclerc zeker een goede coureur, maar meer van het niveau Russell, Pérez, etc. In de Max en Lewis league horen naar mijn mening alleen Alonso en wellicht Norris thuis.
Patrick_St
Posts: 5.481
Ik ben dat niet met je eens, ik vind Leclerc zeker zo goed als Verstappen, hij heeft alleen de pech dat de auto hem niet ligt.
patrob
Posts: 1.301
Ik denk eerlijk gezegd dat Norris er niet bij hoort. Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat in de auto van Norris, Verstappen inmiddels al een paar keer gewonnen had.
shakedown
Posts: 1.125
LeClerc komt alleen in de buurt van Verstappen op bepaalde circuits als het nergens meer om gaat.
Qua ultiem talent komt hij op zijn beste dag in de buurt van het gemiddeld van Verstappen. Over een heel seizoen is het geen match.
De waarde van een rijder heeft niets met zijn talent of snelheid te maken. Dat heeft puur met PR te maken. En die waarde kan alleen Ferrari bepalen.
Larry Perkins
Posts: 53.147
In ieder geval is Hamilton niet (meer) van hetzelfde niveau als Verstappen...
DutchTifosi
Posts: 2.513
Leclerc is duidelijk beter dan Perez.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Perez hoort sowieso niet in dit draadje te worden genoemd...
Astfgl
Posts: 822
Leclerc was een megatalent toen hij de F1 instormde, maar hij heeft niet echt door kunnen stoten na een indrukwekkend eerste seizoen bij Ferrari. Dat komt mede doordat Ferrari betrapt werd op valsspelen en hun motor enorm moest terugschroeven, maar daarnaast mist Leclerc mentaal iets wat je nodig hebt om écht constant aan de top mee te kunnen doen. Hij is in de basis razendsnel, maar in z'n koppie laat ie het te vaak afweten.
Vade
Posts: 3.811
Ik vind Charles heel erg overgewaardeerd. Wanneer het erop aankomt levert hij vaak net niet.
Rogier hier
Posts: 6.530
@Vade: juist. Precies dat!
F1jos
Posts: 3.749
50 miljoen per jaar dan is de prijs kwaliteit verhouding van Max ten opzichten van Charles een koopje.
Patrace
Posts: 4.899
Ferrari betaalt hun topcoureur volgens mij altijd vrij royaal. En zeker als ze van mening zijn dat ze met hem een potentieel kampioen in huis hebben.
Ze betalen hem dan misschien 50 miljoen per jaar (of alleen het laatste jaar), maar reken maar dat als Ferrari Verstappen kon krijgen, ze bereid zouden zijn om hem fors meer te betalen, misschien wel 75 miljoen per jaar.
Met een budgetcap is het nog belangrijker dat je een coureur hebt die een paar tienden sneller is en dat consistent kan doen. Want door ontwikkeling diezelfde tijdwinst te vinden, kost je veel geld en dat kun je niet besteden onder een budgetcap. Maar wel aan een coureur, aangezien die buiten de budgetcap valt.
In dat opzicht is het begrijpelijk dat Ferrari Leclerc een fors salaris geeft.
Er zijn immers weinig coureurs sneller. Verstappen uiteraard wel. Maar verder heeft Piastri het talent, maar moet nog veel leren mbt de banden. Norris is goed, maar niet beter dan Leclerc. Alonso is een gepasseerd station en het is maar de vraag of Hamilton (nog) sneller is. En Russell mist een zelfkritische blik, ontwikkelt zich amper en is ook niet beter dan Leclerc. Leclerc mist wel wat meedogenloosheid, maar misschien komt dat ook doordat de Ferrari geen kampioenswaardige auto was.
Raikanikook
Posts: 2.806
Le crash is zeker wk kandidaat.
En of hij tot max of lewis en schummi.
Behoort is nog af te wachten.
Want max is er ook nog niet .
Zie alonso .
Dacht ook gezien zijn jonge leeftijd toen tertijd
Dat hij ook tegen 4 ,of 5 zou komen
Vade
Posts: 3.811
Raikanikook,
Waar is Max nog niet? Hij is 3 voudig WK 🤦
Nee Max heeft geen 7, maar zoals Lewis bewijst: het aantal titels zegt niet zoveel.
Raikanikook
Posts: 2.806
Wat zeggen we dan over piastri.
Wat een monster debuut jaar.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Dan maar een 1 jarig contract Carlos.
Er zal toch brood op de plank moeten komen......
Remco_F1
Posts: 2.248
5 en 1 jaar, nou dat is fijn voor de onderlinge verhoudingen terwijl de coureurs op punten gelijk aan elkaar zijn. Sainz verdient zeker een ander contract, hopelijk blijft het vuur branden bij Sainz maar ben er bang voor.
shakedown
Posts: 1.125
Sainz verdient in principe een gelijk contract aan die van LeClerc. Ze zijn gelijk waardig en ik zie heel eerlijk niet in waarom LeClerc meer zou moeten verdienen.
LeClerc wordt gezien als de uitdager van Verstappen. Prima. Er zal een periode komen dat dat zeker lukt. Maar dan moet LeClerc wel een paar hele grote stappen nog gaan zetten.
Sainz is de stabielere coureur in mijn ogen. Iets minder snel dan LeClerc. Daar heb je minder kans mee bij een rijder kampioenschap. Die zul je eerder met LeClerc kunnen halen, als alles op zijn plek valt. Sainz heb nodig om het constructeurs kampioenschap te halen. In een team is hij erg belangrijk. En voor het team misschien wel belangrijker dan LeClerc.
Voor de PR is LeClerc belangrijker.
Pas als LeClerc echt om het kampioenschap heeft gestreden is een beter contract dan Sainz te verantwoorden...
Ik zie Sainz nog wel weg gaan bij Ferrari en naar Audi verhuizen. Denk dat dat veel beter past bij hem dan een team al Ferrari.
Janishri
Posts: 7
Audi is niet heel raar, zeker niet met de link die Sainz Sr heeft uiteraard.
O.T. benieuwd wat die kunnen doen in Dakar '24! revanche na vorig jaar, audi was op zich best sterk.
Dale U
Posts: 1.609
Carlos wil waarschijnlijk een 2 jarig contract, voor globaal 80 miljoen, hierna kan het Audi avontuur beginnen.
josdaboss
Posts: 1.042
Sainz is een van de weinige die het Max moeilijk heeft kunnen maken. Scheelt nu ook maar 6 punten op een heel seizoen.
bonensoep
Posts: 647
Ik zie niet helemaal wanneer sainz het max moeilijk heeft kunnen maken, of doel je op de 1e 6 races bij toro rosso,, toen ie in de kwalificatie de snelste was?
josdaboss
Posts: 1.042
En weigerde aan de kant te gaan, maar dan nog had Max meer competitie
DutchTifosi
Posts: 2.513
Ik ben zelf een beetje terughoudend met dit soort berichten. Afgelopen voorjaar/zomer ging de geruchten dat Charles een contract had getekend met een waarde van 200 miljoen euro.
Als je op dit verhaal afgaat zijn de contractverhoudingen tussen beide rijders wel heel verschillend.
Dus in dat geval zou ik Carlos wel begrijpen, maar wat betreft het ontwikkelen van de auto is het beter om het ontwikkelen op een manier dat het beste bij Leclerc past. Als je ziet met de pieken van Charles met een auto met meer overstuur met de "small upgrade" van Japan dan zie je gewoon een duidelijk verschil in resultaten. Terwijl Carlos zijn prestaties in een auto dat meer hem ligt goed zijn, maar ook vaak niet echt iets dat je herinnert behalve 2 races in Monza en Singapore.
-NRG-
Posts: 286
Deze mag op het lijstje dat Vasseur bij hield!
Ernie5335
Posts: 4.704
Idiote bedragen, maar van mij mag het. Ik hoef het gelukkig niet te betalen...
Pleen
Posts: 503
Met het contract maakt Ferrari nogmaals aan Sainz duidelijk. "Je bent de tweede man achter Leclerc!"