Krijgt Verstappen genoeg waardering: "Interesseert hem niet zoveel"

Precies dit.

Zeer sportief! 👍

@precies @Sjonno.

Maar net zo goed als Je als Max fan (waar ik mezelf ook wel onder schaar) de waardering voor Schummi en Hamilton moet hebben. En dat allemaal los van karaktereigenschappen waar je je misschien aan stoort.

@Freek-Willem,

Persoonlijk heb ik altijd wel een paar coureurs die mij kunnen bekoren waaronder ook zeker Max. Ik snap het bashen naar andere coureurs ook helemaal niet maar je kan wel vergelijken maken om aan te tonen waarom je )persoonlijk) de ene prestatie beter vindt tov een andere.

Als je kijkt naar het winst % van Hamilton voor de V6 hybride en daarna kan je (wmb) niet anders concluderen dat HAM vooral dankzij de motor zijn vele bijzonder goede prestaties heeft neer gezet. Zijn teamgenoot werd vaak met gemak tweede seizoen na seizoen en ik denk dan ook dat de Mercedes een veel dominantere auto was tov de rest van het veld. Perez met hakken over de sloot tweede geworden terwijl Max het veld aan gruzelementen heeft gereden. Was de RB19 de beste auto, jazeker! Maar in mijn optiek niet zo dominant tov de Mercedes gelet op de prestaties van de teamgenoten van Hamilton en Verstappen.

Neemt niet weg dat Hamilton een uitzonderlijk goede coureur is. Hij is mijn kopje thee niet, daarvoor is ie me te hypocriet en te veel een zeikerd maar zijn kwaliteiten als coureur staan buiten kijf.

@donny, natuurlijk was die Mercedes voor een 'gemiddelde' coureur makkelijker te rijden dan de RB nu. Maar dan moet je het nog wel steeds doen en dat deed Hamilton. Was Hemaliton zo consistent als Verstappen? Nee. Maar als je kijkt naar de Hammertime momenten waarop iedereen duidelijk zijn banden naar de kloten had had Lewis nog.wat over. Dat is wat ook bij Max nu het geval is in de races.

En ook denk ik oprecht dat een Rosberg beter was dan een Perez nu. Bottas was goed in de kwali en snel als er geen directe strijd is. Perez heeft wel snelheid maar m.i. minder dan Bottas. Perez is vooral goed als het gaat om rare races om daar juist iets extra's te bieden. Dat heeft hem voor zijn RB. Tijd ook mooie resultaten opgeleverd.

Max heeft vele records maar als je kijkt naar beste rookie vind ik dat Lewis' eerste jaar er echt uitspringt, die had (vind ik nu) kampioen mogen worden.

Lewis heeft voor zichzelf ook een record gebroken door 2 jaar geen overwinning te behalen en hij pakt de handschoenen aan voor de 3e jaar.

Hamilton was inderdaad een fantastische Rookie, maar dat was Villeneuve ook. Rookies zijn ook al net zo moeilijk in te schatten door verschil in materiaal waarin ze debuteren.

Ik neem echt helemaal niets weg van Hamilton, fantastische coureur maar door de prestaties van de tweede coureur bij Mercedes (Rosberg en Bottas) en de voorsprong die Mercedes als team had op de rest van het veld (door die verdomd goede motor) te bekijken denk ik dat Hamilton een dominantere wagen had en het makkelijker (niet makkelijk, maar makkelijker) was om te winnen voor hem.

* domme! Da's echt dom van mij! :-)

Nee daar zit een groot verschil in. Lewis heeft het nodig om regelmatig te horen dat hij de beste is. Toto weet dat en probeert Lewis te steunen. Max is veel meer een persoon die mede het team draagt in plaat van dat hij gedragen moet worden. Max is mentaal dus veel sterker dan Lewis.