Gasly verwacht vrouwelijke F1-coureur: "Zou mij niets verbazen"

Nee, ik ook niet.
Sterker nog, ik durf hem wel aan: geen van de dames die komend seizoen in de F1 Academy rijden, zal ooit de F1 halen.

Overigens verwacht ik wel dat er ooit weer een vrouw in de F1 zal terechtkomen, maar er moet eerst veel meer aanwas zijn in het karten en dan kun je als FIA wat extra budget beschikbaar stellen om de echt talentvolle meiden door de opstapklassen heen te helpen. Een speciale serie voor vrouwen gaat niet helpen om de stap naar F1 te verkleinen, want uiteindelijk moeten ze het in de F3/F2 ook opnemen tegen jongens en daar zakken ze dan alweer door het ijs.
Laat ze gewoon meedraaien tussen de jongens in F4/F3/F2, alleen haal wat financiële obstakels weg, zodat je het aantal talentvolle meiden niet verder uitdunt doordat ze budget tekort komen.

Overigens kijk ik graag naar sommige van die meiden hoor, zoals zuster Bustamante. Daarvoor hoeft ze van mij niet eens in een auto te zitten. ;-)

Lella Lombardi was daarop de uitzondering die wel de F1 haalde en zelfs een half punt scoorde.
Lombardi nam tussen 1974 en 1976 deel aan zeventien Grands Prix voor de teams March Engineering, RAM Racing en Williams.

Meneer Perkins, u kent uw klassiekers. Ik twijfelde nog even of ik het zo moest noteren: 'uitzonderingen waarmee je niet succesvol in F1 bent', maar ja... een halve punt scoren is toch een vorm van succes.

Het kwaliteitsverschil hoeft natuurlijk niet zo groot te zijn, als het momenteel doet vermoeden. In andere gemengde sporten is gebleken dat vrouwen echt wel tot de top kunnen doordringen.

In sporten waarin fysieke uitdagingen minder belangrijk zijn.

Maar dat wat ze nu proberen, aan positieve discriminatie, dat werkt niet. Wat ze moeten doen is het van jongs af aan gelijkheid stimuleren.

En als je dan nu objectief bent, dan zie je niets doorgroeien. Dan weet je dat het nog zomaar 15 jaren gaat duren. Minstens.

Dat klopt Larry. Ze werd vaak op secondes gezet door haar teamgenoot. In kwali.
Die zat daar omdat ze een vrouw was. Niet om haar talent. Puur mijn mening.

@RR; weet niet of het je opgevallen is, maar dat doet ie al een paar jaar hé. 😁

Nee eerst zorgen dat F1 F2 word waar de F1 al aardig na toe gaat in 2026 dan is bijna alles standard net als de F2

En zelfs al zou je net zo veel mannelijke als vrouwelijke coureurs hebben dan nog is de kans zeer klein op een vrouwelijke coureur in de F1. Dat heeft er mee te maken dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen en die verschillen manifesteren zich in de extremen. Dus hoewel mannen en vrouwen gemiddeld nagenoeg even goede coureurs zijn, wanneer je de beste coureurs pakt zijn die allemaal man.

Bij de meeste andere sporten maken we onderscheid tussen mannen en vrouwen.
Serena en Venus Williams verliezen bijvoorbeeld van de nummer 203 in tennis bij de mannen. Ik weet ook niet waarom we zouden verwachten dat binnenkort een vrouwelijke coureur bij de beste 20 coureurs ter wereld hoort. Om in de Formule 1 te komen moet je normaal gesproken zo'n 10 tot 15 jaar achter elkaar constant tot de top horen van iedere categorie waar je in racet.

De enige manier die ik momenteel zie waarop we een vrouwelijke F1 coureur krijgen is door middel van heel veel sociale druk, of door iemand die er heel veel geld in wil steken (al zullen de vereisten voor een superlicentie een en ander nogal bemoeilijken)

@Steven: exact, je moet eerst zorgen voor een veel grotere interesse voor het karten, zodat meer meisjes die sport gaan beoefenen. Vervolgens kun je dan zitjes in de opstapklassen voor de echt talentvolle meiden financieren.
Maar een aparte klasse voor vrouwen helpt niet.

@MustFeed: ik denk dat als je evenveel mannen als vrouwen zou hebben die karten, dan heb je misschien nog steeds een verschil in prestaties tussen mannen en vrouwen, maar dat is heel klein. Je zag immers al bij Sophie Kumpen dat ze al aardig mee kon met de jongens in het karten. En als je meer meiden hebt, zul je er ook meiden bij hebben die beter zijn dan Sophie Kumpen was.
Je voorbeeld in het tennis is niet vergelijkbaar, omdat bij tennis de fysieke voordelen van mannen een grote rol spelen (sneller bewegen, harder slaan, etc.). Dat speelt in een raceauto aanzienlijk minder (Ik wil niet zeggen dat het geen rol speelt, maar het heeft vele malen minder impact).

Denk jij dat het enige verschil tussen mannen en vrouwen fysiek is?

Ik gebruik het alleen als voorbeeld van een verschil tussen mannen en vrouwen. Mannen hebben gemiddeld ook meer aanleg tot geweld, zijn gemiddeld meer competitief ingesteld dan vrouwen, zijn gemiddeld meedogenlozer dan vrouwen, zijn meer geïnteresseerd in dingen en vrouwen meer geïnteresseerd in mensen.

En die hele kleine verschillen zorgen er nu eenmaal voor dat wanneer je de beste coureurs kiest uit een grote groep dat die allemaal man zijn.

@StevenQ; nu er een ban is op Russen zie ik het helemaal niet gebeuren. Fysiek gaat dat niet werken, heeft niks met discriminatie te maken, maar vrouwen hebben en kunnen niet de spiermassa trainen die nodig is voor F1. Die manwijven vroeger uit de DDR met schaatsen zouden een eind kunnen komen op hun steroïden en de Russen ook, maar ook dat wordt gecontroleerd tegenwoordig. Als er een tijd was dat vrouwen succesvol in F1 hadden kunnen zijn dan waren het de jaren 60 en 70, toen de heren nog een Marlboro rookten op de grid en het fysiek allemaal niet zo zwaar was door gebrek aan downforce.

Mustfeed: ehm, ik heb andere verschillen ontdekt, maar die zijn niet van belang voor autoracen. :-)
De verschillen in interesses tussen mannen en vrouwen (gemiddeld gezien) zijn er zeker, maar dat is geen diskwalificatie op zich. Maar die verschillen zorgen er wel voor dat er veel minder meisjes beginnen met karting. En dat was precies de basis van het probleem: een te kleine poel aan kartmeisjes.

Ik ben het er niet mee eens dat er een probleem is. Ik zie die wereld niet als een competitie tussen verschillende groepsidentiteiten en zeker niet 1 waarbij een groep de verliezer is en we dit moeten compenseren.

Daarnaast is de grootte van de selectie niet voldoende verklaring voor de verschillen die we zien. Als je het aantal in de selectie verdubbelt dan verdubbelt dat niet de kwaliteit van de coureurs. En gezien dat er over de afgelopen 50 jaar helemaal geen vrouwen ook maar in de buurt zijn gekomen van het niveau voor de F1 is een indicatie dat het veel onwaarschijnlijker is voor een vrouw om geschikt te zijn voor de Formule 1 dan voor een man. En dat is niet omdat ik dat graag zo wil zien, ik zeg alleen maar wat de realiteit is.

Net zoals dat 90% van alle gedetineerden man is. Dat is echt niet omdat mannen meer geïnteresseerd zijn in de gevangenis of omdat er gediscrimineerd wordt tegen mannen of dat misdaad gepromoot wordt als iets voor mannen. Het is een logisch gevolg van het feit dat mannen gemiddeld genomen meer aanleg hebben voor misdaad en geweld wat resulteert dat de meest gewelddadige mensen uit een substantiële selectie allemaal man zijn. En dit is dus ondanks dat mannen en vrouwen gemiddeld genomen heel weinig van elkaar verschillen. De verschillen die er zijn tussen groepen manifesteren zich altijd in de extremen.

Je houdt er een paar bijzondere hersenspinsels op na, moet ik zeggen.

Uiteraard verdubbelt de kwaliteit van coureurs niet als je de groep verdubbelt. Dat is een vreemde redenatie.
Maar je zult wel meer kans hebben om grotere talenten tegen te komen.

En dat er de afgelopen 50 jaar niemand de F1 heeft gehaald is ook geen basis om dan maar te concluderen dat vrouwen niet geschikt zijn. De F1 auto's besturen was 50 jaar geleden (tot pakweg 30 jaar geleden) aanzienlijk zwaarder dan tegenwoordig, omdat er geen stuurbekrachtiging was. Nu hebben de auto's dat wel.
Daarnaast zijn er sinds de jaren 70 ook flinke stappen gezet qua emancipatie en ondanks dat is er nog altijd weinig aandacht voor vrouwen in de autosport.

Ik denk dat er geen grote fysieke bezwaren waardoor vrouwen niet geschikt zijn voor de F1. Maar dat geldt niet voor de F3 en F2 waar geen stuurbekrachtiging in auto's zit. Dus de auto's in de opstap klassen zijn zwaarder om te besturen en daar hebben meisjes dus wel een nadeel ten opzichte van jongens en dat zou er mede voor kunnen zorgen dat ze achter de feiten aanlopen.

"Uiteraard verdubbelt de kwaliteit van coureurs niet als je de groep verdubbelt. Dat is een vreemde redenatie."

Dat is een gechargeerd voorbeeld omdat jij lijkt te redeneren dat als we de pool vergroten dan komen er spontaan vrouwelijke supertalenten uit voort, terwijl het juist waarschijnlijker is dat de meest gedreven vrouwelijke coureurs met de meeste aanleg voor racen al in de pool zitten. Hoewel de kans op vrouwelijk talent natuurlijk wel toeneemt is het niet zo significant als dat je misschien denkt.

"En dat er de afgelopen 50 jaar niemand de F1 heeft gehaald is ook geen basis om dan maar te concluderen dat vrouwen niet geschikt zijn."

Ten eerste concludeer ik niet dat vrouwen ongeschikt zijn, ik constateer alleen dat ondanks dat er een substantieel aantal vrouwelijke coureurs zijn, dat er geen enkel talent uit is gekomen wat in niveau in de buurt komt. Dit is niet te verklaren door alleen maar te wijzen naar de verhoudingen van het aantal mannen en vrouwen in de sport.

" Maar dat geldt niet voor de F3 en F2 waar geen stuurbekrachtiging in auto's zit. Dus de auto's in de opstap klassen zijn zwaarder om te besturen en daar hebben meisjes dus wel een nadeel ten opzichte van jongens"

Ik zie letterlijk 16 jarige broekies in de F3. Als fysieke eigenschappen de belemmeringen zouden vormen dan zouden er heel andere figuren in de F3 rondlopen dan een hoop jonge schrielkippen.
Geloof jij nu echt dat de F2 en F3 fysiek zwaarder zijn dan de Formule 1?

Ik vind het vooral raar dat je het blijft reduceren tot fysieke verschillen en te weinig aandacht voor vrouwen, terwijl het feitelijk vast staat dat er ook verschillen in temperament zijn. Dat is misschien wat minder zichtbaar, maar dat maakt het niet minder aanwezig of minder significant.

Mannen en vrouwen zijn niet gelijk. En het is een beetje onnozel om te denken dat kleine verschillen geen grote consequenties hebben wanneer je de extremen selecteert uit enorme populaties.

Dat er ondanks meer emancipatie niet meer vrouwen in de F1 zijn gekomen is niet omdat er nog steeds te weinig aandacht is voor vrouwen. Het komt omdat de pool over het geheel groter is geworden en de opleiding beter.

@PB; lalalalala, geld? Ruwe gok hoor. Of aandachtsgeil. Of beide, dan denk ik dat ik alles wel heb gecovered. Er zijn maar heel weinig vrouwen die vallen op mannetjes die letterlijk een kop kleiner zijn. Ziet er ook niet uit, hand in hand op de boulevard, madam een kop groter, alsof ze een dwerg uitlaten.

Volgens mij is hij langer dan zij gezien de foto's van hen samen genomen terwijl ze het circuit opkomen. En dan heeft ze ook nog hogere hakken dan hij.
Zo'n mooie jonge meid kan toch wel een leukere vent krijgen?
Hij is ook nog eens veel ouder en uit een ander land. Het zou idd om $$$$ kunnen draaien. En hij neemt haar regelmatig mee naar paradijselijke oorden en dat op 20-jarige leeftijd. We gaan zien hoelang hij het deze keer met dezelfde dame volhoudt.

Pietje, vrouwen gaan niet altijd voor een knappe man qua uiterlijk (zoals mannen wel voor een knappe vrouw gaan).
Vrouwen kijken naar macht en dus geld, succes, status, stabiliteit, intelligentie, etc. Minder naar uiterlijk.
Wij kunnen een man wel ronduit lelijk vinden, maar dan nog zul je zien dat ze desondanks toch een mooie vrouw hebben. Niet voor niets zie je vaak een (knappe) jonge vrouw met een veel oudere man.

Zolang ze 100.000 euro zakgeld per maand krijgt en ze geen man vindt die haar opslag* geeft is Gasly de man, of het mannetje...

* Zie Sylvie Meis.

@PB; oke, oké, ik geef toe; ik ben langer als Pierre en ik zou prima naast haar willen lopen. (En meer) Doet ie goed. 😬

@Patrace; dat ja. Nou roep ik niet dat het een lekker wijf is, maar die Barbiepop die het accepteert dat die patjepeeer Gillis over haar heen ligt te kwijlen kan toch ook wel iets beters krijgen als dat?

Pitspoezen. Ow wacht, dat mag niet meer. Daar stopte de promotie van vrouwen in de sport.

Hoe spijtige ook gaat het nooit een eerlijke strijd worden in de meeste sporten omdat er gewoon lichamelijke verschillen zijn.

Zag op het IG account van Bianca Bustamante (F1 Academy) dat ze na afloop van het seizoen al uit zichzelf op diverse circuits heeft geoefend.
Van de 7 circuits weet ik deze nog: Silverstone, Mugello en Austin. Ze huren dan met het team het circuit 2 dagen of ze regelt het zelfstandig.

Zij is misschien een uitzondering, want ze is verslaafd aan racen. Ze kreeg haar eerste kartoutfit toen ze één jaar oud was (haar vader was karter) en haar eerste kart op haar derde verjaardag en is toen meteen begonnen te karten. Ze bekostigt trouwens zelf haar hele racerij, daarom is het mooi dat ze bij de F1 Academy rijdt, want dat wordt voor haar betaald.

Dank je voor het delen. Ik meen me te herinneren dat hij ook al eens gezegd had dat zijn zus Victoria net zo getalenteerd was, maar minder geïnteresseerd was.

Dat heb ik hem ook horen zeggen, nog niet eens zo lang geleden...

@TTT, dat was zelfs de reden voor Max om bovenstaande te vertellen, las ik zojuist...

"World champion Max Verstappen spoke highly of his sister Victoria’s karting abilities when RaceFans interviewed him earlier this year, though she did not pursue a career in motor racing. He believes getting more women involved at grassroots level is key to increasing female representation in F1."

Lees het hele bericht door te zoeken op...

Gasly sees good chance of female driver reaching F1 during his career

Tjee, die Verstappen kikkervisjes die zijn toch echt supersnel, als hij Kelly nu eens bezwangert die ook goeie genen heeft maak ik misschien nog net mee dat de derde generatie in de F1 komt.

Max heeft helaas al eens gezegd dat hij zijn toekomstige grut niet zo'n intensieve opleiding zal geven als zijn vader bij hem heeft gedaan.

Jim Clark

Tjee, die Verstappen kikkervisjes die zijn toch echt supersnel,
als hij Kelly nu eens bezwangert die ook goeie genen heeft
maak ik misschien nog net mee dat de derde generatie in de F1 komt.
=============================================================

Ga eens snel je mond spoelen en rap een beetje!! 😜 🤣

Kelly die goede genen zou hebben? Haar vader was en haar ex is een coureur, maar ondanks dat moet de kleine Penelope helemaal niets van racen hebben.
Bovendien beschikt Kelly veel meer over shopping en mode genen.
Dus Max Kelly bezwangeren? Alsjeblieft niet! 🤪

En het belangrijkste:
Ouwe Kel heeft geen geschikte heupen!

En wie zegt trouwens dat Max een goede, consequente maar lieve opvoeder/vader is/wordt, hahaha.
Dit was een uurtje geleden.
Bron: kellypiquetcentral.

Sound up! tinyurl(.)com/msrcfepf

Er moet niks @Cock, maar het staat iedereen toch vrij om zich af te vragen hoe het komt dat er geen vrouwelijke F1-coureurs zijn en daarover van gedachten te wisselen?

Bij de sporten die jij opnoemt speelt het fysieke aspect een dusdanige rol dat een mix van vrouwen en mannen onmogelijk is.
Bij de F1 vormt het fysieke aspect veel minder een blokkade waardoor het voor dames, mits zeer goed getraind (etc.), wel mogelijk is om met de heren mee te racen. Talent geeft dan de doorslag...

Ook in de f1 spelen de fysieke aspecten een significante rol @larry. En ongetwijfeld zijn er nog wel andere eigenschappen die verschillen tussen man en vrouw die het voor vrouwen (in het algemeen) lastiger maakt om succesvol te kunnen zijn in f1

Ja, ik zei niet dat het geen rol speelt maar het fysieke aspect is wel overbrugbaar mits de dame zeer toegewijd is...

Larry, tov een man met dezelfde toewijding zal dat altijd uitvallen (bij dit soort sporten) in het voordeel van de man. In lagere klassen gaat dat nog lukken omdat daar nog minde toegewijde mannen meedoen en dat talent veel kan compenseren. Maar bij de 20 beste van de wereld is gewoon niet realistisch.

Wellus.

Je bent de t aan het eind vergeten @larry.
Het is 'wellust'

ZekerT,@Freek-Willem

Zolang dames het monopoly in de blote tietenparade hebben zie ik het probleem ook niet...