Domenicali fel over FIA-onderzoek: "Geloofwaardigheid staat op het spel"

Die Domineecali is net een struisvogel, als hem iets niet bevalt steekt hij gewoon zijn kop in het zand!

Correctie, dan gaat zijn kop in de broek van Toffe Toto...


* hoofd

"Het kan aan mij liggen, maar het was toch veel beter geweest als het onderzoek gewoon uitgevoerd was en de conclusies openbaar? Als Toto en Suzie niets te verbergen hebben zou dat voor hen ook de beste uitkomst zijn. Dat er zo'n ophef over gemaakt wordt met zulke felle reacties doet alleen maar vermoeden dat er wel degelijk iets aan de hand is."

Dat klopt dus niet. Een onderzoek voeren op basis van één of ander roddelblad en zonder deftige bron is compleet gestoord. Dat is het equivalent als ik die hier ga vertellen dat jij meisjes betast en jij op basis daarvan helemaal onderzocht en verhoord wordt. Natuurlijk ga jij dan ook zeggen dat daar niets van aan is (of dat mag ik toch hopen). Je kan dan ook "wachten tot een onderzoek is afgerond" maar als in het lang en breed in de pers wordt gesproken over hoe jij verdacht bent van aanranding van dames, dan mag jij je naam voor de buitenwereld proberen te zuiveren eens het onderzoek is "afgerond". Je naam is reeds gemaakt en "waar rook is, is vuur" zegt men dan ook wel in de volksmond.

Door de rollen die beiden uitvoeren zou een onderzoek in elk geval al niet heel vreemd zijn. En als het eenmaal aangekondigd is, is deze handelswijze natuurlijk helemaal het domste wat ze kunnen doen. Als je A zegt moet je ook B zeggen al is het maar om aan te tonen dat er niets aan de hand is.

Is dat zo? Wolff is managing director van de F1Academy. Hoewel dat dan wel F1 in de naam heeft, heeft Wolff zelf nauwelijks wat te maken met de F1. De enige link tussen de F1Academy en de F1, is dat elk F1-team één team ondersteund.

F1Academy heeft niets met sportieve of commerciële regels van de F1 te maken, dus hoe Wolff dan precies aan "belangenvermenging" zou kunnen doen, is mij een raadsel.