Häkkinen verkiest Hamilton boven Verstappen in één scenario
- Gepubliceerd op 21 dec 2023 16:47
-
- Door: Bob Plaizier
Max Verstappen en Lewis Hamilton worden gezien als twee van de beste Formule 1-coureurs van het moment. De twee zijn elkaars tegenpolen en Verstappen is momenteel de regerend wereldkampioen. Mika Häkkinen zou Hamilton liever als zijn teamgenoot hebben dan Verstappen.
Verstappen kende dit jaar een ijzersterk seizoen in de Formule 1. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur werd met speels gemak voor de derde keer wereldkampioen en hij verbrak een enorm aantal records. Verstappen won daarnaast negentien Grands Prix in één seizoen, dat is een resultaat wat nog nooit iemand heeft behaald. Hamilton kende een lastiger jaar waarin hij voor het tweede seizoen op rij geen Grand Prix wist te winnen.
Hamilton
Tweevoudig wereldkampioen Mika Häkkinen volgde de strijd in de Formule 1 met veel interesse. De Finse oud-coureur schoof aan bij het Viaplay-programma F1 Talks en daar wordt hem gevraagd of hij liever Hamilton of Verstappen als teamgenoot zou hebben: "Als ik nu zou moeten kiezen, dan liever Lewis. Hij is ontzettende ervaren in alle aspecten, dus ik zou van hem kunnen leren en tijd besparen. Natuurlijk is hij supersnel. Ik denk dat Lewis een interessante teamgenoot zou zijn."
Verstappen
Häkkinen zou dus niet voor Verstappen willen kiezen in dit scenario. De Fin heeft niets tegen Verstappen, maar in deze casus heeft hij een duidelijke mening: "Max is uiteraard heel erg snel, maar op de lange termijn zou het denk ik niet zo'n goede keuze zijn als je kijkt naar de mogelijke kansen voor een team. Dat geldt ook voor mij, waarschijnlijk zou het met mij niet zo goed werken."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
1
Reacties (31)
Login om te reagerenThe Trulli Train
Posts: 1.028
Met andere woorden: hij denkt dat Hamilton makkelijker te verslaan valt.
MustFeed
Posts: 9.421
Misschien niet eens zozeer dat Hamilton makkelijker is om te verslaan (wat natuurlijk wel degelijk het geval is), maar wellicht meer omdat Hamilton dermate wordt opgehemeld in de Britse media dat je als teamgenoot het nooit heel slecht kan doen. En als je Hamilton verslaat dan is het nooit omdat Hamilton een dramatische race reed, maar omdat je zelf een of andere onmogelijke prestatie hebt neergezet.
Bij Verstappen zie je hetzelfde als wat je bij Schumacher zag. Al die teamgenoten kunnen er zogenaamd niks van. Ook al blijkt dat die teamgenoten stuk voor stuk het heel goed doen ten opzichte van andere coureurs.
Wat ik denk dat ook slopend is voor de teamgenoten van Verstappen is dat Verstappen belachelijk constant is. Hamilton heeft af en toe hele slechte weekenden waardoor zijn teamgenoten hoop blijven houden dat ze Hamilton kunnen verslaan. Bij de teamgenoten van Verstappen lijkt er na verloop van tijd een soort wanhoop te ontstaan omdat zelfs als ze een perfect weekend hebben dan zit Verstappen er nog altijd voor.
Olav Drol
Posts: 262
En dat Hammie eerder stopt met racen waardoor je sneller de nummer een in het team wordt.
ViggenneggiV
Posts: 2.403
Ik heb net het via play filmpje gezien. Made no sense: in heel mika's argumentatie VOOR dat hij koos tussen Hammer en Maximiser dacht ik dat dat wees op Max.
Wat wij zien en horen tijdens en om de races is vaak een manisch depressieve Lewis qua logische en opbouwende reacties.
Max is ook duidelijk wanneer hij het ruk vindt, maar somehow is de auto een dag later veel beter.
Wie helpt dan het team beter vooruit?
Giovanni
Posts: 236
Misschien omdat Verstappen zo een oen is
Larry Perkins
Posts: 53.147
Mag die Mika wel, altijd al gemogen...
Maar wat hij doorgaans als 'analist' roeptoetert ben ik niet zo van onder de indruk.
Hamilton is m.i. vooral in zichzelf gekeerd (en geïnteresseerd) en zelden lees je iets concreets van zijn teamgenoten wat zij van hem hebben geleerd.
Häkkinen: ""Max is uiteraard heel erg snel, maar op de lange termijn zou het denk ik niet zo'n goede keuze zijn als je kijkt naar de mogelijke kansen voor een team."
"Kansen voor een team" moet zijn: Kansen voor een teamgenoot.
Deoranjecamping
Posts: 3.833
Mika jij bent gelijk af.
MrStef85
Posts: 6.204
Hihi.
schwantz34
Posts: 38.436
Mika had zijn beroemde Finse grapjas ff aangetrokken hihi.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Hohoho 🎅🏻🌲🍺
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Mooi dat hij denkt aan het beëindigen van zijn sabattical 👌
Als je uit de dood opstaat, Adelaide 1995, vervolgens 2x wereldkampioen wordt met McLaren, op tijd stopt: dan luister ik graag naar de mans mening 🤟
MrStef85
Posts: 6.204
Dat hij na die crash twee keer wereldkampioen is geworden is erg knap.
Ook vond ik altijd de band tussen Schumacher en Hakkinen mooi om te zien.
Spielberg
Posts: 4.249
Schumacher die zich eigenlijk kwam verontschuldigen dat hij de winst had gepakt ,die Mika eigenlijk verdiende .
f(1)orum
Posts: 7.947
"Häkkinen verkiest Hamilton boven Verstappen in één scenario"
En in een ander scenario......?
MrStef85
Posts: 6.204
Als ie een podcast op moet nemen, dan kiest is voor Max.
Olav Drol
Posts: 262
Als hij bokslessen wil, neemt hij de vader van Max, niet van Hamilton.
Flying Dutchman
Posts: 2.352
Hakkinen. Waarschijnlijk een van de onderschatte kampioenen ooit terwijl hij een supertopper was.
Olav Drol
Posts: 262
Deze snap ik niet. Of bedoel je 'overschatte'?
Tifoso-01
Posts: 3.703
Max heeft het 3e beste seizoen ooit gereden las ik vandaag.
Alleen seizoen 1996 en 2001 van Schumacher was nog beter.
poedersuiker
Posts: 856
1996? Toen hij voor het eerst in een nog kreupele Ferrari reed? En Damon Hill kampioen werd?
Regenrace
Posts: 1.166
Zowel Jos als Hakkinen zijn verschrikkelijke analysten. De enige die er wat van kan is Villeneuve.
schwantz34
Posts: 38.436
Ome Ralf is ook een hele goeie hoor, vooral als het om Micks gaat!
Larry Perkins
Posts: 53.147
Jos is dan ook géén analist, hij geeft af en toe wel zijn mening in interviews en dat duidelijk als vader van Max...
Regenrace
Posts: 1.166
Ik noem Jos alleen maar omdat Hakkinen sterk doet denken aan Jos destijds.
Na zijn F1/A1-GP carrière heeft Jos een tijd een column gehad, in De Telegraaf meen ik. Ook daar viel niet doorheen te komen. Het was een aaneenrijging van open deuren of saaie verslaggeving van wat iedereen al zelf had kunnen constateren.
Een goede column moet prikkelen, vermaken, getuigen van een visie of een alternatieve zienswijze bieden. De lezer hoeft het inhoudelijk niet eens te zijn maar in ieder geval worden aangezet tot nadenken. Bij Hakkinen nu en Jos destijds niets van dat al.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Het was geen column van Häkkinen maar hij zat in een programma.
Niettemin ben ik het volgende over Mika wel met je eens: "Het was een aaneenrijging van open deuren of saaie verslaggeving van wat iedereen al zelf had kunnen constateren."
Kortom, doorgaans voegt hij niks toe.
Wat De T e l e g r a a f betreft, de F1-verslaggeving (etc.) stelt m.i. pas wat voor sinds Erik van Haren het stokje van Jaap de Groot heeft overgenomen...
Ernie5335
Posts: 4.704
"Hij is ontzettende ervaren."
Vooral in het janken en smerige truken uithalen.
schwantz34
Posts: 38.436
Lewis zijn statements zijn ook altijd top, totdat ze ham niet meer uit komen en hij de bull vanuit het nycks over een andere boeg gooit om recht te loelen wat hij nb zelf krom heeft geloelt. Hoe grappig is dat? Hihi!
Ferdi12
Posts: 518
Prima dat Mika Lewis boven Max verkiest, alleen de argumentatie snijdt totaal geen hout.
Lewis is vaak onzeker qua strategie, met name de bandenkeuze. Neemt zelden of iniatief qua strategie.
Moet gemotiveerd worden door Toto tijdens het rijden. Weet vaak niet waar een ander rijdt. Naait graag een tegenstander een oor aan. (Trulli 2009)
NoBullshit
Posts: 4.644
Wellicht nu een extra reden om Viaplay op te zeggen???
:D
Dick de Cock
Posts: 3.461
Heb ik al opgezegd.
Vorig jaar al.
Williams_F1
Posts: 926
Mika zit al in zijn winterslaapje.
Beste Finse kerel wel verder.