Max Verstappen werd dit jaar voor het derde seizoen op rij wereldkampioen in de Formule 1. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur kreeg amper concurrentie en hij werd met speels gemak wereldkampioen. Jolyon Palmer hoopt dat Verstappen snel echte tegenstand gaat krijgen.
Verstappen kende dit jaar één van de machtigste seizoenen uit de geschiedenis van de sport. De Nederlandse coureur won een recordaantal van negentien Grands Prix, hij brak een enorme hoeveelheid records en hij werd de eerste coureur uit de geschiedenis van de Formule 1 die meer dan duizend rondjes aan de leiding heeft gereden in één seizoen. Hij ontving veel complimenten, maar een aantal kenners hopen dat zijn extreme dominantie snel ten einde komt.
Ook oud-coureur en huidig analist Jolyon Palmer hoopt dat Verstappen zich snel weer mag gaan bewijzen in een rechtstreeks duel. De Brit legt zijn mening uit in de podcast 'Chequered Flag' van de BBC: "Iedereen was dit jaar gebroken. Als ze wiel-aan-wiel gingen met Verstappen, dan liet ze hem gewoon passeren. Ze wisten dat ze hem niet konden verslaan. Ze waren gesloopt en ze werden mentaal gesloopt door Verstappen. Ik wil iemand zien die hem kan uitdagen en ik wil zien hoe Max zich dan ontwikkelt voor het grotere plaatje."
Reacties (42)
Login om te reagerenvan lotje,g
Posts: 925
Sjors de beuker is gevaarlijk, maar geen titelrivaal..
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.576
"Palmer hoopt dat Verstappen snel een gevaarlijke titelrivaal krijgt"
Oei oei Jolyon, zeg dat nou niet hier.
95% is het hier NIET mee eens.
Die zien Max het liefst 30/40 seconden weg rijden van de nummer twee....dat dat toevallig vriend is doet niet ter zake.
F1jos
Posts: 3.834
Totaal niet mee eens, hij bewijst keer op keer bij iedere race zijn enorme dominantie en kunsten. Het wordt tijd dat men eens in zien zijn bijzondere talenten.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.576
En zijn dominantie komt van zijn talent vandaan?
Of heeft hij 'n dominante auto.
Kijk, Max is de beste coureur momenteel, maar zelfs Max kan geen 30 seconden los rijden op talent.....daar moet hij toch wel de auto voor hebben.
Larry Perkins
Posts: 53.884
Ben je weer bezig @Ouw, kleine boef van me!
@Ouw: "Kijk, Max is de beste coureur momenteel, maar zelfs Max kan geen 30 seconden los rijden op talent.....daar moet hij toch wel de auto voor hebben."
Nee hoor, Max heeft daar geen auto voor nodig...
https://youtu.be/ThIy_SusOaA
Pietje Bell
Posts: 26.520
Klopt @Larry. Max ging eergisteren met een aantal Piquet familieleden in de rode VW Kombi bestuurd door zijn schoonpapa naar het Brasilia Kartodrome om een wedstrijd te rijden waar ook Rodriques Piquet, een professionele kartrijder aan meedeed.
Max moest "voor straf" achteraan starten en reed na de eerste ronde al aan kop, hahaha. Hij won uiteraard.
Even de ondertiteling aanzetten. Was hier in het Nederlands.
https://youtu.be/AQbtT9rn1Yc
Pietje Bell
Posts: 26.520
Moet natuurlijk Rodrigo Piquet zijn. Er waren meerdere kartprofs aanwezig.
F1jos
Posts: 3.834
Voor Max was het een makkie om die vriend 40 seconde los te rijden. Dank zij zijn talent en Perez met het zelfde auto niet instaat.
Pietje Bell
Posts: 26.520
....
Pepe
Posts: 1.052
@Ouw haha misschien mag men wel eems gaan denken dat Max zijn talent net iets meer is dan de rest waardoor hii hierdoor in staat is. Kijk Lewis won veel maar wel met Valterri op 2. Dat is bij Redbull totaal niet het geval. Maarja die auto is zo kneiter snel. Te snel voor Perez!!
Larry Perkins
Posts: 53.884
@Pietje, kun jij de Lollipop Man van Abu Dhabi 2023 wel vinden?
Ik alleen die van 2022...
Pietje Bell
Posts: 26.520
Volgens mij was Qatar GP hun laatste. Op IG de Japanse GP.
Ook op Twitter niet meer actief geweest sinds 11 oktober zie ik.
https://youtu.be/bJ8dT8r0Qcw
Hoe kom je zo ineens bij de Lollipopman?
Larry Perkins
Posts: 53.884
Zie mijn reactie van 26 dec 2023 - 12:26, de link die ik daar geplaatst heb als reactie op @Ouw betreft de Lollipop Man.
Toen dacht ik hé, ik heb die van AD nog niet gezien en kon 'm vervolgens niet vinden...
Pietje Bell
Posts: 26.520
Oh, vandaar.
snailer
Posts: 26.234
Ik snap eigenlijk niet waar je dat vandaan haalt, Ouw. De meesten willen graag ook spanning om de overwinning. En 30/40 seconde voorsprong dan moet je naar een ander tijdperk zoeken. Hoewel ik er niet geheel mijn handen voor in het vuur wil steken, is het maar 1 maal gebeurd dit seizoen dat Verstappen meer dan 30 seconde weg reed dit seizoen.
Tot slot hoef je maar naar de uitslagen van dit seizoen te kijken om te weten dat talent wel regelmatig 30 seconde verschil maakt. Of beweer je dat er een andere reden is dat het verschil tussen Verstappen en Perez verklaart?
We hebben juist een paar seizoenen gehad waar uit blijkt dat talent wel degelijk verschil maakt. 2021 waren Hamilton en Verstappen met kop en schouders de beste. Persoonlijk vond ik dan Verstappen de veel betere dan Hamilton.
Of kijk even naar Zandvoort. De stint op inters van Verstappen. Poetst in een paar rondjes 12 seconde weg naar Perez. Verreweg de snelste die stint. En achteraf bleek ook nog eens dat hij gewoon voor de banden aan het zorgen was.
Allemaal puur talent.
En dat men minstens een auto moet hebben die gemiddeld goed is om kampioen te worden is wel duidelijk. Echter als er meerdere auto's zijn die gemiddeld goed is, dan wordt bij normaal verloop de rijder met het meeste talent kampioen. Zie 2021.
Deoranjecamping
Posts: 3.840
MAX kent geen rivalen.
F1jos
Posts: 3.834
De zware regenval van de afgelopen tijd heeft De oranjecampingonder water gezet.
Het riool water stroomt door de wc potten met veel stankoverlast als gevolg.
Dick de Cock
Posts: 3.461
En door de harde wind komen we nu ook tentharingen te kort...
Larry Perkins
Posts: 53.884
Voor de podcast 'Chequered Flag'...
bbc(.)co(.)uk/sounds/play/p0h0tsl0
"Rosanna Tennant is joined by former F1 driver Jolyon Palmer, commentator Harry Benjamin, and BeeBeeCee Sport's chief F1 writer Andrew Benson to look back on the 2023 F1 season and discuss Max Verstappen's record-breaking achievements.
Rosanna sits down with the three-time world champion, as well as Red Bull team principal Christian Horner. Plus, Jennie Gow joins the team to reflect on her year, and quiz the team on the records we’ve seen."
(57,17 minuten)
LimboF1
Posts: 6.407
En waarom hoorde we dit niet van hem toen Hamilton door Mercedes domineerde?
Het is altijd beter als er concurrentie is en ik hoop dat Ferrari en McLaren dadelijk het gevecht aankunnen meg RBR. En in de jaren dat Schumacher domineerde was de F1 niet saai, want men zag een geweldige coureur domineren. Met Vettel was dit hetzelfde en hij heeft Alonso twee keer verslagen in een iets mindere auto. Hamilton maakte het niet speciaal, want het was Mercedes die gewoon een te grote voorsprong had op de rest en niemand kon het ze moeilijk maken. Verstappen laat gewoon weer als rijder iets speciaals zien en dat is zeker samen met Mercedes. Voor mij vind ik het belangrijk dat echte toppers de kampioenschappen halen en niet een rijder die overrated is en het echt van de auto moet hebben.
snailer
Posts: 26.234
Toen was Palmer nog een junior rijder.
Overigens wel met je eens verder.
MrStef85
Posts: 6.265
Het schijnt dat Checo dat kan.
meister
Posts: 3.816
Max is goed maar heeft geen pure snelheid over 1 rondje anders had hij de poles wel aaneengerijgd
F1FAN76
Posts: 1.192
Ja, of hij offert zijn kwalificaties op om sterker te zijn in de races.
Wingleader
Posts: 3.212
Poles geven 0 punten toch, je krijgt een soort van Kartbandje. Max stelt zijn auto af op de wedstrijd, behalve in Monte Carlo, daar is pole een must. Wie had hem dit jaar? Juist Verstappen.
Knalpijp
Posts: 1.682
Wie oh wie?
Ernie5335
Posts: 4.883
Die Palmer, weer zo'n hoogvlieger in de F1 die analist is geworden 🙄
Larry Perkins
Posts: 53.884
Niettemin is Jolyon Palmer één van de beste F1-analisten!
Towel986
Posts: 524
Helemaal eens met Larry! Ik vind de analyses en gedachte spinsels van Palmer prima te pruimen.
En daarbij: de meeste hoogvliegers voelen zich te goed voor een baantje als analist. (Op Button en DC na dan als dat hoogvliegers zijn)
Larry Perkins
Posts: 53.884
Of ze bakken er niks van @Towel986. Häkkinen was als coureur zeker helemaal top maar als analist trapt hij slechts open deuren in...
snailer
Posts: 26.234
Ik vind al die analisten en dus ook Palmer sterk beïnvloed door hun eigen vooroordelen.
Voor mij is er maar 1 echte analist die er echt toe doet. Dat is BrrrakeF1. Die baseert alles op de telemetrie. En hij lijkt niet echt fan te zijn van enige rijder. Of hij er wel eens naast zat? Dat zal best. Maar hij zal geen analyses doen gebaseerd op vooroordelen.
Ambudriver
Posts: 242
Ik vind Peter Windsor ook altijd wel te pruimen (geen F1 coureur geweest maar wel lang genoeg meegelopen en verstand hebben van dat wereldje)....
snailer
Posts: 26.234
Windsor? Sorrie. Maar die bepaalt al zijn meningen op hoe 1 bocht in een race wordt genomen.
Als ik al ergens geen waarde aan hecht dan wel zijn mening.
Polleke2
Posts: 1.510
Winsor is helemaal Hamilton en LeClerc blind.
De rest hangt er altijd maar bij.
Larry Perkins
Posts: 53.884
Ik zeg niet dat Windsor (daardoor) goed is, maar de laatste tijd is Windsor helemaal lyrisch over Verstappen.
Palmer is met af en toe een uitzondering weldegelijk objectief, die enkele keer dat hij dat niet is kijk ik wel doorheen. Doorgaans is hij prima en zeer helder.
Polleke2
Posts: 1.510
Oh nou dan is ie bijgedraaid,was altijd alleen maar Charles voor en Charles na,volgens mij was hij verliefd op Karelke.
snailer
Posts: 26.234
Palmer als Russell een voordeel haalt door buiten de baan te gaan: erg slim. Ik zou dat altijd doen.
Over Verstaplen als die door onderstuur een voordeel haalt op Leclerc in Vegas: maar 5 seconde straf? Onsportief.
Verstappen die bij de start in (was het?) Cota de weg afsnijden. Palmer: agressief.
Als een andere rijder de weg afsnijden dan Verstappen: ze doen het allemaal.
Als aan Palmer een oordeel wordt gevraagd over Verstaplen zijn seizoen, dan heeft hij het over dit soort momenten.... en de laatste sector in Monaco tijdens kwali. Wel even benoemen dat Verstapoen de muur raakte.
Hij heeft het niet over Japan of de eerste inter stint in Zandvoort.
Palmer is sterk biased.
Toch zal ik eerder naar zijn race commentaar luisteren dan naar Sky Engeland. Maar Palmer is net een mens. Hij is sterk bevooroordeeld.
Ik zeg niet dat Palmer geen goede analist is of zo. Maar ik wilde met BrrrakeF1 aangeven dat er iemand is die probeert zeer objectief oordelen te vellen.
Polleke2
Posts: 1.510
Puntje bij paaltje zijn ze bij sky dus allemaal biased.
Misschien alleen Martin Brundle,die een keer per ongeluk liet vallen met welke coureur hij het liefst een biertje zou willen drinken omdat die geen toneelstukje opvoert.
Larry Perkins
Posts: 53.884
Oké, oké, zal die BrrrakeF1 eens proberen, ken hem nog niet, maar weet wel dat hij met Perez heeft gewerkt en vervolgens bij RB met Max. Waarmee ik niks wil zeggen.
Heb net al wat minuten gekeken. Laat hi steeds zoveel stiltes vallen?
Larry Perkins
Posts: 53.884
Herbert is ook wat beter sinds hij niet meer bij Sky werkt en Rosberg is ook wel oké...
Zaak is m.i. om bij elke analist kritisch te blijven luisteren, dat is het belangrijkste.
Regenrace
Posts: 1.284
Ben jij ook zo benieuwd wat Palmer hoopt? Dat kan me echt nachten wakker houden.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Ja,naar je moet ook onder een dakje gaat liggen.
Iedere keer kletsnat wakker worden wil toch niemand........