Vettel: "Auto van dit jaar was minder dominant dan RB6 in 2010"

Beste Damon,wat een topreactie weer!
Je beschrijft het net zo strak als Vettel rijdt,en net zo doeltreffend als Button.De \"rode lijn\" in je reacties is van constant hoog niveau,zoals Fernando dit zeisoen maximaliseert.

Ga zo door,man!

@ Damon,

Ik denk dat Vettel bedoelt dat de RB6 ten opzichte van de concurrentie veel sneller was.
Dit jaar waren ze in de eerste paar races oppermachtig in de kwalificatie maar in de races waren ze nooit echt veel sneller dan de concurrentie.
Alleen Turkije en Italië won Vettel met de vinger in z\'n neus en Webber is nooit verder gekomen dan een 2e stek.
Vorig jaar was dat wel anders met Webber die Spanje, Monaco, Groot Brittannië en Hongarije domineerde en Vettel die Valencia, Japan, Korea (tot de bekende plof), Brazilië en Abu Dhabi domineerde.
Het totaalpakket is inderdaad beter dit jaar maar de snelheid is minder dominant.

Op zich heb je gelijk, alleen heeft Webber vorig jaar niet een keer pech gehad volgens mij. En als je Webber vorig jaar vergelijkt met dit jaar, kan je concluderen dat: of Webber is het verleert, of de auto van vorig jaar was veel sneller dan deze. Ik denk dat het het laatste is.

Vettel heeft vanaf zijn eerste race met BMW al indruk gemaakt op mij, en als hij vorig jaar net zo volwasse had gereden als nu (en met wat minder pech) had het WK nog sneller dan nu op zijn naam kunnen schrijven (denk ik).

Vrij irritant dat sommige mensen de prestatie van Vettel maar niet in willen zien. Het gaat er niet om dát hij kampioen is geworden (vele andere toppers hadden dat in deze wagen ook gekund) maar vooral de manier waarop hij het gedaan heeft.

Je bent volkomen blind als je niet in wil zien hoe Vettel t.o.v. 2010 gegroeid is en het feit dat hij op Duitsland na alle races op het podium gefinished is zegt genoeg.

Hij is bloedsnel en maakt nagenoeg geen fouten. Webber lukt het niet in deze auto.

Vettel in een HRT zou ongeveer hetzelfde zijn zoals als een Alonso vroeger in Minardi. Geen enkel punt pakken maar wel je teamgenoot op 1,5 a 2 seconden rijden en alles uit de auto persen en daardoor niet steeds op de laatste startrij staan.

Vettel hoort samen met Alonso, Hamilton en Button gewoon tot de beste coureurs van het setje. Je kan en mag zijn prestaties niet alleen maar toewijden aan Newey.

@ Hill,

Wat doet Hamilton in dat lijstje? Hamilton vergelijken met Vettel gaat echt veel te ver...

@Swearengen

Ben het er anders mee eens dat Hamilton zeker in dat lijstje hoort.

Voorlopig zit Hamilton nog in een lijstje met Jaques Villenueve. Debuut in een super wagen. eerste jaar vice-wk, tweede jaar wk en daarna is het alleen maar bergafwaarts gegaan. Net Villeneuve toch?

En dus geen Button, Alonso, Schumacher of Vettel, die zich omhoog hebben moeten werken en waarmee het alleen maar beter en beter is gegaan.

Swearengen, vrij duidelijk dat jij dus naar recente prestaties kijkt dan naar wat iemands prestaties zijn over de gehele linie. Oppervlakkig, maar goed, ieder zijn ding.

Niet helemaal. 2009 zou ik niet minder dan 2008 willen noemen. 2010 al helemaal niet. 2011 is minder inderdaad, verreweg zijn slechtste jaar. Maar alsnog weten we niet of hij die negatieve lijn gaat doorzetten. Pas over enkele jaren kan je zeggen dat het een geval Villeneuve is. Vooralsnog houd ik het op een supertalent in een mindere periode.

Swearengen heeft ook weer iets opgepikt, lol ... \"Voorlopig zit Hamilton nog in een lijstje met Jaques Villenueve.\"

Nou, ik wil niet veel zeggen Swearengen, maar was Hamilton vorig jaar niet een heel eind op koers om te strijden voor het WDC totdat door het aantal keren Webber hem uit de race bleef tikken aansluiting verloor met de kop?

Geen vergelijk met Vettel maar wel met Villenueve, Mwhahahaha ... LOL

Henry, precies.

Dit seizoen steken Vettel, Alonso en Button er bovenuit. Aan die algemene lijstjes doe ik niet, ze veranderen immers jaar per jaar en onbewust vergeet je toch rekening te houden met de wagens waar ze het moeten mee doen. Mijn algemene impressie van Vettel over al die jaren is dat hij zeer goed is, maar ik vind hem zeker niet meer bijzonder dan een Massa of Rosberg.

aah dus jij weet het beter dan een 2-voudig Wereldkampioen F1???

Dus jij denkt dat Vettel zou zeggen dat de RB7 dominanter zou zijn als de RB6? En daarmee zijn prestaties zou bagatelliseren?

Dat doet toch helemaal niets af aan de prestatie? Hij heeft bijna 120 punten meer dan zijn eerste achtervolger, dus wat maakt hem dat nou uit? In pure snelheid is deze auto misschien ook wel iets minder goed, maar hij is gewoon uberbetrouwbaar en Vettel rijdt een pak beter.

Dat de auto van vorig jaar een stuk sneller was is duidelijk te zien aan de prestaties van Webber. Of het nou licht aan de banden of aan iets anders...

Inderdaad, ik weet nog hoe Ferrari achteruit ging van 2000 naar 2001 en toen 2002... Ooh wacht. :)

We zien wel wat volgend jaar brengt, performances van teams in het verleden zijn echter geen indicatie voor de toekomst. Wie weet is de RB8 wel net zo betrouwbaar als de RB7 maar dan weer zo snel als de RB6 ten opzichte van de concurrentie. Dan wordt 2012 een F2004 verhaal.

Jup, Newey heeft al enkele uitspraken gedaan in de richting van \"wacht maar af, we hebben iets nieuws gevonden voor de 2012-wagen wat iedereen versteld zal doen staan\". Als Newey zoiets zegt, zal er wat komen. En met een supertalent als Vettel aan boord gaat het een zeeeer groot probleem worden voor de concurrentie. McLaren kan het met een goede Button en als Hamilton zijn vorm hervindt en zich niet als een verwend nest gedraagt als zijn wagen het niet goed genoeg doet (zoals hij in 2009 perfect deed), hebben zij ook 2 hete ijzers in het vuur. Ferrari heeft met Alonso waarschijnlijk de grootste troef in handen. Als ze zich aan hun belofte houden en een goede wagen afleveren kan het leuk worden!