McLaren-teambaas Martin Whitmarsh heeft een idee in de Formule 1-gemeenschap gegooid. De Brit is van mening dat de zijspiegels beter kunnen. Aanleiding hiervoor is de touché tussen Lewis Hamilton en Felipe Massa in Japan, waarbij Hamilton claimde dat hij Massa niet had gezien.
Whitmarsh: In vergelijking met vroeger, zo'n twintig jaar geleden, zijn de spiegels groot. Maar als het gaat over de vibratie, daar doen we waarschijnlijk niet genoeg tegen. Vraag het aan elke coureur en ze zullen antwoorden dat het zicht in zijspiegels op rechte stukken niet geweldig is. Een andere kleur in de zijspiegels waarnemen is de enige manier waarop ze een achterliggende auto kunnen ontdekken. Wellicht is het tijd om daar iets aan te doen.
Lewis was een beetje afgeleid op weg naar de aanvaring met Massa. Hij wist dat hij een lekke band had en bracht de auto rustig naar de pits. Spiegels kunnen altijd groter, beter en beter gepositioneerd worden en als coureur kan je ook meer op de spiegels letten. Maar het is wel iets dat onze aandacht vereist.
Trending nieuws
-
12:41
F1
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
15:44
F1
-
13:42
F2
Reacties (42)
Login om te reagerenRaikkonen-FAN
Posts: 10.089
Het lek is boven! nee dat ook weer niet..
DutchF1
Posts: 12.432
Wanneer je niets te melden( in jou geval nooit)hebt, ga dan lekker thee drinken.
Swearengen
Posts: 1.745
Hoeveel thee heb jij inmiddels al op Dutchf1?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
wanneer je nooit iets over het bericht te melden hebt, maar alleen op de site zit om iedereen af te zeiken (in jouw geval) ga dan een stukje fietsen
Michael
Posts: 1.434
het lijkt mij beter dat Hamilton spiegels op zijn auto krijgt van 2 bij 2 meter.
Charlie Whiting
Posts: 893
Withmarsh toch , waarom heeft Button er geen last van en de andere coureurs ook niet? Ben een keer een echte teambaas en niet iemand die de problemen ontwijkt!
Automatic-rock
Posts: 33
Button had precies hetzelfde probleem in Canada waardoor Hamilton de muur inging...
F1veteran
Posts: 6
hahahahahahaha button zij van ik zou wel een grote zilveren vlek gezien heb toen ze bij bbc vroegen wat vettel tegen hem zij nadat hij hem op de gras had geduwd en toen grapten zij ook van blijkbaar niet i.v.m. canada
gp
Posts: 4.799
ja Charlie, Jij hebt wel een kort geheugen. Precies hetzelfde wat Button deed. daarom wil hij waarschijnlijk betere spiegels
Fly By Wire
Posts: 1.052
Ja hoor, er waren tijden dat die dingen gewoon van de wagen aframmelde, Villeneuve was hier blij mee!
Misschien moet er wat gebeuren aan Lewis zijn gezichtsvermogen en aan het geheugen van Martin. Die aanrijding vond toch veel later plaats dan die lekke band van Lewis. Of heeft hij 2 lekke banden gehad?
veldt000
Posts: 180
ja, volgens mij ook :)
pokerface
Posts: 584
De eerste 3 reacties zijn van Hamilton bashers..No surprise there.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
1. Mijn reactie is helemaal niet negatief
2. Omdat ik vind dat Hamilton dit jaar slecht heeft gereden/rijd ben ik een Hamilton-basher?
3. ik heb het de afgelopen 2 dagen juist voor hem \'\'opgenomen\'\'
Kubica
Posts: 5.466
Jammer alleen dat er wel wat inzit wat \'die eerste drie\' schrijven....
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
dat komt vaak zo arrogant over, dus ik besloot het deze keer niet te doen
Cypher
Posts: 2.192
ik verbaas mij iedere keer weer met jou reacties
elke keer heb je het alleen maar over \'hamilton-bashers\', maar zelf kom je nooit met feiten of argumenten die het tegendeel bewijzen van deze zogenaamde bashers
pokerface
Posts: 584
@Cypher(161) Vandaag om 18:46 .
Bij de les blijven graag. Een paar maanden geleden heb ik nog een half artikel geschreven met die feitjes. Kan het nu niet meer terug vinden. Maar lees en gij zult zien.
conundrum
Posts: 77
\"en andere kleur in de zijspiegels waarnemen is de enige manier waarop ze een achterliggende auto kunnen ontdekken.\"
De auto die achter hem reed was felrood :).
The Count of Ulysses
Posts: 602
@ 1 t/m 3... zoals altijd staan de beste stuurlui aan wal en kunnen vanuit hun luie stoel, veilig met de laptop op schoot vertellen hoe het allemaal wel moet. Helemaal top! Altijd verbazingwekkend weer te moeten beseffen dat op sites zoals deze zoveel topcoureurs, topteambazen, topengineers en topstrategen zitten. Onbegrijpelijk dat jullie kennis en kunde onopgemerkt blijft in dat kleine technologisch hoogstaande F1-wereldje. Of zouden het toch wannabee\'s zijn die stoere F1-gerelateerde naampjes verzinnen en vooral heel veilig thuis vanaf het computertje lekker alles kunnen afzeiken om vervolgens voldaan na het tandjes poetsen in hun raceautobedje stappen in hun racepyamaatje? Kom op zeg wat een sneue bekrompen geesten hier zeg!
Gelukkig zijn er ook velen die de Formule 1 als geheel een warm hart toedragen en natuurlijk een voorkeur hebben voor een bepaald team en/of coureur. En die teleurgesteld zijn als hun idool eens een keer niet wint maar ook kunnen accepteren dat een rivaal het op sommige momenten beter doet. Persoonlijk draag ik McLaren als team en de beide coureurs een warm hart toe maar dit seizoen zijn ze (wederom) niet de besten, helaas.... Dat zijn RBR en Vettel in het bijzonder en dus chapeau! Maar degene die ik dit seizoen toch weer meer ben gaan waarderen is Fernando Alonso. Wat die gast presteert met het materiaal wat hij tot zijn beschikking heeft is absoluut van topklasse. Nooit gedacht dat ik zoiets zou zeggen over hem maar ere wie ere toekomt.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
haha :P ik zit idd lekker veilig achter mijn laptopje mijn mening te vellen over iedereen.. en het is idd opmerkelijk dat mijn werk onopgemerkt blijft, ik ben al 18!! dat is normaal de leeftijd dat top-engineers met pensioen gaan..
Het valt mij wel op dat flauwe grapjes op deze site niet op prijs worden gesteld.. als je een beetje gevoel voor humor zou hebben, of een beetje normaal in het leven staat (dit is geen beschuldiging).. zou je namelijk zien dat mijn reactie niet eens serieus is.
The Count of Ulysses
Posts: 602
Tuurlijk moeten flauwe grapjes kunnen en we moeten ons zelf niet al te serieus nemen maar dat eeuwige afzeiken van alles en iedereen waar je geen fan van bent is en blijft gewoon sneu en stoort (veel) meer dan dat het iets toevoegt. Nu is het Hamilton, dan weer Massa, volgende week krijgt Schumacher weer de zakken vol en zo gaat het maar door. En dat is jammer. Ongetwijfeld voldoen alle reacties aan de \"rules & regulations\" van deze site maar een beetje genuanceerder en positiever maakt deze site alleen maar leuker in plaats van andersom en volgens mij is dat nu juist de bedoeling....;-)
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
idd.. De laatste 3 dagen heb ik geloof ik op niemand kritiek gegeven en heb ik juist goede dingen gezegd over Hamilton.. Alleen op whitmarsh had ik wat kritiek, maar dat was geen schokkende tekst
Fly By Wire
Posts: 1.052
Oei, ben ik even bij iemand op zijn/haar lange tenen gaan staan?
Zei ik toch zomaar iets negatiefs over jou idool... gut toch.
Mijn (let even op) mening! past blijkbaar niet in jou straatje, dus is het allemaal maar onzin?
Het zit je blijkbaar erg hoog. Anderen hier vervolgens even uitmaken voor bekrompen geesten en wat al niet meer... ,jou mening he :-)
Misschien zegt je stukje meer over jezelf dan over de eerste drie posters.
Michael
Posts: 1.434
Gelukkig dat nog iemand om Alonso geeft.
Caramba
Posts: 5.786
Massa kwam dan ook uit de lucht vallen.
AirJan
Posts: 1.382
Klein LCD schermpje midden op het stuur monteren wat beelden laat zien die een klein cameraatje achter/aan de zijkant van de auto maakt. Diverse straatauto\'s hebben al zulke camera\'s (meestal voor inparkeren) dus in de F1 moet het toch ook mogelijk zijn. Moet voor de huidige generatie playstation coureurs toch niet zo\'n grote overstap zijn.
.Henry
Posts: 1.308
Tijdens het rijden kijken coureurs niet op het stuur normaal gesproken. Enkel midden op een recht stuk om wat te verstellen.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Zoals een parkeersensor beginnen piepen als een auto erg kort in de buurt is? :p
250 GT Lusso
Posts: 689
Vind de vergelijking met 20 jaar terug niet echt logisch. Wanneer men bedenkt dat men toen zo\'n beetje langs de airintake naar achter kon kijken omdat het hoofd nog uit de cockpit stak. Tegenwoordig zit je er helemaal in en zijn spiegels dus nog belangrijker. Vreemd dus dat die dingen kleiner zijn geworden ipv groter. Echter is het niet logisch dat Hamilton er blijkbaar problemen mee heeft en andere niet. Wanneer Massa in zijn dode hoek zat, kan ik mij voorstellen dat hij hem daar niet had verwacht. En is het dus gewoon een race incident. Kan gebeuren niet meer over zeuren in het geval van LH komt het gewoon vervelend uit.
F1veteran
Posts: 6
de lekke band was toch eerder dat zij hij ook in de interview tegen BBC
Swearengen
Posts: 1.745
Klopt
laagvliegerT
Posts: 1.709
Niks geen zijspiegels of terugblikcameraatje\\lcd schermpje. Als de donder gappen van het leger en gewoon virtueel projecteren in het vizier van de coureur.
de Waal
Posts: 190
Aan de binnenspiegel iets doen wordt moeilijk denk ik! :P
De Zeswieler
Posts: 7.307
Er is een tijd geweest dat men overwoog de spiegels helemaal te verwijderen. [Villeneuves verzoek]
pokerface
Posts: 584
Dan zou ik gewoon bumpers om de auto\'s monteren. Netzo als met karts.
Swearengen
Posts: 1.745
Geen slecht idee nee voor Lewis
F1Magic
Posts: 339
Withmarsh toont hier zijn management skills door iedereen in zijn camp tevreden houden. vandaar deze woorden. Hij probeert hiermee Hamilton uit de wind te houden door het onderwerp/probleem zogenaamd aan te kaarten.
Maar als je goed tussen de regels door leest zegt hij eigenlijk dat iedereen het probleem al jaren onderkent maar iedereen ermee heeft leren leven en het gewoon part of the game is.
Waar baseer ik dit op?
De ontwikkeling van de Formule 1 auto is voorwaarts gericht niet achterwaarts vandaar dat er geen aandacht is voor dit soort onderdelen. Veiligheids issues worden opgelegd door de FIA en alleen dan doet men er pas iets mee. Alles kan altijd beter in de F1 en dat is ook het streven van een team, zolang de auto er maar sneller op gaat. Al het andere is overbodig.
laagvliegerT
Posts: 1.709
F1 moet hoogtechnologie zijn. Niks geen spiegels of achteruitrijlcdtjes. Op zijn minst projecteren in het vizier. Maar liever een twee holodeckjes links en rechts op een meter voor de coureur. En voor Hamilton noemen we het dan een massadeck.
Marcd
Posts: 397
Die spiegels is toch wel een erg slap excuus, als je op de onboard camera kijkt kun je ook gewoon in de spiegers kijken zonder trilling.
Zeg gewoon sorry ik liet iets te weinig ruimte (hoewel Massa nog zeker 30 a 40 cm opzij kon) en ga verder met racen.
James Hunt
Posts: 354
Zo\'n camera zit natuurlijk in een trilling dempende ophanging. Anders zouden we op tv niet zo\'n strak beeld hebben.
starbux
Posts: 75
Hij zou geljk hebben als iedereen dezelfde slchte ogen als Hamilton zou hebben . Maar sinds dit niet het geval is zullen er maar van uit gaan dat Hamilton of niet weet hoe hij in zijn speigels moet kijen of het hem gewoon geen zier interesseerd wie hij van de baan afrijdt.
Roy-NL
Posts: 848
Nu weet ik waar Vettel last van had tijdens de start. Hij had Button inderdaad niet in zijn zijspiegel gezien ;)