Marko geeft Perez hoop voor 2025
- Gepubliceerd op 07 feb 2024 12:46
-
- Door: Bob Plaizier
Het aankomende seizoen wordt zeer belangrijk voor veel coureurs. Meerdere coureurs beschikken over een aflopend contract, dat geldt ook voor Sergio Perez. De Mexicaanse coureur wil graag aanblijven bij Red Bull Racing en volgens Helmut Marko hangt het helemaal van hemzelf af.
Perez rijdt sinds 2021 voor het team van Red Bull Racing. De Mexicaanse coureur groeide daar uit tot de waterdrager van Max Verstappen. Vorig jaar werd Perez tweede in het wereldkampioenschap, maar hij kende wel een lastig seizoen. Perez worstelde met zijn vorm en hij kende een lange reeks van slechte kwalificaties. Het zorgde voor geruchten over zijn toekomst, maar bij Red Bull wil men Perez gewoon aan zijn contract houden.
Dit jaar moet Perez gaan presteren om aan te blijven bij Red Bull. Met Daniel Ricciardo, Yuki Tsunoda en Liam Lawson liggen er binnen Red Bull immers drie kapers op de kust. De Oostenrijkse renstal heeft daarnaast ook nog een aantal externe opties. Red Bull-adviseur Helmut Marko heeft in ieder geval een duidelijke boodschap voor Perez. In gesprek met Sport.de legt Marko het uit: "Als Checo een goed seizoen rijdt, dan is het best wel goed mogelijk dat onze line-up bij Red Bull in 2025 bestaat uit Max Verstappen en Sergio Perez."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
8
Reacties (16)
Login om te reagerenMr_Flexible
Posts: 6.006
Ja, je verwacht het niet hé- gelukkig ziet Marko nog klaar 😉
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Gelukkig maar want MAX moet je niet te zenuwachtig maken.
Zal HH er nog zijn? De grote doofpot is al begonnen.
schwantz34
Posts: 38.769
Heinz Harald zijn helm hangt al een mooi poosje aan de wilgen hihi!
Pietje Bell
Posts: 26.477
OT. Over de parc fermé regels gedurende de sprint weekends.
Few details of the new version emerged in Monday's F1 Commission statement, and that's because they still have to be debated and agreed upon in Friday's upcoming meeting of the sporting advisory committee.
The basic plan is to have two parcs fermes – the first is from the shootout to the sprint,
and the second is from qualifying to the race.
The big difference from the previous format is that teams now have the option to make set-up and component changes between the sprint and main qualifying, and exactly how that will work and what will be allowed is what has still to be decided.
motorsport(.)com/f1/news/complications-f1-new-sprint-format/10572885/
Larry Perkins
Posts: 53.848
Tussendoor parc fermé open is een kleine verbetering, maar het komt eerder over als een noodmaatregel om het gedrocht - het vermaledijde sprintformat - te redden en het zal hier vast niet bij blijven, dat geef ik je in een reactievenstertje...
Pietje Bell
Posts: 26.477
Mee eens.
Pipje
Posts: 608
En Albon dan???
snailer
Posts: 26.114
Albon heeft volgens Vowles een contract tot en met 2025, pipje. IK heb de neiging hem te geloven.
John6
Posts: 9.497
Of Marko weet dat Horner er vrijdag uitvliegt, dus komt deze actie uit Marko zijn hoge hoed, kan alle kanten op gaan.
Pietje Bell
Posts: 26.477
@Snailer, Vowles heeft er niet bij gezegd dat dat laatste jaar een optie is, wat het meestal is. 2 + 1.
Hamilton had ook een 2-jarig contract: 1 + 1 (optie).
Bovendien zitten er ook altijd ontsnappingsclausules in een contract.
Leclerc heeft ook een 5-jarig contract, maar kan na 2 jaar vertrekken
als Ferrari niet aan de eisen voldoet.
snailer
Posts: 26.114
Vowles zei het niet maar suggereerde het wel. Dat hij niet weg kon.
Ik heb verder geen mening.
@John, Marko heeft vorig jaar boude uitspraken gedaan. In die periode hield Horner juist vast aan Perez. Mij lijkt dat Marko Perez al lang had op laten zouten.
En laten we aub gewoon even het onderzoek afwachten. Zoals Horner nu wordt afgeschilderd door social media en roddel media is niet realistisch. Er kan maar 1 van al die dingen die hem wordt aangerekend waar zijn. En daar hoort ook onschuld bij.
Ik wacht verder af. Red Bull zelf zal met een verklaring komen en dan weten we wat er werkelijk aan de hand is.
Larry Perkins
Posts: 53.848
Vowles heeft ook gezegd dat hij het niet compleet uitsluit dat Albon kan vertrekken...
Pietje Bell
Posts: 26.477
Giedo van der Garde heeft in zijn podcast ook even een plasje gedaan over Horner:
"Horner wordt door Red Bull intern natuurlijk gecontroleerd. Geloof mij maar, als
volgende week die presentatie komt, dan staat Horner daar echt niet te presenteren.”
“Voor Red Bull is dit natuurlijk dramatisch en dan hebben ze volgende week ook nog die
presentaties. Red Bull zal wederom met een mega goede auto komen, dus in dat opzicht
zullen ze een heel mooi seizoen hebben, maar dit is wel een beetje een smetje
op de naam, maar ook het team"
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.569
the sun had ook nog wat toe te voegen
Sources say the investigation is set to centre on a female employee’s concerns about Horner’s strict work regime and does not relate to any sexual impropriety.
An F1 source told The Sun: “Christian had concerns about her conduct and made it clear he was unhappy.
“She went on to make a complaint about his ‘controlling’ behaviour, which detonated this crisis for the team.”
snailer
Posts: 26.114
Nou Sergeant Gneisbaard. Volgens mij heeft een ceo het recht om het presteren van een medewerker in twijfel te trekken.
Als dit de aanleiding zou zijn van dat onderzoek dan vind ik het toch wel de bloody limit. Ik denk toch dat de ingediende klacht, terecht dan wel onterecht ingediend, wat heftiger moet zijn dan een slechte beoordeling.
Overigens als hij bijvoorbeeld zonder toestemming haar account en email heeft gecontroleerd, dan gaat hij uiteraard over de schreef. Tenzij het in de overeenkomst staat. Ik begin hier over, want wat moet anders dat controleren betekenen.
Het is beter even af te wachten op de berichtgeving vanuit Red Bull zelf. Van der Garde komt bij mij erg warrig over. Maar hij is wel een hele periode dik geweest met de familie Verstappen. Echter denk ik dat dit al van een behoorlijk tijdje terug stamt. IK zou hem overigens niet als referentie gebruiken. Dat smetje wordt pas duidelijk na de uitspraak of er een smetje is.
JMF
Posts: 1.745
Geloof er helemaal niets van