Vowles weet zeker dat Red Bull Horner-zaak eerlijk heeft aangepakt
- Gepubliceerd op 29 feb 2024 20:24
-
- Door: Bob Plaizier
Het onderzoek naar Red Bull-teambaas Christian Horner hield de Formule 1 deze maand in zijn greep. Het Red Bull-concern maakte op woensdag echter bekend dat ze Horner hebben vrijgesproken. James Vowles stelt dat hij ervan uit gaat dat Red Bull een eerlijk onderzoek heeft uitgevoerd.
Het onderzoek naar Horner kwam begin deze maand naar buiten. Het Red Bull-concern had een onafhankelijk onderzoek ingesteld naar mogelijk grensoverschrijdend gedrag van Horner. Na een lang onderzoek besloot men op woensdag om Horner vrij te spreken en de Brit kan dan ook aanblijven als teambaas. Het nieuws werd naar buiten gebracht nadat alle coureurs hun mediaverplichtingen van de dag hadden afgerond.
Details
Williams-teambaas James Vowles heeft als één van de eersten gereageerd op de uitkomst van het onderzoek naar Horner. Vowles legt zijn standpunt uit aan de internationale media: "Ik heb geen kennis van de details en het zou niet correct zijn om daar nu een reactie op te geven. Ik denk aan twee dingen. Ten eerste, ik heb een verantwoordelijkheid af te leggen aan Williams, en als zoiets zou gebeuren bij Williams, dan zou ik ervoor zorgen dat we het goed onderzoeken en dat het voor de buitenwereld duidelijk kunnen maken wat er aan de hand is."
Vertrouwen
Vowles stelt dat hij alleen controle heeft over zijn eigen team en dat hij geen controle heeft over wat er aan de hand is bij andere teams. De Brit vertrouwt er dan ook op dat alles bij Red Bull eerlijk is verlopen: "Ik vertrouw er volledig op dat Red Bull een sterk en eerlijk proces heeft uitgevoerd, dat moeten we ook doen in deze zaak. Ik wil dat we als sport trots moeten zijn op de dingen die we doen voor openheid, transparantie en inclusiviteit. Ik vraag er dan ook om dat we vertrouwen hebben in alle organisaties die werken met dezelfde standaarden."
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
20
Reacties (24)
Login om te reagerenbeerkuh
Posts: 3.535
Kijk Toto! Zo kan het dus ook!!
schwantz34
Posts: 38.757
Williams kan per direct op zoek naar een andere motorleverancier!
Kubica
Posts: 5.466
En dan te bedenken dat hij uit de roedel van Wolff komt …
Mr_Flexible
Posts: 6.005
Ik vond het vooral een heel erg politiek antwoord. Hij spreekt veel over vertrouwen naar de integriteit toe van RB maar heeft het in dezelfde gesprek ook over transparantie en openheid. Beide zijn niet aan elkaar te koppelen momenteel en wie dat niet vind moet me eens de werkelijke feiten doorsturen. Ongeacht welke mening je hebt - transparantie en onschuld zouden heel dicht bij elkaar moeten aanleunen. Hopelijk komt daar snel wat meer duidelijkheid . . .
Mr_Flexible
Posts: 6.005
hetzelfde*
Mr_Flexible
Posts: 6.005
*vindt 🙄
Williams_F1
Posts: 1.008
@schwantz: welke zou jij mij aanbevelen?
snailer
Posts: 26.023
"Ik vond het vooral een heel erg politiek antwoord. "
Zoek even op hoe juridisch een aanklacht wordt afgewezen. Daar staat nooit 'onschuldig' in de documenten. Er is helemaal niets politieks aan. Niet aan de uitkomst in ieder geval. Men kan strafrechtelijk nooit zeggen: onschuldig. Het kan namelijk zo zijn dat er nieuw bewijs komt, Nu is dit geen strafzaak geweest. Maar de consultant was een jurist. Die heeft de officiële verklaring vast helpen opstellen.
Nino Farina
Posts: 2.536
Eens. Niet eens dat er transparantie moet komen of nog meer duidelijkheid. Heeft werkelijk niemand recht op. Onderzoek is gereed. Uitkomst is gedeeld.
Mr_Flexible
Posts: 6.005
Transparantie betekent niet dat je de foto's en berichtjes deelt met de hele wereld uiteraard. Dat kan perfect achter gesloten deuren. Niet dat ik daar schrik voor zou hebben moest ik onschuldig zijn, meer zelfs, ik zou erop staan om asap mijn naam te zuiveren.
Er is een onderzoek gericht door een externe partij die betaalt is door het bedrijf. Het bedrijf komt met een summier statement.
Als je in dat statement enkel spreekt over integriteit en onafhankelijkheid om iemand te vrijwaren is de ware toedracht zoek en dat is een hele moeilijke voor vele (alle) partijen voor wie dat statement is gemaakt.
Ik begrijp dat iedereen het achter de rug wil hebben maar dan moet je dat tenminste op een korrekte manier doen.
Iedereen in de paddock verwoordt dat op zijn manier maar daar komt het op neer.
Clubbtraxx
Posts: 570
Is het hier GPToday of GPPrive? Opzouten met de roddels en achterklap over Horner en weer over racerij gaan pennen aub!!
ScrappyD2o
Posts: 323
Zo kan je dus ook reageren. Kunnen een aantal mensen nog een voorbeeld aan nemen.
dutchiceman
Posts: 5.100
Ik heb het gelezen.
Als het echt is.
Als het waar is.
Dan is er werkelijk niks aan de hand.
Werkelijk.
JMF
Posts: 1.745
Hulde Vowles, er werken dus ook nog nette (normaal beschaafde, niet achterbakse stokende) mensen bij de F1.
Rimmer
Posts: 12.165
BREAKING BREAKING BREEEEEEEEEEEEKING
Grote onrust binnen Mercedes concern.
Uit betrouwbare bron heeft de Televaag vernomen dat er binnen het grote Mercedes concern een belangrijke tweedeling heeft plaatsgevonden.
Aan de ene kant heb je het Toto Wolff kamp, dat een derde van de aandelen in het gelijknamige F1 team bezit, en anderzijds de “hardliners” binnen Mercedes die lijnrecht tegenover Toto staan.
Zo riep Toto Wolff recent in de media om de kop van RedBull baas Christiaan Horner terwijl de andere kant, onder aanvoering van ex-Mercedes kopstuk James Vowles, juist ingenomen is met de juridische juiste, en daarmee transparante, wijze van handelen door het RedBull concern.
Vowles:
“Naar mijn mening, en een groot deel van het Mercedes concern deelt mijn mening, heeft RedBull volledig juist en correct gehandeld door deze interne aantijgingen serieus te nemen en door een officieel bevoegd en aangewezen advocaat van The King Counsil te laten onderzoeken. Uit respect voor de melder, en geheel in de lijn met de geldende en correcte handelswijze in dit soort casussen, heeft RedBull uiterste stilte en geheimhouding betracht. Ze hebben zonder aanziens des persoons de juridische weg haar beloop gelaten. De uitkomsten, zoals gepresenteerd door een “Kings Counsil appointed attorney”, zijn door het RB concern volledig gerespecteerd en geaccepteerd. Williams F1 committeert zich derhalve volledig aan deze uitkomst en wenst dhr. Horner sterkte en succes tijdens zijn welverdiende
rehabilitatie.
Rimmer
Posts: 12.165
Deel 2:
Aan de andere kant daarentegen, bevindt zich een kamp onder aanvoering van Toto Wolff.
Dit kamp, dat kampt met ernstige gevolgen van een aantal desastreus verlopen F1 seizoenen, en nu zelfs haar paradepaard naar de concurrent ziet overlopen, kan de RB successen maar niet loslaten, laat staan accepteren.
Zoals zij het zien is het oorlog. En in een oorlog zijn alle spelregels overboord gegooid. Alles is geoorloofd voor de overwinning, helemaal als je aan het verliezen bent.
Gebaseerd op bronnen van een niet nader te noemen Britse autosport journalist EN op app berichtjes die deze krant heeft ingezien is er enerzijds de familie Wolff, gesteund door de familie Russell en Allison terwijl aan daar aan de andere kant de familie Hamilton samen met de Vowlesjes en de Elliots zijn, die zeer goede contacten in de boardroom schijnen te hebben.
Zelfs nu Hamilton weggaat schijnt het kamp Vowles/Elliot binnen Mercedes op aanzienlijke steun te kunnen rekenen.
Er schijnt zelfs een handgemeen te hebben plaatsgevonden tussen Wolff en Elliot waarbij eerstgenoemde een ernstige armblessure opliep deze zomer. Het incident werd door het Wolff kamp als “fiets ongeluk” weggezet.
Beetle
Posts: 2.338
Ik vroeg me af waarom niemand de politie nog serieus neemt.
Nu weet ik het weer.
Komt waarschijnlijk door die lullige fooi die ze krijgen als zijnde salaris.
Warlord
Posts: 2.377
Geen wonder dat Vowles weg is gegaan bij Mercedes.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Prima reactie van Vowles.
Beetje politiek correct, maar vele malen netter dan die trap na van Toto
Williams_F1
Posts: 1.008
Klein applausje voor vowles, nette reactie.
En nu weer door.
snailer
Posts: 26.023
Zo kan het ook Zak 'n Toto!
core2duo
Posts: 1.612
Wat een tendentieuze titel zeg van het artikel: "Vowles weet zeker dat Red Bull Horner-zaak eerlijk heeft aangepakt"
James zegt helemaal niet dat hij het zeker weet. Hij heeft er vertrouwen in dat het onderzoek goed is uitgevoerd, zeker weten doet hij niet. Alleen Red Bull weet dat.
Ernie5335
Posts: 4.850
Goed zo en dan nu racen...
schwantz34
Posts: 38.757
Bam, wat een gave kwalificatie. Knappe pole van Max, en voor de rest zit de bull ook lekker dicht op elkaar. Op naar de rees!!