'Domenicali en Ben Sulayem bespreken Horner-zaak'
- Gepubliceerd op 01 maa 2024 12:09
-
- Door: Bob Plaizier
De zaak rondom Christian Horner blijft de gemoederen bezighouden in Bahrein. Het Red Bull-concern sprak Horner deze week vrij van de beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag. Toch houdt de zaak de Formule 1-wereld nog steeds bezig en het lijkt er op dat de kopstukken elkaar hier nu over gaan spreken.
Horner verscheen eerder deze week gewoon in de paddock in Bahrein. Op woensdag maakte het Red Bull-concern bekend dat ze na het onafhankelijk onderzoek hebben besloten om Horner vrij te spreken. Hij werd beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag, maar Red Bull wilde niet zeggen wat hij precies had gedaan. Horner wilde zich weer focussen op de actie op de baan, totdat de zaak gisteren weer een bizarre twist kreeg.
Tijdens de tweede vrije training mailde een anoniem persoon een Google Drive met vermeend bewijs naar honderden journalisten, teambazen en beleidsmakers van de sport. Of deze informatie klopt, is niet duidelijk. Toch zorgde het voor de nodige opschudding, maar wel vooral op sociale media. Volgens Sky Sports zien de FIA en de FOM dat de zaak boven de Formule 1 blijft hangen. De zender meldt dat FIA-president Mohammed Ben Sulayem en Formule 1-CEO Stefano Domenicali de zaak vandaag onderling zullen gaan bespreken in Bahrein. Of hier consequenties aanhangen, is onduidelijk.
Trending nieuws
-
McLaren-coureurs spreken elkaar tegen omtrent teamorders21 nov 2024 14:09
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
-
Chat live mee tijdens de Grand Prix van Las Vegas21 nov 2024 13:25
50
Reacties (29)
Login om te reagerenManfred Wiedemeijer
Posts: 32
Ik blijf het vreemd vinden dat dit soort issues, die binnen een bedrijf spelen, consequenties hebben op een bredere gebied. Dus in dit geval de FIA/FOM. Zelfde als met Overmars die een wereldwijde schorsing krijgt voor iets dat binnen een bedrijf gebeurd is. Ik begrijp dat een RB en Horner ook een publieke (voorbeeld)functie hebben, maar in de normale arbeidsmarkt is dit natuurlijk ongekend.
Ik heb inmiddels de gehele (voor zover ik weet) drive gezien met 72 screenshots. Horner zit zeker tegen het randje aan en het is allemaal zeer ongepast (voor iemand die getrouwd is), maar (sexueel) grensoverschrijdend vind ik het niet. Dat gezegd denk ik dat zijn positie onhoudbaar is geworden nu iedereen dit gezien heeft.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.075
De dickpicks schijnen sowieso al nep te zijn, omdat het plaatjes betreft die al langer circuleren. Dan is de rest waarschijnlijk ook fake. Die vrouw werkt gewoon nog steeds op kantoor in Milton Keynes hè. Hoe vreselijk was het dan werkelijk?
Mrduplex
Posts: 1.423
Blijken ze toch van Toto te zijn 😂
Cyril Ratatouille
Posts: 3.075
Toto hoeft maar een selfie te maken om een dickpick te hebben.
Patrace
Posts: 4.910
Ik heb ook aardig wat afbeeldingen gezien inmiddels en zoals ik het zie houdt zij de boot ook niet echt af. Als Horner zegt dat hij hij vindt dat een kledingstuk haar leuk staat, vraagt zij wat hij er zo leuk aan vindt. Dat is toch gewoon het gesprek voortzetten en zelfs stimuleren en wellicht is het zelfs vragen om complimentjes. Het lijkt gewoon een relatie te zijn met wederzijds goedvinden. Ze is op geen moment bezig met het afkappen van de gesprekken.
Ik zie dus ook niet waar hier sprake is van grensoverschrijdend gedrag.
Het is wel ongewenst vanuit zijn positie gezien maar ik begrijp dat Red Bull er geen aanleiding in zag om hem te ontslaan. Een reprimande zou het maximale zijn.
Uiteraard is niet leuk voor zijn vrouw om te lezen, maar dat is een privékwestie. Overigens was zij zelf zijn minnares toen hij in zijn vorige relatie zat en zijn vriendin zelfs zwanger was, dus ze weet hoe het werkt.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Patrace, de lijn tussen een compliment geven en grensoverschrijdend gedrag is dun.
Wat 5 jaar geleden een compliment was is nu een belediging.
Patrace
Posts: 4.910
@Ouw: ja, dat zeker waar.
Je moet wel met de tijd mee, en dus moet je heel voorzichtig zijn met wat je zegt tegen wie.
Henery
Posts: 395
Ik zou niet meer weten hoe je tegenwoordig een vrouw het hof kan maken, alles wordt opgeblazen tot groteske proporties.
Misschien alleen nog met "rumbonen rozen en rode wijn"?
Mr_Flexible
Posts: 5.988
@Ouw
Dit forum, net als het echte leven, hangt af van fijne lijntjes 😉
@Manfred
Als CEO heb je een grote verantwoordelijkheid naar het bedrijf - het merk en het personeel toe. Als gekend figuur ga je daar een extra dimensie aan toevoegen. Rijg die 2 aan elkaar en je weet meteen welke omvang het gevolg kan hebben. Je krijgt niet voor niks 8 miljoen pond per jaar overgeschreven op je rekening natuurlijk - daar staat iets meer tegenover dan enkel de prestatie van uitvoering. De "rules of conduct" worden daarbij net iets meer onder het vergrootglas gehouden dan in een andere functie.
Ik heb zelf de tweets gezien maar heb begrepen dat niet alles is vrijgegeven en de media nog in afwachting is van de diverse juridische diensten vooraleer dat wereldkundig te maken. Niettemin, met wat we nu hebben lijkt me de keuken iets te warm gekomen voor Horner om die dans nog te ontspringen . . .
Mr_Flexible
Posts: 5.988
FyI - Er zou om 20u een nieuwe e-bom kunnen volgen.....
Stingray 68
Posts: 1.523
Ik heb de files op die GoogleDrive gezien en ten eerste is er niet veel aan de hand en ten tweede zijn die files waarschijnlijk grotendeels met AI gemaakt. De FIA kan beter proberen te achterhalen wie dit gedaan heeft, want die persoon brengt de F1 grote schade toe.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.075
Misschien is dat ook wel precies waar ze mee bezig zijn.
Maximo
Posts: 9.112
Eens Stingray
Horner heeft wat geflirt met iemand, so what.
Het heeft er alles van weg dat die dame in kwestie op een bepaald punt heel bewust reacties aan het uitlokken was om die later tegen hem te kunnen gebruiken.
rice
Posts: 2.096
Op social media wordt beweerd dat de selfies met AI zijn gemaakt op basis van een AI tester. Ik heb even als test een aantal fotos van Horner uit de Red Bull content pool (afbeeldingen voor de media) en enkele fotos van z'n eigen insta getest daar wordt ook bij veel fotos hetzelfde gezegd dan ze voor 70 tot 98% met AI gemaakt zijn. Dat argument kan dus van tafel dat de fotos nep zouden zijn, anders verspreid Red Bull en Horner zelf ook AI fotos...
Snarf058
Posts: 620
Ene N. de Vries uit Sneek zou op wraak uit zijn omdat Horner geen fan van hem was.
@Rice veel media marketing foto’s worden bewerkt met AI, dus zo gek is het niet eens wat je zegt.
rice
Posts: 2.096
@Snarf058 ik zou zeggen neem eens zelf een selfie met wazige achtergrond en doe dan de test. Grote kans dat de score door AI gemaakt boven de 90% ligt. Zo'n AI tester is gewoon waardeloos als bewijslast dat iets door AI gemaakt zou zijn.
Overigens worden veel pers fotos bewerkt met photoshop en lightroom, niet met AI. Die haal je denk ik door elkaar. Lang verhaal kort maar dat heeft vooral met beeldrechten / auteursrechten te maken. Diverse rechtbanken stellen dat er geen auteursrechten kunnen berusten op door AI gemaakte / bewerkte fotos.
Rocks
Posts: 867
En dan meteen alle grensoverschrijdende gedragen meenemen in de Arabische races 😎
Freek-Willem
Posts: 5.220
Dat lijkt me veel essentiëler.
LimboF1
Posts: 6.407
Het is iemand binnen de F1 die dit bericht heeft gestuurd, anders heb je niet al deze emailadressen. Het is alleen de vraag wie deze mail heeft gestuurd en wat het echte idee erachter is. Is het vanuit het “slachtoffer” om Horner/RBR kapot te maken of om RBR te ontwrichten. In het laatste geval kan het ook van een teambaas komen, zou wel heel erg triest zijn. Ik geloof dat er geen zaak is en de advocaat zijn onderzoek naar behoren heeft gedaan. En die whatsapp berichten niet echt zijn en ook niet van Horner komen.
tuftuf
Posts: 405
Vrijwel zeker iemand binnen de f1.
Wat ik dan weer verontrustend vind is dat deze persoon al heel erg ver gaat met deze mails en dit doelbewust heeft voorbereid, dit is geen klusje van een paar uur maar eerder van weken.
Wat als deze persoon bereid is nog verder te gaan en de fysieke aanval te willen openen.
Zolang niet bekend is wie hier achter zit zou RBR er goed aan doen de beveiliging een beetje op te schroeven.
Moet er niet aan denken wat er zou kunnen gebeuren.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Kan niet anders dat deze berichten van Toto afkomen..... ZorGwekKenD dit.
vosje1991
Posts: 448
Ik verdenk Zak Brown ervan Ouwe, die is namelijk al langer bezig met een kruistocht tegen Red Bull.
Stingray 68
Posts: 1.523
@tuftuf: je bedoelt iemand die ook wel eens koptelefoons kapot maakt?
Mr Marly
Posts: 7.546
Vosje, je mond vol hebben over Trail by Media in eerdere posts, en dan nu zonder enig bewijs Brown beschuldigingen. Lachwekkend.
Snarf058
Posts: 620
@Mr Marly het is overduidelijk ene N de Vries uit Sneek!
Flying Dutchman
Posts: 2.352
Wellicht gaat het hier om fotos die Toto heeft gepost. Gewoon uit zijn eigen archief toen Susie nog dacht jong en heet te zijn :-)))
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Ik ga ervanuit dat men bespreekt dat er een hetze gaande is tegen een prominent persoon in de paddock en hoe men die dader op kan sporen
Hagueian
Posts: 6.748
Als iemand de sport om zeep helpt is het wel Domenicali. Die kan beter zichzelf eens laten onderzoeken!
jarka
Posts: 1.509
Hypocrisie ten top,blijven zeuren over Horner en vervolgens Clarkson de race laten afvlaggen.