'Ben Sulayem wilde circuit Las Vegas laten afkeuren'
- Gepubliceerd op 05 maa 2024 16:09
-
- Door: Bob Plaizier
FIA-president Mohammed Ben Sulayem is voor de tweede dag op rij in opspraak geraakt. Gisteren werd duidelijk dat Ben Sulayem zich zou hebben bemoeid met de uitslag van een race en nu lijkt het er op dat hij ook probeerde om het doorgaan van de Grand Prix van Las Vegas te belemmeren.
Gisteravond meldde de BBC dat er een onderzoek naar FIA-president Mohammed Ben Sulayem was gestart omdat hij had geprobeerd om een tijdstraf van Fernando Alonso in de Saoedische Grand Prix van vorig jaar terug te draaien. Nu lijkt het er op dat dit niet het enige is waar onderzoek naar wordt gedaan. De BBC meldt namelijk dat Ben Sulayem nog iets opvallends heeft geprobeerd.
De Britse omroep meldt namelijk dat Ben Sulayem heeft geprobeerd om het doorgaan van de Grand Prix van Las Vegas te belemmeren. Volgens de BBC heeft een klokkenluider aan de FIA gemeld dat personeel de opdracht had gekregen om iets aan het circuit te vinden waardoor deze niet zou worden goedgekeurd. Als een baan niet wordt goedgekeurd, kan er ook niet op worden geracet. Volgens de klokkenluider moest er worden gezocht naar een probleem met de baan, het maakte niet uit of dit probleem er echt was. Het doel was om de baan te laten afkeuren, maar is niet duidelijk waarom Ben Sulayem dit wilde.
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
15
Reacties (48)
Login om te reagerenHagueian
Posts: 7.059
Goeie vent is het die Mo!
HarryLam
Posts: 4.262
Zeker.....goed plan.
Rogier hier
Posts: 6.560
FIA, Fifa, het maakt niet uit. Als er geld bij betrokken is en kennelijk helemaal wanneer het uit Arabische landen komt, dan zijn wetten en moraal opeens flexibele begrippen. Alles voor de poen toch!? Laten we a.u.b. dergelijke corrupte landen gewoon links liggen. Er zijn in Europa en andere Westerse landen mooie circuits genoeg voor voormijnpart 30 races.
Mr_Flexible
Posts: 6.005
@Rogier
Gelijk heb je hoor maar het heeft natuurlijk allemaal met centen te maken.
"We are screwed" want die klok kunnen we onmogelijk terugdraaien. De mooie cijfers van verleden jaar in F1 vielen niet op met de soap maar gaan wel alles bepalen...
MBS krijgt nu plots een regen van klachten binnen terwijl dat al veel eerder had kunnen gebeuren. Het is gestart met eentje van zelfs een jaar oud. Het komt Horner goed uit omdat de focus op hem daarmee wordt afgeleid. Vroeg of laat komt de naam van die illustere klokkenluider nog wel eens aan het licht . . .
Rogier hier
Posts: 6.560
@Mr_Flexible : ik voorzie dat er nog wel eens een moment komt dat de pure en historische raceteams zoals Ferrari, McLaren, Sauber, Williams en wellicht ook Mercedes, uit de huidige F1 stappen en hun eigen raceklasse oprichtten. Moe van alle reizen de wereld rond naar plekken waar ze geen belangen hebben en continue te maken hebben plekken, landen en mensen die niets net de sport hebben, maar des te meer met het geld, de belangen en de politieke randzaken. Dat ze een serie opzetten op voornamelijk Europese klassieke circuits met brullende motoren en een pak minder regels. F1 zoals F1 bedoeld is. Met betaalbaardere entreebewijzen en coureurs die echt strijd leveren i.p.v 1 dominant team en/of coureur
Klus
Posts: 2.206
Blatter was een Zwitser, dus die Arabische landen hebben er niks mee te maken. Ze bieden alleen meer geld wellicht. Corruptie kent geen afkomst.
Mr_Flexible
Posts: 6.005
@rogier
Een mooie gedachte is dat wel....
d@nny
Posts: 3.376
Mooie gedachte Rogier maar dat gaat never nooit niet gebeuren. Ook de teams zijn bedrijven die poen willen verdienen. Ferarri, McLaren, Mercedes, ze willen allemaal dure autos verkopen en zijn echt niet roomser dan de paus wat dat betreft.
Money talks helaas. Het wordt er niet beter op.
Trouwens de laatste zinnen in dit artikel "Het doel was om de baan te laten afkeuren, maar is niet duidelijk waarom Ben Sulayem dit wilde."
Het is toch overduidelijk waarom Ome Ben dit wilde. Dit is de enige race van het jaar die de FOM zelf organiseert en ze hebben er honderden miljoenen dollars ingepompt! FOM en FIA gaat niet zo lekker en ome Ben probeert op die manier de FOM een pootje te lichten.
Rogier hier
Posts: 6.560
@Klus : corruptie kent inderdaad geen vaste afkomst. Er zijn echter wel landen waar het gebruikelijker is om met geld te krijgen wat je wilt ongeacht hoeveel wetten of mensenrechten je daarmee schendt.
Paulie
Posts: 2.593
het is geen toeval dat op meerdere circuits waar de f1 actief is de beerputten spontaan openspringen
mr.Monza
Posts: 9.860
Het seizoen dreigt weer eentonig te worden, aan de zijlijn daarentegen valt genoeg te beleven.
Zucht
Posts: 939
Wacht maar op de opening van de beerput van Zandvoort. Pas dan zijn de rapen gaar. Dan komen de zakelijke relaties tussen ons koningshuis en dat van de Verenigde Arabische Emiraten eindelijk onder een vergrootglas
Hourpower
Posts: 521
Nou wat een toestanden allemaal.
Randzaken voeren de boventoon, wie is er morgen aan de beurt?
Stingray 68
Posts: 1.654
@Hourpower: volgens mij smacht die ene mevrouw bij Red Bull naar een beurt. ;-)
f(1)orum
Posts: 8.243
Staat BBC eigenlijk voor Big Ben Conspiracy?
dutchiceman
Posts: 5.100
Naar mijn weten betekend bbc iets heel anders.
Paulie
Posts: 2.593
sommige afkortingen kunnen meerdere betekenissen hebben, zo staat bijvoorbeeld bs voor bullshit, maar ook voor..juist, ben sulayem
RamboRussell
Posts: 105
Ik heb het net op www(.)xxxxhub(.)com ingegeven, bbc blijkt toch iets anders te zijn!
Paulie
Posts: 2.593
een bbw met een bbc
f(1)orum
Posts: 8.243
Ok. Ok. Ik snap het heus wel hoor, dat BBC ergens anders voor staat (...). Natuurlijk weet iedereen dat BBC staat voor Bygone British Champignonships.
OneRace
Posts: 2.618
British Biased Commentary
koppie toe
Posts: 3.564
Als ie dat nou met alle straatbanen deed.
En de Fom opzoek laat gaan naar echte circuits, die zijn er genoeg.
Houd de FE zijn eigen identiteit en heeft Ome Ben ook iets goeds gedaan voor coureur en ons als fan.
Paulie
Posts: 2.593
ik weet dat het hier gelijk staat aan vloeken in de kerk, maar ik vond LV best een aardige baan :)
koppie toe
Posts: 3.564
Zelfs Las Vegas niet.
Ik hou gewoon niet van straatraces, Sorry. :)
Ik sla ze zelfs vaak over.
En daarbij vind ik al dat Amerikaanse glamour geneuzel verschrikkelijk en zelfs hoe ze praten.
Maar goed dat is dan weer persoonlijk.
Beemerdude
Posts: 7.814
Begrijp niet waarom het niet gelukt is LV af te keuren. Er mankeerde zat aan toch? Of telt het niet mee dat Ferrari er een auto afschreef?
DJJeffHax
Posts: 716
Natuurlijk, hij wil Turkije er weer op hebben.
Kan hem ook groot gelijk geven.
Rimmer
Posts: 12.165
Naar verluid wordt er ook een onderzoek ingesteld naar de mensen die baan in Vegas moesten goedkeuren.
Volgens hen was er namelijk geen probleem met de baan. Ferrari en Carlos dachten niet veel later heel anders over. Het had er alle schijn van dat de baan niet goed gecontroleerd was omdat ze in tijd nood kwamen en de baan koste wat kost open moest.
snailer
Posts: 26.012
En Wolff zag dat het goed was.
snailer
Posts: 26.012
De race was meer dan okay daar. En 1 van de paar circuits waar wat mij betreft de Red Bull in handen van Verstappen niet de snelste was. Dat was Leclerc met Ferrari.
Alleen hebben ze de strateeg Hannah en ze hebben dan ook weer de erg sterke Verstappen die dan voor de perfecte uitvoering zorgt.
Mij maakt het niet zo veel uit wat er naast de baan gebeurt. Behalve dan wat er de laatste weken naast de baan wordt uitgekotst.
Ik geef Vegas het voordeel van de twijfel. Ik vind het wel jammer dat de gewone fan de kaartjes daar niet kan betalen. Hoewel achteraf de hotels erg goedkoop bleken. Zolang je maar niet boekte ruim van te voren.
da_bartman
Posts: 5.313
Ik heb de race meerdere keren teruggekeken. Ik denk dat dit een van Verstappens strekste races ooit was
snailer
Posts: 26.012
Ik kan me eigelijk geen zwakke race van Verstappen herinneren vorig seizoen. Ook Singapore de race zelf was wat mij betreft erg sterk.
Zandvoort was voor mij de sterkste race en die had hij ook zomaar kunnen verliezen op het laatst.
O en samen met het hele weekend in Suzuka. Dat was beestachtig strak en foutloos.
Beemerdude
Posts: 7.814
@Snailer; kaartjes zijn nergens meer te betalen voor een gemiddeld gezin. Hopelijk wordt dit jaar erg saai dan zijn de tribunes in 2025 een stuk leger en kunnen we ‘terug’ naar 2021 prijzen. Je weet wel, het jaar waarin organisatoren toen ze hun prijzen bekend maakten nog niet wisten dat 2021 HET cash jaar voor Liberty zou worden….
snailer
Posts: 26.012
Daar zit wel wat in Beemerdude. Moet wel zeggen dat als ik een race bekijk ik in het moment leef. Dus wel graag spannende races. Maar dat is wat het gevoel zegt.
Het verstand zit meer in lijn met wat jij zegt. En ik ben een beetje 'bang' dat het een 2014, 2015, 2016, 2020 jaar gaat worden. Veel paartjes over de baan met outlieres er bij hier en daar. Wat dat betreft was 2021 voor mij een goed jaar. Er was altijd wel wat te beleven tijdens de races.
Beemerdude
Posts: 7.814
@Snailer; eens. Al heb ik afgelopen zaterdag geweldig zitten genieten met wat Verstappen op het asfalt liet zien. Absurd gewoon. Zeker omdat ik altijd op 2e scherm de onboards heb en ook nog de laptimer. Was gewoon van een andere planeet. En het zou me verbazen als Verstappen dit jaar niet de 8 Grand Slams van de legendarische Jim Clark gaat evenaren.
Reflex
Posts: 668
Is dit de journalistiek van tegenwoordig? Alle roddels en achterklap melden als groot nieuws? Waar is hoor en wederhoor gebleven? Als wij alles wat in de wandelgangen ter sprake komt op het werk moeten geloven gaat het ook niet goedkomen.
Warlord
Posts: 2.377
BREAKING
F1Fan1993
Posts: 5.856
🚨 | BBC Sport:
“After Red Bull's three-time champion Max Verstappen twice failed to give Horner unqualified backing in a news conference in Bahrain, FIA President Ben Sulayem approached the Dutchman and said he should publicly back his boss.
BBC Sport has been told, Verstappen responded by saying Ben Sulayem should launch his own inquiry into the matter.”
#F1 #SaudiArabianGP
Klus
Posts: 2.206
Stemmingmakerij. "twice failed" is dat dan een wet of regel ergens dat dat moet? En wie bepaalt dan op welke momenten dat dan moet?
snailer
Posts: 26.012
Verstappen gaf een correct antwoord. Sfeer is goed en Horner heeft veel voor het team gedaan.
Eens met Klus.
En voor iedereen denkt dat ik Horner volledig onschuldig acht. Ik weet niet eens wat de klacht was.
En ondertussen zou Horner zich voor de rust terug moeten trekken. Eigenlijk schandalig dat het moet als zijde onschuldig verwaard. Maar de Rust van het team is dan veel waard.
Als rond buiten de races is een grote smeerpijperij geworden
Williams_F1
Posts: 1.008
Wat een vooruitziende blik heeft die man, had ie maar doorgedrukt!
Hopeloos 'circuit' in vegas.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
De race viel alleszins mee. Eerlijk gezegd.
Maar goed, Indy 500 is ook altijd goed...
BoerTeun
Posts: 1.266
En dan nog dat losse putdeksel niet kunnen vinden 😩
skibeest
Posts: 1.638
We weten in ieder geval waar de opdracht om dat deksel los te maken vandaan komt
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Ome Ben lijkt steeds meer te verworden tot Benny down Hill.
Dragga
Posts: 40
Wordt het niet tijd dat er naast die plusjes ook minnetjes kunnen gegeven worden. Er zitten hier een aantal posts die het zeker waard zouden zijn om een minnetje te krijgen. Je leest hier soms nogal wat hoor.
ThisGuy
Posts: 1.612
In een ver verleden was dat mogelijk, maar om onbegrijpelijke redenen is dat afgeschaft ;)
Een beter idee is om een negeerknop te implementeren.
JMF
Posts: 1.745
-
ThisGuy
Posts: 1.612
<negeer> JMF ;)