Horner weigert iets te zeggen over geschorste werkneemster
- Gepubliceerd op 08 maa 2024 08:48
-
- Door: Bob Plaizier
De zaak rondom Red Bull Racing-teambaas Christian Horner was ook in Jeddah het onderwerp van gesprek. De zaak kreeg een nieuwe draai, omdat het er op lijkt dat de vrouw die de klacht had ingediend is geschorst. Horner weigert daar iets over te zeggen.
Het was geen geheim dat een vrouwelijke werknemer van het team van Red Bull een klacht had ingediend tegen Horner. Hierop voerde het Red Bull-concern een onafhankelijk onderzoek uit naar mogelijk grensoverschrijdend gedrag van Horner. Uiteindelijk werd de Britse teambaas vrijgesproken, maar dat betekende niet dat niemand er meer aandacht aan gaf. Het bleef onduidelijk wat Horner zou hebben gedaan en er kwam kritiek op het feit dat Red Bull amper iets deelde over de zaak.
Op de donderdag meldden meerdere media dat de werkneemster die een klacht had ingediend, is geschorst door het team van Red Bull Racing. Waarom ze precies is geschorst, werd niet duidelijk. Het zorgde in ieder geval voor meer kritiek, maar op de persconferentie voor de teambazen in Jeddah bleef Horner zwijgen: "Kijk, ik ben bang dat ik niets kan zeggen over een vertrouwelijke zaak tussen werknemers binnen ons bedrijf. Ik vrees dus dat ik je hier geen informatie over kan gaan geven op dit moment."
Trending nieuws
-
'Nieuwe team gaat Cadillac F1 heten, rijdt eerst met Ferrari-motoren'23 nov 2024 19:58
-
Dag 2 in Las Vegas: De schroothoop van Williams23 nov 2024 19:30
-
Russell en Sainz zeer te spreken over nieuwe wedstrijdleider23 nov 2024 18:47
-
Hamilton krijgt het niet warm van P10: "Het is wat het is"23 nov 2024 18:09
-
Perez teleurgesteld: "Dan is het lastig om alles te laten werken"23 nov 2024 17:24
27
Reacties (45)
Login om te reagerenvosje1991
Posts: 449
Mooi weer vandaag hé
f(1)orum
Posts: 8.259
Wat is weer mooi vandaag?
Rocks
Posts: 870
Tot veur'n pafke in de sunne 😎
schwantz34
Posts: 38.769
De Vrimidabo begint hier om exact 14.30, dus dan pakken we er een lekker pintje bij!
vosje1991
Posts: 449
Ik doe met je mee schwantz34 maar kan niet beloven dat ik tot 14.30 wacht.
Rocks
Posts: 870
11 Uhr Bürgermeisters zeit 🤗
Patrick_St
Posts: 5.523
Hoe doen jullie dat toch? Ik hoop om 18:00 thuis te zijn en dat zal erg krap worden.
919
Posts: 2.999
Gewoon, door te werken om te leven en niet te leven om te werken. 😄
Rocks
Posts: 870
Gewoon op je 50ste met pensioen gaan 😎
Patrick_St
Posts: 5.523
Ah vandaar, ja dan moet ik nog ff
mario
Posts: 12.623
@Patrik: Velen werken hier niet voor hun geld, zoals wij wel doen.... Wij betalen hun uitkering, daarom kunnen ze al vroeg aan het bier....
Rocks
Posts: 870
Ik heb nog wat gekleurd geld liggen ik wil dat geen uitkering noemen, en ik krijg nix van de bv Nederland 🥃
dutchiceman
Posts: 5.101
Top dat je dat aankaart Mario!
Mag ik je via deze weg daar heel dankbaar voor zijn?
mario
Posts: 12.623
@dutch: Geen dank, help m'n medemens graag...
vosje1991
Posts: 449
@mario wij drinken gewoon bier tijdens het werk. Schermpje met F1 aan op kantoor
mario
Posts: 12.623
Straks wordt er hier ook wel wat gedronken, maar wel nadat het werk voor deze week gedaan is.... Op mijn zaak geen drank tijdens werktijd.... Als je k*twerk wilt afleveren, moet je vooral drinken tijdens werktijd.....
f(1)orum
Posts: 8.259
"Als je k*twerk wilt afleveren, moet je vooral drinken tijdens werktijd....."
Zeg je nou dus eigenlijk dat alle prostituees altijd dronken zijn?
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Uiteraard.
dutchiceman
Posts: 5.101
Het is toch ook een bak vervelend dat de media hier maar continu aandacht aan moet besteden.
Continu dezelfde vragen. De hele tijd hetzelfde geneuzel.
Patrace
Posts: 5.085
Het vervelende van deze zaak is dat iedereen recht meent te hebben op meer informatie en meer transparantie over een aangelegenheid die zich binnen Red Bull afspeelt. Uitspraken op sociale media als "There is a lack of transparency" duiden daar op.
Maar niemand buiten de betrokkenen heeft recht op meer informatie, mede omdat het om een privacy gevoelige zaak gaat.
Het lijkt erop dat journalisten en fans vooral sensatiebelust zijn en hun nieuwsgierigheid bevredigd willen zien. Journalisten weten natuurlijk dat sensatie goed verkoopt en veel clicks oplevert, dus hebben die er alle belang bij dat ze dit blijven uitmelken.
Voor Red Bull en Horner is het echter al afgehandeld en is het alweer 'business as usual'.
En voor mij ook, ik ben er eigenlijk wel klaar mee.
Patrick_St
Posts: 5.523
Het gaat allang niet meer om Horner en de dame maar om de machtsstrijd binnen Red Bull.
SennaS
Posts: 8.180
je bedoelt machtsstrijd tussen clan Verstappen/Marko vs Horner.
Patrace
Posts: 5.085
De machtsstrijd binnen Red Bull waar geen van de deelnemers in die machtsstrijd ook maar iets over heeft gezegd?
Vooralsnog zijn het louter geruchten en interpretaties die in de media worden opgeblazen en uitgemolken. Ik heb nog geen feiten gezien die wijzen op zo'n interne machtsstrijd.
Duidelijk is wel dat sinds de dood van Mateschitz Sr, de Thaise tak meer invloed uitoefent op de gang van zaken binnen RBR, omdat die meerderheidsaandeelhouder zijn en Mateschitz Jr. niet dezelfde zeggenschapsclausule heeft gekregen als zijn vader.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.116
Patrace,
Deze reactie plaatste ik net al onder ander topic, maar ik denk in ieder geval dat het niet op enkel geruchten gebaseerd is.
______
Voor mij wordt het langzamerhand steeds duidelijker, denk ik. Meerdere journalisten hebben aangegeven dat ze het inmiddels befaamde materiaal niet konden publiceren, omdat ze door de advocaten van Horner werden gewaarschuwd dat het om illegaal verkregen bewijsmateriaal gaat. Alleen dat al impliceert mijns inziens dat het echt is.
Ik vermoed dat de Telegraaf bij het toepassen van hoor en wederhoor een vergelijkbare reactie heeft gekregen en het artikel daardoor een beetje vaag bleef. Immers, bewijzen konden niet zonder consequenties gepubliceerd worden.
HarryLam
Posts: 4.268
Privacy is extreem overgewaardeerd.
WC MAX
Posts: 6.747
Jongens, stop de persen. SennaS weet het beter dan wie dan ook. Hij beschikt als enige over alle informatie.
SennaS, verlos ons van alle onzekerheid en vertel hoe nu werkelijk de vork in de steel zit
BoerTeun
Posts: 1.272
@Cyril Ratatouille:
Niet alle bewijs materiaal is bewijs van schuld, ook niet alle illegaal verkregen bewijs materiaal is bewijs van schuld.
Media hebben helemaal het recht niet om van alles intern uit een bedrijf te moeten en/of mogen weten.
Als de dame in kwestie vindt dat er door RedBull niet goed geageerd is dan kan ze verder stappen ondernemen.
Maximo
Posts: 9.128
Nou, ik vind het wel leuk dat ze bij RB iets bedacht hebben om de F1 fans wat vermaken.
Alleen maar kijken naar Max die vanaf pole races wint is ook wat saai.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.116
Hoge bomen vangen nou eenmaal veel wind. Als je als marketingmachine (want dat is het team in zekere zin) altijd je mond vol hebt over eerlijkheid, integriteit, teambuilding, teamleden zich goed laten voelen enzovoorts, moet je niet verbaast zijn dat het journaille er vol bovenop duikt als je zoiets doet. Bovendien is het best naïef van 'm.
josdaboss
Posts: 1.073
Blijkt niet echt als je hier weer om reageert :-)
joop
Posts: 1.345
@ Patrace..........."Voor Red Bull en Horner is het echter al afgehandeld en is het alweer 'business as usual'...................
Bewijzen voor een machtsstrijd? Wat stel je je hier bij voor? Als er ergens een dossier "machtsstrijd RB" zou zijn, dan hadden we daar allang ergens iets van gelezen....
Die bewuste mevrouw heeft een aantal jaren met Horner gewerkt... die whatsapp berichten zijn niet van een periode van een week... Daarbij zal ze ook niet echt aangegeven hebben dat Horny Horner eer mee moest stoppen...De kapstok is grensoverschrijdend gedrag... toen daar niets uitkwam... kwamen er plotseling allemaal (al of niet echte) berichtjes in het openbaar.... toen dat ook een beetje weggepoetst werd (authenticiteit niet te verifiëren..) gingen we het hebben over de schorsing van betreffende vrouwtje.............Het is gewoon een politiek gekonkel tussen 2 kampen... iemand moet uiteindelijk buigen.
Dus het mag voor jou einde verhaal zijn......ik wacht op het volgende akkefietje wat naar buiten gebracht wordt..... en dat gaat gebeuren.... zowel Horner-kamp als Marko-kamp laten dit niet over zich heen gaan........... niemand gaat buigen... dus gaat het barsten.. afwachten waar het eerste scheurtje ontstaat.
MrStef85
Posts: 6.264
Helemaal eens @ Patrace.
patrob
Posts: 1.350
Ik las zojuist dat de dame in kwestie geschorst is omdat er onjuistheden in haar bewijs zouden staan.
Arran
Posts: 1.521
Idem, volgende wat ik dacht, dat zal niet veel mensen boeien.
Is niet smeuïg genoeg om over te discuseren. Zo betekenen er wellicht idd niets aan de hand was toch
josdaboss
Posts: 1.073
Klopt. Ik begreep dat er een verschil was van 4 cm hahaha
SennaS
Posts: 8.180
lijkt toch vrij duidelijk dat deze mevrouw is afgekocht omwille van het aanzien van rbr, Horner en F1.
het cateringbudget komt dan weer van pas
Cyril Ratatouille
Posts: 3.116
Bovendien kunnen ze nu vrijuit daten haha
Patrace
Posts: 5.085
Nee, dat is niet duidelijk, maar slechts jouw interpretatie en aanname.
patrob
Posts: 1.350
Jij leest net als F1fan1993 ook graag allerlei onzin tussen de regels door volgens mij.
BoerTeun
Posts: 1.272
Zo duidelijk is dat niet maar mocht het wel zo duidelijk zijn dan is het ook gelijk duidelijk dat het die vrouw alleen om de centen ging.
LimboF1
Posts: 6.407
“Het bleef onduidelijk wat Horner zou hebben gedaan en er kwam kritiek op het feit dat Red Bull amper iets deelde over de zaak.” Ik begrijp niet dat men transparantie wil hebben in een aangelegenheid die alleen RB en betrokken personen aangaat. Ik denk dat men die transparantie alleen wil om Horner/RBR te ontwrichten en te schaden. En is er echt iemand geschorst? Het antwoord is neutraal en de meesten denken dat door dit “ontwijkende” antwoord het dus waar is, maar het is een neutraal antwoord en niets anders. En stel de medewerkster is geschorst of op non-actief gezet? Wat zijn dan de redenen, ik denk dan dat een partij aan haar zijde of zij de informatie heeft gelekt of de mail heeft gestuurd. Haar schorsen voor het melden zou alleen meer stront aan de knikker betekenen voor RBR. Maar het het is wederom een gerucht dat vanuit de media komt en het is de vraag of het waar is. Dit hele gedoe had binnen RBR moeten blijven en niet naar buiten moeten komen, dat is wat ik van dit soort zaken vind.
Pietje Bell
Posts: 26.477
Tja, vertel dat even aan Mintzlaff die al maanden bezig is om Horner er uit te werken.
Bertolucci
Posts: 614
Weg met die verraadster met haar hormonen gedrag, meteen een goed voorbeeld. Door naar normaal Jos heeft een slechte rol gespeeld mogelijk door de woke druk, en zich quasi serieus bezorgd gemaakt, Jos neem ik niet meer serieus bah!
Kubica
Posts: 5.467
En terecht
d07
Posts: 2.516
Zou ie haar dat via een appje hebben laten weten?;)
Zal toch niet, dat Hornie!