Het team van Mercedes is nog niet op de gewenste manier aan het nieuwe seizoen begonnen. In Saoedi-Arabië vochten ze niet mee om de kopposities en dat zorgde voor teleurstelling. Volgens teambaas Toto Wolff is er iets aan de hand wat zijn manschappen nog niet begrijpen.
In Saoedi-Arabië kwamen George Russell en Lewis Hamilton op de tegenvallende zesde en negende plek over de lijn. Na afloop lieten ze weten dat ze niet tevreden zijn met het resultaat. De nieuwe Mercedes-bolide gedraagt zich nog niet helemaal zoals het team wil en er zijn meerdere problemen. Zo leek het er op dat de wagen niet goed voor de dag komt in de snelle bochten.
Mercedes-teambaas Toto Wolff baalt van de huidige situatie bij zijn team. De Oostenrijker geeft eerlijk toe dat er iets niet aan de haak is. Bij Motorsport.com spreekt hij zich uit: "Er is iets wat wij nog niet begrijpen. We zijn op de andere punten gewoon snel. We weten dat we een kleinere achtervleugel hebben, we compenseren daarmee alles wat we in de bochten verliezen. Maar we verliezen rondetijd op de hogesnelheidsdelen."
Volgens Wolff ligt dit niet alleen maar aan een probleem met de set-up. De teambaas van Mercedes denkt dat dit veel verder gaat dan dat. Hij maakt zich zorgen: "Ik denk dat dit een groot probleem is. Je kan heel erg veel tunen hier. Onze simulaties wijzen ons naar een richting en we kiezen dan zo'n set-up, waar je met zo'n achtervleugel gaat rijden. Ik denk dat het een paar tienden scheelt als je de set-up goed of fout hebt. Ik denk dat dit meer een fundamenteel ding is, we denken dat de snelheid er echt hoort te zijn. We meten de downforce, maar we zien het niet terug in de rondetijd."
Reacties (24)
Login om te reagerenRogier hier
Posts: 6.530
Het fundamentele probleem bij Mercedes heeft ook een naam? Toto misschien?
Robin
Posts: 2.206
Dat is natuurlijk onzin want hij zit niet aan die tekentafel.
Bovendien heeft hij het ook een paar jaartjes best aardig gedaan.
Knookie.nl
Posts: 832
Wauw.
Toen ik de kop las moest ik meteen denken: “hoelang zal het duren voordat de grap van toto gemaakt wordt?”
Maar heel snel dus, hahaha
f(1)orum
Posts: 7.950
"Bovendien heeft hij het ook een paar jaartjes best aardig gedaan."
Klopt, maar toen had hij nog Niki aan zijn zijde.
snailer
Posts: 25.275
Ik dacht te lezen dat hij doelde op organisatorisch. Dan zou Rogier hier gelijk hebben gehad. Daar is Wolff verantwoordelijk voor.
Uiteraard voor het resultaat ook. Maar mogelijk begrijp je de nuance.
Wolf kan op weg naar een oplossing alleen zo goed mogelijk faciliteren. Wat hij beschrijft, resultaten uit de simulaties die niet overeenkomen met de praktijk, hoor ik eigenlijk al een paar jaar bij Mercedes.
Al 3 jaar lang hoor ik berichten dat ze een geweldige auto hadden. Al 3 jaar lang hebben ze ook een erg goede auto. Alleen niet de beste. Haal Red Bull weg en Mercedes was vorig jaar kampioen geworden.
Ik vermoed dat Rogier geen grap maakte maar net als ik in eerste instantie ook 'organisatorisch' las.
Ik wens Wolff succes bij het vinden van de oplossing. Dit betekent wel dat ze nu minstens 2 stappen achter de rest lopen qua updates. Ze moeten namelijk eerst die correlatie goed krijgen. Dan kunnen ze pas met een redelijke zekerheid goede updates ontwerpen.
Stitch
Posts: 6.093
Niet alleen met Niki aan zijn zijde maar met een auto die door Ross Brawn was ontwikkeld met feedback van Michale Schumacher. Bovendien had Brawn twee jaar lang gelobbyd voor de nieuwe motorformule waarvan hij die al in het geheim ontwikkeld had en die voor de dominantie heeft gezorgd die Lewis voor zijn titels nodig had. De concepten die team Toto ontwikkeld heeft hebben allemaal niet gewerkt. Bovendien laat Newey zien dat ze daar op zich wel goeie concepten kunnen ontwikkelen, maar het systeem onder de auto niet werkend krijgen. Newey lukt dat dus wel en trekt hier een hele lange neus naar Toto. Maar!!! Dat verhaal zou wich snel kunnen veranderen als Helmut, Max Adrian en Pierre plots beschikbaar komen en naar Mercedes verhuizen. Als dit nu in de komende weken word uitgespeeld kan het zo zijn dat de gardening leave dan al zo goed als voorbij is en ze met zijn allen meteen bij Mercedes aan de slag kunnen. Dan wordt het verhaal nog leuker want dan Kan Newey zijn kennis al voor de auto van 2025 inzetten om van de Mercedes, daar met zijn kennis meteen de volgende kampioensauto te maken.
Kubica
Posts: 5.448
@Robin, en wie is eindverantwoordelijk ?
snailer
Posts: 25.275
De door je genoemde mensen hebben gewoon nog meerjarige contacten. Die blijven gewoon voorlopig bij Red Bull werken. In ieder geval tot en met 2025. En dan zal Verstappen echt niet naar Mercedes gaan als hij weg gaat bij Red Bull. Dan stopt hij.
Vanaf 2026 is hoe dan ook een hele andere auto met actieve aero componenten en met een nieuwe motorformule.
Lekker belangrijk als dan de goegemeente vertrekt. Ik denk eerder dat als Newey nog doorgaat hij dit bij Ferrari doet. Marko gaat al helemaal niet elders werken.
De madness gaat door.
miximaxi
Posts: 440
@klopt, F1forum, en hadden ze daarnaast een grote voorsprong met hun motor. Nu dat niet meer het geval is komen alle gebreken boventafel die ze jarenlang hebben kunnen verdoezelen door hun motor. Ondertussen zijn een hoop engineers vertrokken en is de feedback van hun beide coureurs vooral heel beschamend te noemen.
Giovanni
Posts: 236
Niets beter te zeggen dan altijd zo een belachelijke commentaar, erg,heel erg
Michael Schumacher
Posts: 1.189
Stitch z’n verhaal klopt voor geen meter.
Het enige dat Schumacher heeft klaargespeeld is de board van Daimler overtuigen dat ze echt meer knikkers moeten gaan investeren. Mercedes GP had toen der tijd het budget van ongeveer Williams van nu. Dat geneuzel dat een auto is ontwikkeld door Schumacher slaat echt nergens op, en klinkt alleen maar leuk.
mario
Posts: 12.507
@stitch: Bij mijn weten was Ross Brawn nooit de ontwikkelaar van de auto, maar dat was Rory Byrne (als ik het goed spel) en Michael Schumacher was ook een veul minder goede doorontwikkelaar van Fomule 1 auto's hem hier worden toegedicht....
Ook was er in het geheim nog niets ontwikkeld, door geen enkel team.... D'r waren wel teams met bepaalde voorkeuren, Renault zelfs voor een V4, maar daar waren voornamelijk Ferrari (maar ook Mercedes wel) tegen....
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Misschien best hun briefing afwachten tot woensdag om conclusies te trekken.
Als ze effectief nog steeds een correlatieprobleem hebben is er iets fundamenteel fout bij dat team. Je kan 1 jaar de bal misslaan, het 2de jaar volharden met je koppigheid (je kan nog iets anders lezen ook) en op de blaren moeten ritsen als gevolg, maar dan moet je er als fabrieksteam het 3de jaar bal op zitten. Voordien waren het onder andere foute schaalmodellen, nu horen we softwarematig. Je zou haast kunnen denken dat er andere elementen spelen.
Als ze effectief correlatieproblemmen hebben zou het een topteam zeker niet waardig zijn en aantonen dat hun topmensen intussen elders tewerk zijn gesteld. De keuze van Lewis lijkt dat ook te bevestigen...
snailer
Posts: 25.275
De grootste rol van rijders is meestal dat ze feedback geven op het gedrag van een auto. Ze geven aan wat niet goed is. Bijvoorbeeld. Ik zit niet goed. De bedalen zitten verkeerd (Ergonomie is enorm belangrijk). Of over rijgedrag: De auto stuitert, remmen, niet goed over hobbels, te veel grip aan de voorkant. Of te weinig. Etc.
Tot slot geven de rijders aan wat hun persoonlijke voorkeuren zijn. Maar die interactie met zijn design team is natuurlijk wel zeer relevant en een kwaliteit van de rijder en de designer.
Denk wel dat er naar iemand als Michael Schumacher wordt geluisterd.
Wat zeker waar is, dat is dat Mercedes een 6 cylinder hybride in hun lab hadden draaien. Jaren voor de regels bekend werden. Maar ik geloof niet dat ik hier iets nieuws vertel.
De basis is door brown gelegd en uitgebreid, maar uiteindelijk heeft een beetje geluk en een sterke motor en veel meer budget, het bouwen van infra er voor gezorgd dat Mercedes succesvol werd. Ze hebben aast een sterke motor ook een sterke auto gebouwd. Ze waren in ieder geval de beste. En dus ook de beste van de teams met een Mercedes motor.
Shrek
Posts: 555
Hahahaha, kiddies wolffie pesten..
Robin
Posts: 2.206
@kubica zeker weten Wolff.
Maar wat wil je daarmee zeggen?
Ik ben het er namelijk ook niet mee eens dat de kop van een voetbalcoach op het hakblok wordt gelegd als de resultaten minder zijn.
Je werkt als team met heel veel mensen…
RamboRussell
Posts: 101
Tja, vroeger was alles makkelijker. Toen hadden ze nog 100 PK-tjes meer, dus daar kon wat meer downforce gegenereerd worden zonder dat dat ten koste ging van de top snelheid.
Kubica
Posts: 5.448
En Lewis was zo positief, tijdens de testdagen. Hij kon eindelijk weer racen ..
F1jos
Posts: 3.751
Lewis lacht, Lewis huilt.
schwantz34
Posts: 38.437
Méh 🐐 méh
Kotor
Posts: 53
@Robin dat was omdat er een raket achterin zat. Sinds de motoren bevroren zijn is het geklungel bij Mercedes begonnen.
Jermaine
Posts: 7.001
ze waren erg sterk toen er geen budget cap was zoals tegenwoordig
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk dat ze er goed aan doen om een coureur binnen te halen die ook mee kan werken om die auto beter te krijgen. Hamilton kan dat niet, dat is wel duidelijk geworden en Russell is een vraagteken, maar een Hulkenberg, Alonso of Vettel zijn dan van die kandidaten die dit kunnen.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Hulkenberg? Die is daar dan wel extreem goed in gebleken.