De onrust binnen het team van Red Bull Racing domineert al een maand het nieuws in de Formule 1. Eerder lekte uit dat Max Verstappen een speciale clausule in zijn contract heeft staan waardoor hij kan vertrekken als Helmut Marko weggaat. Het lijkt er nu steeds meer op dat Marko en de Verstappens dit zelf hebben toegevoegd.
Enkele weken geleden lekte uit dat Verstappen over een speciale clausule in zijn contract beschikt. Hierin zou staan dat als teamadviseur Helmut Marko vertrekt bij het team, Verstappen na het seizoen ook kan vertrekken. Bij Red Bull wilde niemand iets zeggen over deze clausule. Verstappen werd in de afgelopen weken veelvuldig in verband gebracht met een transfer naar Mercedes en die verhalen werden heviger toen Marko kortstondig stelde dat hij mogelijk zou worden geschorst door het team.
Het is geen geheim dat de Verstappens een goede band hebben met Marko. Eerder suggereerde Britse media al dat Marko deze clausule zelf aan het contract had toegevoegd. Ook Motorsport.com meldt nu dat dit het geval is. Volgens het medium zou de clausule recent aan het contract zijn toegevoegd. Deze clausule zou eenzijdig door de Verstappens en Marko in het contract zijn gezet zonder medeweten van teambaas Christian Horner.
Het is niet vreemd dat Marko dit op eigen houtje kan doen. De Oostenrijker is één van de twee directeuren van het team. Uit de gegevens van de Britse kamer van koophandel blijkt dat het bedrijf achter Red Bull Racing momenteel twee actieve directeuren heeft: Helmut Marko en Christian Horner. Hierdoor was het voor Marko makkelijk om de clausule toe te voegen, want hij kon namens het team handelen.
Reacties (41)
Login om te reagerenADN
Posts: 338
Smeuïger dan menige soap. Overigens heel slim van de heren.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.118
Dat wou ik zeggen. Heel erg slim. Jos en Max hebben op deze manier haast meer te vertellen dan Horner. Die Verstappens zijn zo gek nog niet...
Regenrace
Posts: 1.283
I don't buy it. Eigenlijk vind ik het te stompzinnig voor woorden.
Dan weer is Marko niet in dienst van Red Bull, dan weer is ie mededirecteur. En nu kennelijk weer met een eigen agenda die hij niet deelt met zijn mededirecteur. En dat allemaal uit de koker van de Britse pers.
Dus Marko is het soort zaakwaarnemer dat Ajax continu een poets bakt.
elflitso
Posts: 1.295
@ADN @Cyril juist, ze kunnen met deze clausule in ieder geval niet gegijzeld worden door Horner.
Larry Perkins
Posts: 53.871
@Cyril, je vergeet Vermeuluhhhhhh!
OneRace
Posts: 2.626
“In het land der blinden, is éénoog koning”
Smart Helmut, very smart…
Mr_Flexible
Posts: 6.006
t Schijnt dat hij de beste ingevingen heeft in Zuid Amerika 😉
Knalpijp
Posts: 1.680
Is wel duidelijk toch dat Max naar Mercedes gaat en Marko gaat wel mee.
Mr_Flexible
Posts: 6.006
En de beste wagen van het pak vaarwel zeggen - denk het niet - toch niet voor 2026.
Denk eerder dat het een kwestie is van tijd dat Horner moet vertrekken.
Intussen is het al een tijdje gedonder in de keet en dat zal wel een tijdje aanhouden.
Raikanikook
Posts: 2.806
Ongehoord
Wat een show
Heb er genoeg van
Mercedes maxi.
Komaan
John6
Posts: 9.512
Neem dan aan dat Max eind 2025 zal weggaan, dus dan moet Mercedes iemand er voor 1 jaar in die auto zetten, Mick dan maar. lol.
Lobster50
Posts: 200
Als Max naar MB gaat, ga ik stoppen.
bonensoep
Posts: 651
@lobster
Met roken? ademhalen? posten? je huwelijk?
Hou ons niet in spanning!
Larry Perkins
Posts: 53.871
De hierboven genoemde seit houdt ook nog een slag om de arm en blijft een beetje vaag...
"Maar wat misschien wel het meest intrigerend is aan deze ontsnappingsclausule van Marko, is dat deze volgens bronnen geen deel uitmaakte van het oorspronkelijke contract dat Verstappen en Red Bull in 2022 ondertekend hebben. Naar verluidt maakt de clausule deel uit van een addendum bij het contract dat onlangs is toegevoegd.
En wat nog intrigerender is, is dat insiders hebben onthuld dat deze toevoeging eenzijdig is doorgevoerd door de Verstappens en Marko, zonder dat het F1-team of Horner, hier op dat moment iets vanaf wist."
Termen als "volgens bronnen" en "dat insiders hebben onthuld" maken er geen concreet verhaal van...
Patrick_St
Posts: 5.530
Ome Helmut voegt ff wat pagina's toe. Daar hoeft geen jurist naar te kijken, doet ie gewoon zelf. Ik weet niet waarom maar ik geloof er niet zo veel van. Of eigenlijk geloof ik er gewoon helemaal niets van.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.118
Marko is altijd degene geweest die coureurs plaatste dan wel ontsloeg en de contracten regelde. Ze stonden namelijk altijd bij Red Bull onder contract, vandaar ook dat kon worden geschoven tussen RBR en destijds Torro Rosso enz.. Dat maakt het niet meer of minder waar, wel verklaarbaar.
JPfx
Posts: 386
Bovendien werkt het niet zo simpel als ze bij deze site denken. Weinig verstand van hoe bedrijfsrecht werkt. Als als beide heren gezamenlijk de directie voeren (als hier wordt geclaimed) betekent dat niet dat het voldoende is dat één van de directeuren voldoende is om te tekenen voor dergelijk belangrijke zaken. Daar gaat een bedrijfsjurist heel snel korte metten mee maken.
Pietje Bell
Posts: 26.517
@JPfx, Helmut Marko staat op de loonlijst van RB GmbH en is verantwoordelijk voor het aannemen en ontslaan van coureurs voor RBR en VisaCash. Hij hoeft daar geen toestemming voor te vragen aan Horner. Hij regelt de contracten met de coureurs en zorgt ervoor dat ze ondertekend worden en brengt verslag uit aan RB GmbH.
Dat alles staat los van het feit dat hij directeur bij RBR is. Hij en Horner, die de andere directeur is, hebben daar beiden hun eigen taken, maar de rijders contracten vallen niet onder de taken van RBR.
Lobster50
Posts: 200
"Ome Helmut voegt ff wat pagina's toe. Daar hoeft geen jurist naar te kijken, doet ie gewoon zelf. "
Weet je dan niet dat Dr. Marko doctor is in de rechtswetenschappen. Met andere woorden hij is zelf jurist.
Patrick_St
Posts: 5.530
Jurist of geen jurist ik heb nog nergens meegemaakt dat 1 persoon op eigen houtje zulke beslissingen kan nemen. Maar dat zal bij Red Bull dan wel anders werken.
bonensoep
Posts: 651
Ik denk dat Helmut, als rechtsgeleerde, het opstellen van contracten niet zomaar aan de 1e de beste jurist toevertrouwd. Dat ie ze controleert en zonodig redigeert,zou ik niet zo raar vinden.
Dat gezeur bij RBR is al even aan de gang en ik denk dat Marko na de dood van DM een goede inschatting heeft gemaakt van de intenties van Horner, en met de Verstappensom tafel is gaan zitten om binnen RBR een machtsevenwicht te realiseren, zodat ie CH kon beteugelen.
Vooruitziende blik van die oude vos!
Ik heb ook altijd begrepen dat. Marko bepaald wie er waar achter het stuur zit dus de rijderscontracten zullen bij hem belegd zijn. Dat ie dit dan niet met Horner heeft overlegd, lijkt me, gezien de situatie, niet zo vreemd
Larry Perkins
Posts: 53.871
Marko heeft de beslissing ook niet op zijn eigen houtje genomen @Patrick, maar samen met Max, Jos en Raymond...
Pietje Bell
Posts: 26.517
Zie mijn bericht helemaal onderaan. Over Helmut en Max ............
mario
Posts: 12.629
Tutorial: Hoe help je een Formule 1 team om zeep.... Les 1: Red Bull Racing...
F1Fan1993
Posts: 5.856
Nou als dit artikel blijkt de kloppen dan heeft dat ooo mega veel gevolgen voor de budgetcap.
Als Helmut Marko echt directeur is van RBR telt zijn salaris gewoon mee.
Patrick_St
Posts: 5.530
Want een directeur is in loondienst?
F1Fan1993
Posts: 5.856
Indien natuurlijk persoon is het antwoord sowieso ja.
joop
Posts: 1.345
tegenover een ruime vergoeding van $100/maand.......rest komt van RB
Pietje Bell
Posts: 26.517
"Als Helmut Marko echt directeur is van RBR telt zijn salaris gewoon mee."
Nou nee.
Christian Horner clarifies Helmut Marko role as ‘not an employee’ claim challenged
Sam Cooper 17 Sep 2023
Christian Horner has reiterated that Helmut Marko is not an employee of
Red Bull Racing after the Austrian was listed as a company director.
“His contract is with Red Bull GmbH,” Horner told the media following the race in Singapore. “He’s not an employee, he’s not on the payroll of Red Bull Racing.
“To be a director doesn’t mean that you are automatically an employee, as we see with other companies if you look at who the directorships are, so his reporting line and structure is to Red Bull GmbH so that doesn’t sit on our books.”
Patrick_St
Posts: 5.530
Ik ken genoeg directeuren, die hebben echt een hartslag maar zijn niet in loondienst. Maar dat zegt uiteraard net als hierboven meer over mij dan over de structuur bij RB(R)
Aapnootmies
Posts: 764
Geloof je het zelf.. kom we voegen nog even een clausule toe dat als ik min 1 race win ik 100 miljoen als bonus krijg
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.567
Nou nou, 'n ontsnappings-clausule zeg....en dan, dan kan Max naar 'n ander toe.....maar waarnaar toe dan?
Want Max komt niet alleen hè, die neemt Jos "de klopper" natuurlijk mee met zijn bebloede knuppel....en dan wordt het toch allemaal wat anders hé.
Snelrondje
Posts: 8.647
@Ouw, klop je het nu niet een heel klein beetje op?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.567
Zoals altijd.
Ik mag niet liegen van den Here, maar de boel 'n beetje opkloppen moet kunnen zeetie.
Williams_F1
Posts: 1.026
Zelf toegevoegd, en er is geen enkele jurist/advocaat van Red Bull die dat leest? Ik pakk de popcorn vast. 😋
Larry Perkins
Posts: 53.871
Jurist Marko heeft de toevoeging ook nog eens gelezen.
Ik pak trouwens de spareribs, veel lekkerder dan popcorn...
Williams_F1
Posts: 1.026
Die van de spareribs express zijn lekker.😉
Pietje Bell
Posts: 26.517
Was net iets aan het zoeken en kwam deze artikelen van 4 en 5 mei 2016 tegen.
Zo mooi om al die reacties nu bijna 8 jaar later te lezen! "Misschien dit jaar een podium".
Alle spaties en haakjes verwijderen.
gp to day(.)net/nl/nieuws/f1/211276/exclusief-verstappen-vervangt-kvyat-vanaf-spanje-bij-red-bull-racing
gp to day(.)net/nl/nieuws/f1/211286/red-bull-racing-bevestigt-max-verstappen
Larry Perkins
Posts: 53.871
De berichten zelf zijn ook van een veel betere kwaliteit dan die we tegenwoordig voorgeschoteld krijgen. Helaas schrijft Danny Sosef niet meer...
Pietje Bell
Posts: 26.517
Klopt. Ik zag dat hij vorige week een artikel hier schreef. Viel meteen op.
Hij schrijft nog sporadisch. Heel erg jammer.
Ernie5335
Posts: 4.883
En?