Brown eist meer transparantie van de FIA
- Gepubliceerd op 22 maa 2024 14:47
-
- Door: Bob Plaizier
De Formule 1 heeft weer een onrustige week achter de rug. Ook in de dagen voorafgaand de Australische Grand Prix ging het weer veelvuldig over zaken naast de baan. Zak Brown is hier een beetje klaar mee en hij eist dat de hoge heren van de sport meer transparantie gaan geven.
De zaak rondom Red Bull-teambaas Christian Horner zorgde ook deze week weer voor de nodige verhalen en roddels. Maar er speelde meer in de Formule 1-wereld. Op donderdagavond maakte de FIA bekend dat ze FIA-president Mohammed Ben Sulayem hebben vrijgesproken van mogelijke inmenging. Ze hebben geen bewijs gevonden van de beschuldigingen. Een paar uur later maakte Susie Wolff bekend dat ze juridische stappen heeft gezet tegen de FIA vanwege eerdere beschuldigingen van belangenverstrengeling aan haar adres.
In beide zaken hield de FIA de kaarten tegen de borst en deelden ze amper iets van de onderzoeksresultaten. McLaren CEO is daar klaar mee en tijdens de persconferentie voor teamvertegenwoordigers in Australië is hij hier heel erg duidelijk over: "Ik denk dat we leven in 2024, en niet in 1984. We hebben volledige transparantie nodig. Ik denk dat iedereen open moet staan voor transparantie. Zolang alle onbeantwoorde vragen blijven liggen, zullen mensen daarover vragen blijven stellen. Ik denk niet dat dit een goede situatie is. We zijn drie races onderweg en we praten nog steeds over deze issues."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
13
Reacties (19)
Login om te reagerenpatrob
Posts: 1.303
Zo grappig hoe dit soort figuren roepen om transparantie. Tot ze zelf in zo'n situatie zitten en dan is de transparantie waarschijnlijk ook ver te zoeken.
RJHvandaag
Posts: 6.980
Brown staat idd wel steeds vaker vooraan om z'n sportpolitieke mening te verkondigen, de laatste tijd.
Zal we nodig zijn om z'n team het laatste zetje naar de top te geven
919
Posts: 2.847
Bij elke uitspraak van Zak vraag ik me af, bij wie precies probeert hij nou een bruine neus te halen?
Er is toch niemand tegen wie hij het zegt, en niemand die er naar luistert. Het is gelul in de ruimte, elke keer opnieuw.
Paulie
Posts: 2.249
komt ie weer aan hoor...transparantie
man man leefden we nog maar in 1984....
mario
Posts: 12.508
Goed boek!
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Zak Brown: "Ik denk dat we leven in 2024, en niet in 1984"
1984, 25 jaar en ik was in de bloei van mn leven.
Veel en lang haar op m'n hoofd, ik had al m'n tanden nog, van 'n kale kruin was nog geen sprake.....geen rimpels en 'n strakke zak.....in die tijd had ik bijna elke dag s*ks, vandaar.
In het kort: ik zag eruit als 'n god.
Hoe anders is het nu.......verdomme!!
f(1)orum
Posts: 7.950
Oftewel: in '84 voelde jij je als een 24 jarige en in '24 als een 84 jarige; mag ik het zo samenvatten?
RJHvandaag
Posts: 6.980
Je moet blijkbaar al oud zijn om dit eruit te willen ratelen als reactie op deze uitspraak van Brown...
het wordt iig niet geprovoceerd door de betekenis ervan.
mario
Posts: 12.508
Goed boek!!! Staat hier in de kast 😉
Domenicali
Posts: 55
Haha,geweldige humor😁
JeanLuc Picard
Posts: 326
Nou ja Ouw, Domenicali wil nog wel een keer in je slip ( wit met gulp? ) kijken
Wingleader
Posts: 3.173
Die Zak blijft maar vragen om transparantie, eerst RB en nu de Fia. Bemoei je met je eigen team, heb je werk zat aan.
f(1)orum
Posts: 7.950
Zeik Brown...
Paulie
Posts: 2.249
@f(1)orum
spot on, denk dat ik 'm vanaf nu zo ga noemen, die titel heeft hij onderhand wel verdiend
Danimal5981
Posts: 574
1984 is een verwijzing naar een boek van George Orwell, niet het daadwerkelijke jaar 1984.
In 1984 gaat het om de totalitaire staat en het zgn. Ministerie van Waarheid (zonder transparantie te geven hoe tot deze Waarheid te komen). Dat is waar Zak Brown naar verwijst.
Bartje.k
Posts: 88
Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn meer gelijk dan andere dieren. Aldus fam Wolff en consorten
Danimal5981
Posts: 574
Zelfde schrijver, ander boek...
James Raven
Posts: 2.419
Ik zou het fijn vinden, transparantie maar daarmee zal de kous nooit af zijn. Mensen geloven tegenwoordig sowieso niets meer of ze willen het niet geloven. Dus blijft er geklets en geroddel.
ChiellesF1
Posts: 102
Zelfs al zou via de gewenste "transparantie" blijken (en ik zeg niet dat het zo is) dat Horner niks gedaan heeft.. dan houd men toch vol dat het wel zo is.
Want online is hij al veroordeeld. En dat is waar. Feiten doen we niet aan, alleen het onderbuik gevoel telt..
Dus kun je net zo goed stoppen met alles qua transparantie.. want "het volk" heeft al gesproken.