De zaak rondom Red Bull Racing-teambaas Christian Horner is nog lang niet voorbij. Het Red Bull-concern sprak hem vrij, maar dat betekent niet dat de zaak gesloten is. De werkneemster die een klacht indiende ging in beroep en het lijkt erop dat ze nu weer aan de slag wil gaan bij Red Bull.
Begin vorige maand werd duidelijk dat het Red Bull-concern bezig was met een onafhankelijk onderzoek naar mogelijk grensoverschrijdend gedrag van Horner. Het onderzoek werd opgestart naar aanleiding van een klacht van een werkneemster van het team. Red Bull sprak Horner uiteindelijk vrij, maar de werkneemster liet het daar niet bijzitten. Enkele weken geleden werd duidelijk dat ze in beroep is gegaan tegen de uitkomst van het onderzoek.
In de tussentijd werd ze ook nog eens geschorst door het team van Red Bull Racing. Dit zorgde voor nog meer onrust en volgens The Independent wil de werkneemster nu weer aan de slag bij Red Bull. Volgens de krant wil ze gewoon weer haar werkzaamheden oppakken bij het team. Ze zou de uitkomst van haar beroep afwachten en dat ze naar arbeidsrechter wil stappen als haar beroep het niet haalt. Volgens The Independent weet de werkneemster dat alles lang kan duren en wil ze dus gewoon weer gaan werken.
Reacties (81)
Login om te reagerenOuw-sjagerijn
Posts: 15.220
Groot gelijk van haar.
Je moet gewoon weer gaan fietsen als je gevallen bent.
In dit geval moet je je nemesis onder ogen komen en dan stiekem punaises op Christian zijn stoel leggen als hij even niet kijkt ....hahah, dat zal hem leren.
Larry Perkins
Posts: 53.158
"Nemesis"
Wat is er gebeurd @Ouw, heb je de Dikke Van Dale als ontbijt gehad?
Patrick_St
Posts: 5.481
Nemesis (geslacht), een geslacht van eenoogkreeftjes.
Meestal begrijp ik de teksten van Ouw wel maar op deze goede vrijdag ff niet.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Nemesis is een figuur uit de Griekse mythologie. Zij is de meedogenloze godin van de gerechtigde wraak.
Patrick_St
Posts: 5.481
Ah, is zij dat. Dat past ook beter in de context dan eenoogkreeftjes.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Je reactie duurde een tijdje @Ouw, moest je het toch weer opnieuw opzoeken?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Ik wist het Larry, maar moest het fijne ervan weten voor Patrick.
Ik heb lagere school gehad hé, dit moesten we in de eerste klas (groep 3) al leren....de Griekse mythologie.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Brabant hè, geeft niks hoor...
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
In de 1ste klas van de lagere school kregen wij al wiskunde, Noordse mythologie, Griekse mythologie, Latijn en les over een aantal vreemde talen waaronder Engels, Duits, Frans Chinees en Japans.
In de 2de klas kregen we les over grond omspitten, zaaien en oogsten....want ja, Brabant hè.
Larry Perkins
Posts: 53.158
En in welke klas het worstenbroodje en op de gekste locaties je broek tot op je enkels laten zakken?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Worstenbroodje weet ik niet meer, maar de broek op de enkels deed ik al op de kleuterschool.....vonden ze leuk.
amigob
Posts: 446
Wat RBR gedaan heeft, is laten zien dat je het een "fout" gedrag van je meerdere niet in twijfel moet brengen want anders volgt er ontslag. Dus je meerdere kunnen doen en laten wat ze wil, want eerlijke openheid wordt bestraft.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Foto: Op het volgende shot bijt Halliwell keihard in Horner's oor om uit zijn houtgreep te ontsnappen...
RBH2019
Posts: 6.358
Een houdgreep heeft weinig met hout te maken.
Robin
Posts: 2.206
En er gewoon mee doorgaan hè….
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Foto:
Halliwell laat aan Christian voelen dat ze ook al 'n baard krijgt.
RBH2019
Posts: 6.358
Robin ga lekker iemand anders stalken.
Robin
Posts: 2.206
Je voelt je terecht aangesproken @RBH.
Je beweerde kort geleden dat dit ondersteunend is bedoeld maar je weet diep van binnen dat het genoegdoening voor jezelf is want met de toon waarmee je die verbeterende reacties plaatst help je niemand maar downgrade je mensen.
Dan nog eentje : ik stalk niet hoor want ik reageer bij lange na niet op al jouw berichten.
En weet je wat tenslotte het leukste is?
Als je op ieder typ- of taalfoutje reageert, DAT is stalken.
Pietje Bell
Posts: 25.825
Heb dit net elders geplaatst. Had dit artikel nog niet gezien.
Het lijkt erop dat er wel iets waar van zou kunnen zijn dat Horner gaat verkassen
naar een zeer hoge functie bij RB GmbH.
Hij schijnt in zijn huis in Londen te vertoeven, want daaruit is zijn vliegtuig woensdag
vertrokken. Gisteren is hij weer in Farnborough geland.
Hij is woensdag naar het hoofdkantoor van Red Bull in Tsjechië, Praag geweest.
Donderdag naar het hoofdkantoor DE in Frankfurt en het hoofdkantoor in Ierland.
Heb even een paar weken terug gescrolled in zijn vluchtgegevens en hij was daar
niet eerder geweest.
Even een onzin zin er achteraan anders wordt het niet nogmaals geplaatst.
Leclerc Fan
Posts: 3.455
Je lijkt wel een stalker van Horner. :)
snailer
Posts: 25.279
Vliegbewegingen zeggen helemaal niets over eventuele functies van Horner.
Heb het al heel vaak gezegd. Alles waar stennis over wordt gemaakt is gebaseerd op speculatie. EN deze 'conclusie' met als enige argument vliegbewegingen is echt heeeeeeel ver gezocht.
Ik heb geen idee waar deze vandaan komt. Maar als het waar is dat de dame haar baan terug wil, zegt mij twee dingen. De dame heeft niets grensoverschrijdend moeten ondergaan, hooguit dat Horner haar presteren te hard in twijfel heeft getrokken. Een arbeidsconflict. Ook dit is speculatie. Uiteraard.
We lijken met zijn allen wel een hybride van Inspector Gedget en Sherlock Holmes
Pietje Bell
Posts: 25.825
"Je lijkt wel een stalker van Horner. :)" zegt de Tukker die hier zo nodig moest verkondigen dat hij een lading blikjes Schultenbräu bij de Aldi
in Uelsen in Duitsland had gekocht (wow, interessant) en het hier
al zo heerlijk rustig vond nadat ik had geschreven dat ik de Aus GP
pas om 09:00u was beginnen te kijken.
WAAROM LEES JIJ MIJN BERICHTEN DAN ÜBERHAUPT?!!
Pietje Bell
Posts: 25.825
"Vliegbewegingen zeggen helemaal niets over eventuele functies van Horner."
@Snailer, je hebt mijn eerste zin kennelijk niet gelezen:
"Het lijkt erop dat er wel iets waar van zou kunnen zijn ....."
NoBullshit
Posts: 4.644
Hierbij verbied ik Leclerc Fan de berichten van Pietje te lezen ;)
Larry Perkins
Posts: 53.158
Aan wat voor "zeer hoge functie" denk jij dan @Pietje?
Pietje Bell
Posts: 25.825
Die woorden "zeer hoge functie" zijn niet van mij @Larry. Er werd geschreven dat hij de leiding van RB GmbH op zich wou nemen of daar CEO oid wou worden. Weet het niet precies meer. In ieder geval een flinke promotie.
Snork
Posts: 20.059
Larry, iets op de 12e of 13e verdieping. Of ergens hoog op een berg.
Of denk ik te letterlijk?
Patrace
Posts: 4.910
@Larry: ik denk piloot voor Red Bull. Hoger dan dat ga je niet vinden. :-)
En wat denk jij?
HarryLam
Posts: 4.217
Als evt CEO van RB gmbh kan Horner natuurlijk niet ook nog eens teambaas van RB racing zijn. Dan moet daar een ander voor komen lijkt mij.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Wordt hij dan weg gepromoot bij het RB Racing maar dan naar een hogere functie? Enfin ik wacht het wel af...
Larry Perkins
Posts: 53.158
Buitenaards is nog hoger @Patrace, maar daar komt ie Max dan weer tegen...
snailer
Posts: 25.279
Je trekt de conclusie dat iets waar kan zijn. Gebaseerd op vliegbewegingen.
Of Horner ceo zal worden van Red Bull heb ik geen idee van. Het zou voor hem een stap zijn maar ook duidelijk van een heel ander type bedrijf.
Maar ook dat is geen reden om te beweren dat hij geen ceo wordt daar.
Mij lijkt het wel een veel saaiere functie dan hij nu heeft. Overigens heeft Horner nu twee functies. Race team principel en ceo van Red Bull Racing. Die twee functies lijken hem niet slecht af te gaan.
Patrace
Posts: 4.910
@snailer: sterker nog, hij is CEO van Red Bull Racing, maar ook CEO van Red Bull Powertrains. En dus ook teambaas van het F1 team.
Het lijkt me best ingewikkeld om deze functies te combineren met die van CEO van de hele Red Bull organisatie. Maar onmogelijk is het niet. Als hij als CEO maar goede mensen heeft zitten die de dagelijkse gang van zaken managen, kan dat best. Als CEO hoef je niet betrokken te zijn bij de inhoud, maar moet je vooral de grote lijn richting de toekomst in de gaten houden. Daarvoor hoef je niet dagelijks op kantoor aanwezig te zijn.
Zeker omdat een groot deel van het personeel verspreid zit over 170 landen met ongetwijfeld lokale kantoren en een lokale landen- of regiomanager, kun je best veel op afstand doen en de rest in handen geven van bekwame managers.
snailer
Posts: 25.279
Is RBPT geen onderdeel van Red Bull Racing? Daar ging ik wel van uit eigenlijk.
Denk dat het zou kunnen als hij Team Principle aan een ander overlaat. Maar nog steeds is Red Bull zelf een heel ander bedrijf dan Red Bull Racing.
RBR is een tech bedrijf dat vooral een marketing project is voor Red Bull. Red Bull is een verkoophuis van energy drinks met veel Marketing projecten.
Begreep van velen hier dat er in Oostenrijk geen product development wordt gedaan. Ze verkopen in wezen de producten uit Azie onder een andere naam.
Grote verschillen in core business.
Zoals gezegd weet ik niet wat er gaat gebeuren. Denk wel dat Horner ambitieus is.
James Hunt
Posts: 352
G-OOEG is een charter van Catreus. Omdat Horner daar altijd mee vliegt, wil dat toch niet zeggen dat andere mensen geen gebruik van dat vliegtuig maken?
Bovendien is het ook raar om er gelijk van uit te gaan dat als Horner ergens heen gaat dat gelijk een hoofdkantoor van RB moet wezen. Alsof een man met zulke connecties en kennissen niet ergens anders heen zou kunnen gaan.
Pietje Bell
Posts: 25.825
"Wordt hij dan weg gepromoot bij het RB Racing maar dan naar een
hogere functie? Enfin ik wacht het wel af..."
Volgens de eerdere berichten was dat dus de bedoeling @Larry.
Pietje Bell
Posts: 25.825
Snailer
Begreep van velen hier dat er in Oostenrijk geen product development wordt gedaan. Ze verkopen in wezen de producten uit Azie onder een andere naam.
=================================================
Het sportdrankje dat in Azië wordt gefabriceerd ( ik neem aan dat je Thailand bedoelt) heeft een hele andere samenstelling dan het
Oostenrijkse Red Bull.
RB GmbH produceert hun product niet zelf maar heeft dat uitbesteed aan:
Rauch Fruchtsäfte GmbH & Co OG is an Austrian beverage company based in Rankweil, Vorarlberg, Austria. It was founded in 1919 and has remained a family business for four generations.
The Rauch brand is particularly known for producing a range of juices, isotonic drinks, ice coffees and ice teas.
Today, Rauch is the world's only bottler of beverages for Red Bull.
Pietje Bell
Posts: 25.825
James Hunt
G-OOEG is een charter van Catreus. Omdat Horner daar altijd mee vliegt, wil dat toch niet zeggen dat andere mensen geen gebruik van dat vliegtuig maken?
Bovendien is het ook raar om er gelijk van uit te gaan dat als Horner ergens heen gaat dat gelijk een hoofdkantoor van RB moet wezen. Alsof een man met zulke connecties en kennissen niet ergens anders heen zou kunnen gaan.
=====================================================
Dat Horner zijn toestel is aangesloten bij Catreus wil niet zeggen dat anderen er mee mogen vliegen.
Max is aangesloten bij Xxearo waar ook iedereen een jet kan charteren, maar niemand mag van zijn vliegtuig gebruik maken.
Het is zeer opmerkelijk dat Horner naar drie steden is gevlogen waar een hoofdkantoor van RB GmbH zit, vind je niet?
Waarom niet een uurtje naar Oslo, Berlijn, Madrid of Milaan? Misschien omdat daar geen gebouw van RB is?
James Hunt
Posts: 352
Dat vliegtuig staat op meerdere sites waar je privé vliegtuigen kunt charteren. Je kunt hem zelf boeken (Als je het geld hebt). Zelfs op de site van Catreus staat hij onder fleet. Waarom zou Horner zijn eigen vliegtuig compleet met registratienummer daarop zetten? En een charter bedrijf gaat echt geen vliegtuig van een klant die ze in beheer hebben onder hun eigen beschikbare charter fleet aanbieden.
Het is dus helemaal niet zeker of Horner ook daadwerkelijk in dat vliegtuig zit. Bovendien kunnen zakenmensen die zo'n vliegtuig charteren makkelijk naar zulke steden vliegen voor andere dingen. Ook genoeg grote bedrijven in die steden. Alleen in Cork al, Apple, Amazon, Dell, McDonald’s etc. Dus dat RB daar ook zit zegt weinig.
Pietje Bell
Posts: 25.825
Misschien heb je wel gelijk @James Hunt. Vreemd dat de meeste sites laatst aangaven dat hij met zijn eigen jet naar Bahrein was gevlogen.
elflitso
Posts: 1.282
@Pietje, die vliegbewegingen zeggen weinig natuurlijk. Het geeft niet aan wie aan board is. Misschien Garry wel die voor de Spice Girls hype naar een paar hoofdsteden moet. Bedoel als het kan neem ik aan dat Kelly ook het vliegtuig van Max pakt als ze naar het volgende feest op modeshow gaat.
Pietje Bell
Posts: 25.825
Kelly heeft echt nog nooit het vliegtuig van Max mogen gebruiken.
En logisch, want zo vaak als zij vliegt zou betekenen dat Max voor zichzelf een tweede vliegtuig zou moeten kopen. 😜
Larry Perkins
Posts: 53.158
Heeft Horner Geri Halliwell gedumpt voor een gozert?
John6
Posts: 9.262
Is wel een pittig vrouwtje, dat was Horner ook al eerder opgevallen.
HarryLam
Posts: 4.217
Zou in deze wel eens handig zijn om te mogen weten wat voor werk zij eigenlijk deed bij RB.
Pietje Bell
Posts: 25.825
@HL, lees jij enkel deze site (waar het trouwens ook vaak bij de reacties heeft gestaan)?
De dame waar het allemaal om draait is Fiona Hewitson,
de Personal Assistant van Horner. Is al meer dan een maand bekend.
HarryLam
Posts: 4.217
@PB
Dank je voor deze terechtwijzing
Lijkt mij overigens dan vrij onmogelijk om weer aan het werk te willen gaan als persoonlijk assistent bij iemand die door jou beschuldigd wordt.
Abeltje
Posts: 103
@Harry Lam, ze kan misschien PA van iemand anders worden bij RBR of een totaal andere functie in het team die bij haar opleiding past.
schwantz34
Posts: 38.440
Horner weet vast nog wel een leuk baantje in Thailand voor haar....
Flying Dutchman
Posts: 2.352
Meestal wordt zo gezegd om meer (geld) te kunnen krijgen dan aangeboden.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Ben benieuwd hoeveel forumleden nu maandagochtend hun baas opbellen en dreigen om op het werk te komen...
Flying Dutchman
Posts: 2.352
Larry
Dit gebeurt meestal tijdens het opstellen van een termination settlement(vaststellingsovereenkomst). Met name de werknemers die in ziektewet zogenaamd zitten en weten al dat ze niet meer terug willen - proberen juist te zeggen: Ja, maar ik wil zo graag werken, ik wil niet weg..) Meestal om hun prijs een beetje te verhogen. Daarom begin ik bij voorbaat al met een lage vergoeding en dan kom je elkaar ergens in het midden tegen om een deal te kunnen sluiten.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Werknemers die zo dom zijn om daar in te trappen verdienen ook niet meer...
Snork
Posts: 20.059
Larry, maandagochtend ligt iedereen nog te ruften in bed, 2e Paasdag. Om vervolgens onder lichte dwang naar een meubelboulevard te moeten rijden en 2 uur lang naar duffe bankstellen te moeten staren en een verkoper aan te horen die perseé iets wil verkopen voor zijn bonus.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Ik bedoelde ook de verkopers van duffe bankstellen @Snork...
Deoranjecamping
Posts: 3.833
Hihi!!
schwantz34
Posts: 38.440
Christian is f*cking Hornhihi!
NoBullshit
Posts: 4.644
Ik ben helemaal klaar met die vrouw, best knap want ik ken haar niet eens!
Larry Perkins
Posts: 53.158
Ze is Brits, dus ik was er al klaar mee...
Snork
Posts: 20.059
Tussen al de lelijks zitten wel een paar goede exemplaren op dat eiland. Het is wel even zoeken.
Larry Perkins
Posts: 53.158
"Goede exemplaren"
Dus die praten niet?
Patrick_St
Posts: 5.481
Die van plastic tellen niet...
Snork
Posts: 20.059
Een goed exemplaar praat perd definitie niet. Of heel weinig. Bijvoorbeeld: “schat, wil je een biertje?”
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Snork, ik mag altijd kiezen....bier of s*ks.
Ik kies altijd s*ks.....dat kan op 'n goeie zaterdagavond wel oplopen tot 7 of 8 keer.
shakedown
Posts: 1.131
uiteraard wil ze graag weer gaan werken bij Red Bull... Want dan kan een rechtzaak beter uitpakken voor haar. je krijgt dan namelijk verstiirde arbeids relaties bij de uitspraak. Daardoor gaat het geld bedrag omhoog. Als ze nu aangeeft nee ik wil niet meer werken, dan staat ze juridisch een stukje zwakker.
In werklijkheid wil ze absoluut niet meer werken voor Hoirner/Red Bull. Ze wil gewoon dik betaald worden, en dan lekker naar de bahama's rentenieren.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Bahama's
De Bahama's bestaan uit een archipel van 700 eilanden en 2000 cays of keys (zand-/koraalplaten), die zich bevindt in de Atlantische Oceaan, ten oosten van de Amerikaanse staat Florida, ten noorden van Cuba en Haïti en ten westen van de Britse Turks- en Caicoseilanden. Het land telt ruim 391.000 inwoners op een oppervlakte van 13.878 km² (vergelijkbaar met de oppervlakte van het Vlaams Gewest).
Rond het jaar 700 migreerden Taínoindianen vanuit Hispaniola naar de Bahama's en de Turks- en Caicoseilanden. Zij ontwikkelden hun eigen cultuur, lieten hun archeologische sporen na en noemden zich de Lucayans.
Op 12 oktober 1492 landde Christoffel Columbus op een van de eilanden (mogelijk was dit het eiland San Salvador) waarmee de ontdekking van Amerika een feit was. De Spanjaarden koloniseerden de eilanden niet, maar voerden wel de meeste Taíno's af als slaven naar Hispaniola.
In 1648 kwam een groep Engelse puriteinen die zich de Eleutheran Adventurers noemden naar de Bahama's. Onder leiding van William Sayle ontgonnen zij het eiland Eleuthera. In 1670 gaf Karel II van Engeland toestemming om de eilanden te ontginnen. Op het eiland New Providence werd een kleine stad gebouwd genaamd Charles Town.
In 1703, ten tijde van de Spaanse Successieoorlog, vond een Spaans-Franse aanval plaats op Charles Town. De stad werd geplunderd en platgebrand. In 1706 vond nogmaals een aanval plaats. Vanaf dat moment begon een periode van anarchie en kwamen de Bahama's bekend te staan als de piratenrepubliek waar onder anderen Zwartbaard, Charles Vane, Mary Read, Anne Bonny, Calico Jack en Benjamin Hornigold de dienst uitmaakten. Zij hanteerden een wetboek dat de piratencode werd genoemd. In 1718 werd de voormalige kaper Woodes Rogers tot gouverneur benoemd. Hij gaf de meeste piraten gratie en wist de orde te herstellen. Hij liet de hoofdstad, grotendeels op eigen kosten, herbouwen en noemde deze voortaan Nassau. In 1729 kwamen de eilanden rechtstreeks onder de Britse kroon.
Na de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog werden de eilanden belangrijker voor de Britten. Ze stuurden plantagehouders en slaven naar de Bahama's. In 1807 werd echter de slavenhandel door de Britten verboden en in 1838 werd slavernij verboden. Dit betekende dat slaven die naar de Bahama's wisten te ontsnappen of schipbreuk leden, bevrijd werden. Ook vanuit Florida kwamen groepen voormalige slaven naar de Bahama's.
Van 1940 tot 1945 was de hertog van Windsor, prins Edward, gouverneur van de Bahama's. Hij was hiervoor de Britse koning geweest en voelde zich hier niet thuis. Hij opende het eerste parlement en zette zich in voor de armen. In de jaren 50 van de 20e eeuw werd het politieke systeem opgestart: in 1953 werd de PLP (Progressive Liberal Party) opgericht die streefde naar het invoeren van algemeen kiesrecht. Dit kwam er in 1959 voor mannen en in 1962 ook voor vrouwen. In 1964 kregen de Bahama's zelfbestuur en in 1967 kwam de PLP aan de macht ten koste van de grotendeels door blanken geleide UBP (United Bahamian Party).
Op 10 juli 1973 werden de Bahama's onafhankelijk en werd het nieuwe land lid van het Gemenebest van Naties.
De Bahamaanse keuken is een mengeling van de Engelse keuken en die van de zuidelijke staten van Amerika. Deze is voor een belangrijk deel gebaseerd op zeevruchten.
Het toerisme is het belangrijkste onderdeel van de Bahamaanse economie. Jaarlijks komen miljoenen toeristen naar de eilanden, waarvan de meesten per cruiseschip. De bankensector staat op de tweede plek; de Bahama's staan bekend als een belastingparadijs waar anno 2016 zo'n 223 miljard dollar aan vermogen gestald was, 26 keer het BNP van het eiland. De derde plaats wordt ingenomen door de landbouw.
shakedown
Posts: 1.131
Mooie wiki copy/paste actie....
Larry Perkins
Posts: 53.158
Hoho, wel met zorg bewerkt hè...
Pietje Bell
Posts: 25.825
@shakedown, ze wil/kan niet meer met Horner werken, maar ze had al aangegeven dat ze haar baan ontzettend leuk vond en haar collega's en het reizen met RBR ook en dat niet wou missen. Dus als Horner opstapt gaat zij daar heel graag weer aan het werk.
snailer
Posts: 25.279
Bij 65k pond word je daar niet rijk van, shakedown. 15 dienstjaren? Geen idee wat de regels zijn in Engeland. Jaren lang was de rechtbankformule ongeveer 1 maandsalaris per dienstjaar. Dat gaat dan dus over 15 maandsalarissen. Bij leeftijd was er nog zo iets dat na een bepaalde leeftijd er 1,5 of 2 maandsalarissen werden uitbetaal per dienst jaar. Dus alleen boven de drempels.
Maar 15 dienstjaren zal bruto een ton zijn of daar omtrent.
Echter is die regeling sterk verminderd. In Nederland. Hoe dat in Engeland gaat weet ik niet. Maar begreep dat daar werk niet zo beschermd wordt als in Nederland.
Naar de Bahama's kan ze wel, maar ik begreep met de huidige prijzen dat zo'n vakantie dan niet erg lang duurt.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Maar dan kan ze op de Bahama's wel wat bijklussen in het toerisme, de bankensector of in de landbouw @Snailer...
Remco_F1
Posts: 2.249
Goeden tijden, slechte tijden is er niks bij...
Kubica
Posts: 5.448
Vrij logisch, ze maakt meer kans als ze zich werkwillig blijft tonen...
Dunderklumpen
Posts: 365
Stuckhulm Sundrum
Ernie5335
Posts: 4.704
Gewoon weer aan het (hetzelfde) werk gaan terwijl je zo'n belastende klacht hebt ingediend? Wat een durf 😯
Abeltje
Posts: 103
Waarom durf? Als je een zuiver geweten hebt en alles naar waarheid hebt verteld zie ik niet in waarom dat niet zou kunnen. Om dan met diezelfde man te gaan samenwerken dat zie ik niet gebeuren, want daarom heeft ze ook een klacht ingediend.
Hagueian
Posts: 6.748
Ja dat gaat natuurlijk nooit meer gebeuren. En als je ooit al gelijk krijgt bij welke rechter dan ook, dan zoekt ern werkgever wel een andere manier om van je af te komen. Ze kan beter verder kijken. Als straks echt blijkt dat er niets aan de hand is komt ze nergens meer aan de bak.
Pietje Bell
Posts: 25.825
Even inhakend op jouw laatste zin: Dáárom denk ik dus dat ze heel sterk in haar schoenen staat, anders was ze nooit in beroep gegaan en zou ze nooit naar de rechtbank stappen.
Hagueian
Posts: 6.748
Dat zou je inderdaad zeggen. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat juristen van RB Oostenrijk dat risico zouden nemen door Horner aan te houden (advies). Die moeten zaken hebben uitgesloten. Er staan miljarden op het spel. Of zij weten ook niet alles en ze komt nog met meer. Of kon RB Oostenrijk simpelweg niet van hem af door dat de Thai dwarslag?
Pietje Bell
Posts: 25.825
"Of kon RB Oostenrijk simpelweg niet van hem af door dat de Thai dwarslag?"
Hier op de site is vandaag ook het volgende te lezen. Die meneer heeft het met zijn 51% bij RB GmbH voor het zeggen. De rest moet zich er dus bij neerleggen ook al zouden ze een hele andere mening hebben. Het is bekend dat de vrouw in Thailand bitter weinig te vertellen heeft.
Helmut Marko:
"Vanaf de kant van de Thaise aandeelhouders is alles nu duidelijk. Alles is voor hen in orde. Ik heb geen idee of er nog iets aan gaat komen. Het gaat hier om een zeer complexe zaak die heel erg moeilijk is om helemaal te begrijpen."
Hagueian
Posts: 6.748
Ja dat klinkt niet best inderdaad. Dit klinkt meer alsof Oostenrijk er echt mee in zijn maag zit. Maar goed, eens kijken waar de dame mee komt en of het echt een sterke zaak is. Mocht dat zo zijn dan raakt de stront snel de ventilator bij RB.