Eind vorig jaar reed de Formule 1 voor het eerst op het nieuwe stratencircuit in Las Vegas. Het raceweekend zorgde voor veel opvallende momenten en mooie plaatjes. Er was veel kritiek, maar nu blijkt dat de race ook veel records heeft gebroken voor de stad Las Vegas.
Vorig jaar keerde Las Vegas terug op de Formule 1-kalender. In de jaren '80 werd er nog geracet op een parkeerplaats, maar nu werd er gereden op een stratencircuit dwars door het wereldberoemde centrum van de stad. De casino's vormden een bijzonder decor voor de race, maar er was ook veel kritiek. Max Verstappen hekelde het showelement rondom de race, losliggende putdeksels zorgden voor chaos en lokale ondernemers waren ook niet blij.
Uit een recent rapport van meerdere Clark County-agencies blijkt nu dat er veel records zijn gebroken. Het rapport is samengesteld door Applied Analysis en de cijfers geven de organisatie veel zelfvertrouwen. Uit het onderzoek bleek dat de Grand Prix van Las Vegas de hoogste wereldwijde kijkcijfers voor een event in de stad ooit noteerde. Daarnaast had het evenement ook een impact van 884 miljoen dollar. Dit is inclusief 77 miljoen dollar aan belastingen, ook dit is het hoogste aantal ooit. Toch was er ook een puntje van kritiek, want meerdere lokale ondernemers gaven aan dat ze minder klanten hadden.
Reacties (20)
Login om te reagerenRocks
Posts: 871
Groot minpunt 😎
f(1)orum
Posts: 8.331
“ Daarnaast had het evenement ook een impact van 884 miljoen dollar.”
Gegokt en dus niet verloren? Dat kan dus blijkbaar ook in Vegas….
Larry Perkins
Posts: 54.092
Da's mooi, dus de putdekselslachtoffers die de tribunes moesten verlaten zijn ruimhartig gecompenseerd.
Netjes hoor... Of moet dat nog gebeuren?
schwantz34
Posts: 38.871
En Vegas heeft als klap op de vuurpijl ook nog eens het record van de meeste losliggende putdeksels in één weekend stevig in handen, wat wil je nog meer?
Paulie
Posts: 2.722
een mooi record dunkt me, ze moeten daar een item van maken in Las Vegas, gokken op welke putdeksel wanneer loskomt
snailer
Posts: 26.523
En dan gokken wie slachtoffer wordt van het losliggende butdeksel en ook welk putdeksel het veroorzaakt.
Fibonacci
Posts: 967
...even verderop van Las Vegas de woestijnstad ligt een stuwmeer dat snel opdroogt en 40 miljoen mensen binnenkort niet meer van drinkwater kan voorzien, omdat er steeds meer mensen water willen. Goed zo jongens, graag nog meer GP's met recordbreaking figures.
arone
Posts: 935
"omdat er steeds meer mensen water willen" te belachelijk voor woorden
snailer
Posts: 26.523
Is dat de schuld dan van F1? Ik dacht het niet.
josdaboss
Posts: 1.076
@snailer Nee maar ze doen er alles aan zo groen mogelijk over te komen.
snailer
Posts: 26.523
Wat heeft het gebrek aan water van doen met groen?
Dat er te weinig water is dat ligt aan maar 1 partij. De overheid.
Regenrace
Posts: 1.303
Las Vegas is natuurlijk wel een naam - meer dan Azerbeidjan of Djeddah. En tel daarbij op het effect van de nieuwigheid. Voorts heeft Las Vegas het geluk gehad van een aantrekkelijke race. Of dat op het conto komt van het circuit zelf, of de factor geluk/toeval, moet overigens nog blijken.
Ook een belangrijke factor: het huidige tijdsgewricht. We leven nu eenmaal in een mediacratie.
Ooit was F1 een event om bij te wonen, en getriggerd door de buzz kwam er op een gegeven moment een cameraman op af. Dat resulteerde uiteindelijk in reguliere tv-uitzendingen.
Tegenwoordig is de zaak omgedraaid: de focus ligt op Global Television. Dat er daarnaast ook nog (steeds) betalend publiek op afkomt is leuk voor de entourage, maar eigenlijk maar bijzaak.
Paulie
Posts: 2.722
Komt niet geheel op het conto van de lay out van de baan, meer door de toevalligheden. Toch leent deze baan zich prima voor een aantrekkelijke race. Een soort simpele stop-and-go baan met veel uitrem mogelijkheden. Kun je beter hebben dan een fancy pancy lay-out met veel snelle bochten, een baan mooi voor het oog maar waar geen f*ck gebeurt tijdens de race.
snailer
Posts: 26.523
En weinig deg. Dat betekent dat niet alleen de beste rijders de banden goed houden.
Ben het niet eens dat er niets gebeurde. Het was 1 van de 3 races waar Red Bull niet de sterkste auto had vorig jaar. Samen met Cota (door een issue met de remmen bij Verstappen) en Singapore. De Ferrari in handen van Leclerc was de beste combi qua snelheid. Maar die werd geklopt door een ijzersterke strategie van Red Bull en Verstappen die de strategie tot in de puntjes uitvoerde.
Was voor mij een meevaller. Ben het verder er wel mee eens dat het niet altijd spannend zal zijn daar. Waarschijnlijk.
benettonB187
Posts: 504
@pauli andere wedstrijd gezien dan ik mij denk ik. was leuke wedstrijd.
Regenrace
Posts: 1.303
Eigenlijk zou je elke race na afloop een vermakelijkheidscijfer moeten geven. Pas dan ontstaat er op den duur een beeld welk circuit gemiddeld de meest aantrekkelijke races aflevert.
snailer
Posts: 26.523
De issue is dat dit cijfer bepaald niet objectief is. Ferrari fans zullen de afgelopen race hoog becijferen. En dat terwijl het erg saai was.
Regenrace
Posts: 1.303
Dat is het fascinerende aan gemiddelden...
Maar goed nieuws - aelf ben ik een neutrale toeschouwer en heb een broertje dood aan alle teams. Dus 1 mening, de mijne, is al goed genoeg.
gridiron
Posts: 1.956
Benieuwd of ze dit de 2e keer kunnen evenaren, nieuwe dingen trekken altijd meer volk de 1e keer.
Hagueian
Posts: 7.290
"Dit is inclusief 77 miljoen dollar aan belastingen". Mensen die permanent in Las Vegas verblijven moeten dan ook toerismebelasting betalen tijdens de gehele week van de race. Schaamteloos!