Marko verklapt Verstappen-geheimpje
- Gepubliceerd op 03 apr 2024 13:22
-
- Door: Bob Plaizier
Max Verstappen gaat aankomend weekend in Japan op jacht naar sportieve revanche. De Nederlander viel twee weken geleden uit in Australië, maar daar lijkt hij niet mee te zitten. Volgens Helmut Marko was Verstappen deze week lekker aan het skiën, al mag dat mogelijk niet volgens zijn contract.
Verstappen kende een lastig raceweekend in Australië. De pace van de Red Bull viel het hele weekend een beetje tegen en de Ferrari's waren zeer snel. Verstappen kampte met remproblemen en hij werd vroeg in de race dan ook ingehaald door Carlos Sainz. Heel eventjes leek het er op dat Verstappen de jacht opende op Sainz, maar de remproblemen gooiden roet in het eten. Voor het eerst in twee jaar tijd viel Verstappen weer uit.
Hij reageerde na afloop zeer realistisch en kalm op zijn onfortuinlijke uitvalbeurt. Volgens Red Bull-adviseur Helmut Marko heeft Verstappen al snel zijn zinnen verzet. In gesprek met OE24 laat Marko namelijk weten dat Verstappen al een paar dagen in Japan is: "Jammer genoeg komen dit soort remproblemen soms voor. In de tussentijd was Max in Japan aan het skiën in de mooiste diepe sneeuw ter wereld." OE24 confronteert Marko met het feit dat Verstappen volgens zijn contract dit soort dingen niet mag doen. Marko reageert snel: "Dan heb ik jullie al te veel verklapt!"
Trending nieuws
-
Verstappen wijst stressvolste weekend aan: "Wil ik niet meer aan denken"30 dec 2024 16:46
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Oscar Piastri, wereldkampioen in spe30 dec 2024 15:24
-
Tsunoda sneller dan Lawson in 202430 dec 2024 16:09
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Charles Leclerc, bijna foutloos30 dec 2024 17:22
-
Albon verklaart grote hoeveelheid Williams-crashes30 dec 2024 14:47
1
Reacties (32)
Login om te reagerenMacGyver
Posts: 3.837
Marko geeft subtiel aan dat op papier en realiteit twee verschillende dingen zijn.
Met andere woorden?
Een contract is niet heilig
f(1)orum
Posts: 8.541
Of Max heeft gewoon het recht om 'uitglijders' te maken?
marcelf1fan
Posts: 382
Ben benieuwd naar het sneeuwbaleffect van deze mededeling...
f(1)orum
Posts: 8.541
Ik denk dat het allemaal nog wel mee'valt' zolang je je niet op glad ijs gaat begeven?
MennoB85
Posts: 286
Of heeft om uitsluitsel gevraagd.. Gebeurt doorgaans op een normale werkvloer ook
pixel
Posts: 749
Of hij heeft geen contract meer met Red Bull.
Russell voelt de bui al hangen en eist nu gelijke behandeling met zijn nieuwe teamgenoot.
MacGyver
Posts: 3.837
RedBull zal Max geen breach of contract ten laste leggen, teveel opties, hij is momenteel de kip met de gouden eieren
JMF
Posts: 1.745
Max krijgt simpelweg geen centjes als hij door de sneeuwpret geblesseerd raakt en niet kan sturen in het autootje.
Snork
Posts: 20.394
De kwajongen, de bengel, stoethaspel, schavuit, belhamel en meer van dat dus.
Foei foei.
En door.
AUDI_F1
Posts: 2.950
Vanaf de start had Verstappen al een remprobleem waarbij Verstappen niet goed uit de bocht kwam waardoor Sainz hem voorbij komen. Hier wordt weer heel iets anders beschreven.
Robin
Posts: 2.290
Wat is er fout dan? Hij werd toch inderdaad vroeg ingehaald en mede door het remprobleem kon hij niet meer aanvallen op Sainz.
Zie niet waar ze heel iets anders beschrijven.
AUDI_F1
Posts: 2.950
@Robin Er wordt beschreven dat Verstappen nadat ie was ingehaald een remprobleem kreeg, Maar dat had ie al voordat ie werd ingehaald.
WalterWhite
Posts: 430
ZO las ik het ook, eerst werd ie ingehaald en daarna had ie een remprobleem. Ja, feit was dat ie ingehaald werd en feit was dat ie later moest uitvallen met een remprobleem. Maar door de feiten zo te benoemen lijkt het anders in elkaar te steken omdat sommige feiten niet worden vermeld. Zoals het feit dat het remprobleem er al duidelijk was voordat hij werd ingehaald.
Robin
Posts: 2.290
“ Verstappen kampte met remproblemen en hij werd vroeg in de race dan ook ingehaald door Carlos Sainz. Heel eventjes leek het er op dat Verstappen de jacht opende op Sainz, maar de remproblemen gooiden roet in het eten.”
Daar staat niet dat hij pas na de inhaalactie het probleem kreeg, maar oké …..
snailer
Posts: 26.867
Dat klopt niet Robin. De remklem zat niet goed vast en deze drukte contant op de remschijf. Dit was al zo vanaf de start. Het is al een klein wonder dat Verstappen er voor bleef. Waarschijnlijk omdat hij niet echt werd aangevallen de eerste bocht door Sainz. Doordat er constant druk op de remschijf zat werd de boel direct warm. Dat zou men hebben moeten zien aan de muur en men had eigenlijk geen risico moeten nemen.
Zeg maar als bij Ocon waar iets in de rem zat en waar ze dus een stop maakten uit voorzorg.
Die rem had ook kunnen exploderen aan het eind van een recht stuk. Of bij die remfout waardoor Sainz er voorbij kon komen had Verstappen ook zomaar de muur in kunnen gaan.
snailer
Posts: 26.867
En dat de boel niet goed vast zat. Dat was een menselijke fout. Althans dat heeft men geroepen.
Robin
Posts: 2.290
Zover was ik niet eens op de hoogte @snailer, dus thanks voor de duidelijke info.👌🏻
Bedoelde tegenover Audi alleen dat het artikel niet ontkent dat er vanaf het begin al problemen waren.
Pietje Bell
Posts: 27.201
Snailer
En dat de boel niet goed vast zat. Dat was een menselijke fout.
Althans dat heeft men geroepen.
=========================================================
Wie is "men"? Ik heb alleen Marko horen/zien zeggen dat het geen materiaalfout was, maar hij heeft niet gezegd wat er precies aan de hand was, wel dat het niet de remklauw was. Verder heb ik van niemand van RBR gelezen/gezien wat er nu precies aan de hand was.
Beemerdude
Posts: 7.904
@PB; zitten waarschijnlijk dezelfde veertjes in die wij in de jaren 80 in de remtrommels van onze barrels gebruikten. En ja, als je die vergeet komt de boel niet vrij en wordt het beetje boel warm….😬😉
snailer
Posts: 26.867
Dat was een indirecte mededeling vanuit kamp Red Bull.
In ieder geval heeft Verstappen direct na de race in een interview verteld dat het vanaf de start al aanwezig was. Dat heb ik in ieder geval wel woordelijk horen zeggen. Ik heb het niet van Marko gehoord. Maar wat kan het anders zijn als er een rem op de schijf geschroefd zit?
Ik hoor op inet ook al hier en daar dat dit het eerste bewijs is dat Red Bull door Horner aan het instorten is.
Robin
Posts: 2.290
Als de rem op de schijf geschroefd zit hebben ze sowieso iets niet goed gedaan 😋
Patrace
Posts: 5.226
Wat Marko bedoelde is dat Max aan het après-skiën was in de sneeuw... :-)
WalterWhite
Posts: 430
Zou Max express dingen doen die niet conform contract zijn? Zo van: "Ontsla me dan maar!". En Marko dat op een subtiele manier duidelijk maakt.
Maxiaans
Posts: 8.206
Dan stevent hij op contract breuk af, iets doen wat conform contract niet mag zou ontbinding kunnen betekenen. Misschien was hij aan het skiën op de Sim?...
snailer
Posts: 26.867
Diepsneeuw suggereert zelfs van de piste af.
Maar goed. Ik geloof niet dat men Verstappen er uit gaat gooien.
Pietje Bell
Posts: 27.201
Niet alleen Max zijn trainer Rupert en Max zijn vriend Stan waren mee op skivakantie,
maar hier is ook Nyck de Vries en zijn vriendin te zien.
https://postimg.cc/t1FSfZv7
Snarf058
Posts: 632
Kelly voelt zich vast oud in deze groep..
Pietje Bell
Posts: 27.201
Ja, Kelly is van Rupert zijn leeftijd. Zijn partner is trouwens weer veel ouder dan hijzelf.
Nyck zijn ex-vriendin Eva Bruggenwirth staat trouwens ook op de foto met haar vriend. One big happy family.
Larry Perkins
Posts: 54.437
Daarom blijft ouwe Kel ook staan @Snarf058, het is best lastig voor oudjes om na het zitten weer op te staan?
"De mooiste sneeuw ter wereld."
@Pietje, in Oostenrijk wordt Helmut nu vast verketterd...
markos
Posts: 760
Diepe sneeuw... Sjonge...
JMF
Posts: 1.745
Jij hebt liever witte sneeuw?
WC MAX
Posts: 6.766
Liever een diepe snee