Vasseur helemaal klaar met Hamilton-vragen
- Gepubliceerd op 09 apr 2024 08:11
-
- Door: Bob Plaizier
Het team van Ferrari maakte begin dit jaar bekend dat ze na dit seizoen afscheid nemen van Carlos Sainz. De Spanjaard wordt na dit jaar vervangen door Lewis Hamilton. Veel mensen twijfelen nu aan deze transfer, maar Frédéric Vasseur heeft geen zin meer in vragen over dit onderwerp.
De aanstaande transfer van Lewis Hamilton maakte veel tongen los. Het wordt gezien als één van de grootste transfers uit de recente geschiedenis van de sport. Opvallend genoeg verkeert Sainz op dit moment in topvorm en gaat het met Hamilton juist weer wat minder. De Britse zevenvoudig wereldkampioen is niet in vorm en hij worstelt met zijn tegenvallende Mercedes-bolide. Sainz zit dan weer zonder contract, maar hij won wel in Australië.
Critici vragen zich dan ook af of de transfer van Ferrari wel de juiste keuze is. Sommige kenners vinden Sainz op dit moment beter dan Hamilton. Ook Ferrari-teambaas Frédéric Vasseur wordt geconfronteerd met vragen over deze transfer. De Fransman heeft hier echter helemaal geen zin meer in. In Japan werd hij er door de internationale media er weer naar gevraagd, en Vasseur reageert er redelijk chagrijnig op: "Ik hoef niet elke week dit soort vragen te krijgen. Kopieer en plak mijn reactie van vorige week maar. Volgende vraag alsjeblieft!"
Trending nieuws
-
Piastri over bandenmanagement: "Heb het nog niet volledig onder de knie"25 dec 2024 13:26
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Nico Hülkenberg, stabiele puntenpakker25 dec 2024 12:16
-
Ralf Schumacher waarschuwt Hamilton: "Maximaal halfjaar tijd geduld"25 dec 2024 11:06
-
GPDA-kopstuk Russell baalt van politieke zaken in Formule 125 dec 2024 09:56
-
Tsunoda blikt tevreden terug op 2024: "Een van mijn beste seizoenen"25 dec 2024 14:36
9
Reacties (51)
Login om te reagerenRocks
Posts: 879
Ja dat krijg je ervan 😎
F1jos
Posts: 3.925
Kopieer en plak de blunders van Ferrari .... volgende vraag aub .......
AUDI_F1
Posts: 2.946
Het is nog altijd de combinatie Chassis-Motor-Coureur die het geheel moet maken. En als dat in ballans is dan komen er goede resultaten. En dat de Mercedes een Diva is en dat Hamilton zelf een Diva is dan kan dat een groot probleem zijn.
snailer
Posts: 26.849
"Het is nog altijd de combinatie Chassis-Motor-Coureur die het geheel moet maken."
En team. En strateeg.
RJHvandaag
Posts: 7.193
Hij zou kunnen roepen dat 'ie zooo blij is met aanstaande Hamilton (heeft 'ie dat eigenlijk al gedaan?), en dat hij Sainz ondanks alles maar een ordinaire prutser vindt.
Niks zeggen dan weet je het wel: Ferrari weet het niet meer.
Regenrace
Posts: 1.389
"Sommige kenners vinden Sainz op dit moment beter dan Hamilton."
...
Ik verklaar ons allemaal tot kenners.
Mr_Flexible
Posts: 6.024
Typisch een media dingetje om oproer te zaaien. De focus op het mooie werk dat Carlos levert wordt daarbij naar de achtergrond geduwd. Echte fans doorprikken die ballon wel maar dat populisme daar moeten we mee leven Fredje.
919
Posts: 3.221
Juist vragen rondom Hamilton zijn Transfer hebben de focus op Carlos zijn mooie werk, had dat werk er niet geweest waren er ook minder vragen. Heeft verder weinig met populisme te maken.
Vade
Posts: 3.811
Aparte reactie, Mr_Flexible. Heel normaal dit soort vragen wanneer Sainz week op week sterk presteert, terwijl Lewis er niks van bakt.
Het is echt Ferrari zelf die een onbegrijpelijke keuze maken. Ze moeten zich eens achter de oren gaan krabben daar.
Larry Perkins
Posts: 54.389
Ook ik wil ff kenbaar maken dat je er m.i. aardig naast zit @Mr_Flexible...
snailer
Posts: 26.849
Het goede werk van Carlos legt juist de focus op die Hamilton-vragen.
Niet andersom. Er zouden geen vragen zijn geweest indien Leclerc Carlos het snot voor de ogen had gereden.
Robin
Posts: 2.290
Nee hoor Vade deze vragen zijn echt niet zo normaal aangezien de verklaring al geheel duidelijk is.
Sainz heeft een zeer goede auto onder z’n kont die hem ook nog goed lijkt te passen.
Bovendien is er wat druk weggevallen dus dat zal ook niet negatief werken.
Hamilton heeft een hele slechte auto ter beschikking dus tja dat verschil laat zich raden….
Ik geloof een hoop maar niet dat Sainz sneller is dan Hamilton.
En ik vind Sainz echt een super gozer dus dat heeft niets met misgunnen te maken.
Vade
Posts: 3.811
Komt spuit 11 ook weer. Je snapt er geen hol van, gezien je reactie🤦
Vade
Posts: 3.811
Robin,
Het gaat erom dat Lewis slechter presteert dan Russell en Sainz juist beter presteert dan Charles. Dus Ferrari gaat zijn beste rijder vervangen voor de mindere rijder van een ander team...
Dan hadden ze beter Charles vervangen voor Lewis bij wijze van... Niet dat ik dat zou doen, maar goed...
Maar goed, zoals ik al zei, je snapt er geen hol van...
Robin
Posts: 2.290
Leuke eerste reactie, maar ben eigenlijk ook niets anders van je gewend.
Carlos presteert pas een paar races consequent beter dan Charles dus wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Bovendien heeft Ferrari deze beslissing genomen VOORDAT het seizoen begon en ze dus ook geenszins konden inschatten dat Sainz het zo zou doen.
Dat is geen mening , maar dat is een feit.
Het is precies wat je zegt , Charles doet nu onder voor Carlos en Lewis doet onder voor George. Dat was vorig seizoen niet zo dus zou het in beide gevallen iets met de auto te maken kunnen hebben of is Charles net als Hamilton ineens een nietsnut geworden?
Robin
Posts: 2.290
“Heel normaal dit soort vragen wanneer Sainz week op week sterk presteert, terwijl Lewis er niks van bakt”
Je moet Carlos niet met Lewis vergelijken maar met Charles.
Ze zitten namelijk ook in auto’s die net zo verschillend presteren als de heren zelf.
Vade
Posts: 3.811
Robin, als je het niet wilt snappen, hou dan beter gewoon je mond.
Je probeert een uitleg te geven die kant noch wal raakt. Waarom denk je dat die vragen gesteld worden? Iedereen ziet dat Ferrari een verkeerde keuze heeft gemaakt, behalve Robin 😂
Robin
Posts: 2.290
Weet je wat je dan even kunt doen?
Exact uitleggen wat er niet klopt aan mijn verhaal. Er staan nogmaals feiten in en geen meningen.
Je kunt geen appeltjes met peertjes vergelijken en dat is wat je doet, dus helaas wordt wederom bevestigd dat JIJ er geen hol van snapt.
Larry Perkins
Posts: 54.389
Wat jullie samen nog beter kunnen doen:
Even de discussie in een nieuw draadje verder voeren, zodat ik er geen notificaties meer van krijg...
Vast bedankt!
Vade
Posts: 3.811
Robin,
Het grappige is dat je wel op mij reageert en niet op 919, die hetzelfde zegt over het vragen stellen. Dus je bent puur selectief en persoonlijk.
Bij deze ga ik niet meer op jou reageren, daarnaast is het ook nog eens net als tegen een muur praten, je lijkt wel SennaS. Ik wens je verder alle plezier met het F1 kijken.
Doei! :)
Larry, bij deze! En knuffel ❤️
919
Posts: 3.221
Hamilton geen zin in vragen rondom zijn transfer naar Ferrari.
Vasseur geen zin in vragen rondom Hamilton zijn transfer naar Ferrari.
Dan moeten we het naar aan Leclerc en Sainz vragen.
Paulie
Posts: 2.896
precies mijn idee, marketingtechnisch leuk een 7 voudig kampioen in het team. Puur voor sportief succes is Sainz de betere/voordeligere optie.
Het is gewoon een keuze die men maakte, maar dan moet men de (terechte) vragen op de koop toe nemen
Kubica
Posts: 5.475
Ik denk dat dat marekting technische aspect ook maar van korte duur is als dadelijk blijkt dat Hamilton sportief gezien niets toevoegt aan Ferrari...
Freek-Willem
Posts: 5.519
Volgens mij is Hamilton niet gehaald om sportief succes (misschien gebeurt het wel maar ik vermoed van niet).
Hij is gehaald vanwege de aandacht en bijkomende geldstromen. Dus ja dan is het juist de bedoeling dat men het over Lewis heeft toch?
Alleen maakt die dekselse Carlos tegen de afspraken in een betere indruk dan Charles en Lewis blinkt ook niet echt uit. Kortom, wen er maar aan Fred. Het gaat nog wel een jaar duren voordat die vragen ophouden (in ieder geval niet vanzelf>
F1jos
Posts: 3.925
Het contrast bij Lewis op vrijdag versus zondag is zeer groot. Hij danst tussen vreugde en verdriet.
Joeppp
Posts: 7.750
Maar ik denk niet dat hamilton daarvoor de overstap gaat maken. Die zal er toch vanuit gaan dat hij de grote man zal wordrn bij ferrari,
WC MAX
Posts: 6.766
Lijkt eerder op manisch depressief
hupholland
Posts: 8.666
Ferrari heeft maar 2 stoeltjes en ze hebben geen enkel probleem om het budget van 140 miljoen rond te krijgen. Die gaan echt wel gewoon voor de best mogelijke line up. Hamilton is de nr 3 van vorig jaar, we moeten nu niet net gaan doen of hij er helemaal niks meer van kan en tov Sainz een enorme achteruitgang is. Want dat is gewoon niet waar. Ja, momenteel doet de nummer 7 van vorig jaar het vrij aardig, maar dat komt misschien ook wel een beetje doordat Leclerc zo grillig is. Een goede Leclerc is gewoon beter dan Sainz, dat hebben we al vaak genoeg gezien. De huidige Leclerc gaat er ook gewoon af tegen Hamilton. Het zou eerlijker zijn als we onze (Ferrari) pijlen op Leclerc zouden richten en niet op Hamilton.
En voor de duidelijkheid, ik vind het ook een aparte keus van Ferrari om in dit stadium nog voor Hamilton te gaan. En ja, natuurlijk is het commercieel gezien interessant voor het totale merk, maar dan moeten er wel races en kampioenschappen gewonnen worden. Want met iemand die 7x met een Mercedes WK kan worden maar niet met een Ferrari, daar verkoop je niet heel veel extra auto's mee denk ik.
mario
Posts: 12.642
@Freek: Lewis blinkt niet uit omdat ie een bagger-auto heeft...... Zet 'm in de Ferrari en hij rijdt Carlos (laat staan Leclerc) helemaal naar huis....
Freek-Willem
Posts: 5.519
@mario. Ok. Prima
patrob
Posts: 1.368
Tja, je brengt voordat het seizoen begint met veel bombarie dat je Hamilton hebt aangetrokken voor het volgende seizoen en dan nu verontwaardigd zijn als er vragen over gesteld worden.
Paulie
Posts: 2.896
mooi woord, bombarie
Larry Perkins
Posts: 54.389
Tromgeroffel had ook gekund maar bombarie is inderdaad een uitstekende woordkeuze, bijna poëtisch, shampoo!
Kubica
Posts: 5.475
het sprookje eindigt misschien wel met een bombarieverderci
shakedown
Posts: 1.261
Maar wat voor antwoord verwachten ze dan? Een uitgebreid relaas over dat er een verkeerde keuze gemaakt is? Dat zal nooit in de media uitgespoken worden....
WC MAX
Posts: 6.766
Dit is pas het begin Fredje.
Met diva Lewis heb je er voor €500.000.000,- er een hoop poppenkast bij gekregen.
Het leidt af van waar Ferrari mee bezig is.
Ik snap de keuze nog steeds niet, een coureur die duidelijk over zijn hoogtepunt heen is en waar het vuurtje sinds AD’21 totaal gedoofd is.
Leclerc gaat hem vermorzelen en als Lewis dat (snel) in de gaten heeft, gaat het kopje naar beneden, gaan de schoudertjes hangen en krijg je een hoop gejammer op de boordradio er gratis bij.
Larry Perkins
Posts: 54.389
Het transfernieuws gaf al veel bombarie* en zijn (wan)prestaties zullen nog veel meer bombarie geven...
* woord van de dag
snailer
Posts: 26.849
Volgens een aantal Ferrari insiders zou de keuze op Hamilton zijn gevallen omdat dan de hoop ontstaat dat erg sterke technici en ontwerpers wel naar Ferrari zouden gaan.
Blijkbaar hadden Sainz en Leclerc niet die aanzuigende werking.
Je hoort bijvoorbeeld Newey wel Hamilton en Alonso benoemen als een gemis op zijn cv. Niet Leclerc en Sainz.
WC MAX
Posts: 6.766
Voor een budget van €550.000.000 zullen enkele kopstukken toch wel te verleiden zijn om naar Ferrari te komen, zeker als ze zien war voor prima werk Vasseur daar levert, Ferrari een goed rijdersduo heeft en een (volgens de geruchten) ijzersterke en super snelle motor in het verschiet ligt.
Ferrari is met Vasseur duidelijk een nieuwe weg in geslagen en de weg naar boven is voor iedereen zichtbaar.
Snork
Posts: 20.384
Als het puur om de sportieve ambitie gaat, snap ik de keuze van Vasseur totaal niet. Maar als Hamilton gehaald is voor andere doelen (geld, sponsoring), dan wellicht wel. Maar de Sir kost ook sloten met geld.
snailer
Posts: 26.849
Zijn twee personen die bepaalde vragen zo snel mogelijk afkappen omdat ze vinden dat het wel voldoende is uitgekauwd. Verstappen en Vasseur. Geen politieke om de hete brei heen draaien. Gewoon afkappen die handel.
Dat Hamilton komt en Sainz gaat is gedaan en gelaten. Het goed of slecht presteren van Sainz en Hamilton verandert daar helemaal niets aan.
En als dan gewoon wordt gezegd dat het nu klaar is, dan vind ik dat persoonlijk erg mooi. Het journaille heeft dan niets om over te schrijven.
Snork
Posts: 20.384
En toch schrijft de media erover, door nu te zeggen hoe Vasseur op de herhalende vragen reageert.
Gebrek aan echt nieuws blijkbaar.
LimboF1
Posts: 6.407
Dat hij deze vragen krijgt hoort er gewoon bij. Het is heel vroeg bekend geworden en daarnaast presteert Hamilton al jaren niet goed en Sainz op dit moment heel goed. Misschien dat Vasseur het zelf ook inziet dat ze te vroeg zijn geweest en dan kunnen vragen erover natuurlijk voor irritaties zorgen.
Kubica
Posts: 5.475
Wie zijn billen brandt .....
f(1)orum
Posts: 8.539
Moet de vloer van zijn F1 bolide toch wat hoger instellen?
ThumbsUp
Posts: 1.252
Dan moet Vasseur maar kopstoten gaan uitdelen ;)
schwantz34
Posts: 39.052
Sjagerijnig? Nu al? Dan gaat Fredje volgend seizoen helemaal uit zijn panty. Want dan moet hij telkens vragen beantwoorden waarom hij de enige coureur heeft laten lopen die wel races voor Ferrari wist te winnen de afgelopen seizoenen, en wat het binnenhalen van de onder presterende en overbetaalde diva Lewis Ferrrari nu eigenlijk heeft opgeleverd!
Larry Perkins
Posts: 54.389
April 2024: "Vasseur helemaal klaar met Hamilton-vragen."
Juli 2025: "Vasseur helemaal klaar met Hamilton."
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Op dit forumpje vallen dit soort teksten slecht.
De haat voor deze zwarte man Hamilton maakt vele menschen hier wat extreem.
Jammer dat ie niet terug is gekomen naar McLaren.
Larry Perkins
Posts: 54.389
1. Niemand heeft het hier over de huidskleur van Hamilton, op jou nu dan na.
2. Haat is veel te extreem uitgedrukt, kritiek en grapjes lees ik hierboven wel.
Robin
Posts: 2.290
Larry het eerste ben ik met je eens.
Echter punt 2 lijkt idd op regelrechte haat en ik ben er van overtuigd dat het bij sommigen ook echt zo is.
Geen grapjes, telkens het zelfde gezeik van dezelfde mensen.