Vlak voor de start van de kwalificatie hebben de stewards nog een straf uitgedeeld voor een incident in de sprintrace van vanochtend. Fernando Alonso is namelijk zwaar bestraft voor zijn incident met Carlos Sainz, Alonso heeft daar overigens maar weinig last van.
Alonso en Sainz vochten een zeer stevig duel uit in de sprint en uiteindelijk moest Alonso de pits opzoeken met een lekke band. Zijn werkgever Aston Martin besloot daarna dat het beter was om de strijd te staken. De stewards hebben de beelden bekeken en ze zijn tot de conclusie gekomen dat Alonso de schuldige was. Ze hebben hem een tijdstraf van tien seconden gegeven en drie strafpunten op zijn superlicentie. Alonso heeft niets aan de tijdstraf aangezien hij is uitgevallen.
Lees verder op de volledige site
Reacties (25)
Login om te reagerensnailer
Posts: 26.024
Straf? Wat een onzin.
RJHvandaag
Posts: 7.097
Dit leek gewoon op een beetje wheelbanging. Zelfde wat Sainz een beetje deed even later, en hetzelfde wat al tientallen jaren bij de sport hoort, en maar zelden worden bestraft.
Freek-Willem
Posts: 5.374
Inderdaad. Dan kunnen we misschien beter stoppen met racen.
Spearhead
Posts: 373
@Snailer
Precies wat ik dacht... Dit is toch gewoon een race incident?
Die stewards trekken graag wat aandacht naar zich toe heb ik zo de indruk...
Larry Perkins
Posts: 53.820
Precies, ongelooflijk dit, laat die vermaledijde stewards maar bij het bevrijdingsdefilé op 5 mei in Wageningen gaan jureren, F1 is een racesport...
Larry Perkins
Posts: 53.820
Overigens heeft Alonso nu in totaal zes strafpunten.
Williams_F1
Posts: 1.008
Eens, leek me een beetje zwaar bestraft.
MustFeed
Posts: 9.533
Blijkbaar vinden we nu iedere straf voor Alonso onzin. Alonso zat maar voor de helft naast Sainz en beukt Sainz buiten de baan. Dat is een straf en gerechtvaardigd ook.
Vergelijk het met de straf die Verstappen vorig jaar kreeg in Las Vegas voor de eerste ronde. Dat was een 5 seconden straf, maar tegenwoordig krijg je voor dit soort dingen een 10 seconden straf.
RBH2019
Posts: 6.426
Eens MustFeed. Maar waarom Sainz dan geen tik op de vingers krijgt voor wat hij bij zijn teamgenoot deed vind ik dan wel vreemd.
snailer
Posts: 26.024
Dus als iemand er half naast zit mag de rijder die er nog voor de helft voor zit de deur compleet dicht gooien? Ik denk het toch niet.
Er is weer eens een regel verzonnen om het racen te t=demotiveren. Weg met die regels. In het verleden werd er gewoon ruimte gelaten. En als er een bang kwam dan was het een race incident.
MustFeed
Posts: 9.533
Er was ruimte voor Alonso, Sainz hoeft echter niet nog meer ruimte te laten zolang hij voor Alonso ligt. Het is de verantwoordelijkheid van Alonso om de inhaalpoging clean uit te voeren.
Je kan het ook omdraaien. Als je dit soort acties toelaat dan is het onmogelijk om iemand in te halen want die hoeft alleen de binnenkant van de bocht te verdedigen en als je er buitenom onheen wilt wordt je van de baan geduwd.
De enige manier om racen te bevorderen is te zorgen dat er een balans is, en daarvoor zijn straffen noodzakelijk.
De actie tussen Sainz en Leclerc is iets lastiger te beoordelen aangezien Lerclerc en Sainz exact langs elkaar zaten op het moment van contact.
DutchTifosi
Posts: 2.569
Heeft Alonso nog geluk dat Johnny Herbert geen steward was. Die had hem 6 strafpunten gegeven.
RJHvandaag
Posts: 7.097
Hoe kom je daar nu bij?
DutchTifosi
Posts: 2.569
Er is een soort complottheorie dat beiden elkaar niet mogen. Alonso had in 2016 een grote crash in Australië en brak zijn ribben en had last van zijn long.
Daardoor moest hij een race toekijken van de zijlijn.
Johnny Herbert zei dat hij niet hard genoeg vocht om meteen weer in de auto te rijden en dat het een signaal was dat Alonso niet gemotiveerd zou zijn. Bovendien was Herbert de steward bij Australië dit jaar en had zelf een aandeel voor de straf van Alonso.
Nogmaals een complottheorie ;)
RJHvandaag
Posts: 7.097
ok wist ik niet.
Ik heb op zich veel respect voor beiden. Alonso als coureur en Herbert als analist.
Ken hem niet als steward.
Reflex
Posts: 670
Welkom bij de F1, een sport waarbij we sprintraces introduceren om meer entertainment te krijgen maar coureurs zwaar bestraffen als ze show geven en hun positie proberen te verdedigen.
Spearhead
Posts: 373
En wat een ridicule straf ook. Iemand die de race niet heeft uitgereden een tijdstraf geven van 10 seconden. Geef dan gewoon geen straf (wat in mijn ogen volledig terecht zou zijn) en maak jezelf als steward en F1 niet belachelijk.
racepace1
Posts: 469
volgens mij begrijpt de FIA zelf niet wat het is om te racen en wat wij als publiek willen zien, als dat zo doorgaat krijgen we een nieuwe regel: als een auto binnen 0,2 sec zit moet je opzij gaan. Is dat wat ze willen.
Al die flauwekul van er was contact dus straf. stelletje geitewollen sokken brigade
Sander
Posts: 1.045
"Alonso heeft niets aan de tijdstraf aangezien hij is uitgevallen."
Als hij niet was uitgevallen had hij er ook vrij weining aan gehad vermoed ik.
AUDI_F1
Posts: 2.889
Dan hadden ze ook Hamilton een straf kunnen geven voor Norris van de baan duwen.
Ik vind de straf voor Alonso gewoon Onzin
RBH2019
Posts: 6.426
Dat deed Norris vooral zichzelf aan.
AUDI_F1
Posts: 2.889
Klopt, maar daarvoor kon je Hamilton toch evengoed bestraffen ;-)
GPYesterday
Posts: 247
Is het niet zo dat een tijdstraf als die niet in dezelfde race gedaan kan worden naar de volgende race gaat? Het was toch het geval met Perez die een tijdstraf kreeg maar niet kan uitvoeren omdat die in de pitstraat was uitgevallen maar toch de baan opgaat om die straf te ontlopen voor de volgende race?
LimboF1
Posts: 6.407
Dit is belachelijk, dan moet Sainz ook een straf krijgen voor de touche met Leclerc.
Hagueian
Posts: 7.059
Het was op het randje zoals iedereen het graag ziet en niet er over. Wat een belachelijke straf. Die punten al helemaal.