Verstappen kritisch op sprints: "Zal zijn tol eisen van mensen"

doden vielen er vroeger vooral. Maar wat willen mensen wel? de warm up terug? Trainingen van 1,5 uur? kwalificatiemotoren? de ene keer is werkdruk een excuus en de andere keer blijkbaar niet. Gewoon niet serieus te nemen. Je mag best tegen sprints zijn, maar kom dan gewoon met de echte redenen waarom je tegen bent. Werken in de F1 is voor de meesten nog steeds een droom die uitkomt. En anders is het maar gewoon werk, zoals elk ander mens ook gewoon hard moet werken.

@Hupholland, er zijn zat redenen om tegen sprintraces te zijn. Het probleem is dat jij , als voorstander, deze niet als legitiem wilt zien. Zoals de tegenstanders ál jouw redenen om voor te zijn niet als legitiem zien.

@hupholland en Fibonacci.

Doden zullen er niet door vallen. Of een monteur moet een grote fout maken en daardoor zou dan een rijder zwaar kunnen crashen.
Denk even aan die rem voet bij Verstappen. Zou de remschijf ontploft zijn aan het eind van een lang en recht stuk dan zou het zomaar heel eng hebben kunnen worden. Nu gebeurde dat bij de ingang van de pitstraat, die ontploffing.

Het is meer dat mensen met passie voor de F1 zomaar de sport uit kunnen worden gejaagd. Ook goede monteurs. Of dat gebeurt niet en er ontstaan relatieissues, wat dan niet goed is voor de sfeer en voor de focus.

Mijn voorkeur gaat er naar uit dat een team met zijn rijder toewerkt via vt's naar de beste afstelling voor de auto zodat de beste rijders in de best mogelijke auto's kunnen laten zien waar ze toe in staat zijn. En inderdaad hoort daar zeker geen sprint bij.

Maar ik weet ondertussen wel dat die beschrijving van mijn F1 dna al heel lang niet meer bestaat. De F1 is al lang afgestapt van die F1 en is enorm gereguleerd in de hoop spanning te faken.

De grondeffect auto's zijn eigenlijk van dat laatste ook een voorbeeld. Er zijn nog maar een paar rijders die wat van verdedigen kunnen laten zien. De meeste inhaalacties zijn: aansluiten en dan via drs er even voorbij.

Persoonlijk hou ik mijn hart vast voor 2026. Dat wordt nog veel meer managen dan nu al gebeurt.

@bartman: da's toch precies wat ik zeg? er zijn genoeg redenen om tegen sprintraces te zijn, maar die zijn vaak persoonlijk en dus proberen mensen het met dingen als veiligheid. De persoonlijke redenen kan ik allemaal prima begrijpen, maar verder zie ik vooral ook heel veel vergezochte argumenten. Nu komt er ineens iemand met 'doden' aanzetten. Zelf, als tv-kijker, ben ik ook niet persé voorstander, maar heb er ook geen grote problemen mee. Zeker niet met 3 of 6 per jaar. Het is een leuke afwisseling. Hoe meer afwisseling, hoe 'sterker' een wk wordt. En t is vooral voor de circuits en de toeschouwers natuurlijk erg interessant.

@hupholland, ik zie vooral vergezochte argumenten om die sprintraces in te voeren. Weet je nog dat het oorspronkelijke argument van het FOM was dat jonge mensen maar een spanningsboog of interesse hebben in een raceje van een halfuur? Nou als dat niet vergezocht is.

Gewoon jaar voor jaar bekijken, want anders kakt die Zuid-Amerikaan voordat der Helmut met zijn ogen kan knipperen zomaar weer helemaal in...

Oplossing....

Gebruikte hij het woord 'Lösung', Pietje?

De weet vast wel wat 'die Lösung' betekent. Dat betekent dat Perez gaat worden afgevoerd. Zeg maar.

Zie Post Race Press Conference Chinese Grand Prix
(16,08 minuten, over de sprintraces gaat het vanaf 11,20 minuten.

https://youtu.be/fbMuQjrDwic