Piastri snapt Stroll niet: "De rest crashte ook niet"
- Gepubliceerd op 25 apr 2024 10:46
-
- Door: Bob Plaizier
Lance Stroll ontving in China veel kritiek. De Canadees veroorzaakte een crash tijdens de Safety Car-fase, al vond hij zelf dat hij er niet zoveel aan kon doen. Oscar Piastri kan daar helemaal niets mee en hij stelt lachend dat er verder niemand anders was gecrasht.
Stroll lette aan het einde van de eerste Safety Car-fase niet goed op. Hij had niet door dat de auto's voor hem van het gas gingen, waardoor hij vol op de VCARB-bolide van Daniel Ricciardo klapte. Stroll werd bestraft en Ricciardo moest na een paar rondjes opgeven. Na afloop van de race had Stroll niet het idee dat hij schuld had aan het incident. Dit zorgde voor woede bij Ricciardo, die niet snapte waarom Stroll zo reageerde.
Ook Oscar Piastri snapt niets van de reactie van Stroll. De Australische McLaren-coureur raakte ook betrokken bij het incident, omdat Ricciardo zijn bolide raakte na de beuk van Stroll. Piastri wuift de woorden van Stroll weg in gesprek met de internationale media: "De rest crashte toch ook niet? In zo'n bocht moet je dat gewoon zien aankomen." Piastri legt grappend uit dat ook zijn auto beschadigd raakte: "Na afloop keek ik nog eens naar mijn diffuser, en ik weet vrij zeker dat het team het niet zo ontworpen had! Dus ja, het is logisch dat ik veel snelheid verloor. Dat is jammer, want ik had veel punten kunnen pakken."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
13
Reacties (15)
Login om te reagerenFibonacci
Posts: 951
Bij ons thuis is het een begrip geworden: 'I could have won the race'. Hetgeen Lance ooit een keer doodleuk vertelde toen hij als derde op het podium stond. 'Ja Lance, maar je won niet'. Er gebeurde iets waardoor jij niet won. En het gebrek bij Lance om dat te erkennen, maakt dat hij geen leercurve heeft.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.567
het begint er al mee dat hij nooit onder druk staat, zijn stoel is altijd veilig, hij kan dus doen wat hij wil maar er is geen urgentie om goede resultaten te boeken. Combineer dat met een gebrek aan ruimtelijk inzicht en zie waar het toe leidt
Fibonacci
Posts: 951
'gebrek aan ruimtelijk inzicht'... HAHAHA! die is goed. Ja, dat is het echt. Stroll kan niet 3D denken. Hij kijkt net als ik voor de tv naar een platte wereld.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.567
@fibonacci. heel simpel stral kan niet inschatten hoeveel Mar zijn nog heeft als een andere auto vlak naast hem rijdt dat gebeurt hem iedere keer opnieuw en opnieuw en opnieuw. wat ik wel knap vind is dat hij eigenlijk nooit de schuld krijgt van die botsingen die vervolgens gebeuren hij heeft het al met Alban gehad heeft het met stroom gehad en die reactie van ricciardo in Japan toen hij naast hem rijdt zegt eigenlijk al genoeg maar is doods bang voor wat hij gaat doen omdat hij helemaal niet oplet wat er om hem heen gebeurt. En dat bedoel ik met gebrek aan ruimtelijk inzicht
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.567
en het gaat weer lekker met de taalfouten, sorry. ik krijg nu ook een paar strafpunten op mijn typ licentie
Paulie
Posts: 2.593
ik snap Lance ergens wel. Het is gewoon geen meeloper die jongen. Als de rest niet crasht, dan moet jij dat zeker wel doen. En als de rest dan naar jou wijst dan moet jij gewoon naar een ander wijzen. Zo heurt het!
Pietje Bell
Posts: 26.443
Bovendien is het allemaal de schuld van zijn rijinstructeur, want die heeft hem het anticiperen niet bijgebracht!! Kan Lance toch ook niets aan doen?!
f(1)orum
Posts: 8.243
Zo heeft hij ook altijd een afwijkende rembaLANCE...
Paulie
Posts: 2.593
als hij goed hard op een ander klapt dan wordt ie nog eens geLANCEerd
DutchTifosi
Posts: 2.569
Als je niet beter weet zou je denken dat Stroll net rookie af is en Piastri zijn 8ste jaar F1 rijdt.
hupholland
Posts: 8.599
ze verschillen ook maar 2 jaar hoor. Qua autosportervaring zullen ze elkaar niet veel ontlopen.
Denk dat iedereen de analyse van Palmer maar ff moet opzoeken op YT. Het is uiteindelijk de verantwoordelijkheid van Stroll, maar t is ook gewoon een beetje pech en het begint bij Alonso die zich verkijkt op Sainz. Hij noemt Hulkenberg nog als voorbeeld hoe het ook kon, maar volgens mij had Hulkenberg sowieso al die andere lijn in gedachten waardoor hij er eigenlijk automatisch met een kleine stuurbeweging langs schoot. Lance zat toevallig net in een acceleratie om een gaatje naar Ricciardo te dichten. Het ziet er erg knullig uit, maar dit kan iedereen gebeuren (en het gebeurd de meesten ook wel een keer).
John6
Posts: 9.475
Laten we hopen dat Lance er mee gaat stoppen en lekker gaat tennissen, of een wereldreis gaat maken met de boot van zijn pa.
Zijn vader zal Lance er nooit uitzetten, alle medewerkers van AM durven niets te zeggen over Lance, anders is het denk ik exit, echt niet te geloven daar.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Lance rijdt in de F1 om zijn vaders droom te verwezenlijken en hoopt dat zijn ouwe heer hem eindelijk eens uit zijn lijdensweg haalt zonder te worden onterfd, zelf zou Lance graag wat anders of niks gaan doen...
RJHvandaag
Posts: 7.097
Flauw van Piastri, want die weet dat het iedereen soms kan gebeuren.
Wel is het treurig dat Stroll blijkbaar op geen enkel moment daarna de fout wilde toegeven.
Het is altijd andermans fout bij hem.
Hagueian
Posts: 7.059
De rest moet je niet vergelijken met Stroll.