Verstappen kraakt mogelijke innovatie: "Dan wordt het Mario Kart"
- Gepubliceerd op 25 apr 2024 17:22
-
- Door: Bob Plaizier
Het is geen geheim dat Max Verstappen geen fan is van veranderingen aan de opzet van het raceweekend. Verstappen is de sprintraces liever kwijt dan rijk, en ook een concept met een reversed grid ziet hij niet zitten. Hij wil niet dat de Formule 1 te veel op Mario Kart gaat lijken.
In de afgelopen jaren is er veelvuldig gesleuteld aan het sprintformat. Ook dit jaar wordt er weer gewerkt met een nieuw sprintformat. Verstappen is en blijft geen fan van de sprintraces en dat liet hij ook weer weten in Shanghai. Hij weet dat er nog altijd wordt gedacht aan nieuwe aanpassingen aan het format. Er werd in het recente verleden vaak gesproken over een omgekeerde startopstelling, maar daar is hij al helemaal geen fan van.
Verstappen is van mening dat er niet te veel kunstmatig moet worden gesleuteld aan de Formule 1. Een reversed grid gaat er dan ook niet in bij Verstappen. Op een evenement van Red Bull-sponsor Mobil1 spreekt hij zich hierover uit: "Ik vind dat het beste team, de beste combinatie met de beste coureur de race zou moeten winnen. Ze zouden niet gestraft moeten worden voor hun succes, want dat deden ze in het verleden ook niet. Ik vind dat de sport op die manier verder zou moeten gaan. Ze moeten geen trucjes bedenken, we willen niet dat het in Mario Kart veranderd."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
33
Reacties (24)
Login om te reagerenSpearhead
Posts: 373
Die reversed grid heb ik nooit gesnapt. Je wordt dus beloond met de pole omdat je de traagste van het pak bent. Is de essentie van racen niet zo snel mogelijk rijden?
JMF
Posts: 1.745
Dan worden de races wel spannender dan nu.
Patrace
Posts: 5.074
De race wordt spannender, maar je wordt als snelste coureur ook beloond met een veel grotere kans op schade.
Het is gewoon geen eerlijk concept.
Je zou bijna bewust proberen langzaam te kwalificeren.
TylaHunter
Posts: 9.942
Reversed grid is nog ietwat te onderbouwen in juniorklasses als F3 en F4 om te kijken of een snelle coureur ook racecraft heeft ipv alles van top 4 quali op zn Bottas uitrijd zonder inhaal acties.
In pro klasses heeft reversed grids niets te zoeken idd want dat maakt dat je liever als 10de kwalificeerd ofzo dan voor pole wil gaan.
Regenrace
Posts: 1.274
Ik ben eventueel voor een gedeeltelijke reversed grid. Dwz toegepast binnen vier blokken. Op die manier loont het nog steeds om te kwalificeren voor het hoogste blok (met startpositie 1 tm 5).
Gewoon een paar sprintraces uitproberen. En als het niet tot meer actie leidt gewoon terugdraaien.
Joeppp
Posts: 7.719
Reversed grid was leuk bij het WTCC ook omdat dan eens een privateer kon winnen en het maakte het spectaculair. Maar de F1 is het allerhoogst wat er is in autosport voor zowel de teams als coureurs en zo moet je dat dan ook behandelen. Alles draait om die laatste duizendste uit jezelf en uit de auto dan hoor je ook gewoon op p1 als je de beste bent.
d@nny
Posts: 3.376
Mee eens met Tyla, in junioren klasses is de Reverse grid nog te begrijpen, maar bij de hoost haalbare klasses niet.
arone
Posts: 928
Reversed grid kan, maar dan moet je ook de rijrichting aanpassen.
James Raven
Posts: 2.422
Doe zoiets dan als demonstratie wedstrijd. Niet meetellen voor het kampioenschap. En dan met een loterij zodat alle coureurs in een andere auto zitten dan normaal. Of laat ze allemaal 3 ronden om het snelste laten rijden in elke auto. Maak er een leuk weekend van. Ik denk dat de kijkers voor zoiets er wel zijn...
(niet helemaal serieus natuurlijk, maar wel een beter idee dan de hierboven gemelde plannen)
JMF
Posts: 1.745
Geen kwalificatie de stand van het wk nemen en omdraaien.
AUDI_F1
Posts: 2.889
Dan zul je toch een flinke prijzenpot en onkosten vergoeding moeten neerlegen. Racen kost geld en het gaat tenslotte om de punten.
walteij
Posts: 2.037
Een beetje zoals de race of champions, maar dan ook met echt met compleet verschillende wagens.
Dus een F2 auto, een WTCC, een GT3 en een Ariel Atom. Knock out systeem erbij, 8 coureurs in een race, na 3 ronden valt de laatste af en zo door tot er een winnaar in de heat is. 4 heats, de top2 gaat door naar de volgende ronde in een compleet andere auto en zo door tot je alle soorten auto's hebt gehad.
GPYesterday
Posts: 247
Dan gewoon q1 en q2 halen en bij q3 gewoon douchen en de Qualy bekijken. Niet rijden is plaats 10 en pole..
Patrace
Posts: 5.074
Maar dan rijdt niemand in Q3. 😀
Maar staat er toch iemand op pole en iemand op p10.
Wellicht op basis van je Q2 ronde…?
AUDI_F1
Posts: 2.889
De 102% regel. Val je buiten deze tijd, start je alsnog achteraan.
Pieterzji
Posts: 978
AUDI_F1,
Als de helft, of meer, steeds buiten die 102% regel vallen, dan is het snel gedaan met dat experiment.
Achterin starten, met de snelheid van Verstappen of Hamilton etc, en dan rijders als Stroll tegenkomen, Latiffi etc.
hoe groot is de kans dat je daar zonder kleerscheuren aan voorbij komt, keer op keer....
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Nou daar ben jij een ster in MAX.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.520
Ik vind dat degene die op pole staat verplicht één dag rare kleren moet aantrekken of van plaats 10 moet starten....aan hun de keuze.
Hagueian
Posts: 7.059
Ja dan kan Lewis nooit van P10 starten. Dat is niet eerlijk.
schwantz34
Posts: 38.754
Ik vind dat degene die op pole staat verplicht één dag een vleespet en een jurk moet dragen, en dan ook nog eens de hele dag vrolijk moet lachen naar iedereen terwijl die stiekum f#cking sjagerijnig is natuurlijk!
Larry Perkins
Posts: 53.816
Ik vind dat degenen die deze onzin bedacht heeft en degenen die het willen gaan uitvoeren met pek en veren in hun kont over alle circuits moeten paraderen en aan het eind van het seizoen moeten worden gekielhaald en gevierendeeld!
snailer
Posts: 26.012
Off topic. Zak Brown in een lang interview.
https://youtu.be/x6O4BwJ0OGo
Zak komt binnen vanaf 23:40.
Die 23:40 kan je wat mij betreft overslaan. Allemaal gezwets over hoe de GP van China verliep.
markos
Posts: 733
Ik las de titel en dacht "leuk, dan gaan ze bananen gooien".
Viel dat even tegen.
BoerTeun
Posts: 1.266
Allemaal ingrepen om het kunstmatig spannend te houden.
Even terug naar de essentie, het is de bedoeling dat je met een bepaald budget binnen bepaalde regelgeving de snelste en betrouwbaarste auto bouwt, lukt dat niet ben je niet goed genoeg.
Met een reverse grid straf je degene die het best zijn huiswerk gedaan heeft.
Ik kan gewoon niet begrijpen dat er mensen zijn die het een goed idee vinden.