Sauber trots op komst Hülkenberg: "Topkeuze"

Ik vind Bottas eigenlijk nog best wel redelijk knallen (met name in de kwalificatie).

@Brummbär,
Ja maar dat is Bottas he. Super snel over één rondje. Maar in de race in directe gevechten is het allemaal niet geweldig. Ik zie bij Bottas zelden een gave inhaalactie. En soms geeft hij zijn positie te makkelijk weg.

Maar inderdaad, op pure snelheid (zeker over 1 rondje) is het erg goed. Daarom vind ik het dus ook raar dat mensen Zhou graag bij Haas zien, aangezien Bottas op pure snelheid gewoon een klap beter is dan Zhou.

Bottas wordt net als Perez redelijk onderschat.
Bottas is vooral slecht in verdedigen. Aanvallen kan hij wel degelijk. Alleen is zijn arsenaal wat minder dan bij de echte racers.
Hij is ook wisselvallig. Soms onverklaarbaar goed en zelfs in die Mercedes een paar maal beter dan Hamilton. En dan soms gaf hij niet thuis.

Dat hij niet vlammend overkomt ligt misschien daar aan en mogelijk zijn Finse opvoeding.

Zijn uitbundige yes na de kwali was daar een voorbeeld van. Ik dacht Nu gaat hij juichen. Alleen stokte het.

Bottas is geen beste aanvaller, geen beste verdediger, snel is hij ook niet altijd...
Eigenlijk kun je dan wel stellen dat het gewoon geen beste coureur is toch, of is dat te kort door de bocht.
Zijn teammaat presteert ong op hetzelfde niveau, ondanks al Bottas z'n ervaring.
Bij Mercedes leek het incidenteel wat omdat dat by far de beste wagen was, en Lewis af en toe ook niet thuis gaf. Bottas was jarenlang de keuze puur vanwege Hamilton.

Bottas en Hulkenberg zijn beide niet bijzonder. Snel over een enkele ronde maar beide blinken niet uit in inhalen, verdedigen, racepace of een race kunnen lezen. Leuk voor Hulkenberg dat ie naar AUDI gaat, laten we hopen voor AUDI dat ze een topcoureur krijgen om ernaast te zetten...

@Mimimaxi,
Als Hülkenberg niet bijzonder is, dan is Magnussen dus eigenlijk gewoon best wel slecht.

Damon@ Magnussen is de ondergrens van het wel of niet mogen rijden in F1. Slechter dan Magnussen is in mijn ogen doei doei.

Beter dan Magnussen zou je moeten zijn voor een leuke cariere in F1.

Maar Hulk bijzonder. Neuh. Geen aanvallende kwaliteiten. Geen verdediging in races...
Niet de beste op banden heel houden... alleen heel goed in hele snelle rondes afklikken zonder verkeer.

Een kwaliteit die Stroll ook heeft (maar dan goede ronden ipv hele goede)

Als je Hulk kiest... weet je dat je dat dit is om gebrek aan keuze en dus maar een supersub aanboord. Hulk zie ik niet echt als verbetering van Bottas. Marketing technisch wel wat leuker en vermoedelijk niet de duurste coureur.

Als Hulk de teamleider wordt bij Audi... dan heb ik weinig hoop in een succesvol Audi project. Je hebt een stap beter nodig in die andere stoel.

@Tyla,
Stroll & Sargeant zijn samen de slechtste rijders op de grid.

Nog nooit heeft Lance een teamgenoot op snelheid verslagen. Zelfs een oude Massa en de Rus Sirotkin waren gewoon sneller. Sergio Perez versloeg hem vervolgens ook nog eens ruim over 2 seizoenen.
Dus nee... als ik dan moet kiezen nog liever Magnussen dan Stroll.

Damon@ ik noem alleen een rijeigenschap aan voor Lance (had beter vettel kunnen gebruiken want die klikte ook rondjes af als een robot in vrije ruimte maar minder in inhaalraces). Iets dat mooi past bij WEC. Lance zelf ligt onder de ondergrens van Magnussen.