Hamilton genoot van duels: "Dit was niet frustrerend hoor!"
- Gepubliceerd op 04 mei 2024 20:54
-
- Door: Bob Plaizier
Lewis Hamilton kreeg veel airtime in de sprintrace in Miami. De Britse zevenvoudig wereldkampioen vocht een fel duel uit met Kevin Magnussen, en dat leverde de Deen veel straffen op. Hamilton was niet gefrustreerd, want hij kon wel genieten van het felle duel.
Hamilton vocht om het laatste punt in de sprintrace. De Mercedes-coureur kende gisteren een teleurstellende sprintkwalificatie, waardoor hij zich door het veld heen moest vechten. Hij ontliep een straf nadat hij bij de start de Aston Martin van Fernando Alonso had aangetikt, maar na afloop werd hij wel bestraft voor het te hard rijden in de pitlane. Dit leverde hem een doorrijstraf op, waardoor hij ver terugviel.
Na afloop van de sprintrace gaf Magnussen aan dat al zijn straffen terecht waren. Hamilton werd geconfronteerd met die woorden voor de camera's van Sky Sports: "Dat is heel eerlijk van hem! Dat is best wel cool! We hadden een goede race. We zochten her en der de grenzen op, maar daarom houd ik van racen. Ik ben dol op hard racen, dus het was voor mij ook helemaal geen frustrerende situatie ofzo. Daarom werk je als team samen (Magnussen moest een gat creëren voor zijn teamgenoot, red.) dus bravo!"
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
3
Reacties (31)
Login om te reagerenMaximo
Posts: 9.127
Mafketel, in bocht 1 beukt ie 3 anderen eruit met een blinde idioot actie.
StevenQ
Posts: 9.374
En zonder enige straf terwijl Alonso in Australië een straf kreeg voor de fout die Russell zelf maakte
Hagueian
Posts: 7.059
Voor bocht één was hij zelf al over die grens heen. Gewoon pure frustratie en een alles of niets actie die drie andere coureurs punten heeft gekost. Hij was net zo slecht als zijn auto vandaag.
Robin
Posts: 2.242
Frustratie? Wat een gelul man ….
Overmoedig dat zeker , en fout ook zeker maar frustratie niet.
Hagueian
Posts: 7.059
Overmoedigheid uit frustratie :)
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Binnen 2 minuten al frusto reacties.
Wat voor idioten zitten hier?
Leclerc Fan
Posts: 3.499
Kinderen..
snailer
Posts: 26.017
In de psycholgie is wel eens een onderzoek gedaan over klagers in een groep over de groep.
Uit dat onderzoek kwam dat de klagers bijdragen aan het gemiddelde van de groep.
Niet zo erg dat jij jezelf schaart tussen idioten. Maar je doet het ook met mij. Op zich vind ik het niet erg. En het is waarschijnlijk waar. Maar wilde het toch even kwijt.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
@Leclerc
Ik zag de reactie van Hamilton op viaplay en die had lekker geraced met Magnusson volgens eigen zeggen.
Wat mij betreft errug politiek correct aangezien Magnusson gewoon belachelijk bezig was.
Wel knap Hamilton te hard in de pits reed 😂
Leclerc Fan
Posts: 3.499
Ja dat moet je kunnen.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Merci snailer. Voorheen zag ik je als een boegbeeld van data drivenheid.
Tegenwoordig ben je een Max Verstappenaholic.
Ergo neem ik je met een korreltje zout, met alle respect vanzelfsprekend 👍
snailer
Posts: 26.017
Ik ben zeker fan van Verstappen. Dank voor het compliment.
snailer
Posts: 26.017
Ow... En ik hou wel van wat pesten. Dus ik kan dan verwachten dat het terug wordt gedaan. Meer was dat ook niet over de psychologie. Beetje pesten.
SennaS
Posts: 8.166
Sommigen zijn hard core haters van de goat die Max een controversiële wk bezorgd heeft en dat zit sommigen nog steeds niet lekker.
Race incident zoals het iedere race gebeurt, echter het betreft nu de gaot en dat is een ander verhaal, beetje nijd.
ViggenneggiV
Posts: 2.474
Uuuuren later reactie .... zo triest om wederom te merken dat er zoveel max haters zijn. Lewis is te 'enthousiast' in de sprint. En diverse figuren projecteren deze drieste actie op Max fans dan wel coureur neutrale fanaten.
Echt zo veelzeggend en triest om (max) fans aan te valllen wanneer max niets mis doet en je daarvoor een veel te opportunistische actie van een andere coureur probeert goed te praten....
Wel fijn dat die hardcore twee maten meters hier nog reageren. Het is veel makkelijker om stilzwijgend de huidige! (Gaat altijd weer veranderen) feiten te ontwijken dan iets te posten.
SennaS
Posts: 8.166
Is ook zo, Max heeft nooit wat fout gedaan.
Leclerc Fan
Posts: 3.499
Max is de beste/netste schoonzoon die je kunt wensen....
Danimal5981
Posts: 579
Als iemand wel of niet bestraft wordt in het voetbal, dan kijken we naar de scheidsrechter; als iemand wel of niet bestraft wordt in F1 beoordelen we plots de coureur....; vreemd.
Daarnaast, een kreet van ongenoegen uitslaan op het moment dat je moet presteren op de toppen van je kunnen (zoals Hamilton bij Magnussen) is heel normaal. Dat Hamilton het achteraf zo sportief opvat, is een betere graadmeter dan wat we live oppikken vanuit de auto.
Vandaar dat ik altijd blijf ageren tegen die azijnpissers die Hamilton aanpakken over zijn gedrag en uitspraken; hij is een autocoureur, beoordeel hem op hoe hij rijdt, niet hoe hij praat of wat hij zegt. En wordt hij niet bestraft, dan kijk je naar de scheids... of de stewards.
Maar Nederlandstalige F1 forums zullen altijd ruimte bieden aan minachting voor Hamilton en Stroll, ongeacht wat ze doen.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Exact.
SennaS
Posts: 8.166
Die haat en nijd moet het toch wel een beetje te maken hebben met zijn goat status en nog steeds het boegbeeld van de f1.
Zie social media en merchandise.
Danimal5981
Posts: 579
Ik lees vergelijkbare forums in het Pools, Duits, Engels, Frans en Italiaans - natuurlijk laat een ieder persoonlijke voorkeur en afkeur doorsijpelen, maar voor kampioenen is er vaak respect. In Engeland is er nog steeds oud zeer jegens Max over 2021, maar ze erkennen zijn carrière, zijn uitzonderlijke talent en zijn recente, legendarische prestaties nu.
Maar dat soort erkeening (wat we in straattaal 'respect' noemen) is er hier zelden of nooit. Het moet altijd een tandje negatiever, laatdunkender, minachtender - het is zielig, gewoon. Hij is ook nooit mijn favoriete coureur geweest, ik kijk bovendien eerder naar teams dan rijders; maar als Ajacied feliciteer ik ook de concurrentie als een ander kampioen wordt en in de F1 toon je tenminste een beetje erkenning als je iets hebt neergezet in die sport.
Misschien is het een kwestie van opvoeding, of hoe je naar sport kijkt, maar winnaars en kampioenen verdienen die erkenning, ongeacht wat ze erbuiten toen (tenzij het crimineel is). Dus Hamilton mag dan steen-en-been klagen: so what!? Hij is een topcoureur, dus beoordeel hem als coureur en voor foute wedstrijdbeslissingen beoordeel je de race-stewards. Dat is toch niet moeilijk!?
BenettonB194
Posts: 1.396
@Danima helaas zie je dat bij engelse sites precies andersom. Weinig 'fans' kunnen het klaarblijkelijk hun mond uit krijgen te erkennen dat de mannen beide geniale coureurs zijn en historie schrijven of hebben geschreven.
Ik ben ook absoluut geen Lewis fan, dat neemt niet weg dat ik enorm veel respect voor zijn prestaties heb. Ik vind hem als persoon niet zo leuk en wat nep overkomen, maar ik kan wel snappen dat andere mensen hem juist wel kleurrijk en leuk vinden.
Bij de gemiddelde zowel Lewis en Max fans is deze nuance er helaas niet. Dit zie ik zelden voorbij komen.
MWHT
Posts: 4.995
Maar de coureur Stroll verdient ook wel een beetje minachting; middelmatig coureur, verwend ventje, zit er alleen door de centen van papa. Vind men in de andere landen ook wel, hoor. Zelfs in Canada, kan ik je verzekeren....
Wat betreft Hamilton ben ik het enerzijds wel met je eens, man mag hier wel met wat meer respect besproken worden gezien zijn prestaties in het verleden maar anderzijds maakte hij vandaag gewoon een hele lullige fout bij de start en staat hij na de race een maf interview te houden alsof hij genoten heeft van het gevecht met een valsspelende gek. Dat mag toch ook wel benoemd worden, toch?
Ik heb momenteel totaal niet het idee dat Hamilton met volledige dedicatie met zijn vak bezig is, t is veel klagen en slordigheden dit jaar. En dat ligt echt niet alleen aan die auto...
Leclerc Fan
Posts: 3.499
Pfff ben Twente fan dus dat fan voor Ajax kwam even aan, :)
BenettonB194
Posts: 1.396
@Leclerc Fan ik ben in Almelo geboren en ben voor Heracles, dan moet je pas medelijden hebben... :) Dan heb jij het goed getroffen met de FC
Larry Perkins
Posts: 53.818
FIA-stewards hebben uitgelegd waarom ze geen actie hebben ondernomen tegen Lewis Hamilton na de crash in de eerste bocht van de Formule 1-race in Miami, ondanks dat zijn “snelle aankomst” bijdroeg aan de chaos.
De openingsbocht van het sprintevenement op zaterdagochtend bleek dramatisch toen een agressieve beweging van Hamilton naar binnen een reeks gebeurtenissen veroorzaakte.
Aan de buitenkant had Fernando Alonso geprobeerd wat ruimte over te laten, maar werd uiteindelijk getikt en naast zijn eigen Aston Martin-teamgenoot Lance Stroll geduwd , die op zijn beurt Lando Norris van McLaren in een spin bracht waardoor hij uit de race viel.
Stroll viel kort daarna ook uit vanwege de schade die hij opliep, terwijl Alonso moest stoppen voor een bandenwissel nadat hij een lekke band kreeg.
Hamilton kon zonder problemen verder rijden, maar werd ondanks een achtste plaats op de weg uiteindelijk uit de punten geschud als gevolg van een snelheidsovertreding in de pitlane.
Na de race had Alonso openhartig gesuggereerd dat Hamilton aan de straf zou ontsnappen omdat ‘hij geen Spanjaard was’ – een verwijzing naar het feit dat hij zelf sancties had opgelegd voor zijn rijgedrag in Australië en China, waar hij vond dat hij niets verkeerd had gedaan. .
In een later uitgegeven verklaring van de FIA-stewards legden ze uit dat ze besloten geen actie te ondernemen, voornamelijk omdat het onmogelijk was te beoordelen dat één coureur “overwegend of geheel” de schuld had van wat er was gebeurd.
De verklaring luidde: “Uit het videobewijs bleek dat er minstens drie botsingen hebben plaatsgevonden – de eerste tussen auto 14 (Alonso) en 18 (Stroll) en vervolgens tussen auto 44 (Hamilton) en auto 14 en ten slotte tussen auto 14 (Alonso) en 18 (Stroll). 18 en auto 4 (Norris).
“Hoewel het ons leek dat de incidenten begonnen met auto 14 en 18, droeg de plotselinge en snelle aankomst van auto 44 bij aan de verschillende botsingen.
We zijn er echter niet in geslaagd één of meer bestuurders te identificeren die geheel of grotendeels verantwoordelijk zijn voor de verschillende aanrijdingen of één daarvan.”
De stewards zeiden ook dat ze incidenten in de eerste bocht met een graad milder behandelden dan botsingen die later in een race plaatsvinden.
Ze voegden eraan toe: “Ook rekening houdend met het feit dat dit in bocht 1 van ronde 1 was, waar coureurs meer speelruimte kregen voor incidenten, hebben we geen verdere actie ondernomen.”
(automatische vertaling uit het Engels)
Televisie67
Posts: 2.303
Heb je dit zelf in een vertaalmachine geklopt? Zo ja, is het misschien een tip om Deepl te gebruiken in het vervolg. Daarmee genereer je in de regel wat meer leesbare teksten en worden ook zaken als spreekwijzes beter begrepen.
SennaS
Posts: 8.166
Ai, gauw weg deze verklaring, nu valt er weinig meer te bashen op de goat.
koppie toe
Posts: 3.564
Hoezo Senna?
Het was niet handig van Hamilton om de bocht niet kort in te sturen, Stroll kon nooit zien dat Ham daar zat en dus werd het een broodje Alonso met Norris als extra slachtoffer.
koppie toe
Posts: 3.564
Goeie tip @Televisie!
Hoop dat er nog iemand anders meeleest. 😉
SennaS
Posts: 8.166
Waar gevochten wordt zijn er meerdere schuldig zulle we maar zeggen.
Kennelijk is deze verklaring niet meer interessant voor de ham haters.