Withete Alonso eist gesprek met FIA-president

  • Gepubliceerd op 05 mei 2024 10:09
  • 50
  • Door: Bob Plaizier

Fernando Alonso kende een frustrerende zaterdag in Miami. De Spanjaard raakte betrokken bij een startcrash in de sprintrace, en zijn kwalificatie mislukte volledig. Alonso was witheet vanwege de situatie in de sprintrace, en hij wil in gesprek gaan met FIA-president Mohammed Ben Sulayem.

Alonso was woest dat er geen straffen werden uitgedeeld na afloop van de sprintrace. Dit gebeurde twee weken geleden wel in de Chinese sprint, en toen kreeg Alonso zelf een flinke straf na een duel met Carlos Sainz. In Miami deelden de stewards geen straf uit na de startcrash, en dat zette kwaad bloed bij Alonso. Hij riep dat er geen straffen werden uitgedeeld, omdat de andere coureurs geen Spanjaarden zijn.

Het was een flinke uitspraak van de Aston Martin-coureur. Hij deelde een flinke sneer uit naar de stewards en de wedstrijdleiding en hij verklaarde zich nader in gesprek met de internationale media: "Ik heb sterk het gevoel dat nationaliteit meeweegt. Ik wil dan ook graag in gesprek gaan met Mohammed Ben Sulayem van de FIA om er zeker van te zijn dat er niets mis is met mijn nationaliteit en om de toekomst veilig te stellen voor Spaanse coureurs. Ze moeten echt worden beschermd op dit moment."

Reacties (50)

Login om te reageren
  • Ik geloof niet dat het iets met afkomst te maken heeft maar enige consistentie in de strafmaatregelen is wel gewenst voor zowel de rijders als de kijkers.
    Wat een chaotische willekeur.
    Je kan er geen pijl op trekken.

    • + 19
    • 5 mei 2024 - 10:11
    • Wat Alonso aangeeft over de grote Engelse invloeden in de F1, ook wat betreft de regelgeving en -handhaving, daar hebben anderen het ook over gehad, en dat sommige stewards ook soms echt de pik hebben op sommige coureurs.

      • + 8
      • 5 mei 2024 - 12:49
  • Man man man .... wat een Spaanse furie gemengd met een Spaanse perceptie

    • + 6
    • 5 mei 2024 - 10:12
  • Alonso toch, op de discriminatie toer?

    • + 3
    • 5 mei 2024 - 10:14
    • Welnee, maar door het via deze weg (discriminatie en racisme) dient de FIA met een onderzoek en weloverwogen uitspraak te komen.

      • + 14
      • 5 mei 2024 - 10:17
    • Daar kan ik me wel in vinden.
      Hamilton probeert dat ook steeds, ik ben het er vaak niet mee eens.
      Leuk ook weer eens een reactie van jou te zien btw.

      • + 0
      • 5 mei 2024 - 20:41
  • Maximo

    Posts: 9.127

    Ik begrijp zijn frustratie wel een beetje, die straf in Melbourne sloeg nergens op, maar in China wel.

    Maar gisteren sloeg echt nergens op dat Lewis daar weg kwam zonder straf en wat het nog erger maakt is dat Lewis 10 km/h te hard door de pits was gereden en dat dit direct bekend was, maar om 1 of andere reden hebben de stewards heel lang gewacht om die straf uit te delen. Het had dat gedoe met Magnussen ook voorkomen.

    Ik geloof niet zo zeer dat het aan de nationaliteit ligt, wel dat bepaalde coureurs extra ruimte krijgen en anderen juist niet.

    Het feit dat Herbert die echt een openlijke pest hekel aan Alonso heeft en visa versa, vaak deel uit mag maken van het team aan stewards is echt een schande, Herbert loopt waar hij maar kan anti Alonso dingen te roepen en creëert zo een sfeertje bij de stewards, daarnaast bos Herbert ook een duidelijke fanboy van Lewis.

    Sommige stewards horen niet thuis binnen dat gezelschap want er lijkt duidelijk met verschillen ten te worden gemeten door de stewards.

    • + 72
    • 5 mei 2024 - 10:21
    • Maximo

      Posts: 9.127

      Alex Brundle was met zijn commentaar tijdens de sprint race gelukkig wel heel duidelijk, Magnussen zijn manier van rijden was over het randje, maar op zich zou je het deels kunnen scharen onder “hard racing” en zoals hij zei “als je ziet hoe een andere coureur bij de start wegkomt door er 3 af te kegelen, dan lijkt Magnussen zijn rijden nog wel mee te vallen”.

      • + 68
      • 5 mei 2024 - 10:24
    • Ik hoop dat alonso toch enig gehoor vindt, het kloot echt niet dat de zogenaamde goat vaak weg komt met echt idiote acties.
      Het zogenaamde verremmen sloeg helemaal nergens op en hij elimineert daarbij 2 collega's. Dus weg met het tolereren van ham z'n fouten, als ric of mag dit had gedaan dan was er zeker straf geweest.

      • + 21
      • 5 mei 2024 - 11:56
    • @Maximo
      Dat was Martin Brundle, niet Alex Brundle.

      • + 3
      • 5 mei 2024 - 12:24
    • Maximo

      Posts: 9.127

      Mustfeed, was het toch Martin?

      Wie het ook was hij had gelijk.

      • + 2
      • 5 mei 2024 - 12:30
    • Ik had het voor de zekerheid nog even teruggekeken. ;)

      • + 0
      • 5 mei 2024 - 12:32
    • gp

      Posts: 4.799

      De man is helemaal niet gefrustreerd. Op social media is een foto te zien net voor hij Hamilton raakte. Daar is duidelijk te zien dat Stroll Alonso al raakte terwijl er nog een groot gat was waar Hamilton induikte. De reden dat Alonso Hamilton raakte, niet andersom, is de fout van Stroll. Nu zit de man Komedie te spelen en schuift de schuld op Hamilton. Waarschijnlijk om zijn baas niet te ergeren. Ik vind het buiten alle proporties om in zo'n situatie de racisme kaart te trekken. Soor maar dat is heel laag. Zeker als je de geschiedenis van Hamilton kent.

      • + 10
      • 5 mei 2024 - 13:01
    • @gp
      Dat komt omdat Alonso al uitweek voor Hamilton. Normaal gesproken had Alonso daar aan de binnenkant van de bocht gezeten. Had Alonso daar gezeten dan was hij ook door Hamilton getorpedeerd. Nu gaf Alonso enorm veel ruimte aan Hamilton maar wordt alsnog door Hamilton geraakt.

      Op het moment dat ze remmen zit Hamilton meer dan 20 meter achter Alonso. Denk je nu werkelijk dat je in de eerste bocht even 20 meter dichtremt aan de binnenkant en 4 man tegelijk inhaalt?

      Dit was een enorm kansloze actie zoals ik zelden gezien heb in de Formule 1.

      Overigens is Spanjaard geen ras. Het is dus hooguit een discriminatie kaart. En de geschiedenis van Hamilton is onbekend zelfs voor zijn vader, zoals Hamilton zelf beweerd heeft. Hamilton is sowieso niet heel erg geloofwaardig met al zijn slecht acteerwerk (zoals zijn zogenaamd pijnlijke rug in Bakoe 2022).

      • + 30
      • 5 mei 2024 - 13:17
    • "Zeker als je de geschiedenis van Hamilton kent."

      Ik moet hier toch echt even bezwaar maken, want deze mentaliteit is verwerpelijk. Het impliceert namelijk dat Hamilton anders behandeld moet worden omdat hij een zielepoot is. Ik heb echt niks met die hele slachtoffer cultuur en al helemaal niet met extreem bevoorrechte figuren die telkens in de slachtofferrol geplaatst worden om zodoende een andere behandeling af te dwingen.

      Hamilton is hier zeker geen slachtoffer en wat zijn werkelijk levensverhaal ook is het heeft helemaal niks te maken met de opmerking van Alonso. En zelfs al zou je het op enige manier aan elkaar kunnen linken dan is de conclusie nog altijd dat we tegen iedere vorm van discriminatie moeten ageren en niet alleen maar discriminatie schreeuwen wanneer het nuttig is voor Hamilton.

      • + 17
      • 5 mei 2024 - 14:16
    • Het is Hamilton, een Engelse coureur. Wat wil je.......

      • + 2
      • 5 mei 2024 - 16:13
    • gp

      Posts: 4.799

      Mustfeed, dus Hamilton is niet anders behandeld geweest door zijn huidskleur???? Huh? En Alonso impliceerd dat omdat Hamilton gekleurd is hij niet gestraft word. Dat is heel heel verwerpelijk. En Alonso week al uit voor Hamilton? toch maar eens even terug gaan kijken. Hij wijkt helemaal niet uit voor Hamilton, hij is gewoon heel slecht gestart en liet een groot gat want er was ook een Haas die in het gat dook. Hamilton kon ook niet meer remmen toen Alonso naar hem uitweek.

      • + 4
      • 5 mei 2024 - 17:06
    • @gp Niet omdat hij gekleurd zou zijn maar vanwege zijn nationaliteit. Dat is wat Alonso suggereert. De fanaten van Hamilton halen het gekleurde er weer bij.

      • + 6
      • 5 mei 2024 - 17:47
  • Het is tijd om op te stappen Fernando.

    • + 3
    • 5 mei 2024 - 10:27
    • Heb je een plekje vrij voor hem op je camping?

      • + 2
      • 5 mei 2024 - 12:45
    • Laat al die Stuwartsen die Ham de hand continu boven het hoofd houden eerst maar eens opzouten. Ben er 100% zeker van dat er dan een helebull vacatures vrijkomen!

      • + 16
      • 5 mei 2024 - 12:48
  • Sieper

    Posts: 1.883

    Hij heeft gelijk. Lewis kwam met blokkerende remmen de binnenbocht binnen knallen. Dacht 4 auto’s in een keer in te halen, want, dat zijn 4 idioten? Einde race voor 3 man en Hamilton kan lekker door zonder zelfs een onderzoek.

    • + 39
    • 5 mei 2024 - 10:35
    • Ik all fairness, dat is hoe Max in het verleden zat posities gewonnen heeft. Alleen gingen toen de coureurs voor hem aan de kant en was het ok, want 'let them race'.

      • + 3
      • 5 mei 2024 - 12:13
    • @Televisie67
      Geef eens 1 voorbeeld die vergelijkbaar is met wat Hamilton hier deed.

      • + 14
      • 5 mei 2024 - 12:20
    • Spa?

      • + 3
      • 5 mei 2024 - 12:23
    • Verstappen n Spa 2019 zat letterlijk tegen de binnen vangrail. Raikkonnen kruisde daar de hele baan en stuurde vervolgens de bocht in alsof er niemand langs hem kon zitten. Ik kan me nog voorstellen dat je zegt dat Verstappen daar fout zat, maar dat is op geen enkele manier vergelijkbaar met Hamilton die 20 meter later remt en in komt schuiven op het hele veld.

      Dit lijkt er in de verste verte niet op.

      • + 23
      • 5 mei 2024 - 12:28
    • 2016 of 17 doelde ik op. Het was het eerste waar ik aan dacht toen ik de actie van Sir Lewis zag.

      • + 1
      • 5 mei 2024 - 14:19
    • 2016 was overduidelijk de fout van Vettel die op Raikkonen instuurde en letterlijk Raikkonen tegen Verstappen beukte. Verstappen zat direct achter Raikkonen op het moment dat ze remden, dat was niet van 20 meter afstand zoals Hamilton hier deed. Ook toen had Verstappen zijn wagen volledig onder controle en zat helemaal aan de binnenkant. Hier was helemaal niks verkeerd aan wat Verstappen deed.

      Dit lijkt er nog veel minder op.

      • + 5
      • 5 mei 2024 - 15:07
    • Ja natuurlijk, wat dom van me, Max kan natuurlijk nooit iets fout doen, sorry ik had er niet over moeten beginnen.

      • + 3
      • 5 mei 2024 - 15:12
    • Heb je ook een argument of alleen maar onzinnige retoriek?

      Ik vroeg om een soortgelijk incident als wat Hamilton deed en je noemt 2 voorbeelden die er totaal niet op lijken. Dat is niet mijn fout.

      En daarnaast gaf ik al aan dat Spa 2019 mogelijk Verstappen zijn fout was en er zijn zat incidenten waar ik aangeef dat Verstappen fout zit. Maar ik snap het wel, het enige wat jij kan wanneer je ongelijk wordt aangetoond is op de man spelen. Enorm zielig gedrag van je.

      • + 10
      • 5 mei 2024 - 15:20
    • Correctie, je benoemde maar 1 voorbeeld. Ik ging er van uit dat je Spa 2019 bedoelde, omdat Spa 2016 een nog veel belachelijker voorbeeld zou zijn.

      • + 4
      • 5 mei 2024 - 15:24
    • MWHT

      Posts: 4.995

      flauw Patrick, je krijgt keurig argumenten teug, dan kun je er voor kiezen om daar weer op te reageren, maar de 'Max mag geen kritiek kaart' trekken is een beetje sneu, en volgens mij kan jij wel beter dan dat?
      Mustfeed zegt nergens dat je geen kritiek op Verstappen mag hebben, toch? Hij geeft alleen zijn kijk op het genoemde incident op Spa?

      • + 7
      • 5 mei 2024 - 15:33
    • Ik heb geen argumenten. Ik gaf aan waaraan ik moest denken, heb de beelden van Spa nog even terug gekeken en heb een andere mening maar geen zin om er over door te gaan.

      • + 0
      • 5 mei 2024 - 17:59
    • Dus jouw mening is dat Spa 2016 vergelijkbaar is? Sorry maar dat is niet serieus te nemen. Er is een verschil tussen iemand uitremmen waar je direct achter zit, of een divebomb van 20 meter afstand waarbij je blokkerend het veld in komt schuiven zoals Hamilton deed. Als we het daar niet over eens kunnen zijn dan weet ik niet hoe we een zinnig gesprek kunnen voeren.

      • + 4
      • 5 mei 2024 - 18:15
  • Warlord

    Posts: 2.377

    Ik merk al een tijdje dat de Britse coureurs de meeste straffen ontlopen. Lewis, Russell en Norris. En wanneer ze wel een straf krijgen is het relatief laag. Voor de lol eens op letten zou ik zeggen.

    • + 23
    • 5 mei 2024 - 11:07
    • 50.000 voor het oversteken van de baan... Schijntje inderdaad.

      • + 2
      • 5 mei 2024 - 11:15
    • John6

      Posts: 9.474

      Vergeleken met het vuurwerk wat afgestolen werd bij Martin Garrix wel ja. 😀

      • + 0
      • 5 mei 2024 - 12:25
    • Ben jij een Dommedaris ofwat?

      • + 5
      • 5 mei 2024 - 12:49
  • gp

    Posts: 4.799

    Heeft die idioot wel door wat hij zegt? man man man, wat een laag IQ heeft die gast.

    • + 2
    • 5 mei 2024 - 11:24
    • racepace1

      Posts: 469

      Kansloos GP echt kansloos.....en dieptriest.
      Als je dit zegt moet je zelf twijfelen aan je IQ, of speelt leeftijd een rol?

      • + 18
      • 5 mei 2024 - 11:43
    • gp

      Posts: 4.799

      Wat de man zegt is totaal kansloos. ronduit belachelijk! Het zegt heel veel over hem en zijn (foute) kijk over de wereld.

      • + 2
      • 5 mei 2024 - 12:30
  • Ik hoop dat de naverbrander in de AM ook lekker heet wordt. Dat heeft hij wel nodig vanaf p15 op een baan waar het erg moeilijk inhalen blijkt.

    • + 0
    • 5 mei 2024 - 11:42
  • Er zijn inderdaad heel veel controversiële beslissingen geweest in het verleden waar Hamilton niet bestraft werd of een veel lichtere straf kreeg dan anderen.
    Even een aantal voorbeelden:

    Mexico 2016:
    Hamilton snijdt de eerste 2 bochten volledig af bij de start, pakt zeker 300 meter voorsprong en behoudt de leiding. Het ontneemt iedereen de kans om Hamilton aan te vallen en het is overduidelijk dat Hamilton hier voordeel pakte. Geen straf voor Hamilton, maar later in de race snijdt Verstappen op dezelfde manier als Hamilton de bocht af alleen een stuk minder lomp, zonder tijdsvoordeel te pakken. Vervolgens krijgt Verstappen wel een 5 seconden straf.

    Brazilie 2019.
    Hamilton kegelt Albon in een spin in de slotfase van de race. Hamilton krijgt hier een 5 seconden straf voor. Ter vergelijking, Verstappen kreeg in China 2018 voor een soortgelijk incident met Vettel 10 seconden straf. Het verschil was alleen dat in China 2018 Vettel verder kon zonder schade of positieverlies. Albon viel vanaf P2 terug naar P14. Doordat Hamilton slechts 5 seconden straf kreeg finishte Hamilton nog op P7. Meer vergelijkbaar was Hongarije 2017 waar Verstappen ook een 10 seconden straf kreeg. Verschil daar was echter dat dit een incident was in de eerste ronde en dat soort incidenten worden normaal minder zwaar bestraft.

    Oostenrijk 2020.
    Hamilton knalt opnieuw op het achterwiel van Albon en verpest wederom een podium en mogelijk zelfs een overwinning voor Albon. Opnieuw is dit slechts een 5 seconden straf. Terwijl duidelijk is gebleken dat als Verstappen een veel minder lompe variant doet dat hij 10 seconden krijgt.

    Silverstone 2021: Voor minder kreeg Grosjean een race ban. Voor minder werd Ide geschorst. Dit is misschien wel de meest schandalige actie die ik ooit gezien heb in de Formule 1 en op de een of andere manier komt Hamilton weg met een 10 seconden straf, een straf die helemaal geen gevolgen voor hem heeft.

    Jeddah 2021 vrije training:
    Hamilton rijdt zeer gevaarlijk in de weg van Mazepin. Dit was het hele seizoen lang voor iedere coureur een reprimande. Ook na dit incident is het altijd een reprimande voor de coureur. Omdat Hamilton al een aantal reprimandes had ontvangen het seizoen zou dit een 10 plaatsen gridstraf op moeten leveren. De stewards besluiten echter dat niet Hamilton, maar zijn engineer schuldig is en geven alleen het team een boete. Dat is een excuus dat nooit voor anderen coureurs wordt gebruikt. Voor Hamilton werd hier een uitzondering gemaakt.

    Jeddah 2021 race:
    Hamilton knalt achterop Verstappen. De stewards besluiten dat het "erratic driving" van Verstappen is. Echter had Verstappen een geldige reden om te vertragen. Hamilton had dat niet en had volgens de regels bestraft moeten worden. Overigens laat de telemetrie zien dat Verstappen 4 seconden lang vertraagde en het moment dat Hamilton op Verstappen reed was de vertraging minder. Hamilton stond zelfs een beetje op zijn gas, wat duidelijk laat zien dat Hamilton spelletjes aan het spelen was.

    Abu Dhabi 2021 1e ronde:
    Hamilton wordt ingehaald door Verstappen en besluit al heel vroeg in de bocht om weer op zijn gas te gaan en de chicane volledig af te snijden. Hamilton pakt daarmee zijn positie terug. Dit was het hele seizoen lang een straf, maar Hamilton komt opnieuw weg zonder straf.

    Brazilie 2022.
    Hamilton stuurt in alsof er niemand naast hem zit, knalt tegen Verstappen. Zelfs op Sky verwachten ze een penalty voor Hamilton. Maar de stewards besluiten dat Verstappen een 5 seconden straf krijgt.

    Gisteren was weer een overduidelijk voorbeeld van een kansloze actie van Hamilton. Je ziet in de onboard dat Alonso in zijn spiegels kijkt en bewust ruimte laat voor Hamilton die echt veel te laat remt. Ondanks de ruimte die Alonso laat komt Hamilton nog steeds op hem inschuiven. Hamilton beukt zich een weg naar voren en schakelt 3 wagens uit. Dat de stewards niet alles goed bekeken hebben kan, maar dat ze vervolgens concluderen dat ze niet weten of Hamilton meer schuldig is dan de andere coureurs betekent dat ze of heel erg dom zijn of bevooroordeeld.

    Alonso heeft dan ook zeker wel een punt. Waar Alonso het mis heeft is dat dit niet iets tegen Spaanse coureurs is, maar meer te maken heeft met het bevoordelen van Britse coureurs.

    • + 42
    • 5 mei 2024 - 12:18
    • Als je met 2016 begint dan vergeet je Cota, waar hij Rossberg van de baan duwde. Kostte Rosberg 4 plekken.
      En dan is ook Japan zeer interessant.

      • + 13
      • 5 mei 2024 - 12:47
    • @snailer
      Dat had inderdaad een straf kunnen zijn voor Hamilton, maar ik vind dat minder controversieel dan wat er in Mexico 2016 gebeurde. Wat het incident in Mexico nog erger maakte is dat Whiting daarna in een persconferentie liep te liegen dat Hamilton helemaal geen voordeel had behaald met zijn actie en daarom geen straf kreeg. Ik vond dat echt een enorme belediging naar het publiek. Het was ook direct tegenstrijdig met de bewering dat Verstappen wel voordeel had behaald toen Verstappen op exact dezelfde plek de baan afsneed terwijl in alle opzichten het voordeel wat Hamilton pakte veel groter was.

      • + 14
      • 5 mei 2024 - 12:56
    • Ik vergeet waarschijnlijk nog een hoop voorbeelden. Dit zijn er slechts een aantal die me direct te binnen schieten. Mexico 2016 ben ik als fan van de sport nog steeds kwaad over omdat er binnen dezelfde race door dezelfde stewards voor hetzelfde vergrijp compleet verschillend beoordeeld werd. En dat is de meest duidelijke indicatie dat de stewards beslissingen nemen op basis van welke coureurs er bij betrokken zijn.

      Verstappen werd in zijn eerste seizoenen overigens ook veel zwaarder bestraft dan nu. Het heeft denk ik ook wel iets met reputatie te maken.

      • + 11
      • 5 mei 2024 - 13:02
    • Je probeert een onderbouwing te maken voor de inconsistentie rond Hamilton. Als je ziet wat er nu wordt gegeven voor dat soort straffen: 10 seconde zag ik laatst nog.

      Ik ben zelf bezig met een lijst van eenzijdige 'fouten' van Hamilton. Puur om de zin en onzin te counteren over de meest nette kampioen ooit. Vaak wordt het als tegenwicht gebruikt tegen Schumacher, Senna en tegenwoordig ook Verstappen. Best een compliment dat de hardcore Hamilton fans vaak in 1 adem roepen dat Verstappen puur wint door de auto en vervolgens dat Hamilton een veel nettere rijder is dan Verstappen.

      En... Ik wil benaderen dat ik hier niet Hamilton aan het bashen ben. Meer de kortzichtigheid van een handvol fans. De meeste fans, ook de meeste Hamilton fans weten wel dat Verstappen toch wel bijzonder is.
      Hamilton is gewoon heel lang de beste geweest van het veld.

      • + 5
      • 5 mei 2024 - 15:36
    • Dat is een vrij lange lijst @snailer. Als ze in 2011 een strafpunten systeem hadden gehad was Hamilton er niet zonder race uitsluiting vanaf gekomen.

      Dat Hamilton een nettere rijder zou zijn gaat er sowieso niet meer in. Zag hem vorig jaar nog zeer bedenkelijke acties uithalen ten opzichte van zijn teamgenoot (Japan, Qatar).

      Wanneer je verder teruggaat was dat ook al het geval met Rosberg. En eigenlijk iedereen die een bedreiging vormt voor Hamilton zijn goat status kan er op rekenen dat Hamilton zich heel smerig gaat gedragen zowel op als naast de baan. Hamilton zijn gedrag in Silverstone 2021 blijft ook veruit het meest schandalige gedrag dat ik ooit van een F1 coureur heb gezien.

      • + 7
      • 5 mei 2024 - 16:21
  • In de eerste ronde worden de regels vaak minder streng gehandhaafd, en sommige rijders maken daar handig gebruik van. Fernando heeft ook wel eens de eerste bocht 'overgeslagen' en daar een voordeel uit gehaald. Bij Lewis valt iig op dat hij regelmatig die first-lap grens opzoekt, overschrijdt, en er ook nog mee wegkomt. Snap best dat hij het dan blijft doen.

    Die eerste-ronde nonsens, zorgt alleen maar voor een grijs gebied, en het is al zo lekker consistent. Gewoon de regels handhaven, ongeacht de ronde, ongeacht de coureur.

    • + 1
    • 5 mei 2024 - 14:07
  • Nooit geweten dat Alonso een PSV fan is. Ook weer helder 🐣

    • + 0
    • 5 mei 2024 - 16:51

Gerelateerd nieuws