Kevin Magnussen kende gisteren een frustrerende dag in Miami. De Deense Haas-coureur ontving een vrachtlading aan straffen in de sprintrace, en daar was hij na afloop heel open over. Hij was zo eerlijk, dat de stewards een onderzoek opende naar mogelijk onsportief gedrag. Ze deelden echter geen straffen uit.
Magnussen ontving in de sprintrace een viertal straffen voor zijn gedrag in het duel met Lewis Hamilton. Na afloop stelde hij in een interview met Sky Sports dat hij een 'domme' tactiek moest uitvoeren om zijn teamgenoot Nico Hülkenberg aan punten te helpen. De stewards keken of er mogelijk sprake was van onsportief gedrag. Ze deelden geen straf uit, omdat ze vinden dat de standaard voor onsportief gedrag hoog moet liggen. Ze vinden dat er overduidelijk bewijs moet zijn, maar dat er in dit geval geen sprake was van iets wat daarbij in de buurt komt. Wel roepen ze de FIA op om naar dit soort situaties te kijken.
Lees verder op de volledige site
Reacties (25)
Login om te reagerenOlav Drol
Posts: 267
10 seconden tijdstraf voor 'leaving the track and gaining an advantage', waarna hij Hamilton nog ronden lang achter zich wist te houden. In feite had hij daar een direct in te lossen drive thru penalty voor moeten krijgen.
hupholland
Posts: 8.598
hij mistte de chicane zonder direct in duel te zijn. Op dat punt wordt er ook nooit ingehaald. Dat hij van de baan ging was duidelijk, voordeel had ie er qua positie zeker niet van. Het was wel enigszins onder druk, maar er was geen inhaalactie gaande ofzo. Beetje zoals Vettel een paar jaar geleden rechtdoor ging in de chicane in Canada. Die kreeg een straf voor het gevaarlijk terugkeren op de baan, niet voor gaining an advantage. Die eerste tien seconden gisteren waren wat mij betreft zeer discutabel. Voor een chicane missen een ongekend zware straf zelfs. In de samenvatting op YT zit het fragment wel inclusief de boordradio van Hamilton -> het is gewoon fluiten op appèl, Magnussen mist geheel op eigen houtje de chicane, het is nog nooit voorgekomen dat iemand daar direct een straf voor krijgt en zeker geen 10 seconden.
WC MAX
Posts: 6.743
Wat een complete onzin. Hij miste gewoon de chicane. Die straf was totaal gestoord. Andere coureurs (ook Lewis) zo vaak overkomen en dan wordt er niet eens naar gekeken (terecht).
Voor zijn acties daarna hadden de stewards alle reden om hard in te grijpen.
harry stotter
Posts: 1.025
Heeft ie nog geluk dat het geen Spanjaard is..
ronniet
Posts: 219
Wel enigszins bijzonder, willens en wetens regels overtreden niet benoemen als onsportief gedrag. Lijkt mij dat straffen bedoelt zijn om bepaalde overtredingen te voorkomen en niet om er misbruik van te maken.
MWHT
Posts: 4.995
t schept een precedent, als je een x aantal seconden straf hebt kun je in ieder geval blijkbaar anderen ongestraft het leven zuur gaan maken, hoogstens tellen ze er nog een paar seconden bij op. Dat je de race van anderen verziekt en zelfs de baan af duwt is blijkbaar niet zo erg.
WC MAX
Posts: 6.743
Zou niet moeten kunnen idd. Maar met de huidige regels heeft Kevin het gewoon heel slim gespeeld en ik moet zeggen dat ik er van genoten heb en af toe een glimlach niet kon onderdrukken.
Heeft dit ermee te maken dat het Lewis was die hij met zijn over the top acties het leven zuur maakte? Uhhh, eerlijk gezegd wel. Ja kinderachtig, klopt, maar boeit me voor geen meter.
Genoten van de fratsen van die dekselse Kevin.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Tuurlijk was het grappig WC, de vraag is echter moet je dit soort acties in een F1 race willen.
Aan de andere kant wel grappig, mensen die roepen om straffen voor Hamilton voor de eerste bocht en dit goedpraten...
Cant have it both ways.
In de Indycars lossen ze dit imho beter EN sneller op.
gp
Posts: 4.799
Ik heb begrepen dat dit de orders waren van het team om zo Hulkenberg voor Hamilton te houden. IK vond eerlijk gezegd dde eerste acyie toen hij de chicane afsneed niet zo erg maar die tweede waar hij willens en wetens veel te laat remde en Hamilton bijna eraf reed veel te ver gaan. Dat was geen racen maar op een manier die niets met racen te maken heeft de andere achter je houden.
gp
Posts: 4.799
Sorry voor de foutjes, dat moest de eerste actie zijn natuurlijk.
WC MAX
Posts: 6.743
MS, ik heb al aangegeven dat wat mij betreft de stewards Kevin voor zijn fratsen hard hadden mogen straffen. Echter niet voor het missen van de chicane.
En of je dit gedrag moet willen? Het is van alle tijden, zelfs tussen teamgenoten zoals tussen Lewis en Rosberg op de Red Bull ring en zo zijn nog tientallen van dit soort acties te benoemen. Alleen had Kevin er iets te veel in een race.
arie51
Posts: 707
Wat moet er nog gebeuren om deze gek uit de F1 te verbannen, zekerweten dat hij hier gewoon mee door gaat.
WC MAX
Posts: 6.743
Deze smaakmaker verbannen? Moet niet gekker worden. Regeltjes wat aanpassen en hij kleurt weer binnen (of net erop) de lijntjes.
Ben blij met zo’n character.
Al eens naar Nascar gekeken? Daar worden rekeningen tijdens het seizoen op (en soms mattend naast) de baan vereffend. Uitdelen en incasseren en weer door. Niemand die zich druk maakt, iedereen vindt het geweldig.
Dus laten we een type als Kevin koesteren. Er zijn al genoeg grijze, nietszeggende muizen in de F1.
Spielberg
Posts: 4.249
Het staat toch in het artikel ?
"Na afloop stelde hij in een interview met Sky Sports dat hij een 'domme' tactiek
moest uitvoeren om zijn teamgenoot Nico Hülkenberg aan punten te helpen. "
Damon Hill
Posts: 18.632
Iemand die mensen van de baan drukt is geen smaak maker. Verstappen is een smaak maker. Alonso is een smaak maker. Dat zijn namelijk coureurs die hard vechten, maar fair vechten. Dat zijn coureurs die daadwerkelijk racen.
Magnussen is btw ook gewoon te langzaam. Praktisch altijd langzamer dan Hülkenberg. Nee, ik koester liever snelle coureurs met goede acties in plaats van fan te zijn van een lompe onsportieve gast.
WC MAX
Posts: 6.743
Woordkeuze misschien niet wat het moet zijn Damon, maar ik vind het wel een karakter binnen de F1. Soms verguis ik hem, een andere keer kan ik wel van hem genieten. Of het nu om zijn uitspraken gaat, zijn fratsen op de baan die soms gewoon veel te ver gaan, hij is in elk geval niet saai.
En Kevin is zeker niet de langzaamste van het stel.
Dan zie ik liever een Stroll van het toneel verdwijnen: langzaam, saai, geen zelfreflectie enz
Damon Hill
Posts: 18.632
@WC Max,
Er zijn een hoop coureurs die ik graag zie verdwijnen:
Sargeant; veel te langzaam, veel te veel fouten, geen potentie
Stroll; te langzaam, geen potentie, geen zelf reflectie
Zhou; te langzaam, nooit leuke of spectaculaire acties
Bottas; twijfel.... kan soms snel zijn, maar lijkt vaak uitgeblust
Magnussen; geeft inderdaad sensatie, maar ten nadele van andere coureurs én is ook nog te langzaam
Als Magnussen nou wél de snelheid had zou ik hem nog wel graag in de F1 zien. Maar dat is het punt juist. Hij is ook totaal niet snel en wordt altijd outclassed door Hülkenberg.
Tuurlijk missen we échte karakters in de F1. Dan ben ik echt wel met je eens. Maar Magnussen vult dat gat niet door lomp te doen. Ik mis dan meer karakters zoals bijvoorbeeld Juan Pablo Montoya, misschien ken je die ook nog wel. Die was snel én nam veel risico's, maar was totaal niet lomp.
Larry Perkins
Posts: 53.813
Heb jij James Hunt nog meegemaakt @Damon?
Volgens jouw maatstaven was hij een echt speciaal karakter...
Damon Hill
Posts: 18.632
@Larry,
Haha, nee... helaas. Toen was ik nog niet geboren. Ik ben F1 gaan volgen sinds 1994.
De film "Rush" heb ik inmiddels wel 4x gezien, en in veel oude races die ik terug ben gaan kijken gaf Hunt commentaar.
Van wat ik mee heb gekregen was dat inderdaad een bijzonder karakter. Wel eentje die nóg meer had kunnen bereiken als hij serieuzer was geweest denk ik! Na zijn titel heeft hij niet lang meer in de F1 gereden.
WC MAX
Posts: 6.743
Damon,
Kan het niet oneens met je zijn.
Echter rijden er, zoals je zelf aangeeft, genoeg coureurs rond die F1 onwaardig zijn en aangezien we wat betreft kleurrijke karakters weinig keus hebben, dan kan ik die lompheid van Kevin wel waarderen en zie ik liever die anderen eerst gaan.
Maar zoals gezegd, bij tijd en wijlen erger ik me ook aan hem.
Wel mooi dat je JPM noemt. In die tijd iemand met ballen, geen ontzag, geen blad voor de mond en kon het waar maken op het circuit. Mooi ventje.
Stingray 68
Posts: 1.654
Ik hoop dat Kevin en Lewis elkaar straks bij de hoofdrace weer tegen komen. Spektakel gegarandeerd!
Damon Hill
Posts: 18.632
Het is nu eigenlijk de zoveelste keer dat Magnussen lomp tegenstanders van de baan drukt. Het heeft helemaal niets met "racen" of "ballen" te maken. Ik erger me dan ook altijd aan de mensen die het allemaal wel leuk en tof vinden. Verstappen bijvoorbeeld is keihard... maar fair in duels. Dát is racen. Wat Magnussen doet is geen racen.
Als het nu deze ene keer was geweest, prima. Maar het gebeurt echt zo vaak, dat er wat mij betreft ondertussen een wedstrijd schorsing uit was gekomen.
En Magnussen zelf moet btw niet janken. Als je 9 van de 10x duidelijk langzamer bent dan Hülkenberg, dan moet je maar eens zorgen dat je wél sneller bent.
Maar ook dat is het probleem. Magnussen is niet snel genoeg. Het is Hülkenberg die de punten voor Haas moet pakken... en precies die coureur zijn ze volgend jaar kwijt. Mat een coureur van het kaliber Magnussen weet je dus in ieder geval zeker dat de potentie van de auto nooit benut gaat worden.
Spielberg
Posts: 4.249
Wie is zijn teambaas ? Juist , die Amerikaan Gene Haas.
In Amerika word iets anders geraced zoals WC MAX hierboven al schreef.
Damon Hill
Posts: 18.632
@Spielberg,
Toevallig volg ik IndyCar ook op de voet, en daar wordt ook niet zo gereden. Daar worden dit soort lompe acties ook bestraft. Vraag maar aan Pato O Ward vorige race.
En als je het dan met Nascar gaat vergelijken, sorry maar dan ben je echt dom. Totaal andere auto's die veel meer gemaakt zijn voor wheel banging.
Dus het antwoord "ja maar in de USA" gaat echt niet op. In de IndyCar zijn ze even streng als in de F1.
MWHT
Posts: 4.995
Maar in de Indycar straffen ze beter; positie teruggeven aan het slachtoffer. En ligt die inmiddels pakweg 4 plekken terug? pech gehad, achter hem aansluiten.
die 5 of 10 seconden straf zijn vaak geen enkele compensatie voor het slachtoffer, is gisteren weer eens aangetoond. En als het een toprijder is die met 5 seconden gestraft word dan maakt het ook niets uit, ligt in no time meer dan 5 seconden voor.