Hülkenberg pakt pijnlijk Formule 1-record
- Gepubliceerd op 10 mei 2024 14:47
-
- Door: Bob Plaizier
Nico Hülkenberg kwam afgelopen weekend in Miami als elfde over de streep. De Duitse Haas-coureur liep net een WK-puntje mis, maar hij pakte wel een ander negatief record. Hij is nu namelijk de coureur met de meeste Grands Prix zonder zege in de Formule 1.
Hülkenberg is één van de meest ervaren coureurs van het huidige Formule 1-veld. De Duitser debuteerde in 2010, en hij is uitgegroeid tot een gewaardeerde naam in de sport. Hij zal voorlopig niet verdwijnen, want hij tekende eerder deze maand een contract bij het Audi-project. Hülkenberg heeft zeer veel ervaring, maar het is hem nog steeds niet gelukt om te winnen, of om op het podium te finishen.
Hülkenberg heeft al geruime tijd het record van de meeste Grands Prix zonder podium in handen, maar daar is nu nog een record bijgekomen. De Duitser is nu namelijk de coureur met de meeste Grands Prix zonder zege in de Formule 1. In China evenaarde hij Andrea De Cesaris, maar nu heeft hij het record in zijn eentje in handen. Het record staat nu op 209 Grands Prix zonder zege. Aangezien Hülkenberg voorlopig nog niet zal vertrekken uit de Formule 1, heeft hij nog genoeg kansen om deze records van zich af te werpen.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
22
Reacties (25)
Login om te reagerenCyril Ratatouille
Posts: 3.109
Ik ben op de hoogte van het feit dat hij een degelijke rijder is, maar toch vraag ik mij af wat Audi bezielt. Nationaliteit kan toch niet zo belangrijk zijn dat je er consessies voor gaat doen op andere gebieden? Zo'n Bottas heeft tenminste nog een hele reeks pole positions en overwinningen op z'n naam staan en snapt vanuit het oogpunt van de rijder waar het naartoe moet. Nico heeft die ervaring totaal niet. Op die ene pole na dan.
DutchTifosi
Posts: 2.569
Oh er is een oneindig lange geschiedenis waarbij nationaliteit de prioriteit had. Of het nou F1-teams zijn, motorfabrikanten of grote sponsors.
f(1)orum
Posts: 8.243
Ik vind Hulk nog steeds razendsnel, gedreven, scherp en consistent. Bovendien zal Audi, naar mijn mening, nog niet meteen voor een podium kunnen gaan en dus hebben ze aan Hulkenberg een ideale kandidaat om dat te kunnen realiseren ;-)
benettonB187
Posts: 502
ik zie liever hulk dan bottas. nooit fan geweest van bottas
Cyril Ratatouille
Posts: 3.109
Audi kan misschien Sainz strikken, maar als dat niet zo is, zou ik liever een rijder hebben die precies weet te vertellen hoe alles bij Mercedes werkt, dan een coureur die nog nooit een F1-podium van dichtbij gezien heeft. Nico als tweede rijder, oké, maar hopelijk weten ze ook een betere aan zich te binden. Anders verwacht ik zo'n Toyota-verhaal. Bergen geld erin steken, maar nooit vlammen.
Canson Po
Posts: 2.405
Ik verwacht Audi echt wel bij de beste 4 teams in 2026, podiums zie ik ze dus wel halen, zou me niet verbazen dat ze nu al hun blok vol op aan het testen fine tunen zijn.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Waarom heeft Alpine twee Franse rijders?
Omdat ze met Alpine graag een Frans team op de grid wilde zetten om daarmee de naamsbekendheid van het Franse merk Alpine te vergroten.
Ik kan me voorstellen dat Audi eenzelfde gedachtengang heeft gehad.
Daarom minimaal 1 Duitse rijder aangenomen.
En Mick Schumacher werd het niet.
DutchTifosi
Posts: 2.569
Dan nog vind ik Hulkenberg nog steeds vrij sterk ogen.
Hij is geen rijder voor de top, maar hij laat niet tekenen zien dat hij aan het afbrokkelen is vergeleken met bijvoorbeeld Ricciardo. Ricciardo had natuurlijk wat meer pieken gehad, maar Hulkenberg is nog steeds zeer constant en verslaat vrij makkelijk iemand als Magnussen die een soort gelijke carrière heeft.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.109
Maar hij heeft geen idee hoe een winnende auto voelt.
DutchTifosi
Posts: 2.569
Maar zou Bottas echt veel beter zijn dan Hulkenberg? Ik heb zo mijn twijfels.
Over het algemeen in die hopeloze Sauber doet hij het best goed, maar hij is ook weer niet onomstreden.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.109
Als resultaten voorlopig niet verwacht worden, zou ik kiezen voor ervaring binnen een winnende omgeving. Maar da's mijn mening. Ik vind Bottas niet beter, maar zijn cv is dat wel en niet zo'n beetje ook.
Canson Po
Posts: 2.405
Bottas heeft best wel veel poles gepakt tov Hamilton dus om de Hulk ernaast te zetten is eingelijk lachwekkend .. ook een GP of 10 gewonnen dusja, Audi's plan a zal wel sainz geweest zijn, nu ze Hulk hebben genomen vermoed ik dat Sainz naar Mercedes of Red bull gaat.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.109
Ik denk eerder dat Sainz nog komt en Nico daar zit, omdat het een Duitser is.
Klus
Posts: 2.206
Die poles van Bottas in een superieure Mercedes zeggen mij weinig.
Larry Perkins
Posts: 53.813
Zolang de auto nog niet top is zal Bottas geen resultaten scoren, hij kan niet aanvallen of verdedigen, Hulkenberg kan beide uitstekend...
Spielberg
Posts: 4.249
Klus , je hebt Bottas niet bij Williams zien presteren ?
Larry Perkins
Posts: 53.813
Sjesus, dat is lang geleden @Spielberg, toen zat de motor nog voorin, hadden de auto's nog geen vleugels, moesten de coureurs hun auto eerst zelf aanslingeren en werden ze op pad gestuurd met een reserveband om hun schouders...
Spielberg
Posts: 4.249
Als je geen zinnige reactie kunt bedenken reageer dan niet mr Perkins .
Larry Perkins
Posts: 53.813
Wat is er niet zinnig aan om aan te geven dat zijn Williams-periode allang verleden tijd is, of snapte jij dat niet @Spielberg?
Denk dat de meeste forumleden het wel begrepen hebben.
Spielberg
Posts: 4.249
Bottas heeft niet alleen bij Mercedes(ook lang geleden) gepresteerd .
Hij heeft bij Williams laten zien dat hij echt wel racen kan .
Larry Perkins
Posts: 53.813
Daar zullen we het niet over eens worden @Spielberg.
ViggenneggiV
Posts: 2.474
imo heeft Bottas (zeker na zijn ego bashende MB jaren (de invalrace van Russell was de druppel)) niet het karakter om een (nieuw) team te trekken.
Fantastisch hoor dat zijn v99999.1 opstelling hem een p0rno en new kids uiterlijk geeft, maar ik denk dat hij het race waardig gewoon aflegt tegen Nico
F1Fan1993
Posts: 5.856
Het record van meeste races zonder podiums vind ik veel pijnlijker. Men name omdat hij enkele podiumkansen (bijv Baku en Hockenheim) heel stom zelf heeft weggegooid.
mdfc33
Posts: 304
Nico heeft een probleem. Nico kan niet zo goed kort racen met anderen om zich heen. Als je het zou vergelijken met schaatsen is Nico een langebaanschaatser op een short track evenement. Een beetje zoals ook Bottas. Wat Nico mist is dat beetje brutaliteit. Een beetje meer en hij zou ook een keer een podium halen. Schumacher was een bruut, Senna was brutaal, Lewis was ook brutaal in z'n eerste jaren in F1. Hard rondjes rijden kunnen ze allemaal maar die momenten dat je samen op die zelfde apex afrijdt maakt het verschil.
Danimal5981
Posts: 579
De Cesaris reed lang in F1, omdat hij veel sponsorgeld meenam (hij lag goed bij de beleidsbepalers van Philip Morris, de producent van Marlboro). Hij was echter enorm veel bij incidenten betrokken, vandaar dat hij de bijnaam 'De Crasharis' kreeg. De Maldonado van zijn tijd, zeg maar. Maar zijn geld hield hem lang in F1 en eerlijk: zijn laatste races voor Jordan en Sauber in 1994 waren nog best redelijk ook.
Hulkenberg rijdt lang in F1, omdat hij wel degelijk snel is. Het is haast genetisch bepaald dat hij niet op dat podium kan stappen, maar over een rondje is hij zeer rap en voor kleinere of beginnende teams is hij ideaal.