Het team van Mercedes is ook dit jaar weer op een teleurstellende wijze aan het seizoen begonnen. De Duitse renstal wilde Red Bull Racing uitdagen, maar dat is ze nog niet gelukt. Volgens Paddy Lowe heeft Mercedes simpelweg de verkeerde keuzes gemaakt.
Mercedes was jarenlang enorm dominant in de Formule 1, maar sinds 2022 is daar verandering in gekomen. De Duitse renstal worstelt met de nieuwe regels, en voor dit jaar gooiden ze hun concept volledig om. Dit heeft niet geholpen, want George Russell en Lewis Hamilton kunnen amper het middenveld uitkomen. Het zorgt voor frustratie, want Mercedes heeft al sinds 2022 geen Grand Prix meer gewonnen in de Formule 1.
Paddy Lowe was tussen 2013 en 2017 één van de technische kopstukken van Mercedes. Lowe denkt wel te weten waar het nu misgaat bij Mercedes. In een interview met Motorsport.com legt hij het uit: "Ze hebben verschillende verkeerde keuzes gemaakt op aerodynamisch gebied. De middelen die ze gebruiken zijn echt hypermodern, maar de windtunnels en de CFB hebben zo hun gebreken. Alle teams zullen dat erkennen. Het is altijd risicovol om een weg in te slaan. En als dat de verkeerde blijkt te zijn, dan wordt het heel lastig om je te herstellen. Dat zien we nu bij Mercedes. Het is simpelweg lastig om je op korte termijn te herstellen."
Reacties (25)
Login om te reagerenLarry Perkins
Posts: 54.394
Natuurlijk is de vraag: Komt Mercedes er weer bovenop?
Mercedes doet er alles aan om weer vooraan mee te doen. Lowe hoopt ook dat het gaat lukken, maar heeft nog zo zijn bedenkingen.
"Ze kunnen het halen of niet. Het kan ook nog slechter worden. Dat is het fascinerende aan deze sport en het zorgt ervoor dat kampioenen komen en gaan", aldus de 62-jarige.
"In 1992 waren we bij Williams heel blij dat we McLaren versloegen, iets wat tot dan toe onmogelijk leek. We durfden daar niet in te geloven, maar uiteindelijk hadden we wat veranderd waardoor het ons toch lukte."
Volgens Lowe moet Mercedes vooral alles er aan doen om ervoor te zorgen dat in 2026 de zaken goed voor elkaar zijn.
"Dan zal er flink wat opgeschud worden en Mercedes moet hopen dat zij dan de boel in de war kunnen schoppen", besluit hij.
Larry Perkins
Posts: 54.394
Dat hadden 'we' zelf niet kunnen bedenken...
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.849
....en daarom is het fijn dat Paddy Lowe het ons vertelt
Larry Perkins
Posts: 54.394
Eigenlijk heet hij ook Paddock Lowe omdat hij alles van de F1 weet, zijn fans - en dat zijn er velen - hebben daar liefkozend Paddy van gemaakt...
Cyril Ratatouille
Posts: 3.184
Sommigen zijn zo gek op ‘m dat ze ‘m Paddington noemen en knuffelen als ze hem tegenkomen.
Rimmer
Posts: 12.195
Der Wolff und der Löwe.
Het blijft een bijzonder stel.
f(1)orum
Posts: 8.539
Reactie Toto: “Hoe Low kan iemand zinken.”
schwantz34
Posts: 39.052
How low can you go?
f(1)orum
Posts: 8.539
No paddy’s on the back for Lowe
Zucht
Posts: 939
In 2021 waren ze t spoor al bijster.
Als de pu destijds niet zo veel extra had gehad waren ze al eerder middenmoter geweest.
De struggle duurt dus feitelijk al 5 jaar. Waarom zou daar in 2026 in ene verandering in komen.
Vanaf 2026 ligt alles open. Maar een vitaal onderdeel van elke f1 auto is het ontwerp, chassis en aerodynamica.
Blijkens de afgelopen jaren nou niet meteen de sterkste kanten van de Duitse sterretjes
Rimmer
Posts: 12.195
Als de FIA in 2020 niet krampachtig had vastgehouden aan DAS en opdracht had gegeven die ophanging aan te passen waren ze wellicht zelfs nog eerder het bokje geweest.
Zucht
Posts: 939
@ Rimmer
Verhip, je hebt gelijk dus eigenlijk is het al een 6 jaar struggle.
Met als leermoment dat een bijna onbeperkt budget zoals bij Mercedes- geen garantie is voor succes. Dat gaat Audi nog ervaren en hebben oa Toyota en Honda int verleden ook meegemaakt.
mdfc33
Posts: 307
In 2021 heeft Mercedes de constructeurtitel binnengehaald door op het einde om de twee races een nieuwe motor te plaatsen. Het heeft nog nooit op basis van aerodynamica een race gewonnen. Het huidige probleem bij Mercedes is dat er in het hele proces van ontwikkeling naar de auto op de baan ergens een bitje scheef staat. De data vanuit de fabriek komt niet overeen met de data op de baan. Ergens wordt er in dat proces dus een rekenfout gemaakt. Zo simpel kan het zijn, maar o zo moeilijk op te lossen.
Deoranjecamping
Posts: 3.840
De grootste verkeerde keuze is dat maxie niet in je auto zit.
F1jos
Posts: 3.927
De grootste verkeerde keuze is dat ze het geite pad hebben gekozen.
SennaS
Posts: 8.249
Maxie was met gemak wk geworden dus n die mer. Wel af en toe nor en sai in een mindere auto voorbij laten maar voor de rest was het een kat in het bakkie.
jd2000
Posts: 6.911
Wat een onzin. Volgens mij heeft RB ondertussen de oudste windtunnel. Aerodynamisch is Mercedes nooit goed geweest. Was ook niet nodig want men had tenslotte zo'n 80pk meer dan de rest. Nu men dit voordeel niet meer heeft, blijkt Mercedes niet zo innovatief te zijn.
Rimmer
Posts: 12.195
De huidige innovaties met ophanging en vleugel zijn best knap en interessant. Alleen is het nu qua karakteristiek een Newey auto geworden en daar kunnen beide modediva's niet mee overweg.
Zet Max in de huidige Mercedes en hij rijdt gewoon voor de prijzen. De Mercedes heeft bij vlagen laten zien gewoon loeisnel te kunnen zijn maar het is een tricky auto met veel druk op de neus en losse achterkant. Je moet wakker blijven en een goed gevoel voor de limiet hebben. Een echte Max auto.
Michael Schumacher
Posts: 1.336
Iets herhalen maakt het geen waarheid hè Rimmert.
De Mclaren, Aston Martin en Ferrari zijn ook echte Newey wagens. Max in de SF24 was al kampioen geweest zelfs. Adrian heeft zelfs gelobbyde bij Liberty om de naam om te dopen naar Formula Max en iedere race Verstappen van team te laten verwisselen omdat hij de enige is die er echt toe doet.
mdfc33
Posts: 307
Ook voor het hybride tijdperk met ene Schumacher in de Mercedes was het al niet veel soeps. Als ex-engineer kan ik daarom jd2000 gelijk geven. Mercedes heeft tot op heden nog nooit een topauto gebouwd. Goede auto's zeker wel rond een party motor die de rest kon zoekrijden maar nooit een topauto. Mercedes heeft altijd de weg bewandeld van meer downforce on top. Langere wielbasis, meer oppervlak, meer drag. Nu ze het ground effect nog steeds niet in de vingers hebben zie je dat ze terugvallen op dat oude concept van meer downforce on top voornamelijk op de achterkant want die gaat anders alle kanten op. Meer druk op de achterbanden betekend minder op de voorbanden die daardoor weer minder insturen dus understeer. Logisch vervolg, meer druk op de voorbanden zetten. Resultaat, langzaam op de lange rechte stukken, teveel druk op de Pirelli's waardoor ze te snel overheaten, te weinig ruimte in de setup om te kunnen finetunen. Zwakke plek sinds 2022, de vloer.
SennaS
Posts: 8.249
Rimmer,
Wel gek dat Maxie 6 jaar in een Newey auto geen potten breken.
Of lag dat aan Newey die geen raket paraat had?
Afgelopen race is wederom gebleken dat gasten als nor en eerder sai in een beduidend mindere auto de wk verslaan.
Laat staan als gasten nor, lec, sai, rus, alo, ham in die rbr zouden rijden.
Dan was het huilen geblazen bij Josje.
JeanLuc Picard
Posts: 332
@SennaS, die kant uit redenerend was Max in de jaren voor en tijdens 2021 ook de enige die van de geit kon winnen.. In een betere auto wellicht maar met motorisch een dikke achterstand.
Toch wel knap van Max
schwantz34
Posts: 39.052
Sinds 22 is Mercedes not so gooing in ze raait way anymore!
Polleke2
Posts: 1.539
Nou het zijn gewoon de 100PK + die ze nu missen ,waarschijnlijk is de auto altijd al wat minder geweest.
SennaS
Posts: 8.249
Logische ontwikkelingen.
Dit is in principe hun eerste jaar met dit sidepod concept., oftewel de rest heeft 2 jaar een voorsprong en dat haal je nooit meer in.
Wellicht een Newey wel