Krack kan niets met Stroll-kritiek: "Nemen hem in bescherming"
- Gepubliceerd op 16 mei 2024 15:24
-
- Door: Bob Plaizier
Lance Stroll blijft ook dit jaar weer ver achter op zijn Aston Martin-teamgenoot Fernando Alonso. De Canadees presteert niet extreem goed, en dat zorgt voor kritiek. Mike Krack kan niet zoveel met de kritiek, en hij stelt dat de Stroll achter de schermen een andere Stroll is dan in de media.
Stroll heeft een bijzondere positie bij het team van Aston Martin. De Canadees is de zoon van de teameigenaar, Lawrence Stroll. Daarnaast is hij de enige coureur waarvan niet helemaal duidelijk is tot wanneer zijn contract loopt. Het lijkt er soms wel op dat hij pas weg kan gaan bij het team, als zijn vader de renstal weg doet. Stroll presteert op de baan ook niet heel goed, in China ontving hij bijvoorbeeld veel kritiek toen hij Daniel Ricciardo achter de Safety Car uit de race beukte.
Aston Martin-teambaas Mike Krack kan niet zoveel met de kritiek die de buitenwereld levert op Stroll. Krack is duidelijk over deze kwestie in een interview met het Duitse Auto, Motor und Sport: "Natuurlijk kunnen wij ook gewoon kritisch op hem zijn, maar dat doen we niet in het openbaar. De Lance Stroll die we achter de schermen zien, is een ander persoon dan die we in de media zien. Daarom zullen we hem ook altijd in bescherming nemen als hij wordt bekritiseerd."
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
13
Reacties (29)
Login om te reagerenTonrossi
Posts: 2.627
"De Lance die ze achter de schermen zien is een andere dan die we in de media zien"
Houd hem dan ook achter de schermen werkt daarbuiten presteerd hij niks.
Tonrossi
Posts: 2.627
Werkt= want.. 🙄
Regenrace
Posts: 1.283
Ik hoop voor Krack en de zijnen dat de rondetijden achter de schermen ook totaal anders zijn dan daarbuiten. Verder 'kan ik niet zo veel' met het verweer van Krack.
delange
Posts: 2.385
Sukkel maar rustig verder met deze jongen.
Enerzijds snap ik het wel maar ...............de rest hoef ik niet eens uit te leggen.
Newey gaat echt geen wagen creeren om er Lance in te zetten en Alonso gaat niet eeuwig blijven racen
Patrace
Posts: 5.095
Gelukkig heeft Lance geen tweelingbroer. Stel je voor: twee van die Strolls in de auto.
Nu heb je als engineer nog de wetenschap dat Alonso het maximale uit je pakket haalt.
Dus als die stopt zullen ze er weer een echt goede coureur in moeten zetten zodat ze weten wat de auto kan. Ik zou nu niet weten wie van de huidige coureurs dat zou kunnen zijn. Van de toppers zie ik niemand die stap maken. Zeker niet als er met Audi een nieuw fabrieksteam bij komt.
Checo zou kunnen, als die eruit wordt gezet bij Red Bull. En Tsunoda in de toekomst wellicht, vanwege Honda. Maar dat zijn beide geen topcoureurs die dat team gaan dragen. Best sneu, want het team heeft vergelijkbare potentie als McLaren, dus zou met twee goede coureurs in principe regelmatig kunnen strijden om de top 5 of zelfs om podiumplekken.
MustFeed
Posts: 9.536
Inmiddels alweer aan zijn 8e seizoen bezig en de prestaties blijven in het overgrote merendeel van de races zwaar ondermaats. Daar komt dan ook nog bij dat hij een houding aanneemt dat het allemaal niet zo interesseert en ook nog eens geen verantwoording neemt voor toch wel een aantal zeer dubieuze acties op de baan.
Dit is normaal gesproken een keiharde wereld waar je weinig tijd krijgt om te laten zien wat je kan. Dat geldt niet voor Stroll, die krijgt alle tijd om te laten zien wat hij niet kan.
Paulie
Posts: 2.640
ach waarom zou het hem ook interesseren, het is niet zo dat hij risico loopt om z'n stoeltje kwijt te raken.
The Apex
Posts: 403
"Stroll, die krijgt alle tijd om te laten zien wat hij niet kan."
Deze zin moet op een tegeltje! Treffend!
Fibonacci
Posts: 957
Lance Stroll lijkt nog het meest op Lou Ferrigno, de originele Hulk die bekend stond om zijn rol waarin hij niets zei, alleen maar groen werd en met dingen begon te gooien en op te tillen. Wat een zinloze opvulling van het F1 veld is deze jongen
Paulie
Posts: 2.640
omdat Lance toevallig naar dezelfde flut kapper gaat, die maar 1 kapsel op het menu heeft. Qua torso lijkt hij voor geen meter op de Lou, zelfs niet met z'n groene racepak aan.
Fibonacci
Posts: 957
Paulie, bleef het maar bij die flutkapper en zijn coup. Kijk eens goed naar dat uitgestreken, emotieloze, bijna chagrijnige hoofd van Stroll. Een halve zombie is het, hij lijkt het zijn van een rijkeluiskind te ondergaan als een straf.
Stoffelman
Posts: 5.929
"Het lijkt er soms wel op dat hij pas weg kan gaan bij het team, als zijn vader de renstal weg doet. "
------
Dat is gewoon de realiteit, waar niet veel mensen mee om kunnen gaan. 😏
Cocktailworstje
Posts: 1.029
Ik denk niet zozeer dat het te maken heeft met om kunnen gaan ermee. Het is maar een onrechtvaardigheidsgevoel denk ik. Vind jij het terecht dat hij in de AM zit? Ik neem aan dat als je fan van de F1 bent, je liever iemand anders kansen ziet krijgen in de F1 dan Stroll.
Cocktailworstje
Posts: 1.029
Maar=meer.
Stoffelman
Posts: 5.929
@ Cocktailworstje
"k neem aan dat als je fan van de F1 bent, je liever iemand anders kansen ziet krijgen in de F1 dan Stroll."
-----
Een vader is teameigenaar, zijn zoon een F1 spuperlicentie.
Denk je echt dat die vader geld gaat uitgeven aan een ander team, om een zitje te vinden voor zijn zoon, terwijl hij er ééntje beschikbaar heeft?
Natuurlijk niet, hij bespaard geld, en zijn zoon racet.
Realisme heeft niks te maken met fan zijn.
Cocktailworstje
Posts: 1.029
Je geeft geen antwoord mijn vraag.
Zie jij liever iemand anders een kans krijgen of liever Stroll?
Stoffelman
Posts: 5.929
@ Cocktailworstje
"Zie jij liever iemand anders een kans krijgen of liever Stroll?"
----
Het maakt geen verschil uit voor een teameigenaar wat ik denk.
Zolang hij zich aan de regels houdt is er geen probleem.
Er bestaat geen FIA verbod om op die manier een team te leiden.
Cocktailworstje
Posts: 1.029
Oké, dan niet. Blijkbaar is het moeilijk om je eigen mening te geven en op een vraag te antwoorden. Jammer.
Stoffelman
Posts: 5.929
@ Cocktailworstje
" Blijkbaar is het moeilijk om je eigen mening te geven en op een vraag te antwoorden. Jammer."
----
In de eerste posting gaf ik de mening, maar ik laat me niet dwingen, op kinderlijke vraagstellingen te antwoorden.
Alsof realiteit er niet toe doet, en een kant moet kiezen.
Cocktailworstje
Posts: 1.029
Heel apart dit. Laat ik het hier maar bij houden.
Stoffelman
Posts: 5.929
@ Cocktailworstje
"Heel apart dit. "
----
Nee, als je de realiteit probeert te veranderen, kan je debatteren tot je sterft.
Het veranderd er niks aan.
Lance Stroll heeft een bevoorrechte positie in het team van zijn vader, wat een ander er ook van vindt.
Dus toch niet zo apart.
Cocktailworstje
Posts: 1.029
Ik vind het vooral apart hoe jij mijn vraag interpreteert en je daarop volgende reacties. Het lijkt wel alsof je enkel leest wat je wilt lezen en maar een vast verhaal blijft herhalen.
Prima hoor, maar nogmaals, ik laat het hierbij. Dus neem zeker niet de moeite om hier nog op te reageren. Dat heeft geen enkele zin en is tijdverspilling voor je.
Stoffelman
Posts: 5.929
@ Cocktailworstje
" Dat heeft geen enkele zin en is tijdverspilling voor je."
----
Mijn tijd verspil je niet, alleen je eigen tijd.😏
Larry Perkins
Posts: 53.871
Heb Joost Klein gevraagd om Lance een bezoekje te brengen...
(Drugovich is op de hoogte)
LimboF1
Posts: 6.407
Laten we eerlijk zijn, Lance heeft wel eens wat leuke dingen laten zien, maar ook ontzettend domme dingen. Moet men hem in bescherming nemen, neen, absoluut niet. Zou dit gebeuren als het niet de zoon ban de baas was, ik denk het absoluut niet. Ik denk dat Stroll sr nog wel eens het eea in de oren fluistert met wat er gezegd moet worden over jr.
MrStef85
Posts: 6.265
Och...neem hem maar in bescherming. Hij heeft het zo zwaar.
Televisie67
Posts: 2.308
Het gaat ook niet om de persoonlijkheid van Stroll, maar dat hij gewoon niet snel genoeg is. Dit weet Krack natuurlijk ook wel, dus een dergelijke manier van deflectie is wel wat zwak van de beste man.
Paulie
Posts: 2.640
De uitstraling en daarmee persoonlijkheid van Lance wordt anders ook maar genoeg ter discussie gesteld. En ook wel een beetje begrijpelijk, hij heeft een enorme air over zich en de desinteresse lijkt er vanaf te spatten.
Als er onderhuids een zeer bescheiden, sympathieke en tot op het bot gemotiveerde jongen schuil gaat dan weet hij dat verdomd goed te verbergen :-)
Televisie67
Posts: 2.308
Iemand's uitstraling en persoonlijkheid zijn twee verschillende dingen. Hoe vaak hoor je wel niet over bekendheden dat mensen die ze nooit ontmoet hadden of nooit een interview gezien hadden een heel andere indruk van ze hadden? Die indruk is de uitstraling, de persoonlijkheid blijkt wanneer je de persoon beter leert kennen langs persoonlijke ervaringen of bijv. interviews.
Overigens moet ik zeggen dat ik met Lance weinig mis vindt. Tuurlijk heeft hij wel van die momenten dat je denkt van 'wat een geprivilegieerde dweil'. Maar dat komt ook omdat we zijn achtergrond kennen. In de regel vind ik hem gewoon prima tijdens interviews. En ik lees eigenlijk ook nergens over dat hij verkeerd is met fans of met teamleden. Van journalisten die meer tijd met hem doorbrachten hoorde ik meermaals dat het een vrij intelligente vent is.
Ik heb hem persoonlijk verder maar heel even meegemaakt (jaren terug toen de tests nog vrij toegankelijk waren en coureurs toen tijd namen voor de aanwezigen in Catalonië), maar tijdens de gesprekjes en handjes was hij niets minder in hoe hij overkwam dan een ander. En hij is ook gewoon goed met meerdere van zijn collega-coureurs.
Dat van die desinteresse snap ik ergens wel. Hij wordt compleet ingemaakt en alle vragen gaan (begrijpelijk) daarover. Hij kan daar weinig over zeggen natuurlijk. En qua technische feedback schijnt het allemaal wel in orde te zijn. Wat dit aangaat is dat maar goed ook, aangezien je dit van Alonso niet kan verwachten.
Specifieke acties en uitspraken op een weegschaal leggen is prima, maar om nu van deze gasten die we niet persoonlijk kennen een soort inschatting te maken over hun persoon is gewoon nooit fair. Tenzij je echt een hele geschiedenis kan opmaken.