Perez zakt door het ijs: "Marges waren niet zo groot"
- Gepubliceerd op 18 mei 2024 18:06
-
- Door: Bob Plaizier
Sergio Perez was de grote verliezer van de kwalificatie in Imola. De Mexicaan had het nog steeds lastig in zijn RB20, en hij viel verrassend af in het tweede kwalificatiegedeelte. De elfde tijd was niet waar hij op had gehoopt, maar hij probeert zijn rug recht te houden.
Perez en zijn teamgenoot Max Verstappen hadden het zwaar in de vrije trainingen. In de kwalificatie hervond Verstappen zijn vertrouwen, en greep hij de pole position. Op het moment dat Verstappen zijn snelste tijd reed, stond Perez al in de paddock. Hij was afgevallen in Q2 na een tegenvallend rondje. Het was een bittere pil voor de Mexicaan, die eerder op de dag ook al crashte in de derde vrije training.
Na afloop van zijn veel te korte kwalificatie meldde hij zich voor de camera's om terug te kijken op zijn vervelende dag. Hij sprak zich uit bij Sky Sports: "We hebben veel geprobeerd met de auto. We gingen de kwalificatie in met kleine marges. Ik begon slecht aan Q1 omdat ik een tegenvallend rondje had, maar uiteindelijk waren we wel safe. Hierdoor begonnen we aan Q2 met gescrubde banden. Toe we de nieuwe banden onder de auto schroefden voor de tweede run, had ik ineens veel grip aan de achterkant, en daar had ik moeite mee. Ik ging rechtdoor in bocht zeven en daar verloor ik tweeënhalve tiende."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
33
Reacties (24)
Login om te reagerenTylaHunter
Posts: 9.817
T kan erger.... Veekay bijvoorbeeld zonder banker op de 500 in de muur.
TylaHunter
Posts: 9.817
Correctie. VEEKAY IN DE FAST 12
MennoB85
Posts: 270
Marges klein.. Onzin! Hij laat in q2 ruim een halve seconde liggen op verstappen. Er had dus meer in gezeten en had dus gewoon q3 moeten halen
koppie toe
Posts: 3.553
Je zou bijna denken dat zijn contractverlenging binnen is.
snailer
Posts: 25.262
Denk dat hij doelde op het gat naar p10. Zal om honderdsten of tienden zijn gegaan?
Dat betekent wel dat hij zijn plek kent: Vechten om in Q3 te komen.
schwantz34
Posts: 38.436
Dat Zuid Amerikaanse Mexicaanse ijs is ook gewoon niet te vertrouwen, voor je het met je ogen kan knipperen lig je in de plump...
TylaHunter
Posts: 9.817
Mexico is continentaal toch onderdeel van Noord Amerika?
Michael Schumacher
Posts: 1.186
Mexico heeft inderdaad geen zier met Zuid-Amerika te maken.
MustFeed
Posts: 9.419
Dat weet @schwantz34 ook wel. Hij refereert hier naar een uitspraak van Helmut Marko.
Kampsie
Posts: 1.098
Ik vind een mexicano pindasaus erg lekker
koppie toe
Posts: 3.553
Kannibaal.
ViggenneggiV
Posts: 2.400
Mexicano met chili saus: best of both American continents
Hagueian
Posts: 6.748
Lachwekkend dat hij daar nog steeds zit. Zo vaak niet naar Q3 met die auto is gewoon een regelrechte afgang. En wederom wordt hem de hand boven gehouden door Horner door te zeggen dat hij zo dichtbij Q3 was. Het zal me verder een zorg zijn, maar in elke andere sport was zo iemand topteam af.
Warlord
Posts: 2.320
Uiteindelijk een hele seconde langzamer. 14.7 Van Max, hijzelf 15.7.
Skimi
Posts: 1.007
Bij elke update gaat het slechter, zo lijkt het iig ook dit jaar weer te gaan. De auto wordt dan ook compleet voor Verstappen ontwikkeld. Oh en morgen gewoon weer ronden lang achter Hulk en Ricciardo tuffen
Opperhoofd
Posts: 13
Het is vooral het vermogen om je aan te passen aan de situatie.
Sergio heeft daar veel meer tijd voor nodig dan Verstappen.
snailer
Posts: 25.262
Daarbij is het natuurlijk en overduidelijk terecht dat men met updates de weg Verstappen volgt.
Perez wist 1 maal een beter resultaat te scoren. En dat kwam doordat Verstappen uitviel
Ik snap dat je de prestaties van Verstappen wil downplayen, Skimi. Maar je doet daar hoe dan ook Verstappen en Red Bull veel te veel te kort mee.
Verstappen is een beest in de auto, maar ook in de Fabriek. Hij accepteert niets anders dan het beste voor hemzelf.
Snelrondje
Posts: 8.538
Perez begint weer in de bekende mode te geraken. Kwalificaties verkloten en in de race alles moeten geven om in de buurt van het podium te komen.
TylaHunter
Posts: 9.817
We zijn weer op normale circuits he. Dan is t verschil groter.
MustFeed
Posts: 9.419
" Ik ging rechtdoor in bocht zeven en daar verloor ik tweeënhalve tiende."
Dat is niet terug te halen uit de telemetrie. Perez verloor tijd ten opzichte van Verstappen na de eerste bocht in vrijwel iedere bocht, maar bocht 7 springt er niet uit.
snailer
Posts: 25.262
Kijk nog zelden naar Perez zijn data. Heb hem door jou post toch maar over de snelste in Q2 van Verstappen gelegd.
Perez was na het eerste rechte stuk zelfs 0.061 seconde sneller. Verstappen had volgens mij nog niet vol de motor open. Wat terug is te zien bij de toerentallen van de twee.
Na die eerste snelle chicane (snelheid ca 170 km/uur, bocht 2 en 3) verloor Perez al bijna 0.25 seconde. Ik zou zeggen dat die door Perez zwak werd genomen. Daar moest hij veel verder van het gas en miste hij de juiste exit waardoor hij ook nog eens het hele stuk er na naar bocht 5 tijd verloor. Denk zo dat hij daar een fout maakte.
Maar van wat ik dan denk dat het bocht zeven is verloor hij ca 0.02 seconde. Dus helemaal niets eigenlijk.
Ter info. Ik neem nooit de bocht zelf als referentie. Ik kies het rempunt moment en dan de exit er bij. Verstappen levert vaak voor de bocht tijd in om een veel sterkere exit te hebben. Ik gebruik f1-tempo. Het kan dus zijn dat F1-tempo die hard een begin en een eindpunt kiest er anders over denkt dan ik. Voor verstappen begint een bocht vaak eerder, maar eindigt ook eerder, omdat hij eerder en rechtuit op het gas kan.
Voorbeeld is juist de bewuste bocht 7. Perez is de hele bocht sneller volgens F1-tempo. buiten het laatste kleine stukje van de bocht, maar dat is voldoende om na de bocht Verstappen zoals hierboven aangegeven 2 honderdste op te leveren over de hele bocht.
Dank voor het aangeven, MustFeed. Ik kom zoals altijd tot de conclusie dat Perez absoluut geen match is voor Verstappen.
snailer
Posts: 25.262
Voor de duidelijkheid. In ddat verlies van 0,25 in bocht 2-3 zit die 0.61 in meegerekend. Verstappen gaat van 0,61 achterstand naar ca 0,19 voorsprong.
MustFeed
Posts: 9.419
Perez had een slipstream in zijn laatste ronde.
Overigens schoot Perez wel iets verder door bij bocht 7 als je de beelden bekijkt, maar gek genoeg verliest hij daar dus bijna niks op.
De beste manier om te kijken of een coureur tijd wint in een bocht is een meetpunt te pakken net voor het rempunt van de bocht, tot een meetpunt net voor het rempunt van de bocht die erop volgt. Een slechte exit werkt namelijk door op het hele rechte stuk erna. Ik denk dat we ongeveer dezelfde methode gebruiken want we komen meestal tot dezelfde conclusies.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Sergio Perez Imola post qualification interview | F1 2024 Imola Grand Prix
(1,00 minuut)
https://youtu.be/LVbZ2RJ3sZY