Lando Norris kwam heel erg dicht bij de zege in Imola. Hij opende de jacht op Max Verstappen, en de verschillen waren in het eind heel klein. Hij kwam net te kort, maar bij McLaren waren ze wel trots. Volgens Andrea Stella is Norris een soort bandenfluisteraar geworden.
Norris greep bij de start de tweede plaats, en hij had deze positie weer in handen na de pitstops. Hij leek genoegen te moeten nemen met deze positie, want Max Verstappen reed comfortabel aan kop. In de slotfase kwam daar verandering in, en wist Norris het gat te verkleinen. Hij zat op de staart van Verstappen, maar hij kwam net een rondje te kort om echt de aanval te kunnen openen.
McLaren-teambaas Andrea Stella was in ieder geval heel erg trots op zijn coureur. Stella deelde zijn complimenten uit in gesprek met Sky Sports: "De banden waren interessant, ze gedroegen zich zeker niet zoals we hadden verwacht. We verloren teveel tijd in de eerste stint. We hadden te veel degradatie aan de achterkant en we dachten dat we vooral achter ons moesten kijken. Met de harde banden deden we rustig aan, toen Oscar met Leclerc aan het vechten was. Ik denk dat dit ons hielp voor het einde van de race. Lando had de banden goed onder controle. Het was belangrijk om de banden te managen. We kunnen nu wel zeggen dat Lando een soort meester is met de banden."
Reacties (36)
Login om te reagerenmeister
Posts: 3.816
Lando is een beetje hoe Max was rond 2017 t/m 2019 beetje prikken de macht uitdagen en als het gelukje daar is keihard toeslaan
De weg naar verval voor Max is ingeslagen zoveel is duidelijk
snailer
Posts: 26.241
Norris wordt dit jaar 25
Verstappen wordt dit jaar 27.
2017 t/m 2019 was Verstappen 19-21 jaar.
De Norris van nu is veel beter dan de Verstappen van toen. Als dat zijn niveau is op 24 jarige leeftijd dan moet men hem maar vervangen.
Wat mij betreft doe je Norris enorm te kort door dat te stellen. Ik hoop dat je het niet erg vindt als ik dat zeg.
Naar mijn gevoel zit Norris nu op het niveau van Verstappen halverwege 2019. Ik vond Verstappen ongeveer vanaf dat moment de beste van het veld. Puur mijn mening natuurlijk. Daar stak Verstappen voorgoed qua banden management Hamilton naar de kroon, werkte hamertime plots niet weer, etc.
Ik bedoel het dus als een compliment dat ik Norris dat niveau toedicht. Alleen was Verstappen jonger en is Verstappen nog een stukje beter geworden.
ZOu mij niets verbazen als Norris nog een stuk beter wordt.
Voor de Piastri lovers. Piastri is nu 23 , 1,5 jaar jonger dan Norris. Ik zie Piastri voorlopig niet op het niveau van Norris komen omdat Norris ook gewoon nog beter zal worden.
Snelrondje
Posts: 8.649
Het is duidelijk dat Lando op een zeer hoog level zit. En dat is prima. Dat Max richting verval is gegaan is ronduit onzin.
schwantz34
Posts: 38.789
Max Vervallen???
KiekisNL
Posts: 1.975
Max is hooguit beetje roestig na het cruisen tijdens de seizoenen van 2022 en 2023.
Hagueian
Posts: 7.206
RB en Max zijn niet langzamer geworden, Mclaren heeft gewoon goede updates gehad.
Damon Hill
Posts: 18.647
Max zit in de prime time van zijn carrière. Absurd hoog niveau. Verval? Doe normaal man. Pakt een wereld pole position en wint terwijl de updates van McLaren en Ferrari beduidend beter waren.
Na Max is Norris imo de nr2 op de grid. Wordt door sommigen (gelukkig niet iedereen) nog steeds onderschat, maar ontpopt zich echt als topcoureur.
Piastri is bloedsnel, maar moet nog leren managen. Dat komt vanzelf. McLaren mag super trots zijn op zo een prachtig rijdersduo. Ook mooi dat Piastri gelijk had door het Alpine contract te verscheuren. Beste beslissing ever.
Wingleader
Posts: 3.212
Verval? Lachwekkend. Als Norris een meester was geweest had hij gewonnen.
Cocktailworstje
Posts: 1.031
Ik deel precies jouw mening, Damon. Meister mag ik vragen hoe je erbij komt dat Max in verval raakt? Of is dat iets wat je hoopt?
meister
Posts: 3.816
Verval nog niet maar is wel een kantelpunt zoals HAM die ook meemaakte waar Max maar onder zijn huid kroop.
Max sloeg toe in 21 en de rest voor HAM is geschiedenis.
MustFeed
Posts: 9.536
Dit is toch gewoon trollen? Hoe kan je nu bweren dat een coureur in verval is nadat die coureur in een lastig weekend toch in alle kwalificatie sessies het snelst is en de race wint en bijna een minuut voor zijn teamgenoot finisht? Dit is geen serieus bericht, Dit is niet iets wat hij zelf gelooft.
Damon Hill
Posts: 18.647
Verval van Hamilton kwam al veel eerder, alleen moet je daar beter voor kijken. Dat kwam al in 2019 en 2020 toen hij slordiger reed dan in 2017 en 2018, en dat terwijl de Mercedes in 2019 en 2020 juist beter en dominanter was. Ook in 2021 maakte Hamilton slordige fouten. Iedereen vergeet bijvoorbeeld zijn fout op Imola omdat hij schijtmazzel had dat precies op het juiste moment de rode vlag gezwaaid werd (door de Bottas-Russell crash). Maar ook op Baku (toen Max een paar ronden voor het einde pech had met een klapband waardoor P1 in rook op ging) had Lewis minstens P2 moeten pakken, maar vergooide alles.
Dat Max in verval raakt is echt onzin. Terwijl Perez rond harkt en niet eens in Q3 komt zet Max hem gewoon weer op pole. 8 poles uit 8 pogingen. Wint elke race op 2 races na. Eentje door materiaalpech en eentje door een SC. En jij noemt het woord verval? Kom op zeg. Max rijdt super snel en praktisch foutloos.
Damon Hill
Posts: 18.647
@Mustfeed,
Ik denk het wel. Mensen leven soms echt totaal in hun eigen wereld. Zien soms dingen die er totaal niet zijn.
schwantz34
Posts: 38.789
Mensen die hun waarheid uit een glazen bol halen neem ik sowieso niet serieus!
Cocktailworstje
Posts: 1.031
Ik denk dat meister hier inderdaad feitelijk de plank mis slaat, om welke reden dan ook.
ThisGuy
Posts: 1.614
Aan de reacties te zien is het trollen van meister geslaagd.
Damon Hill
Posts: 18.647
Even los van of Meister aan het trollen is of niet (ik denk persoonlijk van niet en vindt zijn bijdrages meestal ook wel meer dan redelijk)... maar wat is uberhaupt de lol van trollen? Verveel je je dan zo erg in je leven dat je maar achter een toetsenbord wat onzin gaat tikken? Waar haalt zo iemand überhaupt voldoening uit? Ik zie t niet... maar misschien ligt dat aan mij hoor.
ThisGuy
Posts: 1.614
Heerlijk naïef @DH ;)
Er zijn nu eenmaal mensen die, op welke manier dan ook, er voldoening uit halen om anderen op de kast te krijgen. Het geeft dat soort personen een heilzame werking op de geest. Kortom, er zit meestal een draadje los.
snailer
Posts: 26.241
Niks aan de hand, mannen. Meister zit gewoon een beetje te plagen met verval.
Verstappen reed zijn sterkste race van dit seizoen. Hij had een behoorlijk instabiele auto onder zijn bips. Dat was al te zien aan het eind van de stint op geel en na 5 rondjes was het al helemaal mis met de witte banden. De RB20 ging alle kanten op.
Ja ja. zit een klein beetje te overdrijven. Het was niet optimaal maar niet zo slacht als vrijdag met de RB20.
meister
Posts: 3.816
Je ziet gewoon allerlei signalen dat het niet loopt.
Ja hij wint, ja hij rijdt pole maar je ziet gewoon dat hij er zo goed als bijna alleen voor staat.
Op de baan, waar is Perez? in de pittbox Helmut weet het niet meer, Jos is zowat al verbannen na die affaire van dat wijf. Bij de head of board Thailand/Oostenrijk vechten of vochten ze elkaar de Red Bull tent uit Ohja Newey gaat weg en wie weet hoeveel waarvan de naam niet kennen maar gewoon ook heel belangrijk zijn die ook meegaan.
Allemaal tekens aan de wand niks geen trollen gewoon objectiverende constateringen.
snailer
Posts: 26.241
"Ja hij wint, ja hij rijdt pole maar je ziet gewoon dat hij er zo goed als bijna alleen voor staat.
Op de baan, waar is Perez?"
=> Ik beweer niet dat je hier gelijk hebt. Ook niet ongelijk. Maar dit wat je beschrijft is absoluut geen verval van Verstappen.
Zelfs al zou Verstappen niets meer winnen. Dan nog is hij niet een slechtere rijder.
"in de pittbox Helmut weet het niet meer,"
=> Wat heeft Marko in vredesnaam hier mee van doen? Marko werkt niet eens voor RBR. Die is adviseur intermediair. Horner runt de race toko.
" Jos is zowat al verbannen na die affaire van dat wijf."
=> Pa Verstappen heeft na 2021 al aangegeven niet veel naar races te gaan en het over te laten aan Vermeulen. Hij wilde meer thuis zijn voor zijn gezin en hij wilde zich op het rally rijden concentreren.
" Bij de head of board Thailand/Oostenrijk vechten of vochten ze elkaar de Red Bull tent uit"
=> Was je er bij?
" Ohja Newey gaat weg en wie weet hoeveel waarvan de naam niet kennen maar gewoon ook heel belangrijk zijn die ook meegaan."
=> Vertel. wIe gaat er mee dan? EN o ja. Gewoon een eerste, een tweede en een eerste plek sinds Newey weg is. En o ja. die p2 was door een ongelukkige safety car.
"Allemaal tekens aan de wand niks geen trollen gewoon objectiverende constateringen."
=> Jos is zowat al verbannen na die affaire van dat wijf.
=> in de pittbox Helmut weet het niet meer
=> en wie weet hoeveel waarvan de naam niet kennen maar gewoon ook heel belangrijk zijn die ook meegaan.
Inderdaad erg objectiverende constateringen zeg.... Erg goede onderbouwing ook.
Hou het voortaan gewoon bij: Na een succesreeks houdt het een keer op. Dan heeft niemand iets te zeggen, want dat is waar. En meer hoef je niet te zeggen.
Damon Hill
Posts: 18.647
Oh dus je bedoelt verval van Red Bull, niet van Verstappen. Want Perez zakt idd verder terug terwijl Max knap blijft winnen.
Damon Hill
Posts: 18.647
@This Guy,
Ja ik snap dat die mensen er zijn ;). Ik zie er zelf de lol niet van in. En dan bedoel ik niet degene die het een enkele keer als grap doen, want dan kan het best een keer grappig zijn. Ik bedoel 24/7 trollen. Ik probeer me altijd voor te stellen wat er allemaal mis is in hun leven, om dan maar online een soort 24/7 toneelstukje op te voeren. Als je daar dan je geluk uit moet halen is dat wel heel treurig eigenlijk.
MWHT
Posts: 4.995
Misschien kan SennaS hier even uitleggen wat er nou zo leuk aan is?
ThisGuy
Posts: 1.614
@DH Oké, verzachtende omstandigheden. Ik las ook dat meister Verstappen bedoelde terwijl hij het verval van het team bedoelt. Dan had hij het maar duidelijker moeten brengen. Alhoewel het koffiedik kijken is naar de toekomst van het team, kan ik hem geen ongelijk geven als dat zijn standpunt is. Echter 'zoveel is duidelijk' is onzin, want niets is op dit moment duidelijk.
MustFeed
Posts: 9.536
Hij had het heel expliciet over de coureurs. Nergens in zijn bericht heeft hij het over de teams en hij vergelijkt zelfs Norris met Verstappen in 2017 tot en met 2019.
Om nu achteraf te beweren dat het over de teams ging is niet geloofwaardig.
MWHT
Posts: 4.995
ach, sommige 'objectieve' beweringen zijn zo potsierlijk dat het echt zonde van de tijd is om er serieus op in te gaan...
TylaHunter
Posts: 9.962
Ay... yooo.... Landooo.
Hagueian
Posts: 7.206
Ja die gaat RB het vuur aan de schenen leggen de rest van het jaar. En op deze manier gaat de contructeurstitel ook naar Mclaren.
ThisGuy
Posts: 1.614
Als RBR de constructeurstitel niet pakt dan valt dat uitsluitend te wijten aan Perez.
Hagueian
Posts: 7.206
Ja ik doel ook meer Perez dan op de snelheid van Mclaren.
MustFeed
Posts: 9.536
Vooralsnog doet Perez het naar verhouding een stuk beter dan Piastri.
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Fenomeen!
Raikanikook
Posts: 2.806
Enkel bij onze vriend ricciardo zie ik enig verval.
Een tussendoor een verdwaald Chinees spook genaamd guan yu Zhou
John6
Posts: 9.520
Voorlopig blijft Max winnen en loopt alleen maar uit voor de titel, en Checo komt daar later ook wel weer bij.
Als Ferrari en McLaren van elkaar de punten afsnoepen, is Max de lachende derde, vergeet niet dat Red Bull gewoon een heel slecht
weekend had om de wagen af te stellen.
Dat gaat ze echt niet elk weekend gebeuren.
Mr.Rofl
Posts: 849
Ik hoop dat het een volgende race (dat de McLaren zo goed gaat) wel tot een duel komt. Nu kon Norris alleen het gat dicht rijden en moest Verstappen de ballen uit z`n broek rijden om het niet tot een duel te laten komen. Prachtig om te zien dat Verstappen ervoor moest werken.