Familie Schumacher krijgt flinke schadevergoeding na nep-interview
- Gepubliceerd op 23 mei 2024 09:26
-
- Door: Bob Plaizier
De familie van Michael Schumacher heeft een belangrijke rechtszaak gewonnen in Duitsland. De familie van de zevenvoudig wereldkampioen spande een rechtszaak aan tegen tijdschrift Die Aktuelle vanwege een nep-interview. De rechter stelt ze nu in gelijk en ze ontvangen 200.000 euro.
De legendarische Schumacher raakte in 2013 zwaargewond bij een ski-ongeval. Schumacher is sinds zijn ongeval niet meer in het openbaar verschenen en zijn familie doet er alles aan om zijn privacy te beschermen. Het Duitse roddeltijdschrift Die Aktuelle raakte vorig jaar in opspraak toen ze leken te stellen dat ze een exclusief interview met Schumacher hadden gehouden. Al snel werd duidelijk dat het om een door AI geschreven interview was en dat Schumacher hier natuurlijk niet bij betrokken was.
Het zorgde voor veel kritiek, en Die Aktuelle bood hun excuses aan en stuurde de hoofdredacteur weg. De familie van Schumacher liet het daar echter niet bijzitten en ze stapten naar de rechter. Deze week werd duidelijk wat de uitkomst van de zaak is. De familie van de Duitse zevenvoudig wereldkampioen heeft de zaak gewonnen en de rechtbank heeft besloten dat ze 200.000 euro aan smartengeld zullen ontvangen. Het is een flinke tik voor Die Aktuelle, die veel kritiek ontvingen na de publicatie van vorig jaar.
Trending nieuws
-
McLaren-coureurs spreken elkaar tegen omtrent teamorders21 nov 2024 14:09
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Chat live mee tijdens de Grand Prix van Las Vegas21 nov 2024 13:25
-
Wat doet het weer in Las Vegas?21 nov 2024 13:22
28
Reacties (18)
Login om te reagerenschwantz34
Posts: 38.464
Hatseflats, betalen Schweinhunde!
JMF
Posts: 1.744
Gelukkig maar was al bang dat Corinna naar de Aldi zou moeten voor de bammetjes van Mick.
Mr_Flexible
Posts: 5.989
Iedereen mag ervan zeggen en denken wat hij wil - een mens beslist nog altijd zelf wat hij wil delen.
"Fake" interview en nieuws verspreiden is deze keer beboet, dat mag gerust een standaard worden. 😉
snailer
Posts: 25.287
Ja. Laten we met zijn allen de wereld verbeteren.
Niet meer vissen. Geen paard meer rijden. Geen huisdieren. Kunstmatig eten. Alleen water drinken. Geen grappen meer maken. Het verplicht doen met mannen als je van vrouwen houdt en andersom..
Ik heb alleen geen oplossing voor het al dan niet doen met de onzijdigen.
Daar mag jij dan nog een oplossing voor vinden.
En voor discriminatie. Wat dat is al heel lang van gebleken dat het onoplosbaar is. Misschien lukt jou dat ook.
Uiteindelijk zal de boete die ze krijgen niet opwegen tegen de verdienste en de aandacht van dat blad.
Rimmer
Posts: 12.118
Ben je weer aan de triples? Zo ken ik je niet. Wat is er aan de hand?
Wat heeft bovenstaande in jouw reactie in godsnaam te maken met een sensatieblad dat een nep interview publiceert en daarmee de familie Schumacher schoffeert en verdriet doet?
Patrick_St
Posts: 5.482
Gezien de aandacht die het ze heeft opgeleverd (en nu weer) denk ik dat die 2 ton een koopje is.
Mr.Rofl
Posts: 840
Zoiets wilde ik ook gaan schrijven. 2 ton voor een reclame campagne met een wereldwijd bereik. Vele sponsoren van formule 1 betalen volgens mij meer voor minder bereik.
John6
Posts: 9.269
Dat gezeik elke keer over Michael Schumacher, laat die man met rust, er is niets te melden over hem, over 10 jaar ook niet, mocht hij dan nog leven.
Patrace
Posts: 4.918
Eens. Laat de man en zijn familie gewoon met rust.
Maar ja, mensen willen weten hoe het met hem gaat. En erger nog, sommigen menen zelfs het recht te hebben om over zijn status geïnformeerd te worden, want ze waren immers fan van hem.
RH
Posts: 456
Je bent aan niemand iets verplicht en niemand heeft ergens recht op. Echter zou gezien de grote aanhang fans een update zo nu en dan wel gewaardeerd worden en voorkom je wellicht dit soort trieste taferelen
Patrace
Posts: 4.918
Nee, ze hoeven helemaal niemand een update te geven.
Media moeten gewoon respect hebben voor iemands privacy. Daar ligt het probleem en daarom schrijft men dergelijke onzin.
ThisGuy
Posts: 1.602
Hoe dan ook, geen informatie houdt de gemoederen bezig.
Een mens is van nature nieuwsgierig, het zit in de genen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.229
Ze moeten zulke ratten een veel zwaardere straf geven, immers de exposure die ze krijgen heeft een veel grotere impact....zo!
Nu ander nieuws...wat heeft Joost Klein gedaan dat hij niet mocht optreden in Zweden tijdens het Eurovisie Songfestival?
John6
Posts: 9.269
Wie is Joost Klein, is dat een skiër, Joost the Eagle, of ben ik nu in de war. 😆
Paulie
Posts: 2.268
een fotografe tegen de grond gewerkt en op d'r hoofd staan hakkûhhh
John6
Posts: 9.269
Okay hij houd meer van mannen denk ik zo. 😀
Ernie5335
Posts: 4.710
Maf gedoe zo'n nep interview. Je weet van te voren dat je daar moeilijkheden mee gaat krijgen. Ze hadden zeker geld over...
Raikanikook
Posts: 2.806
Schandalig. .. nep interview.
Dat noemen wij een gerenommeerd informatie kanaal.
peulschillen ja .
Zo hard sanctioneren dat ze maar eens goed na denken in het vervolg.
Nieuw rubriek binnen de maatschappij:
Genaamd nep nieuws