Sergio Perez kende een rampzalige race in Canada. Na een slechte kwalificatie wist hij zich niet naar voren te vechten, en uiteindelijk viel hij uit na een ongelukkige spin. Dat kreeg nog wel een staartje, want Perez reed door met een beschadigde auto. Dit levert hem een fikse straf op.
De stewards wilden Perez en Red Bull Racing namelijk nog eventjes spreken over dat moment. Na zijn spin reed Perez namelijk verder met een kapotte achtervleugel. De stewards waren streng en ze gaven Red Bull een boete van 25.000 euro en Perez een gridstraf van drie plaatsen voor de volgende race. Red Bull gaf toe dat ze Perez het advies gaven om door te rijden, want ze wilden geen Safety Car veroorzaken. Voor Perez is het een nieuwe klap na een rampenweekend.
Lees verder op de volledige site
Reacties (58)
Login om te reagerenPaulie
Posts: 2.240
bonzo brokken waren weer in de aanbieding
schwantz34
Posts: 38.436
Ik heb met die drijvende Bonzo brokken al een paar beste schubkarpers gevangen, die brokkies werken op veel wateren als een malle op zwoele zomeravonden!
Rimmer
Posts: 12.117
Ongelofelijk hoeveel geld die jongen mee brengt naar RB.
128 miljoen Mexicanen die een petje en een shirtje kopen is natuurlijk ook gewoon geld dat niet geweigerd kan worden. Maar toch.
RJHvandaag
Posts: 6.980
Ze moeten ergens toch die vieze drankjes slijten
The Trulli Train
Posts: 1.028
Vraag is hoeveel Mexicanen een echt petje en shirtje kopen. De namaak markt is groot daar. En anders even naar Tepito want 'barato por qué robado!'
Regenrace
Posts: 1.165
Maal 1%, dan zit je dichter bij de waarheid. Maar dan nog, er zit gewoon een belachelijke marge op die prullaria.
Persoonlijk heb ik toch een iets andere kijk op het fenomeen. Bijvoorbeeld in Zandvoort bekijk zo'n shirtje aandachtig en vraag vervolgens hoeveel ik ga ontvangen als ik hiermee reclame voor hen ga lopen maken. De onderhandelingen lopen dus meestal op niks uit.
dutchiceman
Posts: 5.054
Contract verlenging was zo terecht bij deze man!!
Deoranjecamping
Posts: 3.831
Dit heeft hij na opdracht van de muur gedaan zodat er geen SC zou komen.
1FaRMaK
Posts: 295
hihi
koppie toe
Posts: 3.553
Crashgate 2.0?
Paulie
Posts: 2.240
Safetihihihihihihicar
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Als nr2 piloot volg je natuurlijk altijd de teamorders.
De draconische boete is ook daarom voor het team. Zijn straf van 3 grid posities gaan het verschil niet meer uitmaken tegenwoordig.
Zijn positie in het WK lijkt niet RB waardig maar zo willen ze het nu precies en zelfs de volgende 2 jaar .... had liever Liam gezien in die wagen.
DutchTifosi
Posts: 2.513
Zelfs al zou Checo geen punten scoren dan nog was het belangrijk voor team Red Max om die auto zonder schade uit te rijden en zelfs dat kon hij niet.
Nu weer een paar ton schade met waarschijnlijk een gridstraf dat hij niet kan goedmaken.
Hagueian
Posts: 6.748
Zo'n drie miljoen inmiddels denk ik. De budgetcap gaat er aardig onder lijden nu.
mario
Posts: 12.507
D'r zullen wel wat clausules in dat contract van Checo staan en als hij zo door gaat, dan zal er door RBR echt wel een optie gelicht worden.....
M@X
Posts: 1.263
Ik verwacht dat Checo ook gewisseld kan worden met een van de RB mannen.
snailer
Posts: 25.269
Niet 'zullen'. Die clausules zijn er. Wat die zijn zou ik niet weten. Ben niet zo geïnteresseerd eigenlijk in Perez.
Damon Hill
Posts: 18.549
Perez is toch ongekend goed bezig. Een andere coureur zou het natuurlijk echt niet beter doen. Het weekend in Imola begon al degelijk, met een P11 in de kwalificatie en daarna een ijzersterke P8 in de race. Maar Monaco was nóg indrukwekkender met P18 in de kwalificatie waar de bloedsnelle Saubers werden verslagen! Maar afgelopen weekend in Montreal kwamen ook de regen skills van Perez naar voren. Een indrukwekkende P16 op zaterdag, gevolgd door een staaltje rijderskunsten op zondag waar Senna nog een puntje aan kan zuigen.
Dat nieuwe 2-jarige contract is natuurlijk gewoon dik verdiend.
Zonder dollen... ik hoop dat de mensen die hier eerst achter stonden ook gewoon eerlijk toe kunnen geven dat ze er misschien naast zaten.
Perez is mentaal volledig geknakt en al zijn zelfvertrouwen kwijt. Dit is totaal niet hetzelfde als de ander vormdipjes die hij gehad heeft ten tijde van zijn Sauber periode, Force India periode en Racing Point periode. Twee keer Q1 niet door komen is natuurlijk niet waar de Red Bull écht hoort te staan qua performance.
Underkutter
Posts: 490
Het enige dat we nu zeker weten is dat hij Verstappen maar eens in 3 jaar 2 rondjes moet helpen en zolang hij dat goed doet mag hij blijven.
Joeppp
Posts: 7.686
Ik sta niet achter de contract verlenging van perez maar ik probeer wel de afweging van rb te begrijpen waarom ze het gedaan hebben. De afweging is financieel geweest wat haaks staat op het sportieve.
Damon Hill
Posts: 18.549
@Joeppp,
Dat begrijpen we, maar het past niet in de lijn van waar Red Bull voor staat, en wat het geweest is. Red Bull is altijd een team geweest dat vroeger lef toonde, en jonge talenten vroeg promovoorde. En soms ging dat niet goed, maar soms was het een daverende succes zoals met Vettel en Verstappen. Ricciardo (alhoewel hij nu niet meer zo goed is) was natuurlijk ook wel een redelijk succes.
Van dat Red Bull is niets over. Met Lawson hebben ze echt een mooi talent, die nu op de reservebank plaats moet nemen. Met Perez en Ricciardo hebben ze 2 oude knarren die aan het aftakelen zijn. Dat past niet bij Red Bull, en is een werkwijze die ik niet eerder gezien heb bij ze.
Joeppp
Posts: 7.686
Ik ben het helemaal met je eens damon en ik heb eind vorig jaar geschreven dat mijn verwachting was dat perez in december of januari te horen zou krijgen dat hij weg zou moeten. Echter het begon toen intern te rommelen en was horner gate aan de gang waarna het sportieve gedeelte volledig uit het oog is verloren. Heel zonde maar ik heb het idee dat er veel meer aan de hand is bij rb dan wat we weten. Het team is volledig van de eigen filosofie afgestapt binnen een paar maanden.
Cyrus
Posts: 610
Volledig eens Damon (met beide reacties die je hier geeft). Het RedBull onder leiding van Mateschitz is niet meer. Perez en Ricciardo zijn daar het levend bewijs van. Jammer maar helaas gaan die dingen vaak zo.
Eigenlijk kan je nu ook wel beweren dat Perez een paydriver is.
Toch, in het begin van dit seizoen (zeg de eerste 5 a 6 races) deed hij zijn job goed. Ergens is er een kink in gekomen. Toch bijzonder.
Damon Hill
Posts: 18.549
@Cyrus,
Perez deed het in 2021 & 2022 ook prima. Niet uitmuntend, maar wel "prima". 2023 begon heel goed... maar daarna ging het mis toen Perez zichzelf begon te zien als titelkandidaat. Max heeft hem toen genadeloos hard aangepakt, en Perez is halverwege 2023 geknakt. Eind 2023 pakte Perez de draad weer op... maar dit jaar zien we ongeveer hetzelfde liedje. Zodra Perez zelfvertrouwen verliest dondert alles als een kaartenhuis in elkaar.
dutchiceman
Posts: 5.054
Ik las een meme elders:
Het staat 30-0 voor Albon.
Maar Sargant heeft wel 9x voor Perez gestart😂
Remco_F1
Posts: 2.249
Zo erg is het allemaal nog niet. De crash in Monaco kon hij niks aan doen, en de auto werkte daar niet, een mega talent als Max kan er dan nog iets van bakken, andere coureurs zouden ook problemen hebben. Vorig jaar deed Perez het ook slecht op deze baan, kwalificeerde zich als 12e. Hij is gewoon niet snel hier. Het is niet iets als een donkere wolk wat boven hem hand, maar als je het relativeert dan is er nog niet veel aan de hand. Perez komt wel weer boven drijven.
snailer
Posts: 25.269
Zou niet weten wie hier achter staat, anders dan dat alles om geld draait in F1.
Volgens vooral de Verstappen teollen brengt Perez meer geld in het laatje dan Verstappen. Uiteraard leveren een paar honderd miljoen Mexicanen meer geld op aan de petjes.
Maar ik geloof echt niet dat Oracle sponsor zou zijn geworden met zeg rijders als perez en russell. Of piastri en Perez.
Damon Hill
Posts: 18.549
@Remco,
Het is allemaal totaal niet erg inderdaad. Zoals ik al zei, die P18 in Monaco was gewoon uitmuntend!
Vorig jaar in deze fase was Perez ook geknakt en was hij in Canada ook slecht. Dus dat hij dit jaar dan ook slecht was.... tja dat is dan heel normaal dus waarom zouden we daar kritiek op hebben.
Echt.... met alle respect en sorry dat ik het zeg... maar mensen kunnen wel een giga plaat voor hun kop hebben hoor. Dat een teamgenoot Max niet bij kan houden is logisch. Maar wat Perez nu laat zien is hilarisch slecht. In de race ook compleet onzichtbaar. Of gaan we nu opeens doen alsof Hazen en Williamsen betere bolides zijn? Doe ff realistisch man.
Cyrus
Posts: 610
@Damon: dat Perez vorig jaar geknakt is ben ik op zeker met je eens. Ik had echter het gevoel dat hij begin dit seizoen er anders in stond. Dat hij vrede had met het feit en onder ogen zag dat hij Verstappen niet zou verslaan over een heel seizoen. En dat dat ook de reden is waarom hij de eerste paar races prima presteerde (inderdaad niet uitmuntend maar prima). En toch is er sinds Imola weer de klad in gekomen bij hem en mag hij in een Red Bull nooit achter de Williams en Haas starten. Vandaar dat ik me afvraag wat er toch gebeurt zou kunnen zijn dat hij zo is afgegleden. Want dit seizoen lijkt in dat opzicht niet op vorig seizoen toen hij zichzelf enorm veel druk oplegde door te roepen dat hij titelkandidaat is. Hij was veel realistischer dit jaar en daarom verbaasd mij zijn ommekeer in vorm mij zo.
Heb jij enig idee (behalve mentaal geknakt wat dat is dus niet wat ik denk)?
Damon Hill
Posts: 18.549
@Cyrus,
Red Bull is haar dominantie kwijtgeraakt vanaf het moment dat McLaren en Ferrari hun updates aan de praat kregen, in Miami en op Imola. Sindsdien is Perez niet meer opgewassen tegen het rijtje Leclerc, Sainz, Norris en Piastri. Dit werd in Miami duidelijk, en ik denk dat hij daardoor zelfvertrouwen is verloren omdat de druk enorm is toegenomen.
En dan ontstaat er een soort neerwaartse spiraal. Meer druk -> minder zelfvertrouwen --> nog meer druk --> nog minder zelfvertrouwen.
Ik hoorde iemand zeggen dat Red Bull in Spanje met een flinke upgrade komt. Perez zal het nodig hebben want als hij nu niet in de top 5 komt wordt het alleen maar erger
Cyrus
Posts: 610
@Damon: dat Perez niet iedere race beide Ferrari en McLaren coureurs voorblijft snap ik. Maar hij is al 3 races niet in Q3 gekomen tijdens de kwalificatie, en dat met een Red Bull (zoals je zelf ook aangeeft). Nu beweer ik niet dat Perez een toptalent is, maar hij heeft toch zeker bij FI - RP mooie dingen laten zien. Een koekebakker is hij dus ook niet.
Ergens is hij zijn zelfvertrouwen kwijt geraakt in de laatste races. Wellicht door updates die hem niet liggen, wellicht iets mentaals. Dat de concurrentie dan dichterbij komt helpt hem ook zeker niet.
We zullen het wel nooit echt weten, maar feit is dat hij bezig is aan zijn slechtste seizoen sinds hij bij Red Bull is gekomen. En dat ondanks een contractverlenging!
hupholland
Posts: 8.473
heeft er ooit eerder iemand een straf gekregen voor het met schade terug rijden naar de pits? om nu zn volgende race ook nog om zeep te helpen lijkt me wel erg ver gaan. Ik wel gekkere dingen gezien qua schade die onbestraft richting de pits gingen. Ík zou zelfs zeggen dat het zo heel netjes werd opgelost en een SC voorkomen werd. Ja, misschien was er ergens langs de baan ook een plek om te parkeren, maar hoe vaak zie je niet dat dan alsnog de wedstrijd stilgelegd moet worden?
JM_K
Posts: 1.100
@ Hupholland, jazeker of je krijgt een meatball.. verder was het duidelijk dat RBR dit deed om Verstappen niet in de problemen te brengen.
Japan 2019
Charles Leclerc heeft twee straffen ontvangen na afloop van de Japanse Grand Prix. De Monegask ontving vijf seconden tijdstraf voor de touché met Max Verstappen en kreeg nog eens tien seconden extra tijdstraf aangemeten vanwege het doorrijden met een kapotte voorvleugel. De Monegask zakt daardoor terug naar P7 in de uitslag.
Statman
Posts: 19
@JM_K
Leclerc reed de pits voorbij en probeerde dus de race te vervolgen met een beschadigde auto. En dat ondanks een oproep van de pitmuur om naar binnen te komen. Dat is wel een heel andere situatie dan een coureur die zijn beschadigde auto terugrijdt naar de pits.
Ik kan me geen situatie herinneren waarbij een coureur bestraft werd terwijl hij bij de eerste gelegenheid naar de pits reed.
Freek-Willem
Posts: 5.217
Wt mij verbaasd is dat de keuze die Perez had was een SC veroorzaken of voorzichtig terugrijden naar de pits. En dan is de vraag wie die keuze kan en mag maken. Hoe gevaarlijk dit was kan ik alleen maar naar raden, alhoewel het redelijk fragiel leek. Als Perez een meatbal had gekregen houdt dat volgens mij ook in dat je dan naar binnen moet maar dan rijd je dus ook door tot in de pit. Als de wedstrijdleiding het te gevaarlijk vind hadden ze toch 'gewoon' de sc kunnen uitsturen wat ook gebeurd zou zijn als Perez uitgestapt was.
Al met al vind ik het een lastige, maar dat het zuur is voor Perez is een feit.
Patrick_St
Posts: 5.481
Wat had ie dan moeten doen? Uitstappen en safety car of rode vlag veroorzaken? Ik vind het een rare straf.
Underkutter
Posts: 490
Ik ook, hij had zelfs nog aan doorgaan kunnen denken: nieuwe achtervleugeltje er op en verder. Als hij dit in Monaco had gedaan dan zou ik het wel begrijpen.
JM_K
Posts: 1.100
He had ook naar een veilige plek, (de eerst komende) kunnen gaan en daar de wagen parkeren.. veel coureurs proberen dat (al dan niet met hulp van het team) soms heb je dan niets eens een safetycar, wel eens een gele vlag. that's it ..
Als Max 2de had gelegen, had hij hem op advies van RBR juist wel asap ergens neergezet.. Ach.. Soms is het Jantje huilt of Jantje lacht ;-)
Patrick_St
Posts: 5.481
Hij raakte de muur maar kon gewoon verder rijden. Ik denk niet dat ie zelf kon zien wat de schade was. Natuurlijk mis je ietsepietsje downforce als je achtervleugel niet helemaal recht meer staat. Zo snel mogelijk naar de pits lijkt me dan een normaal besluit.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Vooropstaand heeft Perez een baggerweekend achter de rug.
Maar deze straf vind ik wel een beetje te veel van het goede. Wat had Perez anders moeten doen? Als hij bleef staan kreeg hij gezeik met het team. Als hij dus voorzichtig naar de pits reed dan met de FIA.
Ik vind dat de FIA in zulke gevallen het team maar wat zwaarden moet straffen en niet de coureur. Het team geeft in dit geval namelijk de instructie.
Verder gaven ze in het verleden 9 van de 10 keer hier geen straf voor.
MLTG
Posts: 965
Er zijn genoeg plekken langs de baan om gewoon de auto veilig neer te zetten. Daar mischien de auto parkeren ipv helemaal terug naar de pits rijden. Hoe vaak komt het precies voor dat een correur van de muur door moet rijden met een kapotte auto om geen safety car te krijgen omdat
dat hun andere correur niet zo goed zou uitkomen? Komt niet heel vaak voor volgens mij. Dus 9 van de 10?
JM_K
Posts: 1.100
Precies MLTG
Bulldog
Posts: 769
Sinds Perez niet meer de afstelling van Max gebruikt gaat het berg afwaarts. Dus stop met zelf het wiel uit te vinden en neem je team genoot z’n afstelling over en zorg voor meer Back-up en constructeurs punten
RJHvandaag
Posts: 6.980
Toch vreemd die straf hiervoor. Vaak genoeg gezien dat een auto met schade terugrijdt.
Pietje Bell
Posts: 25.813
En dan werd in de meeste gevallen een 10 sec time penalty gegeven.
Dat kon in dit geval niet meer en dan worden het een gridstraf voor de volgende race.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Gilles Villeneuve bracht zijn Ferrari met één wiel nog terug naar de pits in de hoop dat ze zijn auto nog snel konden repareren.
Andere tijden...
(oké, twee wielen)
Pietje Bell
Posts: 25.813
" .... en dan worden het een gridstraf voor de volgende race."
Oefff, terug naar de Lagere School Pietje!! .... en dan wordt het een gridstraf.
da_bartman
Posts: 5.217
Is het trouwens een record als je 5 maanden voordat je (nieuwe) contract begint er al uit getrapt wordt?
MrStef85
Posts: 6.204
Misschien gaat Red Bull gebruik maken van 14 dagen bedenktijd ;)
Regenrace
Posts: 1.165
Dat zijn niet een paar druppels, Perez pist zijn hele lading naast het toilet.
schwantz34
Posts: 38.436
Dat gaat de zwaar over de zeik gaande schoonmaakster een bull Sorbo doekjes kosten om de zooi weer spik en span te krijgen...
Hagueian
Posts: 6.748
Dweilen met de kraan open.
fdorp
Posts: 40
Is dit de volgende stap van het vertrutten van de sport? Zag de melding dit weekend een aantal keer voorbij komen maar herken hem niet van eerder.
BoerTeun
Posts: 1.231
Waar is het RedBull gebleven dat een coureur die niet presteerde zonder pardon weggebonjourd werd? Toen waren ze op jacht en werd er alles aan gedaan om Mercedes in te halen, nu rijden ze een paar jaar aan de top en je ziet ze verlappen. Het team rommelt, coureurs die niet presteren mogen blijven (Perez, Ricciardo) en een belangrijk kopstuk heeft het schip inmiddels verlaten.
Marko mag de rijdersbeslissingen niet meer nemen en zal zich de rest van het seizoen doodergeren waardoor de stemming niet beter zal worden.
Het worden taaie jaren..........
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Volkomen terecht die straf, hij verloor onderweg naar de pits complete stukken carbon van die vleugel. Totaal onverantwoord.
schwantz34
Posts: 38.436
Ja, van die op half 7 hangende achtervleugel bleef niet echt een bull over onderweg...
Hagueian
Posts: 6.748
Mercedes neemt in Barcelona die achtervleugel mee.
Hagueian
Posts: 6.748
Perez rijdt toch niet langzamer zonder achtervleugel.