Max Verstappen kreeg afgelopen weekend in Canada flinke concurrentie in de strijd om de zeges. George Russell en de McLarens van Lando Norris en Oscar Piastri konden ook een vuist maken. Norris maakte een grote kans op de zege, maar volgens Christian Horner gooide McLaren de overwinning zelf weg.
Norris pakte tijdens de regenperiode de koppositie in de Grand Prix. De Britse McLaren-coureur sloeg een groot gat, maar deze verdampte als sneeuw voor de zon toen de Safety Car de baan opkwam. Hij had pech, want hierdoor kon hij niet op het gewenste moment een pitstop maken. Later in de race had hij de leiding weer in handen, maar bleef hij lang doorrijden op de inters. De tactiek van McLaren pakte bijna goed uit, maar Norris werd alsnog gepasseerd door Verstappen.
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner vindt dat zijn team de pitstop van Max Verstappen goed timede. Hij had echter niet zien aankomen dat McLaren voor deze gedurfde strategie koos. Hij spreekt zich uit bij Motorsport.com: "Ik was verbaasd dat ze na één ronde nog niet naar de pits kwamen. Ze lieten hem twee ronden langer doorrijden, en dat was cruciaal, want dat gaf Max nog een ronde de tijd om de banden op temperatuur te krijgen. Dus toen Lando stopte, had Max de banden in een window zitten en kon hij een gat van drie seconden slaan in sector 1. Die timing was cruciaal."
Reacties (16)
Login om te reagerenErnie5335
Posts: 4.704
Domme uitdrukking "de banden zitten in een window" 😵💫
Heb net hier nog even gekeken, in geen enkel raam is een band te zien 😉
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Window=raam(werk)
Hagueian
Posts: 6.748
Dank voor de uitleg
Remco_F1
Posts: 2.254
Wanneer je jaren meedoet vooraan en vaak je strategie nog beter voor elkaar moet hebben dan Mercedes voor de overwinning dan groei je in expertise, je kunt merken dat Mclaren daarin nog moet groeien.
miximaxi
Posts: 440
Ik las net dat de kans bestaat dat de F1 wagens van 2026 langzamer zijn dan de bolides uit F2. Dat zou dan wel echt schokkend zijn!!
Sander
Posts: 933
In de bochten wel, op de rechte stukken worden ze bloedsnel.
James Raven
Posts: 2.419
Is relatief: als er daardoor meer mogelijkheden zijn om in te halen en er dus ook meer actie is vind ik het best. Kan mij die tijd schelen. Het gaat om de onderlinge verschillen. De perceptie is dat het snel is.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Weer een red bull shit verhaal van Horner. Norris reed juist door om VOOR Verstappen de baan op te komen. Mathematisch gezien werkte dit ook, de natte pit exit dacht er anders over...
Geef Horner een microfoon en er komt onzin uit.
Remco_F1
Posts: 2.254
Een natte pit exit en de banden van Max in de juiste window neem je ook niet mee in je berekening natuurlijk.
NicoS
Posts: 18.077
Daar hadden alle coureurs last van @Mika, een natte pit exit, dus dat is geen excuus.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Dus Norris had keurig in line tegelijkertijd met Verstappen moeten pitten Nico?
Kom op zeg, dit was het enige wat Norris kon doen om te winnen na de niet call bij de Sargeant crash.
Valt me van je tegen dat je dat niet ziet.
Hij moest doorrijden om het gat te slaan. Imho gewoon een gutsy move. Dat Horner dat niet snapt allee, maar mensen met wel kijk op F1: apart...
benettonB187
Posts: 497
@mike 1 ronde door vond ik wel een sterke, maar die 2e ronde was echt te veel van het goede. Al vraag ik mij wel af of hij met 1 ronde er wel voor was gekomen. Maar had wel dichter op elkaar gezeten.
NicoS
Posts: 18.077
@Mika,
Dat is een andere discussie….
Ik begreep de keuze zeker wel, omdat de McLaren op de inters als een raket ging op een droge baan.
Het was wat dat betreft zeker een goede keuze, maar ik denk dat twee rondjes net teveel van het goede was.
Max liep juist weer wat in in het tweede rondje dat Lando op inters deed.
Misschien was het wel gelukt met een ronde, want toen zat Verstappen nog niet met banden die op temperatuur waren.
Maar dat zullen we nooit weten…….Als, je weet wel…;)
Jij gaf aan dat het niet lukte omdat de pit uitgang nat was, maar dat was voor iedereen gelijk, dus daar kon het verschil niet worden gemaakt.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Nee, dat laatste zeg ik juist niet Nico.
Maakt ook niet uit, even goede vrienden 👍
Hagueian
Posts: 6.748
Zak zat niet te wachten op nog zo'n tattoo.
Sander
Posts: 933
Op nog een Zaktattoo zit niemand te wachten :-)