Verstappen luidt noodklok: "Komen snelheid te kort"

schijnt iets met next gen te zijn....

Next gen, en Masi niet te vergeten……;)
Volgens SennaS is Russell de best next gen……alleen is hij de enige die dat zo ziet…..heel apart…..

@Mario; ahh, ja, tuurlijk, de simplistische ‘Max idolaten kaart’ spelen. Zo ken ik je weer. Btw; ik ben geen Max idolaat. Ik zie alleen wel wat hij presteert en weet dat op waarde te schatten. En ik kan er prima mee leven dat Norris pole pakt. Doet ie goed. Normaal gesproken had Piastri zonder die fout er ook vlakbij gestaan, misschien P2 maar anders P3. En exact dat geeft aan dat RBR niet (meer?) de (overall) dominante wagen heeft, Perez kan het er ineens niet meer mee, terwijl dat de eerste races wel zo was. En dat vind ik prima. Ik zet te TV ook niet aan om naar weer een Verstappen demo te kijken. Hoe meer competitie voorin hoe beter. En ik gun het alle coureurs van McLaren, Mercedes of Ferrari om morgen op het middelste treetje te staan. Als het ff kan zonder hulp van safety cars, want dat wordt een steeds belangrijkere factor als het zo dicht bij elkaar zit.

@BD, op wie reageer jij nu? Ik zie hier geen bericht van @Mario staan.

Hier Max bij de RTBF:
https://x(.)com/RTBFsport/status/1804572447074631971

Hier bij ViaPlay:
https://x(.)com/viaplaysportnl/status/1804558718635233748

@PB; ik zie het, een glitch denk ik, want m’n reply slaat op @Mario’s reply 1 alinea naar beneden. 🤷🏻‍♂️ Lang leve de edit knop…🙈

Netjes mannen,
De feiten toch goed op een rijtje in je oren geknoopt. De kracht van herhalen werkt ;-)

Max zegt wel meer uit frustraties als hij geen mega dominante auto heeft.
Newey zal wel op zijn kop krijgen en als de sodemieter de marge vergroten.
Het ligt ook altijd aan het team of de auto of de ander.
Komop Maxie als het goed is haal jij meer uit die auto dan erin zit, lukt gek genoeg de laatste tijd niet altijd maar morgen sta je er weer
om de rest de wereld de mond te snoeren dat alleen door jou de winst binnen sleept, ondanks een waardeloze auto.

Netjes mannen,
De feiten toch goed op een rijtje in je oren geknoopt. De kracht van herhalen werkt ;-)


De kracht van herhaling werkt inderdaad als een malle, alleen wel tegen jou!!!

In vergelijking met Marko en Horner,, lijkt Max wel een flesje azijn gedronken te hebben.... Max is erg negatief tegenover twee positieve leiders (Horner & Marko), gezien de twee voorgaande artikelen...

@Beemer:
Idolaat is gewoon een net Nederlands woord hoor, staat gewoon in de Dikke van Dale en het Groene Boekje... En d'r zitten er hier een aantal die daar heel ver in gaan en dat noemen we dan extreem... Ook gewoon net Nederlands taalgebruik hoor...
Verder waardeer ik Max z'n prestaties op de baan ook wel... Maar ik ga daar niet zover in dat ik onzin roep dat Max meer dan 100% uit de auto haalt en dat RBR nu de 3de of zelfs 4de auto op de grid is, zodat men Max nog verder de hemel in kunnen prijzen...
En ik ben ook gewoon realistisch dat ik zeg dat Lando, Lewis, LeClerc, Russell, Sainz in dezelfde auto als Max, dezelfde dingen kunnen laten zien...

Vrede op aarde mensen.

Vrede op aarde. 🤭

Laten we beginnen bij Rusland met die onrechtvaardige oorlog in de Oekraïne en ook in het Midden-Oosten (wat altijd al een kruitvat is, sinds WO II).... Kunnen we hier nog ff lekker discussiëren over de minder belangrijke zaken des levens.... 😉Maar dan wel zonder mensen uit te schelden, maar je mag wel een mening over elkaar hebben 😎

Dan stel ik voor dat er vanaf nu een eindeloze reeks geruchten op gang komt dat Piastri moet vrezen voor zijn stoeltje.

Perez is geen koekenbakker, hij heeft z’n sporen in de F1 wel verdiend dacht ik zo.
Het is duidelijk dat de RBR niet meer de snelst auto is, en dat is al een aantal races zo.
Hoe graag sommige dat ook willen, en blijven ontkennen……

Rb Ferrari en Mclaren zijn op dit moment aan elkaar gewaagd.
Oftewel, gemiddeld gezien even snel.
De coureurs maken op dit moment het verschil in kwalificatie.
Soms was Max dat, vandaag Lando.

Dat is jou mening, maar die deel ik niet.

Omdat hij een kwalificatie 0,020 langzamer is dan Norris heeft hij zich niet kunnen onderscheiden? Het is nog altijd zo'n 6 tiende sneller dan Perez en vorige race won Verstappen ook nog. Het lijkt erop dat Verstappen zich ook nu nog aan het onderscheiden is. Zo zie je maar.

hij onderscheid zich juist door nog steeds consequent vooraan te rijden en te strijden. Denk dat vrijwel alle coureurs in dezelfde auto (minstens) één rij verder naar achteren zouden staan...

@Politik: omdat Max nu de strijd moet aangaan met beide McLarens, Ferrari's en Mercedessen, concludeer jij dat Red Bull qua snelheid vergelijkbaar is met de concurrenten?

Ik zou die conclusie delen als ook Pérez zich met dat groepje zou kunnen meten. Maar die blijft ver achter op Verstappen en komt zelfs niet in de buurt van de concurrenten.
Waar beide McLarens normaliter dicht bij elkaar zitten en dat ook geldt voor de Mercedessen en Ferrari's en dus de echte snelheid van hun auto's laat zien, geldt dat niet voor beide Red Bulls.
Dat zegt mij dat Verstappen zich juist wel onderscheidt en dus het verschil maakt voor Red Bull nu hun auto absoluut minder snel is dat de McLaren.
Zet je Norris in de Red Bull, dan kwalificeert die niet in de top 3. Daar ben ik van overtuigd (maar we zullen het nooit weten).

Nee Politik; in F1 is het al decennia zo dat coureurs uit 1 team vlak bij elkaar kwalificeren. Zie je vandaag ook. En ja, Perez is geen prutser, dus trek je conclusies een keer obv feiten s.v.p. Feit is dat de RBR niet meer de dominante auto is die ze een paar (letterlijk) races hebben gehad, toen ze de 1-2 tjes bij elkaar reden. Nu de rest een beste stap heeft gezet is het gewoon Verstappen die het verschil maakt. Zonder fout had Piastri ook op P2 of P3 gestaan. De Mercedessen zitten vlakbij elkaar, Ferrari idem. Ik denk dat RBR momenteel de 2e of 3e auto is, al zit het gruwelijk dicht bij elkaar. Dus het is niet zo dat Verstappen een dominante wagen nodig heeft, hij heeft een auto nodig waar hij vertrouwen in heeft. En dan kan hij dichter tegen de 100% die er uit te halen is rijden dan wie ook. (Met die wagen, jammer genoeg kunnen we niet vergelijken met wat hij in een Mercedes of McLaren zou kunnen) Al kan ik er wel een slag naar slaan. 😉 Ik denk dat McLaren sinds Miami de dominante auto heeft, alleen de foutjes die beide coureurs blijven maken verbloemen dat. Maar dat de McLaren sinds de Miami update ineens op elk circuit prima uit de voeten kan is iets wat niemand kan ontkennen. En ik zie graag competitie voorin, maar heb een hekel aan BS. En BS is dat de wagens nu voorin gelijkwaardig zijn. Het is puur de verdienste van Verstappen dat ie dat ding nog op P2 zet.

@Politik: Er zijn een aantal extremistische Max-idolaten hier op het forum, die riepen een tijdje geleden in koor dat Max 110 tot 120% meer uit de auto kon halen dan erin zat... Nu ze erachter zijn gekomen dat dat volgens de natuurwetten totaal onmogelijk is, roepen ze nu dat RBR de derde of zelfs vierde auto op de grid is.... De achterliggende gedachte bij die Max-idolaten is dan dus ook ze Max nog meer kunnen ophemelen, bewieroken en buitenaards benoemen als hij dan toch nog wint...

Je hebt ook gelijk dat McLaren en Ferrari qua snelheid dichtbij RBR zitten, maar in mijn ogen is RBR nog steeds de snelste over een gehele race bezien...

Piastri maakte een fout in z’n enige run in Q3 op nieuwe banden, op dat moment zat hij slechts 0,125 van de tijd van Max z’n eerste run. Hij zou dus ook normaal gesproken in de mix hebben gezeten ergens tussen de Mercedessen en Ferrari’s.
Norris z’n ronde was, zoals hij zelf aangaf, bijna perfect, en dat leverde hem terecht de pole op.
De verschillen in de kwalificatie zijn eigenlijk al heel lang erg klein, en een klein foutje kan meteen vier of vijf plaatsen kosten.

Wat een gezever zeg.
Het feit is dat Perez aan het knoeien is en het tempo niet volgen kan. De rest is aan elkaar gewaagd.
Ik begrijp wel wat Politik hier zegt.
Voor de rest zijn het meningen en inzichten van individuen, daar ga je nooit mee op één lijn komen.

@Politik, hoe weet je nu dat de auto's gelijkwaardig zijn? Overigens denk ik dat de auto's wel gelijkwaardig zijn maar dat Mclaren op dit moment een beter team is en er wel het laatste auto weet te halen qua techniek en RB niet. Redbull functioneert niet meer terwijl ze wel goede mensen hebben. Mclaren heeft het geloof wel en doen net de stap extra. Max staat hier denk ik redelijk buiten en rijdt gewoon zijn ronden.

@koppie,
Het is ook lastig te vergelijken, dat valt niet te ontkennen. Perez zit dit moment niet in z’n beste periode, ook dat valt niet te ontkennen. Maar als die RBR zoveel beter zou zijn, dan staat hij ook dan nog wel in de top vier.
Normaal gesproken zit hij op drie vier tienden van Max als hij wel goed in z’n vel zit. Maar ook dit weekend zie je dat hij het vertrouwen in de auto niet heeft, en dat ligt ook deels aan de vorm van de RBR op dit moment. De auto is niet op z’n best, ze hebben gewoon problemen om de juiste set-up te vinden, en dat is al een tijdje zo. Niet dat de auto slecht is, hij is nog steeds snel, maar hij is gewoon erg lastig op dit moment.
Perez heeft daar veel meer moeite mee dan Verstappen, maar dat is niet vreemd, omdat dat eigenlijk al jaren zo is.
Verstappen kan met een lastige auto evengoed snel zijn, en dat kunnen er niet zo heel veel.
Dan zal men wel weer zeggen oranje bril bla bla bla, maar als mensen (insiders) die verstand hebben van het spelletje het ook allemaal zeggen, dan zal daar toch wel een kern van waarheid in zitten lijkt mij.
Maar goed, voor sommige zal dat altijd lastig zijn om dat te onderkennen, dat Verstappen al een tijdje het verschil maakt voor RBR…..

Hier Max bij de RTBF:
https://x(.)com/RTBFsport/status/1804572447074631971

Hier bij ViaPlay:
https://x(.)com/viaplaysportnl/status/1804558718635233748

Lando bij ViaPlay:
https://x(.)com/viaplaysportnl/status/1804555886670553382

Lando en Max na het uitstappen over de reprimande van Leclerc:

https://x(.)com/BRredbullracing/status/1804543534374043950

De eerste 12 sec zijn beelden van morgen van Max na de race. ;-)
Legendarische opname en woorden, hij blijft leuk.

https://x(.)com/sixteenbaw/status/1804548054437011620

Wat altijd wel leuk is om even terug te kijken in het archief om te zien wat enkele leden in het verleden schreven.

---

14 dec 2020
Politik:

Lijkt me een prima keuze. Perez heeft laten zien, dat hij snel en geslepen is en bovendien is hij heel ervaren; hij zal veel minder last van druk hebben. Laat hij Max maar uitdagen, ik ben benieuwd wat hij kan laten zien.

We zullen het natuurlijk nooit weten, maar mijn gevoel zegt dat als hij gisteren in die Bull had gezeten, hij maar zo tweede was geworden.

---

14 dec 2020
Politik:

"Perez is inmiddels ook gegroeid als coureur en volwassener geworden, de voorbeelden met Button en Ocon zijn al weer even geleden. Ik schat hem toch net weer een tandje hoger in dan Hulkenberg.

Max heeft gewoon een teamgenoot nodig, die hem het vuur aan de schenen kan leggen en nog belangrijker, die binnen de pitwindow van de concurrentie kan rijden, zodat hun tactische opties groter worden.

Dan zie ik met Perez toch de meeste potentie om dat te bewerkstelligen."

---

22 Jun 2024
Politik

"Dat Perez een koekenbakker is kan ik ook niks aan doen."

goh, iemand is na 4 jaar van mening veranderd. Noemen ze dat niet gewoon voortschrijdend inzicht of iets dergelijks. Kan toch niet echt iemand verweten worden, juist halsstarrig vasthouden aan iets vind ik veel erger.

Ik had overigens eerder ook hogere verwachtingen van een Perez...

Buitenaardse politiek
Mooi

Heb je nu echt je tijd genomen om iets van 4 jaar geleden te gaan zoeken?
Destijds was Perez ook nog wel wat beter dan wat hij nu laat zien?
Maar volgens jou is Perez nog steeds degene die moet vergeleken worden met Max?

@Mustfeed; dat noemt men ook wel game - set & match. Tikkie gênant @Politik. 🤣🤣🤣

Ah okay, dus een aanname.in 2020 is een argument dat Perez op dit moment geen koekenbakker is?
Wat een logica!

Dat mijn verwachtingen van toen niet zijn uitgekomen, wil niet zeggen dat Perez op dit moment ondermaats presteert.
Er waren er heel.erg veel, die het destijds in Perez zagen zitten, dus wat is nu je punt?

Een beetje kwaliteitscoureur krijgt die RB20 getemd, zie Max. Norris, Leclerc, Alonso en Hamilton, om er zo maar een paar te noemen, zou dat ook lukken.

Maar Perez niet. Net zo min als Gasly of Albon.

"goh, iemand is na 4 jaar van mening veranderd. Noemen ze dat niet gewoon voortschrijdend inzicht of iets dergelijks"

Waar het om gaat is de reden waarom iemand een mening uit. Politik is echt niet van mening veranderd, hij onderschat Verstappen nog steeds. Maar in plaats van in te zien dat Verstappen het beter doet dan hij had verwacht of gehoopt heeft hij nu Perez afgeschreven. Dit is een terugkerend patroon. Er is letterlijk niks wat Verstappen kan doen wat Politik ooit van mening zal veranderen en het maakt niet uit hoe vaak hij het in het verleden aantoonbaar ongelijk had.

Als Verstappen Albon helemaal zoekrijdt ligt het aan Albon. Rijdt hij vervolgens Perez zoek dan ligt het ineens aan Perez. Als Verstappen wint met minimale marge dan komt het door de auto. Wint Verstappen niet dan komt het omdat anderen het beter doen dan Verstappen en Verstappen zich niet kan onderscheiden.

En wanneer anderen zeggen dat Verstappen ruim voor zijn teamgenoot kwalificeert dan is dit ineens bij voorbaat "gezeik" volgens Politik. Hoewel hij zelf Perez ooit ook hoog aanschreef.

Dus nee, trap er nu niet in dat Politik ook maar enigszins oprecht is als hij dit soort reacties plaatst. Verstappen kwalificeert als 2e op 0,020 van pole en Politik vindt dat het moment om een bericht te plaatsen die begint met "zo zie je maar". Alsof om aan te tonen dat je de beste coureur bent je noodzakelijk iedere kwalificatie op pole moet staan.

Als Politik werkelijk van mening zou veranderen dan zou ik verrast zijn, maar al zijn retoriek is enorm voorspelbaar. Daarom had ik al een vermoeden wat hij in het verleden had geplaatst en hoe tegenstrijdig het zou zijn.

"Heb je nu echt je tijd genomen om iets van 4 jaar geleden te gaan zoeken?"

Heb je nu echt je tijd genomen om met dit te reageren?

Het antwoord op beide vragen is heel duidelijk een ja.

Ik denk dat het hoop zegt dat coureurs die door velen hoog werden aangeschreven niet in de buurt komen van Verstappen. Het is echt heel makkelijk om altijd maar te blijven roepen dat al Verstappen zijn teamgenoten er niks van kunnen terwijl Albon, Gasly en Perez het allemaal prima doen tegenover andere coureurs.

Ach, de fanboys hebben een stok gevonden om mee te slaan.
En blij dat ze er mee zijn.
Een mening mag volgens hen noooooooit als feit gebracht worden.
Behalve als die mening 4 jaar oud is en het hen uitkomt 🙈🤣🤣

Vasthouden aan de snelheid in het verleden in geval Perez is hetzelfde als Hamilton, Alonso en bv Vettel en Ricciardo , dat is niet meer van nu en zelfs ik was toen van mening dat Perez altijd dichter op Max zou zitten. Die mening heb ik al 2jaar niet meer en het gat met Max is groeiende.
Max is een harde werker en super consistent, probeer daar maar eens bij te blijven dan, dat contrast nu de auto's dichter tot elkaar komen valt Perez dus extra op en valt door de mand.
Ik vind het gaaf om te zien hoe klein de verschillen nu zijn, maar dat laat goed zien hoe goed al deze rijders zijn die nu allemaal vóór Petez staan.
En naar mijn bescheiden mening zijn dat allemaal beesten die kunnen winnen en in de juiste omstandigheden wk kunnen zijn/worden. Perez hoort hier niet meer bij wat mij betreft.
Over of Max of wie dan ook beter is kan je blijven discussiëren, alles draait om consistentie en daar is Max nu nog de beste denk ik, maar hij mist een back-up. Qua auto durf ik niet meer te zeggen welk team de beste wagen heeft, ik gok hierin op Mclaren.
In dit draadje heeft iedereen wel een punt maar wijzen naar een persoon lijkt me onnodig.

Als je echt 4 jaar terug moet gaan zoeken naar een uitspraak of mening die nu niet meer overeenkomt met de realiteit om daarmee je gelijk te halen dan ben je echt een zielig figuur naar mijn mening.
Jij bent zo iemand die in zijn eigen wereld leeft en enkel maar ziet wat je wil zien.
Alles wat uit je mond komt is pro Max en begrijp me niet verkeerd hoor want Max is goed ...zoniet de beste maar als iemand hem eens verslaat mag je ook ruiterlijk toegeven dat de ander beter was maar dat kan jij nu net niet. Net zoals hier als sommige zeggen dat Max een tow had reageer jij als een klein kind met Lando had ook een tow. Oke dat was ook zo maar wat bedoel je dan? Lando was gewoon superieur in sector 2 maar dat hoor ik je niet zeggen en dat is nu net jou probleem.
Wen er maar aan...het veld kruipt naar mekaar en Lando gaat wel vaker in Max zijn nek gaan hijgen.
Het worden zware maanden voor je maar probeer te genieten van de sport in het algemeen. Max kan makkelijk zonder jou betogen.

"Als je echt 4 jaar terug moet gaan zoeken naar een uitspraak of mening die nu niet meer overeenkomt met de realiteit om daarmee je gelijk te halen dan ben je echt een zielig figuur naar mijn mening."

Als je je tijd neemt en vervolgens dit soort reacties plaatst ben je ontzettend zielig.

Ik neem tijd om te zorgen dat wat ik plaats correct is. Dat er hier personen zijn die constant lopen te draaien is waardevol om te vermelden.

" Net zoals hier als sommige zeggen dat Max een tow had reageer jij als een klein kind met Lando had ook een tow"

Wie is er nou een klein kind? Ik plaats gewoon iets wat feitelijk is en daar ga je vervolgens over huilen? De opmerking was dat Mclaren beter was omdat Verstappen zelfs met een tow niet van Norris won. Wat ik plaats is dus helemaal niet pro Max. Het is gewoon een correctie omdat ik het belangrijk vind dat de context klopt.

Wat laat jij je enorm kennen zeggen. Zieligerd.

Overigens als je ooit wat tijd wilt investeren in plaats van maar wat roeptoeteren over mij wat compleet niet klopt dan zou je terug kunnen vinden dat ik een van de weinigen was die erkende dat Perez in Bakoe 2022 beter was dan Verstappen.

Ik ben niet degene die na een enkele kwalificatie waar een coureur niet wint meteen begint conclusies het forum op te slingeren over dat een bepaalde coureur zich niet kan onderscheiden en bij voorbaat iedere andere mening als gezeik wegzet, waar toevallig dus ook zijn eigen mening van 3,5 jaar geleden onder moet vallen.

Als jij werkelijk moeite hebt met mijn subjectiviteit dan zou je helemaal overstuur moeten zijn met Politik zijn "zo zie je maar" reacties. Apart dat je daar geen woord over schrijft. Jouw hele reactie zegt echt een heel hoop meer over jou dan dat het over mij zegt.

Bakoe 2023 moet dat zijn

MustFeed
30 apr 2023 - 15:06
"Eens Perez was sneller dit weekend, deze heeft hij op eigen kracht gewonnen."

"Een mening mag volgens hen noooooooit als feit gebracht worden.
Behalve als die mening 4 jaar oud is en het hen uitkomt"

Onvoorstelbaar dat je dat eruit haalt. Ik bracht jouw mening niet als feit. Ik toonde alleen aan dat je Perez ooit hoog inschaalde en nu roept dat het een koekenbakker is. Grappig dat je er helemaal niet op in gaat wat jou tot een wezenlijk andere conclusie heeft gebracht. Het is alsof je bewust probeert om het punt te vermijden.

Als Norris ooit teamgenoot wordt van Vestappen en wordt zoekgereden, ga je dan roepen dat Norris een koekenbakker is? En dat is een oprechte vraag aangezien Perez toen al 9 seizoenen F1 erop had zitten en je dacht dat Perez de potentie had om Verstappen het vuur aan de schenen te leggen.

Max onderscheid zich in niet de beste wagen. Das mijn mening.
Je tilt wel heel erg zwaar aan de mening van een ander. (Ook meningen veranderen).
Het is weer spannend aan het worden in f1 wereld laten we ervan genieten ipv zinloze reacties.
Meningen blijven meningen.
Ook al voel je je uit de tent gelokt, maar ook deels zelf.
De reageerders in dit draadje kunnen doorgaans best een discussie voeren maar deze gaat in mijn ogen nergens over.

Perez is een beroeps koekenbakker, als dat nog niet duidelijk is dan ben je blind.
Toen de rbr begin dit jaar bijna 1 sec voorsprong had, reed Perez ook achteraan.
Perez is geen maatstaf meer. Begin 2022 wel, toen hij even snel en soms beter was als Max met een auto op zijn lijf geschreven.
Wordt tijd dat Perez een gelijkwaardige auto krijgt wat ook bij zijn rijstijl past.
Immers, soms bijna een sec trager dan je teamgenoot, is bedenkelijk, zelfs perez moet dichterbij moeten zitten.

Mustfeed,
Ben je nu al wanhopig nu Max bedreigd wordt en als een bezetene excuses aan het zoeken bent?
Niet nog man, Max wordt met gemak wk en Newwey verzint nog wel wat.
Een ding is wel duidelijk dat Max niet de aller beste van deze generatie is, maar 1 vd beste en ik schat nor, lec en rus hoger in gezien wat ze in hun auto presteren.
Komen we achter als Max ooit naast een van deze coureurs komt rijden. Wellicht naast rus bij Mercedes, als ie maar Jos thuis laat

SennaS waar is dit voor nodig?
Nog meer olie op het vuur?
De next gen racer zit niet in deze lichting maar in de next en die verslaat elke rijder die je nu opsomt.

Lol, mooi dat je je mening niet als een feit beschouwd, @Politiek. Die onthouden we.

Red Bull heeft nooit een seconde voorsprong gehad. Jij roept aantoonbaar alleen maar onzin. Statistisch gezien als jij het zegt is het zeer waarschijnlijk onjuist. Daarom is alles wat jij zegt hooguit een bevestiging van het tegenovergestelde.

Albon was ooit een koekenbakker, Gasly was ooit een koekenbakker en nu is Perez een koekenbakker. Al 7 jaar achter elkaar heeft Max alleen maar koekenbakkers als teamgenoot die de beste auto van het veld maar net in de top 10 kunnen planten.

Mensen, maak jezelf niet belachelijk... Te triest voor woorden dit.

"De reageerders in dit draadje kunnen doorgaans best een discussie voeren "

Of ze dat kunnen doe ik geen uitspraak over, maar ze proberen het hier in ieder geval niet. Vanaf het allereerste bericht is de toon gezet en zijn de intenties duidelijk. Een kwalificatie waar een coureur uit een ander team op pole staat is geen basis voor wat Politik hier roept. Dit is gewoon trolmodus op een moment dat hij denkt mensen te kunnen frustreren. Zijn bericht eindigt letterlijk met "kom niet aan met dat gezeik". ZIjn dat woorden van iemand die probeert een disucssie aan te gaan?

Ik ben ook niet uit de tent gelokt, maar ik vind het wel nuttig om inhoudelijk dit soort onzin te corrigeren. En als sommige figuren op hun plek gezet worden met hun eigen woorden dan is dat alleen maar een bonus. Ik hou wel van enige ironie.

Ik snap overigens ook goed dat anderen vinden dat je er beter helemaal niet op in kan gaan. Al heb ik zelf nog nooit gemerkt dat dit ook maar enigszins helpt.

Zit um waarschijnlijk in het weer ofzo.
Heb al eerder gezegd dit draadje gaat nergens over.

Waarom er allemaal zaken bijgehaald worden die niet relevant zijn voor deze discussie snap ik niet.

Max is op dit moment de beste,meest constante en meest foutloze coureur.
Dat is waanzinnig knap.

Maar ik kan wel inzien, wanneer een andere coureur, in dit geval Norris, op een zekere dag beter werk heeft geleverd en sneller is als Max.
Dan kan ik er slecht tegen, als er maar meteen gesteld wordt dat dat is omdat Mclaren de snelste auto heeft en de RB slechts de 2e of 3e auto op de grid is.

Er zijn meer coureurs dan Max die van de buiten categorie zijn en ook maximaal potentie uit hun auto kunnen halen.

Overigens is het weer heel typerend dat we weer eens met een mustfeed te maken krijgen, die compleet doorslaat in het voeren van een discussie en uiteindelijk weer eens op de man gaat spelen door anderen voor 'zieligerd' uit te maken.
Een volstrekt gebrek aan woorden.

Ik maak iemand voor zieligerd uit die zonder aanleiding mij voor zielig figuur uitmaakt. Ik denk dat dit mijn opmerking dan redelijk accuraat is. Uiteraard heeft @Politik geen enkel commentaar op @delange die begon met het uiten van beledigingen want alles is geoorloofd zolang het maar in zijn straatje past.

"Dan kan ik er slecht tegen, als er maar meteen gesteld wordt dat dat is omdat Mclaren de snelste auto heeft en de RB slechts de 2e of 3e auto op de grid is."

Wat een hypocriet gewauwel weer. Je begint hier zelf meteen met de conclusie dat Verstappen zich niet kan onderscheiden. Het was een reactie op niemand. Hetgeen waar je, zoals je zegt, slecht tegen kan is precies hetgeen waar je je zelf direct schuldig aan maakt alleen vindt je het geen probleem zolang het maar in je straatje past.

SennaS die over beroeps koekenbakkers begint, hoe ironisch.

Ik vind het bewonderenswaardig hoe mensen maar proberen te draaien en te keren, wanneer ze op feitelijke onjuistheden worden gewezen. De laatste reactie van Mustfeed is een mooie conclusie.

Ik verdenk er hier een aantal (waaronder Pietje en Mustfeed) van dat ze een (misschien wel gezamenlijk) een database van alle reaguurders hier hebben, zodat ze makkelijk berichten uit het verleden kunnen opzoeken en dan met de welbekende stok willen gaan slaan.... Het kan natuurlijk ook nog zo zijn dat ze voor deze pagina werken en zodoende makkelijk bij de gegevens van de gebruikers kunnen komen, dat zou wel heel kwalijk zijn natuurlijk en daar ga ik dan ook maar even niet vanuit...
Dat meningen gedurende de tijd kunnen veranderen (voortschrijdend inzicht noemen ze het ook) doet er bij hen niet toe, daar gaan ze voor het gemak even aan voorbij... Ze willen gewoon met de virtuele stok slaan als je het niet met hun eens bent... Beetje sneu is dat natuurlijk wel....

Gaaf draadje 🙈

Ik verdenk er hier een aantal (waaronder Pietje en Mustfeed) van dat ze een (misschien wel gezamenlijk) een database van alle reaguurders hier hebben, zodat ze makkelijk berichten uit het verleden kunnen opzoeken en dan met de welbekende stok willen gaan slaan....


Jij bent werkelijk niet goed wijs!!!! 😅😂🤣😅😂🤣😅😂🤣😅😂🤣

@Mika: Dit is geen draadje meer, maar een gigantische onderzeekabel....Zoals we die ook op de bodem van de Atlantische Oceaan hebben liggen 😂😂😂

Met dank aan @Politik 🤗😎

@Pietje: Dat je duizenden berichten gaat nalezen om te zoeken naar wat iemand 4 jaar geleden heeft gezegd, dan ben je niet goed wijs en heb je dus echt helemaal niets anders te doen en dus ook geen leven.... Want niemand weet uit z'n hoofd op welke datum iemand anders wat heeft gezegd 4 jaar geleden...
De enige verklaring is dan dat je dat allemaal in een database hebt staan, of dat je van elke gebruiker een Excel-sheet hebt, alleen is dat laatste niet zo efficiënt dus ik gok op het eerste... Of je hebt toegang tot de databases van deze pagina, maar zoals ik eerder zei: Daar ga ik niet nog ff niet vanuit....

Jij bent werkelijk niet goed wijs!!!!

Ik ben wel wijs..... Maar ik soms wel een beetje gek, maar dan wel op de goede manier gek en daarom houden zoveel mensen ook van mij 😎

@Mario, jij hebt mij hier in de hele discussie betrokken, terwijl ik alleen een paar linken heb geplaatst van Max zijn interviews.
Waar heb ik in hemelsnaam berichten van jou of iemand anders van vier jaar geleden geplaatst?!
Ik heb laatst nog aan iemand gevraagd die dat deed hoe die dat in vredesnaam kon vinden in iemands profiel.

Wat Politik hier aangeeft is niet onwaar. Hij zegt dat RB, McLaren en Ferrari zeer aan elkaar gewaagd zijn, en dat op de dag de snelste wint. Dit ben ik ook van mening.

Perez is al maanden niet in vorm en is dus geen goede graadmeter voor hoe goed RB zich nu verhoudt ten opzichte van de rest (als Perez wel in vorm is zit hij nog steeds tussen de 3 a 4 tienden achter Vertstappen). Dat is Verstappen wel, en ondanks dat RB niet meer de voorsprong heeft zoals begin dit seizoen doet hij gewoon mee om de prijzen.

@Pietje: Omdat je dat met enige regelmaat wel doet... Je hebt het ook bij gedaan...
En voordat je zegt dat ik dat maar moet gaan bewijzen... Ik heb geen database van alle gebruikers hier en ik ga zeker niet tig berichten lezen, want ik heb wel wat beters te doen!! Dus NEE, dat gaat niet gebeuren....

well, that escalated quickly!?

iedereen lekker geslapen?

@MWHT: Als een baby en als een roos en als een blok... 😉

mario

@Pietje: Omdat je dat met enige regelmaat wel doet...

Je hebt het ook bij gedaan...
=======================================================

Je liegt dat je barst!!

Ik quote wel eens berichten van iemand van kort geleden die simpel terug te vinden zijn in iemands profiel, maar van jaren geleden?
Je bent echt niet goed wijs en dan ook nog glashard liegen, bah!!

En trouwens absurd dat je me hier in dit draadje betrokken hebt, terwijl ik helemaal niet aan de zinloze discussie van jou deelnam.

"Ik verdenk er hier een aantal (waaronder Pietje en Mustfeed) van dat ze een (misschien wel gezamenlijk) een database van alle reaguurders hier hebben, zodat ze makkelijk berichten uit het verleden kunnen opzoeken en dan met de welbekende stok willen gaan slaan"

Dat is niet nodig, want de database is gewoon op deze site. Je wist niet dat je op iemand zijn profiel kan klikken en alle berichten zien die iemand heeft geplaatst?

"Het kan natuurlijk ook nog zo zijn dat ze voor deze pagina werken en zodoende makkelijk bij de gegevens van de gebruikers kunnen komen, dat zou wel heel kwalijk zijn natuurlijk en daar ga ik dan ook maar even niet vanuit.."

Maar wel even de suggestie wekken natuurlijk. Dit verraad een heel hoop over hoe jij denkt dat je meteen met dit soort complotdenken aan komt zetten. Weet je wat makkelijk zou zijn? Als je gewoon een keer iets vraagt wanneer je ergens geen verstand van hebt in plaats van maar met de werkelijk domst mogelijke verklaringen te komen.

"Dat meningen gedurende de tijd kunnen veranderen (voortschrijdend inzicht noemen ze het ook) doet er bij hen niet toe, daar gaan ze voor het gemak even aan voorbij..."

Misschien even wat beter lezen, wat beter nadenken of een keer een vraag stellen. Maar dat alles is schijnbaar te lastig voor je.

"Ze willen gewoon met de virtuele stok slaan als je het niet met hun eens bent... Beetje sneu is dat natuurlijk wel...."

Inderdaad wat sneu van je dat je zo wanhopig probeert te slaan met je zelf verzonnen stok. Als je zo overstuur raakt dat iemand zijn woorden geplaatst worden nadat die aan het schreeuwen is dat een andere mening gezeik is dan heb je zelf wel een heel dunne huid. Stel je niet zo aan. Het zijn Politik zijn eigen woorden, als die zo ongemakkelijk zijn dan is dat niet mijn probleem.

"Dat je duizenden berichten gaat nalezen om te zoeken naar wat iemand 4 jaar geleden heeft gezegd, dan ben je niet goed wijs en heb je dus echt helemaal niets anders te doen en dus ook geen leven...."

Hahahaha, dat zou wel heel indrukwekkend zijn als ik dat binnen een dergelijk korte tijd voor elkaar krijg. Nee, het kostte letterlijk niet meer dan 2 minuten om die berichten van Politik te vinden en daar heb ik in totaal 4 reacties gedeeltelijk voor nagelezen. Maar het zou niet uit moeten maken hoe ik mijn tijd besteed, het is niet aan jou om over te oordelen. En ik laat me zeker niet de les lezen over mijn leven door iemand die zijn tijd besteed aan het schofferen van anderen. Jij bent langer bezig met al je domme en schofterige bijdragen dan ik bezig was om die 2 berichten van Politik te vinden.

Heb je ook nog iets bij te dragen over F1 of wou je gewoon proberen om op de meest hypocriet mogelijk manier te reageren?

@;Mustfeed: [b] Nee, het kostte letterlijk niet meer dan 2 minuten om die berichten van Politik te vinden en daar heb ik in totaal 4 reacties gedeeltelijk voor nagelezen. [\b]

Dat is gewoon onmogelijk om binnen 2 minuten iets op te zoeken wat iemand 4 jaar geleden heeft gezegd... Natuurlijk weet ik al heel lang dat je via het profiel van iemand kunt kijken wat die persoon allemaal gezegd heeft.... Maar dan nog moet je klikken op "Toon meer reacties" en voordat je vier jaar verder terug in de tijd bent zijn die twee minuten allang verstreken!!! En dan zeg je ook nog eens dat je de reacties maar gedeeltelijk gelezen hebt... Dus je baseert je bevindingen dus op halve reacties (je eigen woorden dus)....
En daarbij staat de database hier niet online, maar resultaten uit de originele database.... Dat is heel wat anders... En er is geen zoekfunctie bij de gebruikersprofielen....
Dus je praat gewoon poep, als je zegt dat je dat binnen 2 minuten kunt doen.... Je valt hiermee dus gigantisch door de mand.... Ik heb tig jaar in de ICT gewerkt en weet dus echt wel waar ik over praat jongen....

Oops.... Verkeerde slash gebruikt....

Ik oordeel niet over hoe jij jou tijd besteed, ik geef daar alleen maar een mening over... Dat is heel wat anders.....
En ik zie dat je het ook meteen persoonlijk opvat en dus mij op de persoon gaat aanvallen met betrekking tot mijn intelligentie....
Ik maak het niet persoonlijk, want ik zei dat ik iets vermoede en dan mag jij aantonen dat ik ongelijk heb.... Maar dat toon je niet aan door te roepen dat de database hier gewoon online staat, want dat is niet zo.... In een database kun je gegevens extraheren en dat kan hier niet bij de profielpagina's van de gebruikers.... Dus om nou te zeggen dat ik ergens geen verstand van heb, terwijl je zelf (blijkbaar) niet eens weet waar je over praat....

Je bent nog zieliger dan ik dacht mustfeed.

Ik schreef ..
Als je echt 4 jaar terug moet gaan zoeken naar een uitspraak of mening die nu niet meer overeenkomt met de realiteit om daarmee je gelijk te halen dan ben je echt een zielig figuur naar mijn mening.


Vooral die laatste 3 woorden zag je zeker niet of moeten we met z'n allen ons aanpassen omdat we niet meer onze mening mogen plaatsen?
Als ik jou een zielig figuur vind dan heb ik gewoonweg het recht om dat te vinden en zelfs te melden. Kan je daar niet tegen dan is dat mijn probleem niet.
Dat is toch poepsimpel.

P.s ik heb je nog steeds niet horen zeggen dat Lando deze week in quali beter was dan Max en daar gaat in principe dit draadje over.

It's racing day guys.
Vandaag weer nieuwe inzichten, meningen en slachtoffers. 😉

@delange: En het fraaie is ook nog eens dat die Mustfeed het zelf niet eens in de gaten heeft.... Gewoon met oogkleppen op wild om zich heen slaan, omdat niet iedereen z'n mening deelt en niet iedereen hier een (extreme) Max-idolaat is....

LOL 😂@Koppie

"Dat is gewoon onmogelijk om binnen 2 minuten iets op te zoeken wat iemand 4 jaar geleden heeft gezegd."

Wanneer je iets niet weet, en daar heb je nogal veelvuldig last van, dan moet je iets meer vragen stellen in plaats van domme conclusies te maken. Wat je nu doet is letterlijk een drogreden.

Hier is hoe simpel het is. Perez werd in december 2020 bevestigd als coureur bij Red Bull. Dan klik je even op iemand zijn profiel. En pas je in de link bovenin aan naar welke pagina in zijn reacties je wil. Dan zoek je een topic over Perez rond die datum en dan kom je direct bij Politik zijn bericht uit. En volgens jou is het onmogelijk om dat binnen 2 minuten te doen? Ik weet niet hoe lang jij nodig hebt voor een paar muiskliks, maar ik weet vrij zeker dat bijna iedereen dit binnen 2 minuten kan doen. Ik heb zeker niet het idee dat ik daarmee een wonder heb verricht.

Misschien moet ook niemand zich iets van aantrekken wat jij denkt, want jij denkt dat het waarschijnlijker was dat ik en Pietje bij gegevens van gebruikers kunnen waar anderen niet bij kunnen en dat de enige opties zijn een database of een excel sheet (!). Jij hebt werkelijk waar geen idee waar je over praat dus misschien is het beter als je jezelf niet voor schut blijft zetten met je buitensporige conclusies over zaken waar je duidelijk weinig van af blijkt te weten.

"Ik oordeel niet over hoe jij jou tijd besteed, ik geef daar alleen maar een mening over... Dat is heel wat anders....."

Wat? Dat is letterlijk de definitie van oordelen.

"En ik zie dat je het ook meteen persoonlijk opvat en dus mij op de persoon gaat aanvallen met betrekking tot mijn intelligentie..."

Jouw hele bericht was persoonlijk en op de man. Zo beweerde je onder andere dat ik alleen maar een stol zocht om mee te slaan. Dat ik niet goed wijs ben en dat ik geen leven heb. En niet alleen richting mij, je vond het ook nodig om zonder aanleiding persoonlijk te worden richting Pietje Bell. En nergens deed je ook maar een poging om over F1 te praten. Dus nu niet gaan huilen als je wordt aangesproken op je onfatsoenlijk gedrag.

"Ik maak het niet persoonlijk, want ik zei dat ik iets vermoede en dan mag jij aantonen dat ik ongelijk heb"

Leugenaar. Je zei letterlijk dat de enige opties waren een database of een excel sheet en dat ik geen leven had en dat het onmogelijk is om binnen 2 minuten iets te vinden. Jij maakt het wel degelijk persoonlijk en je hebt allerlei conclusies. Nergens vroeg je mij om iets aan te tonen. En daarnaast, hoe ontzettend schofterig is het om allerlei vermoedens over iemand zonder enige basis op deze manier het forum op te slingeren? Is het dan okee als ik al mijn vermoedens over jou het forum opgooi en dan de bewijslast bij jou neerleg om aan te tonen dat je niet een verschrikkelijk persoon bent?

"Maar dat toon je niet aan door te roepen dat de database hier gewoon online staat, want dat is niet zo..."

Wat denk je uberhaupt dat een database is? Wat ik heb gekopieerd is letterlijk te vinden via deze site. En vervolgens kom jij met "dat is niet zo". Onvoorstelbaar dit. Nee het is wel zo.

"Dus om nou te zeggen dat ik ergens geen verstand van heb, terwijl je zelf (blijkbaar) niet eens weet waar je over praat...."

Je hebt er geen verstand van anders zou je niet met buitensporig foute conclusies komen en beginnen over dat de enige opties zijn een database of een excel sheet. Heb jij enig idee op hoeveel verschillende manieren dit volledig onnozel is? Je laat aan iedereen zelfs met een beperkt verstand van ICT zien dat je hier zeer weinig over weet. Het is niet erg als je iets niet weet, wat wel erg is als je vervolgens vanuit je onwetendheid allerlei conclusies gaat maken.

hoog balk en splinter gehalte hier, dus laten we het weer over de sport hebben.

Stelling:

De Red Bull is nog steeds de beste auto op de grid.

Prove me wrong.

.
.
.
.
.
.

🫣😉

Mooie race gewenst iedereen 🍻

"Vooral die laatste 3 woorden zag je zeker niet of moeten we met z'n allen ons aanpassen omdat we niet meer onze mening mogen plaatsen?"

Oh nee daar krijg je dit soort stupiditeit weer. Je kan niet iemand schofferen en dan vervolgens dat proberen goed te praten met "het is mijn mening". Maar wat verklaart het ontzettend veel dat dit niet vanzelfsprekend is voor jou.

@Mustfeed: Dat je zoveel tekst nodig hebt om te proberen (zinloos) je gelijk te halen... Misschien denk je dat als je maar enorme teksten produceert het meer waar is wat je zegt??? Dus niet!!! Ik ben kort maar krachtig en hou het bij de waarheid en feiten.... Daar hoef ik niet hele boekwerken voor te tikken... Het gaat om kwaliteit en niet kwantiteit....
Maar goed, ga maar weer lekker in je Max-bubbel zitten en succes met het lezen van duizenden berichten van andere gebruikers hier en/of het bijwerken van je database....
Voor nu is het voor mij: [b] Don't Mustfeed The Troll! [/b}

Damn!!! Weer verkeerde slash.... Ik ben denk ik de war met Slash van Guns 'n Roses 😎

@MWHT: Owkee!!! Wat zal volgens jou de top 3 uitslag worden en wat hoop je dat het wordt???

Wat ik verwacht:
P1: Max - Omdat hij nog steeds de snelste/beste auto onder z'n kont heeft, zeker over de gehele race (zoals je ook zag in Canada)
P2: Lando - Hij zal Max best wel bij kunnen houden in het eerste deel van de race
P3: Lewis - Hij proeft een podiumplek en dat zal wel wat losmaken bij hem

Wat ik hoop;
P1: Lando
P2: Lewis
P3: Piastri
😎

"En het fraaie is ook nog eens dat die Mustfeed het zelf niet eens in de gaten heeft"

Nee het fraaie is dat figuren zoals jij en @delange hun tijd besteden enkel aan het schoferen van andere mensen. Inhoudelijk heb je niks toegevoegd. En dan vervolgens denken dat het allemaal prima is door te stellen dat het "een mening is". Dit is niet alleen een compleet gebrek aan fatsoen, maar zelf een compleet gebrek aan begrip over wat het concept fatsoen betekent. Op zijn minst zou je verantwoordelijkheid kunnen nemen voor je eigen gedrag, maar ook dat lijkt een brug te ver.

@Mustfeed: Fatsoen en respect dien je te verdienen kerel! Als jij anderen dom en zieligert noemt, dan verdien je van anderen natuurlijk ook geen respect en fatsoen... Zo simpel werkt het in de echte wereld....

"Dat je zoveel tekst nodig hebt om te proberen (zinloos) je gelijk te halen... Misschien denk je dat als je maar enorme teksten produceert het meer waar is wat je zegt??? Dus niet!!! Ik ben kort maar krachtig en hou het bij de waarheid en feiten...."

Nee, ik heb tekst nodig omdat ik onderbouw wat ik schrijf. Jij hebt alles gedaan behalve je bij feiten te houden, Daarom komt er nu weer een zielige reactie van je waar je op niks reageert maar begint te miepen over de vorm. Jij bent inderdaad kort van stof, maar er is niks krachtig aan en ik heb dit meerdere malen aangetoond.

Denk jij dat je gelijk hebt als je jezelf een schouderklopje geeft wanneer je opnieuw helemaal niks onderbouwt? Wat jij plaatst is van een bedroevend laag schoolplein niveau.

Ik ben realistisch en (soms ook) kritisch op Max, maar ook bij andere coureurs... Maar als ik een kritische noot over Max heb, wordt ik door mensen zoals jij al heel snel weggezet als hater en anti-Max (niet in dit draadje, maar vaak genoeg gebeurt)... En dat ben ik dus niet, want ik ben ook fan van Max (als coureur, niet als persoon)... Maar ik ben ook fan van Lando, Lewis en ondertussen ook van Piastri.... En bij die drie coureurs niet alleen vanwege hun talenten, maar ook om hun persoon....

" Fatsoen en respect dien je te verdienen kerel! Als jij anderen dom en zieligert noemt, dan verdien je van anderen natuurlijk ook geen respect en fatsoen... Zo simpel werkt het in de echte wereld...."

Ja precies zo werkt het. En daarom zie je ook dat iedere keer dat ik minder netjes reageer dat het een reactie is op iemand zoals jij die zonder aanleiding volledig op de man speelt.

Overigens heb ik niemand dom genoemd. Ik heb aangetoond dat je opmerkingen dom zijn. Dat is een klein maar heel wezenlijk verschil. En als je begint te roepen over databases en excel sheets dan is dat gewoon heel erg dom.

Ik heb @delange een zieligerd genoemd omdat hij het nodig vond om mij een zielig figuur te noemen. Je zegt nu dat ik in mijn recht sta om dat te zeggen. Ik ben het daar overigens niet noodzakelijk mee eens, maar ik heb nu eenmaal weinig geduld met bullebakken gedrag.

@Mustfeed: KIJK... En dan ga je meteen weer schelden door mij "zielig" te noemen en dat ik een "laag schoolplein niveau" heb.... Dat is wat je altijd doet (en niet alleen bij mij).... Mustfeed ten voeten uit!

Mario, ik denk en hoop dat de top drie ongewijzigd blijft. Zou het ook wel weer eens leuk vinden als Lewis op het podium staat.

Weet je wat, laat Hamilton een maar winnen, gun ik hem wel.

Het was weer ouderwets gezellig….wat heb ik dit gemist zeg….;)

@MWHT: Het zou voor Lewis wel een boost geven als hij weer eens wint.... Zou ikzelf ook wel mooi vinden.... En het zal hem zeker vertrouwen geven voor de rest van het seizoen en misschien wel belangrijker, voor volgend jaar als hij in de Ferrari stapt....

"En dan ga je meteen weer schelden door mij "zielig" te noemen en dat ik een "laag schoolplein niveau" heb.... Dat is wat je altijd doet (en niet alleen bij mij).... Mustfeed ten voeten uit!"

Ik noemde je niet zielig, ik bestempelde je reactie als zielig en ik bestempelde je reactie als van een laag schoolplein niveau.
En dit is ook direct van toepassing op je reactie nu. Want nu ga je selectief verontwaardigd doen terwijl je mij letterlijk een trol noemde niet veel eerder.

Jij gedraagt je hypocriet ten voette uit. Waar precies was ik hier niet netjes richting jou voordat jij besloot om te schrijven dat ik niet goed wijs ben en dat ik geen leven heb? Als je in staat bent om dat aan te tonen dan geef ik je gelijk. Hier is je kans.

@Mustfeed, laat gaan jôh! Sommige mensen hier zijn jouw tijd niet waard.
Ik waardeer iig altijd jouw goede inhoudelijke objectieve posts boordevol feiten. Kunnen velen nog een voorbeeld aan nemen.

@Mustfeed: Zoek (CTRL + F) eens binnen dit artikel op "geen leven", dan zie je dat ikzelf dat maar één keer heb gebruikt en wel als reactie op iets wat Pietje zei.....
Jij hebt die tekst gekopieerd en bent daar op gaan reageren alsof ik dat tegen jou heb gezegd.....
Dat is dus niet zo en wat maakt dat jou dan????

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Jouw hele reactie was op de man. Met allerlei suggesties over onethisch toegang tot gevens van gebruikers. Conclusies over mijn motivatie. Oordeel over mijn leven en mijn verstand. En niks van dat alles had iets met F1 te maken.

Dus ga nu niet doen alsof dat allemaal maar eenmalig is en niet relevant. Je zei zelf dat als je niet respectvol bent dat je geen respectvolle reacties terug hoeft te verwachten. Je vloog er met 2 gestrekte benen in. Ik ben niet degene die jou zonder respect behandelde. Jij maakte die keuze. Neem dan ook de verantwoordelijkheid daarvoor.

Geef mij dan eens een antwoord op mijn vraag waarom jij een stuk tekst kopieert uit een een reactie van mij op een bericht van Pietje en waarom jij dat dan jou hebt toegeëigend alsof het aan jou gericht was??? Ik heb dat nergens aan jouw adres geplaatst.... Eigenlijk zou Pietje zich verontwaardigd moeten voelen dat berichten aan zijn adres door een ander misbruikt worden......

Misbruikt worden uit eigen belang....

Is nu letterlijk je verdediging dat je reageerde op Pietje terwijl je opmerkingen ook en voornamelijk over mij gingen? Dat maakt het alleen maar erger. Hoezo denk je dat dit gedrag prima is? En als ik uitleg waarom een reactie van je dom is dan hebben we ineens een probleem?

Er is een heel groot verschil tussen kritisch zijn op wat iemand schrijft en iemand persoonlijk aanvallen.

"Geef mij dan eens een antwoord op mijn vraag waarom jij een stuk tekst kopieert uit een een reactie van mij op een bericht van Pietje en waarom jij dat dan jou hebt toegeëigend alsof het aan jou gericht was???""

Het is heel duidelijk dat het over mij gaat:

"Dat je duizenden berichten gaat nalezen om te zoeken naar wat iemand 4 jaar geleden heeft gezegd, dan ben je niet goed wijs en heb je dus echt helemaal niets anders te doen en dus ook geen leven.... "

En als er nog enige twijfel over bestaat. Je benoemde mij zelfs bij naam:
"Ik verdenk er hier een aantal (waaronder Pietje en Mustfeed)"

Je bent klaar nu. Ga jezelf nou niet voor schut zetten met leugens.

Dan kun je weer hoog en laag springen met je verhaaltjes, maar dat bericht was puur en alleen op Pietje gericht... In dat bericht waar ik het over "geen leven" heb wordt jou naam niet genoemd....
Dat ik het vermoeden heb dat jullie een database onderhouden met alle berichten van alle gebruikers hier, heeft er niets mee te maken....
Dat jij die uitspraak van "geen leven" die ik richting Pietje maakte op jezelf van toepassing maakt, zegt misschien wel een heleboel.... Maar het is nooit direct aan jou gericht geweest.... Dat maak jij ervan in je fantasie....

Mustfeed ....je gedraagt je niet alleen zielig maar je gedraagt je ook nog als een eikel hier in dit draadje.
Je blijft maar lullen en aanhalen dat ik je een zielig iemand noem terwijl ik dat helemaal nergens doe.
Ik heb gezegd dat het zielig is naar mijn mening als je 4 jaar moet teruggaan om je gelijk te halen. Jij beweerd dan vervolgens dat ik je een zielig persoon vind , dat is heel wat anders. Jij neemt dat op in het algemeen en en ik beoordeel een feitje. Als jij alles zodanig verdraait en interpreteert dan kan je eeuwig discussie voeren.

Maar goed ...wat vond je nu van Norris?

En hiermee maak je jezelf dus belachelijk, door te denken en te doen dat (blijkbaar) alles om jou gaat..... Dat bericht was puur en alleen aan Pietje gericht en totaal niet aan jou.....
Zal je een geheimpje verklappen.... Het gaat nooit om jou!!!! Dus probeer jezelf nou niet belangrijker te maken dan je niet bent....

"Dan kun je weer hoog en laag springen met je verhaaltjes, maar dat bericht was puur en alleen op Pietje gericht... In dat bericht waar ik het over "geen leven" heb wordt jou naam niet genoemd...."

Wat ben jij een leugenaar, En het ergste is nog dat iedereen kan teruglezen wat je schreef, dus dit is gewoon wanhopig. Het ging wel degelijk over mij en dat bevestigde je meerdere malen in al je reacties. Maar nu puntje bij paaltje komt ga je ineens doen alsof het niks met mij te maken had.

Typisch. Blijkt dat een figuur die kritiek uitte op mij achteraf gewoon een ordinaite leigenaar te zijn die moreel bankroet is. En ja dat mag je interpreteren als een belediging, maar misschien moet je zelf eens een keer goed te rade gaan of jouw verwerpelijk gedrag en kinderachtige leugens wel werkelijk de manier is waarop jij jezelf wil profileren op dit forum. Want alles wat ik schrijf over jou is bij lange na niet zo beledigend voor jou als wat je hier zelf schrijft.

Ik ben wel klaar nu.... Maar dat heeft te maken met het feit dat ik naar het strand ga om een mooie zomerse muziekvideo te maken.... Je zult de clip deze zomer vast nog vaak zien!!!! Meeste opnames zijn al klaar en vanmiddag nog een aantal strandgasten zover zien te krijgen om als "extra's" mee te doen in de video.... Gaat errug leuk worden!!!!
Van hieruit wens ik iedereen (buiten Mustfeed en Pietje, maar die komen toch nooit uit hun Max zolderkamertje) een hele fijne zomerse dag toe en voor straks een mooie race 😊

En dan nog steeds geen antwoord op de vraag waarom JIJ teksten kopieert die gericht zijn aan iemand anders dan jou en jij jou dat eigen maakt, alsof het om jou gaat.....

En dan eindigen we toch maar met:

[b] Don't mustfeed the Troll [\b]

Je laat overduidelijk merken dat je een leugenaar bent. Kort maar krachtig? Je bedoelt slappe hap en onoprecht. Iedereen kan het teruglezen. Niemand is zo dom om te geloven wat je nu schrijft. Maar blijf vooral doorgaan, hoe langer je blijft volhouden hoe meer je jezelf belachelijk maakt.

"Van hieruit wens ik iedereen (buiten Mustfeed en Pietje, maar die komen toch nooit uit hun Max zolderkamertje)'"


Jij bent echt geschift @Mario, dat laat je door deze opmerking weer eens zien. Oh, en trouwens je gaat deze keer naar het strand nu je voor de zoveelste keer anderen onterecht van van alles en nog wat beschuldigt en het onderspit delft?

De vorige keer dat je hier de boel zat te verzieken ging je zondags om 16:00u zgn met jouw dochter naar het Rijksmuseum dat een uur laten haar deuren sloot zodat je niet nog langer hier voor schut stond, vluchten wordt dat ook wel genoemd.

Het hele draadje staat vol met bevestigingen dat jouw beledigingen wel degelijk aan mij gericht waren. Hier is er nog zo een van jou:

"Ik oordeel niet over hoe jij jou tijd besteed, ik geef daar alleen maar een mening over"

Overigens een van de meest domme opmerkingen die ik ooit heb gelezen. Niet alleen omdat je niet weet wat oordelen betekent, maar daarnaast is het ook helemaal geen verdediging van je gedrag alleen een bevestiging ervan. Dit is hetzelfde als "ik maakte geen snelheidsovertreding ik reed alleen 100 km/u door een woonwijk".

En dan achteraf tegen de agent zeggen, oh mijn reactie was niet aan jou gericht, waarom bekritiseer jij mij?

@Pietje Bell
Ik denk dat het wel duidelijk is dat @mario glashard gaat liegen op het moment dat het te moeilijk voor hem wordt. Ik heb heel want onoprecht gedrag hier gezien, maar nog werkelijk nooit heb ik gezien dat iemand overduidelijk een ander loopt te schofferen en dan 20 reacties later ineens komt met "het ging niet over jou". Terwijl iedereen kan teruglezen dat dit niet waar is.

En alsof dat zijn gedrag beter maakt. Nu is zijn verdediging dat hij niet mij schoffeerde, maar dat hij alleen jou schoffeerde met nog minder aanleiding.

Kvyat, albon, gasly, per
Zijn nou niet direct coureurs die in mijn hoofd haal als ik over topcoureurs heb die wk potentie beschikken.
Hopelijk wordt Max niet vergeleken en afgezet tegen deze coureurs, want dat zou wel bedenkelijk zijn.
Past toch echt niet in het rijtje lec, nor, rus, ham, alo, sai
Niks ten nadele van Max zijn kwaliteiten, je wordt niet voor niks 3 x wk, maar is nooit in hetzelfde materiaal serieus getest.
(Ja heel even in begin 2022 maar te niet gedaan)

Interessant om te zien hoe groot het intellectuele verschil is tussen Mustfeed, delange en mario.

De twee laatstgenoemden zijn zo te zien totaal niet capabel om de discussie inhoudelijk te kunnen voeren met Mustfeed, die met krachtige onderbouwingen en onweerlegbare feiten komt.

Onvoorstelbaar, zo'n 100 reacties om twee personen hier de grond in te trappen en waarom? Omdat meneer hier bijna nooit bijval krijgt voor zijn inhoudsloze, zonder feiten en onderbouwing gevulde, maar wel leugenachtige beschuldigende reacties. Heb hem nog nooit op een positieve reactie die waarde heeft voor de medeleden hier kunnen betrappen.

Dit is dus nou precies de reden dat ik met bepaalde personen niet meer in discussie ga.

Ellenlange teksten, alles verdraaien en een een bult adjudanten in hun kielzog die de boel nog even aan komen dikken ook.
Heel erg kansloos.

Cocktailworstje (Vade),
Praat je nu tegen jezelf? (Mustfeed)
Ik kan het allemaal niet meer volgen
@mario, politik en de lange,
Volgens Worstje zijn jullie kennelijk niet intellectueel genoeg om te discussiëren en op je plek gezet. Dus wees voortaan wat zorgvuldiger met een kritische noot plaatsen over alien (buitenaardse). Nog beter, geen kritische noot plaatsen en ophemelen en desgewenst kontekruipen.

"je gedraagt je niet alleen zielig maar je gedraagt je ook nog als een eikel hier in dit draadje."

Dat komt van iemand die klaagt dat ik schrijf dat Norris ook een tow had op een reactie waar werd geschreven dat Verstappen een tow had. En je maakte er letterlijk een heel punt van hoe zielig ik was om iets te schrijven wat feitelijk juist is. Je bent gewoon aan het projecteren. Dus voordat je roept dat iemand zich als eikel gedraagt moet je eerst maar eens met een verklaring komen waarom je problemen maakt die er niet zijn. En waarom je er zaken bijhaalt die helemaal nergens iets mee te maken hebben.

Dat ik Politik zijn berichten uit het verleden erbij haal is omdat hij nu roept dat Perez een koekenbakker is. Dat is wel apart aangezien in 9 seizoenen Politik niet tot die conclusie kwam, maar nu zet hij het neer als feit en iedere andere mening is gezeik. Dan is het wel degelijk relevant.

Dat ik ergens schreef dat Norris ook een tow had is niet relevant want dat heeft letterlijk alleen maar te maken met wat jij van mij vindt en niks met de discussie.

"Maar goed ...wat vond je nu van Norris?"

Ik vond dat Norris een geweldige kwalificatie ronde reed. Of dat beter was dan Verstappen is lastig over te oordelen. Volgens mij waren ze beide heel erg goed. Wat ik echter nooit zal doen is aan de hand van 1 kwalfiicatieresultaat roepen "zie je wel als de auto's gelijkwaardig zijn kan de coureur zich niet onderscheiden". Dat is trolniveau. Politik zegt indirect dat Verstappen zich alleen maar kon onderscheiden omdat hij de beste auto had, maar als Norris vooraan eindigt dan kan het niet zijn dat de Red Bull die dag minder was.

Sorry maar dat gaat heel veel stappen te ver. Dat staat ook helemaal los van Norris zijn prestatie of Verstappen zijn prestatie in een enkel kwalificatierondje.

"Ellenlange teksten, alles verdraaien en een een bult adjudanten in hun kielzog die de boel nog even aan komen dikken ook.
Heel erg kansloos."

Beter ellelange teksten met onderbouwing dan dit soort reacties zonder enige onderbouwing. Dit heeft werkelijk niks van waarde. Probeer het maar opnieuw Politk.

Jij bent echt geschift @Mario, dat laat je door deze opmerking weer eens zien. Oh, en trouwens je gaat deze keer naar het strand nu je voor de zoveelste keer anderen onterecht van van alles en nog wat beschuldigt en het onderspit delft?

De vorige keer dat je hier de boel zat te verzieken ging je zondags om 16:00u zgn met jouw dochter naar het Rijksmuseum dat een uur laten haar deuren sloot zodat je niet nog langer hier voor schut stond, vluchten wordt dat ook wel genoemd.

En dan gaat meneertje meteen weer schelden... Als ie het niet meer weet / kan gaat ie weer schelden en valse beschuldigingen uiten... Ik heb niemand beschuldigd, ik heb alleen verdenkingen geuit en dat is niet hetzelfde....

En als je een beetje verstand had van kunst, galerieën en musea, dan had je geweten dat speciale nieuwe voorstellingen en premières veelal buiten de reguliere openingstijden (wanneer plebs zoals jij welkom zijn) plaatsvinden... Ik zit ook in dat wereldje en heb er veel vrienden/kennissen.... En nee, ik ben geen kunstkenner, maar wel een liefhebber!
Maar aangezien jij er geen kaas van hebt gegeten, ga je allerlei onzin roeptoeteren en valse beschuldigingen uiten.... Omdat het niet meer weet en kan....
En gisteren natuurlijk wel naar het strand geweest en in de avond gefilmd i.v.m. de zonsondergang.... Ik zal het verder nog even uitleggen, omdat je hier natuurlijk ook geen kaas van hebt gegeten.... Er is altijd nogal wat tijd nodig om alles voor te bereiden en gereed te maken als je op locatie aan het filmen bent.... Camera's, drone, geluid, verlichting! Alles moet goed voorbereid zijn en de crew moet weten wat er allemaal gedaan en verwacht wordt...
Verder zal ik het allemaal niet te technisch maken, want dan raakt dat roddelbrein van jou er erg van in de war en dat willen we natuurlijk ook niet....

Ik sluit af met iets simpels, zodat je brein het aankan en jij mij begrijpt....

Bye bye, zwaai zwaai....

Mijn hemel, kan iemand even een samenvatting geven van dit draadje?

Ik heb even niet opgelet en er zijn opeens mega veel berichten geplaatst.
Alleen al het naar beneden scrollen kost me 5 minuten... :-)

Dus, wat is hier nou aan de hand? Is het echt meer dan een paar mensen die een andere mening hebben?

rood is niet lelijk!

@DT; is geen domme vraag hoor. Maar ik denk dat niemand hier dat antwoord kan geven….😬 Dat McLaten nu (overall) de beste auto lijkt te hebben geeft alleen maar aan dat het verschil tussen hero en zero gruwelijk dicht bij elkaar ligt.

Waarop is gebaseerd dat mclaren opeens de beste auto heeft? Gevoel? Stand?
Zou het kunnen omdat Norris buiten gewoon presteert en kennelijk nog meer uit de auto haalt dan zijn tegenstanders?

Als het Max is het de auto. Als het Norris is het Norris. Je spreekt jezelf lekker tegen.

Max zijn oma, zijn tante en half-oom dus...

Bestaat dat een half-oom? Die Donny is ongeveer net zo oud/jong als Max, van wijlen opa Frans zijn tweede huwelijk.

kwart-oom?
bastaard-oom?
........-oom?

(ik geef het op)

Stief-oom?

Wat een familie! Jos zijn dochter Victoria d'r kinderen zijn rond dezelfde tijd geboren
als Jos zijn laatste twee kinderen
en Jos zijn halfbroertje in hetzelfde jaar als zijn zoontje Max.
En nu voedt Max het dochtertje van zijn ex collega op.
Je zou er zo een wekelijkse tv soap van kunnen maken.

@Pietje Je zou er zo een wekelijkse tv soap van kunnen maken.

Ik stel voor dat jij dan hoogstpersoonlijk (als Albert Verlinde) de bull gaat regiseren, omdat de rest van het klootjesvolk (waaronder ik ook val) er echt de ballen verstand van heeft wat die lui privé allemaal uitspoken!

Lekker belangrijk..

“Andere teams hebben meer stappen gezet dan wij”
Nadat Verstappen die boodschap in de persconferentie al meermaals had verkondigd, vervolgt hij in gesprek met de Nederlandse pers in de paddock: "Het is niet zo dat ik nu ineens bezorgd ben, ik hamer er al weken op dat we meer performance op de auto moeten brengen en dat weet ook iedereen in het team."
Het roept meteen de vraag op in hoeverre dat haalbaar is, aangezien het plafond met een stabiel reglement ook een keer in zicht komt. "Maar het ziet er tot nu naar uit dat iedereen om ons heen meer updates brengt dan wijzelf. Daar moet natuurlijk wel aan gewerkt worden, zodat ook wij meer performance gaan vinden", laat Verstappen weten.

Ondanks dat stabiele reglementen leiden tot een compacter veld, maant de wereldkampioen Red Bull tot progressie. "Uiteindelijk doen de andere teams het toch beter dan wij. Anders zouden ze er nu ook niet voor staan. We verbeteren de auto natuurlijk wel, maar niet genoeg ten opzichte van de rest."
Dat laatste is volgens Verstappen ook meteen de kern van de zaak. Hij ziet niets in de woorden van Mercedes dat de Red Bull-upgrade uit Imola een downgrade is geweest, maar weet wel dat grotere stappen nodig zijn.
"Dat is natuurlijk bullshit", reageert hij op de downgrade-opmerking van Mercedes. "Onze auto is echt wel beter geworden, maar iedereen maakt gewoon iets grotere stappen dan wij."

Waar Verstappen de woorden sneller en meer updates gebruikt, luidt de hamvraag in hoeverre dat kan en op welke termijn. Updates worden immers al ver van tevoren gepland, waardoor het zogenaamde 'fast-tracken' niet makkelijk is.
"Maar het gaat ook niet om fast-tracken", verduidelijkt de WK-leider. "Alles wat er nu nog aan gaat komen, moet wel duidelijke stappen opleveren."
Verstappen weet zelf natuurlijk wat er bij Red Bull in de pijplijn zit, maar wil zich daar nog niet al te zeer over uitlaten. "Soms pakken updates beter of slechter uit dan dat je verwacht, dus ik zit in dat opzicht altijd een beetje in het midden."

[b] Verstappen kijkt vooral naar McLaren: "Ze zijn overal snel" [b]
Geluk bij een ongeluk kan nog zijn dat Verstappen tot dusver al een redelijke voorsprong in het WK heeft opgebouwd, al wil hij daar niet op leunen.
"We zijn nog niet eens op de helft, hè. Dus als je vanaf nu de sterkste auto hebt, dan kan het heel snel gaan. Als je standaard sneller bent, dan haal je zo’n achterstand best snel in."
Waar Verstappen de woorden 'standaard sneller' gebruikt, gaat zijn blik vooral richting McLaren: "Ze zijn gewoon overal goed. Op elk type circuit, in de long runs en ze gaan ook goed met de banden om. Ze hebben een goed pakket gebouwd. Ik denk dat McLaren het tot nu toe niet iedere keer voor elkaar heeft gekregen in de kwalificaties. Nu heeft Lando wel een hele goede ronde gereden en dan zie je meteen het resultaat."

Waar McLaren volgens Verstappen over de snelste auto van het veld beschikt, moet hij eigenhandig het één en ander compenseren. "Ik denk dat ik dat de laatste weken al constant aan het doen ben", reageert de Nederlander. "Dat is ook prima en daar word ik voor betaald, maar uiteindelijk moeten we wel meer performance vinden om kampioen te worden. Als je iedere keer op 101% moet rijden, dan gaat het natuurlijk een keer fout."

Verstappen voegt toe dat het ditmaal om pure snelheid gaat, niet zoals in de voorbije weken om foutjes in de uitvoering. "Nu hebben we een clean weekend. Die foutjes waren de vorige Grands Prix ook alleen bij aanvang van het weekend, niet in de kwalificatie of in de race zelf. Ik denk dat we als team dan altijd wel sterk waren, maar we komen gewoon wat snelheid tekort en dat is nu al een paar weken aan de gang."
Als wordt opgemerkt dat Verstappen nu iets bezorgder klinkt dan in de afgelopen jaren, besluit hij: "Vorig jaar was er natuurlijk ook niet zoveel aan de hand. Misschien kwamen we in één of twee wedstrijden wel wat tekort, maar in alle andere wedstrijden was het allemaal onder controle. Nu is het zaak om stappen te zetten om te kunnen blijven winnen."

Nog mooier dan die zeer zwaarbevochten eerste van 21? Dachtutnie!!!! ;)



Zo ..

Dat was de eerste. Dit is laten zien dat je nog steeds aan de top staat, ongeacht de mindere bolide!!


Zo ..

2021 is haast niet te overtreffen, echter we hebben nu geen Masi op wie rbr kan rekenen ;-)

Daar hebben we de B-kant van Senna's langspeelplant... ik was al benieuwd 😅