McLaren hoopt motorhome terug te hebben in België
- Gepubliceerd op 25 jun 2024 14:09
-
- Door: Bob Plaizier
Het team van McLaren had afgelopen weekend een groot probleem. Vlak voor de start van de derde vrije training brak er brand uit in de hospitality unit van het team. Voor de aanstaande raceweekenden moeten ze op zoek gaan naar een alternatief, men hoopt in België weer te beschikken over het bouwwerk.
Op zaterdagochtend brak er paniek uit in de paddock in Spanje. Er kwamen rookwolken uit de hospitality unit van McLaren. Iets in het gedeelte waar de keuken zit was in de brand gevolgen. De brandweer was er snel bij, maar McLaren kon de rest van het weekend geen gebruik meer maken van het motorhome. Lando Norris en Oscar Piastri moesten zich vestigen in de truck van de engineers en CEO Zak Brown bracht de rest van het weekend door in het kantoor van FIA-president Mohammed Ben Sulayem.
Volgens Motorsport.com moet het motorhome eerst grondig worden gereinigd, maar is het niet de verwachting dat de schade reusachtig is. Wel zullen ze het waarschijnlijk de rest van de Triple Header zonder hun gebruikelijke motorhome moeten doen. Ze moeten een alternatief onderkomen gaan vinden voor de raceweekenden op de Red Bull Ring en Silverstone. Al is het nog niet helemaal duidelijk wat ze gaan doen op het Britse circuit. Het is de verwachting dat ze voor de zomerstop alweer kunnen beschikken over het motorhome. De kans is dus groot dat de hospitality unit in België weer beschikbaar is.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Yuki Tsunoda, vooruitgang niet beloond24 dec 2024 13:22
-
Marko lacht om baby Verstappen: "Kind heeft goede genen"24 dec 2024 12:46
-
Naam Verstappen valt bij Williams: "Misschien is dat een kans"24 dec 2024 11:22
-
Jos Verstappen denkt dat McLaren spijt heeft van opvallende teamorder24 dec 2024 12:09
-
VCARB kijkt in de spiegel na mislukte comeback Ricciardo24 dec 2024 10:46
0
Reacties (11)
Login om te reagerenhupholland
Posts: 8.619
gebeurt nu bij McLaren, dus niks aan de hand. Maar was het bij Red Bull geweest dan waren er weer hele complotten omheen geschreven dat de boel echt op instoten staat bla bla bla. Je ziet het ook met coureus; Norris komt met alles weg en wordt zelf DOTD als hij een bijna zekere zege om zeep helpt, Russell wordt volledig afgefikt als hij hetzelfde doet met een wat minder goede auto. Waarom is dat zo? Waarom kunnen mensen niet iets objectiever zijn? Norris racet misschien iets meer met zn verstand, maar uiteindelijk schieten beiden zichzelf geregeld in de voet. Geef mij (als kijker) dan maar de iets spectaculairdere Russell.
Joeppp
Posts: 7.722
Waarom zou je vollefig objectief moeten zijn bij een spelletje. De gein is nu juist om heel erg ongenuanceerd je voorkeur te hebben bij sport. Het gaat namelijk nergens over en is compleet onbelangrijk. Sport is emotie en emotie gaat niet samen met objectiviteit.
hupholland
Posts: 8.619
iets objectiever zei ik. Helemaal objectief is onmogelijk, dat is niemand, maar het ligt er soms wel heel dik bovenop. En als het heel erg per individu verschilt vind ik het ook niet erg, maar die gunfactor die sommigen wel hebben en anderen niet zie je veels teveel terug in de algehele discussie. En dat is vervelend. Overigens kun je de gunfactor ook zo weer kwijtraken of juist weer terug krijgen. Kijk naar Ricciardo, kijk naar Vettel. Vind het allemaal maar niks.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.576
Vriend rijd bij Mercedes hupholland en dan doe je het niet goed kwa populariteit.
Men kijkt alleen naar de fouten, die 'n ander ook maakt, maar bij Mercedes weegt dat zwaarder.
Ikzelf kan van iedereen genieten, behalve van Ricciardo...
Runningupthathill
Posts: 18.179
Je doet alleen maar aannames. Waarom zou een brand bij Red Bull tot complottheorieën leiden? Niemand gelooft hier dat Horner of Marko of Newey pyromanen zijn hoor.
"Norris komt met alles weg en wordt zelf DOTD als hij een bijna zekere zege om zeep helpt"
Norris is populair omdat hij tenminste de strijd kan aangaan met Verstappen, dat helpt dan ook in tijden dat één coureur veel wint. Hoe hielp hij een "bijna zekere zege" om zeep? Omdat zijn start niet perfect was? Dat overkomt iedere rijder wel een aantal keer per jaar. Dan nog moest de race nog helemaal gereden worden, een bijna zekere zege is gewoon zeer optimistisch.
"Russell wordt volledig afgefikt als hij hetzelfde doet met een wat minder goede auto."
Het verschil is dat Norris enkel een slechte start heeft. Russell heeft nogal wat stommiteiten gedaan de laatste jaren op jacht naar een mogelijke zege. Crashen in Singapore vorig jaar als voorbeeld, maar je ziet veelal dat itt Norris, Russell zijn banden bijna steevast sneller oprookt dan Hamilton - wat dus betekent dat hij gewoon zijn bandenmanagement verpest. Dat doet Norris net niet. Norris maakt nauwelijks fouten.
Paulie
Posts: 2.650
Zak z'n burgers lagen lekker te pruttelen in 't vet....
Snork
Posts: 20.239
Iemand nog een caravan beschikbaar voor de komende races?
Moet voldoende ruimte hebben om Zak's chocorepen i op te kunnen bergen.
En met een brandblusser erbij.
Paulie
Posts: 2.650
misschien kan Zak de woonwagen van de Verstappens huren?
Snork
Posts: 20.239
Kan Zak niet betalen.
Ik dacht meer aan een dubbelassige zigeuner Tabbert met gehaakte gordijntjes.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.576
Met 'n ezeltje er voor Snork?
Snork
Posts: 20.239
Dat mag, geen verplichting.