Brundle schrok van Verstappen: "De oude Max was weer even terug"

Inderdaad. Selectieve verontwaardiging. De divebombs van Norris waren gewoon geen heel goede inhaalpogingen. Ik ben blij dat hij het probeerde, daar niet van... maar alleen die laatste divebomb had überhaupt enigszins kans van slagen. Maar omdat ze daar naast elkaar zaten was het buiten de baan gaan door Max geoorloofd. Daarmee heeft hij overigens geen tijd gewonnen, zoals het geval is bij het afsnijden van een bocht (zoals bijvoorbeeld Hamilton in AD deed waarmee hij zo'n 5s won — onbestraft).

Mee eens, en ook de journalisten van F1 Pro TV begonnen gelijk weer over de "oude Max".

Redelijk selectief, en weinig oog voor het dive bomben en de eerdere track limits van Lando.

Het was gewoon hard tegen hard, iets wat je tussen die 2 kan verwachten. Dit keer ging het een keer fout. Dat is racen.
Beide hadden een aandeel in de crash, om de ene of de andere nu gelijk af te gaan branden is kinderachtig.

Heeft gewoon een punt. Max fans zullen dat alleen nooit toegeven.

@Snailer, dat is dus het levengrote probleem dat jij en met jou vele max fans hebben; jullie zien een kritische mening naar max toe als afzeiken.

Accepteer dat er mensen zijn met een andere mening.
En in dit geval zijn dat er heel erg veel. Niet alleen in Engeland, ook in Italië, Spanje en Duitsland.

Accepteer dat er Max haterzijn met een andere mening.
En in dit geval zijn dat er heel erg veel. Niet alleen in Engeland, ook in Italië, Spanje en Duitsland en vooral Enge-land.

@Chris, het punt is niet dat Max niet lomp en dom deed...het punt is dat hij NIET de enige was en dat echt samen dom waren en dit dus niet alleen maar in de schoenen van Max geschoven moet worden...en dat is wel wat vooral de Britse pers doet. Die al 10 tallen jaren een handje daarvan hebben bij alles wat succesvol is en niet Brits...Schumacher, Alonso, Vettel en Max...ze worden/werden allemaal allemaal negatief weggezet tijdens de carrière...

Mensen met een kritische mening over max zijn niet automatisch max-haters.

Gezien je kromme vergelijking leg ik het nog maar een keer voor je uit@f1jos.

We willen races op de scherpst van de snede, want het was zo saai. We willen gevecht zien om de zege…..
Als dat dan eindelijk gebeurd, en is een keer licht contact ( meer was het niet) dan loopt men meteen te gillen als speenvarkens….
Dan het zielige gehuil van troetelkind Norris erbij, en Verstappen is weer de gebeten hond bij de anti brigade….zo voorspelbaar allemaal.
Ga een motoGP kijken, daar wordt zo vaak een beuk uitgedeeld, en niemand die je daarover hoort. Daar wordt nog geracet zoals echte mannen dat doen. De F1 is een mietjes sport geworden….

Kromme vergelijken worden door politiek geassocieerd.

@iOosterbaan, de engelse media heeft een bepaalde reputatie. Niet alleen op Max of F1 maar op alles wat ze maar kunnen afzeiken (koninkrijk, bekende personen, regering etc etc).

Maar laten we (vooral jullie die dit altijd roepen) eens kritisch en niet zo hypocriet eens kijken naar deze site waar jullie dagelijks op posten en tekeer gaan tegen elkaar. Het is niet anders dan op dat 'eiland' zoals jullie het altijd noemen.

Onzin, Chris. Dat hij iets over Verstappen zegt zal wel.
Waar het om gaat is dat er 3 enorm slechte aanvallen waren van Norris. Die wilde niet normaal racen en had al lang door de race leiding aangepakt moeten worden.

En zelfs voor Verstappen ook maar voor de titel meedeed en al lang niet meer contact maakte met andere rijders was Brundle al lang met zijn gepreoccupeerde gedachtes over Verstappen bezig.
Ik hoor het hem nog zeggen na een flinke crash in het achterveld. "I wonder is Verstappen is involved"
Verstappen was niet eens in de buurt. En dit heb ik hem vaker horen roepen.

Brundle is gepreoccupeerd over Verstappen. En dat is overduidelijk zelfs. Norris was de agressor. Die gaat met deze stijl echt nooit kampioen worden.

Of Max zijn auto bovenop Lewis parkeert of breaktest of van de baan beukt, ligt per definitie niet aan Max.
Nu mag Norris het ervaren. Alsof Max geen harde racer is en nooit wat fout doet. Het is toch geen schande iets toe tegeven.
Alleen een klein vergrijp van een ander coureur jegens Max wordt hier uitvergroot en die coureurs wordt verketterd.
En als je objectief de situatie beoordeeld en je plaatst een kritische noot dan ben je een Max hater of trol.
Max is toch niet voor niks bestraft toch? Net als Lewis in silverstone 2021. Ook 10 sec straft, de wereld was toen te klein.
Let maar op de reacties op deze reactie.

Snailer,
Wel typisch, als Max sinds jaar en dag agressief aanvalt dan wordt hij hier en door jou bejubeld. En als Norris of een andere coureur ongeveer hetzelfde doet dan is het onverantwoord en vraagt hij om eraf gebeukt te worden.
Alsof iemand als Max zich in deze rbr auto makkelijk zal laten passeren. Het is zoals je zelf zegt geen mietjes sport en moet je soms een gokje wagen binnen het toelaatbare en hopen dat de andere jou laat leven en niet uit is op een crash.

Wat deden onze commentatoren in 2021 jegens Lewis?

@SennaS Ik ben inmiddels wel een beetje klaar met die mensen die praten over Monza 21 alsof Max expres bovenop de auto van Hamilton terecht kwam. Dat incident is een gevalletje van "als je het probeert lukt het niet". Hamilton had toen ófwel Max eerder de pas moeten afsnijden, ófwel 20 cm extra ruimte moeten geven. Niet eerst ruimte geven aan zijn linkerkant om volledig langszij te komen en daarna afknijpen zodat Max op het worstje komt.

Ik vond het altijd een lastige omdat mij tot nu niet duidelijk is of Hamilton ervan bewust was dat Max net niet genoeg ruimte had... daarom heb ik hem nooit echt de schuld gegeven. Maar Max kon er zéker niks aan doen. Op het moment dat Hamilton hem afkneep werd Max een passagier.

Ja hoor daar komt spuit 11 SenielS ook nog een duit in t zakje doen. 😂😂 arm arme drommel

@SennaS En de brake test in SA 21 is de reden van mijn naam. Daarvan ben ik weliswaar ervan overtuigd dat Max remde (alhoewel de meningen over de telemetry data en de interpretatie daarvan verschillen), maar Max is die GP 3 maal bestraft voor 1 incident. Dat was het grote schandaal van die GP en niet de brake test van Max.

Norris heeft uiteraard ook het recht om hard te racen. Hier begon hij in Barcelona al mee door Max op het gras te duwen. In Oostenrijk ook diverse bijna wanhoopspogingen. Maar als je dan perse je auto wilt laten staan en je band lek rijdt en vervolgens je hele auto aan frutsels, wees dan gewoon een vent. En niet dat jongetje Norris 1.0 die gaat klagen en huilen en meteen zijn vriendschap in de pers ter discussie stelt. Ik denk dat dat pas echt het meest schadelijke is voor een vriendschap.

Verstappen heeft altijd hard geracet, daar is niks in veranderd.
Verstappen maakte altijd al relatief weinig fouten, daar is ook niks in veranderd. Wanneer Verstappen vooraan reed zorgde het er slechts voor dat de weinig fouten die hij altijd al maakte resulteerde in dat hij de meest consistente coureur in de geschiedenis van de sport is geworden.

Het probleem begint er al mee dat de perceptie is van Verstappen 1.0 compleet onterecht is. Dat was exact hetzelfde overdreven geschreeuw bij iedere scheet van Verstappen. Die onzin zijn ze zelf gaan geloven. Nu valt de Britse media weer terug in hun oude patroon omdat Verstappen weer tegen een andere Britse coureur racet. Niks meer en niks minder.

Binnenkort gaan we weer verhalen krijgen hoe gemeen Verstappen is tegen Norris en dat Verstappen tegen andere coureurs heel anders racet.

De partijdigheid van de vele Britse F1 prominenten en de Britse media neemt weer enge vormen aan. Aan alle kanten worden er weer oude koeien uit de sloot gehaald. Hiermee laten ze zichzelf weer eens goed in de kaarten kijken. En dat komt hun geloofwaardigheid niet ten goede.

"@Snailer, dat is dus het levengrote probleem dat jij en met jou vele max fans hebben; jullie zien een kritische mening naar max toe als afzeiken.

Accepteer dat er mensen zijn met een andere mening.
En in dit geval zijn dat er heel erg veel. Niet alleen in Engeland, ook in Italië, Spanje en Duitsland."

Dit was gewoon een grap met een kern van waarheid, Politik. Jij hebt geen idee over wat ik van Verstappen, Norris of die crash vind. EN dat komt omdat je bij mij altijd selectief leest.

Ik zal even in detail 1 ding er uit halen, die ik al meerdere keren heb gezegd: Ik heb absoluut geen enkele moeite met de straf die Verstappen kreeg.

Daar laat ik het bij. Het is namelijk zo dat het juist andersom is. Verstappen kan bij jou helemaal niets goed doen. Lekker belangrijk verder, maar ik heb tenminste alles voor mezelf in detail geanalyseerd. Alles. En ik heb ook die start een paar races terug er in meegenomen.

Het is dit seizoen toch echt Norris die met de agressie is begonnen. De jongen is mega gefrustreerd dat hij niet kan winnen door fouten van hem. EN hij was voor de race ook overduidelijk: Ik weet wat ik moet doen.
En nee dus. Dit is niet de manier.

Ik ga je dan nog even een mening geven over Verstappen die ik eerder niet heb geopperd. Wat ik afgelopen race heb geleerd is dat Verstappen wel degelijk te provoceren is. We weten al een tijd dat hij een 'don't f*ck with me' mentaliteit heeft maar ik heb altijd gedacht dat hij zich verder niet laat provoceren.

Hij liet zich overduidelijk wel meenemen in de agrassie van Norris. Voor mij was Norris de eerste agressor. Niet Verstappen. Dat die er later in mee ging is duidelijk.

“I’m gonna get Max” zei Norris nog in Spanje dacht ik, terwijl het team eigenlijk pitten voorstelde. En zo reed Norris nog wanhopig rondenlang door, om uiteindelijk wéér niet Verstappen voorbij te kunnen komen. Sinds de winst in Miami is Norris nog meer in zichzelf gaan geloven, op zich een prachtige persoonlijke ontwikkeling… tenzij je daarna al een veredelde KMag gaat rijden.
Desperado Norris.
Punt.

@Snailer

Ten eerste valt nergens uit op te maken dat je grappig probeerde te zijn.

Ten tweede verwijt je mij selectief lezen, maar je aanname dat Verstappen bij mij niets goed kan doen,breng je wel op basis van je iegen selectiviteit als feit
Dusssss.......

Ten derde probeer je hier Norris als agressor af te schilderen. Op basis van acties die nota bene het handelsmerk van Vesrtappen zelf zijn! Nu vind je het agressief, toen Max het deed vond je het geweldig. En dat is geen aanname, maar een feit, want dat is meermaals te lezen geweest hier.

Ik verbaas me over het ontkennende gedrag van zowel Verstappen, zijn fans en een groot deel van de Nederlandse analisten voor wat betreft het bewegen in de remzone.
We ontkennen het met z'n allen, dus het is niet zo.

Norris heeft in zijn eerste echte battle met Verstappen meteen een grens gesteld; tot hier en niet verder, ik ga niet voor jou aan de kant.
Daar maak ik een diepe buiging voor.

"Snailer,
Wel typisch, als Max sinds jaar en dag agressief aanvalt dan wordt hij hier en door jou bejubeld. En als Norris of een andere coureur ongeveer hetzelfde doet dan is het onverantwoord en vraagt hij om eraf gebeukt te worden."

Geef even een paar voorbeelden waar Verstappen jaren lang oncontroleerbare dive bombs losliet, SennaS? En dan wel zoals nu met Norris, he. Daar waar Verstappen echt te ver er achter zat.

Ik zal je helpen.
De enige echte dive bomb die Verstappen ooit heeft geplaatst was in China 2015 Bij Ericsson. En daar kwam Verstappen onder de achterbumber vandaan, dus in wezen niet eens een echte dive bomb.
Tot slot een keer een akkefietje in Oostenrijk toen hij daar 2 rondes voor het eind Leclerc inhaalde. Alleen was dat ook niet echt een dive bomb. Ik denk wel dat hij juist bewust en dus met controle de auto door liet lopen. Leclerc reageerde daar dus door de auto er toch langs te gooien.
Dan was er nog die actie op China, waar hij een domme actie maakte tegen Vettel. Maar ook dat was geen dive bomb. Dat was dom racen. Slechtste race van Verstappen in F1.

Voor de rest zijn bij Verstappen alle aanvallen aan de binnenkant gecontroleerd geweest. Zelfs die in AD2021. (kon het niet laten)

"Ten eerste valt nergens uit op te maken dat je grappig probeerde te zijn."

Dat komt omdat je geen humor bezit, politik. Die bezit je alleen waar het Verstappen betreft.

Ik quote je even:
"Met een beetje waven in de remzone moet een overwinning dan zeker mogelijk zijn"
Blijkbaar moet je er een smiley achterzetten. Nou. Daar doe ik niet aan mee. Ik lach niet om mijn eigen grappen, omdat ik de grap al wist voor ik hem verstuurde.

Hier laat ik het verder bij.

Buiten dan dat ik inderdaad denk dat de aanvallen van Norris ver over de schreef waren.

@Snailer,

Je moest eens weten hoe grappig ik ben.
Als ik dezelfde grapjes over de rivalen van Max zou maken, zou zelfs jij ze leuk vinden.

@Snailer, goed bedoelde vraag, heb je de gehele uitgebalanceerde reactie van Brundle meegekregen en dus gelezen?

Gisteren bij het andere artikel uitte ik al mijn kritiek op het artikel dat het de boodschap van Brundle totaal uit het verband rukte en ook dit artikel is weer tenenkrommend om te lezen.

Hoe moeilijk is het nu om een quote juist én volledig te plaatsen? Alles voor de clicks en extra artikelen...

Niet mee eens. Zodra het Engelse rijders betreft is hij behoorlijk gepreoccupeerd.
Bedenk even wat hij zou hebben geroepen als het Verstappen was geweest die de dive bombs van Norris had gedaan.
Ik weet het antwoord.

"Niet mee eens." Dat mag
ik deel jouw mening niet. Hij is zo vaak lovend over Max geweest, al vanaf zijn eerste meters in F1, je zou denken dat het zn favoriet is. En nu dan een kritische noot, nogmaals ik denk voor de bühne. En dat mag hij

Voor de Britse bühne.

Gelukkig zijn wij nederlanders een stuk objectiever zonder oranjebril.
Kunnen ze wat ons leren.

IK ben geen Nederlander, SennaS. Dus haal de oranje bril er niet bij. DIe heb ik niet.

En ik respecteer ieders mening. Alleen mag ik die van mij niet geven blijkbaar. IK heb verder niets tegen de mening van Paulie.

Maar juist trollen zoals jij verpesten discussies die leuk kunnen worden.

Het is ook een goede vent die Brundle, en hij heeft veel kennis en ervaring. Maar zo nu en dan flapt er iets als dit uit zijn mond wat gewoon een beetje onzin is natuurlijk. Hij mag zijn eigen kijk hebben op het incident, waar ik het niet mee eens ben, maar om het te verbinden aan de vete tussen Jos en Horner is toch wel lachwekkend slecht, zeker uit de mond van iemand als Brundle.

Het schil is dat ik Coronel niet hoor als ik F1TV aan zet.

Wat Verstappen bewust deed is wel de actie en het risico op een clash. Hij reed niet opzettelijk tegen Norris aan. Omdat hij van Lando het inzicht had verwacht om toch iets meer ruimte te nemen. Dat Lando het niet doet is op zich ook prima maar dan moeten beide de consequenties accepteren en dat maakt voor beide de actie bewust maar niet als crash bedoeld. Daarom is dit voor.mij een echt race incident. Hier werd geraced. En ja dan kan het in tranen eindigen en dat het in dit geval qua punten in het voordeel van Max uitvalt is zuur voor een partij

Freek,
Erk was ruimte echter Max ging wonder boven wonder van zijn race line af om Norris te blokken.
Duidelijk analyse bij Ziggo met beelden

Dan zou ik je adviseren om zeker niet naar de nabeschouwing op de Belgische TV te kijken, daar is Verstappen ook lichtjes in de grond geboord.

Rbr heeft Masi niet nodig ;-) kleutertje

@SennaS , waarom Masi erbij halen. Hij heeft met die safety car in AD 2021 gewoon gehandeld volgens de dat moment geldende regels. Maar kijk jou eigen favoriet maar eens terug tijdens de start van Japan 1990, dan zie je pas wat het is om iemand eraf te beuken. Hou toch eens op met je haat tegen Max. En wat Ziggo betreft, die zijn nu al aan het terug krabbelen met de beschuldigingen naar Max. Ze hebben net als Windsor het idee dat Verstappen niet de schuldige is aan de crash met Norris.

Kleutertje heeft echter wel Masi nodig om te kunnen dreinen. Net als de langspeelplaat van raketmo…. ach laat lekker liggen, die grijsgedraaide plaat kennen we allemaal van SanneS

Verschil was toen hoe harder hoe beter, tegenwoordig wordt lelijk kijken als bestraft door de opinie.

Vergeet Yuki de Vloekie niet met 40.000 pegels… levensgevaarlijke move was dat voor al de tere zieltjes.

Desperado Norris