Brown vindt Red Bull en Verstappen respectloos

Zeik Brown.....

Als de angst regeert, zie je alleen de dreiging. Dus ik snap de reactie wel van Zak Brown. Het helpt alleen Norris niet in zijn ontwikkeling helaas.

Janken?
Hij heeft toch gewoon een punt?
De regels worden niet consistent gehandhaafd en dan krijg je dus discussies die hier de hele week al aan de gang zijn.

Alles wat kritisch.is op RB is 'gejank'.
Maar het lijkt wel of niemand meer in staat is om rationeel naar de zaken te kijken.
Of dat RB zo verschrikkelijk sympathiek was, toen ze in de underdog rol zaten. Toen deden ze precies hetzelfde als Mclaren nu doet.
Over de motor, over de partymodus en over vondsten van andere teams.

Toen vond diezelfde groep het terecht, nu is het gejank.
Om verduidelijking vragen van regelgeving is geen gejank, maar dat zorgt er juist voor dat iedere coureur en ieder team weet waar die aan toe is.

De roep om strafpunten voor teambazen en media wordt weer aangewakkerd door Zak.

Lekker selectief weer Politik. Vragen om duidelijkheid is geen gejank nee. In de media klagen over dat Red Bull en Max respectloos zouden zijn, is wel gejank.

Zak blijft maar doorhameren op het feit dat Max in the breakingzone zou hebben geremd en moving in the breakingzone. Hij was gevaarlijk.

Beiden kloppen niet. Is door Max ook aangegeven en is terug te vinden in de stats van F1Tempo.
Ook de stewards hebben er naar gekeken en zagen geen probleem.

@Damon Hill oneens, want dat is niet het punt wat hij probeert te maken.

Wat hij probeert te zeggen en waar letterlijk iedereen hier overheen stapt, is het gebrek aan regelmaat in de handhaving van de regels van de sport. Feitelijk hetzelfde als Stella stelde: Indien we eerder (2021) duidelijker paal en perk hadden gesteld wat wél en mag en wát niet, zouden we nu tot minder discutabele momenten komen.

Of dat waar is, dat is een andere kwestie: ik denk namelijk van niet. Topsport is altijd een kwestie van grenzen verleggen en in de Formule 1 zullen we qua technologische ontwikkelingen en qua rijgedrag altijd de randen van het toelaatbare opzoeken. Maar ik vind, los van meningen, het wél een hele valide discussie en dus goed dat Zak Brown, of McLaren als geheel deze blijft aanhalen.

'Maar het lijkt wel of niemand meer in staat is om rationeel naar de zaken te kijken.'

Jij wel Politik?

Zak Brown gooit van alles op een hoop en trekt de integriteit van een ander team te grabbel. Daar waar hij inhoudelijk een punt heeft sneeuwt onder omdat hij zijn geloofwaardigheid kwijt is door zijn eigen gedrag.

Janken? Een goed te onderbouwen term voor een opportunistische schreeuwlelijk zoals Brown zich keer op keer laat kennen.

"Maar ik vind, los van meningen, het wél een hele valide discussie en dus goed dat Zak Brown, of McLaren als geheel deze blijft aanhalen."

Het zou inderdaad een valide en contextvrije discussie zijn indien Zak en Stella dit zouden verkondigen na een incident tussen, bijvoorbeeld een Max en Sainz of Magnussen en Hamilton. Dan zwengel je zo'n discussie aan in het algemeen belang van eenduidige regel(handhaving).
Nu is het overduidelijk niet contextvrij en hebben beide heren i.k.v. het WK direct belang bij het indammen van hun grootste gevaar op het (eindelijk) behalen van een titel: Max.

Politik,
Kijk, dit bedoel ik dus! Ik gaf het laatst nog aan. Zo selectief verontwaardigd meteen.

Want in ontzettend veel berichten ben ik vaak lovend en enthousiast over zowel McLaren als Norris (in dit bericht ben ik overigens óók positief over Norris). Maar dán hoor ik je niet. En nu heb ik toevallig een keer kritiek op Zak Brown, en dán reageer je ineens wel.

Dus als ik vd 10 berichten over McLaren 9x positief ben en 1x negatief, dan reageer jij enkel bij het negatieve bericht en kom je met dingen als: "Alles wat kritisch is op RB is gejank"

Dan ben je dus echt zo selectief als de pest en gaan alle berichten waar ik positief ben over McLaren en negatief ben over Red Bull je ene oor in, en het andere oor uit. Je ziet en leest alleen wat je blijkbaar zelf wil lezen om je eigen plasje eroverheen te doen.

'Zak Brown gooit van alles op een hoop en trekt de integriteit van een ander team te grabbel. Daar waar hij inhoudelijk een punt heeft sneeuwt onder omdat hij zijn geloofwaardigheid kwijt is door zijn eigen gedrag.’

Heb je het nu over Zak of over Politik?

Max gaat de pole pakken, en zal die dikke Amerikaan weer even terug in zijn hok zetten.

Nogal respectloos van Zak om dit soort dingen via de media uit te spelen. Als je een kerel bent stap je naar ze toe en deel je zo je mening. Dit getuigt van een gebrek aan een moreel kompas.

En Politik is weer een banaan aan het recht praten....

Wat Zak vertelt is hypocriet en zeer waarschijnlijk bewust om olie op het vuur te gooien. De clash tussen Max en Norris stelde helemaal niets voor. Max deed niets anders dan wat we Sainz en Leclerc in de afgelopen jaren ook hebben zien doen in diezelfde bocht.

En dan RBR aanspreken dat ze Max steunen in zijn manier van vechten op de baan... Het is hypocriet en vals.

janken vind ik ook een wat sneu woord, daarmee zet je zelf ook alweer de verkeerde toon. Verder denk ik toch dat hij wat betreft die radiocommunicatie prima het goede voorbeeld had kunnen geven. Max zat in Imola ook tegen een tijdstraf aan voor tracklimits, hij werd daar uiteindelijk goed in gecoachet door zn team. Had Norris zondag ook kunnen helpen. Ze hadden m ook kunnen vertellen dat zo'n divebomb 1x prima is, maar dat je dan wel min of meer de bocht moet halen. Anders is dat ook gewoon niet ok, zeker niet meerdere malen. Die van zaterdag was goed, die van zondag was gewoon allemaal prustwerk. Jammer dat de regels niet zijn ingericht op prutswerk. Als Max niet anticipeert en er wel een touche of aanrijding plaatsvind krijgt Norris in theorie gewoon 2 of 3x 10 seconden aan zn broek.
Maar goed, we weten allemaal wel dat Zak zich al een paar weken/maanden profileert als de nieuwe uitdager en blijkbaar vind hij dat het spel op deze manier gespeeld moet worden. Dat maakt zn opmerkingen wel bijzonder hypocriet. Vecht het gewoon samen op de baan uit. En ja, tuurlijk is het frustrerend dat je nu al 3 of 4 overwinningen bent misgelopen. Dit weekend nieuwe ronde, nieuwe kansen.

De enige die blijven janken zijn de media, als Brown niet zou antwoorden krijgt hij hier waarschijnlijk dezelfde uitspraak te horen als degene die Horner hier een paar dagen geleden heeft gekregen namelijk dat hij rond de pot draait. Shit happens and get over it, op naar de volgende race.

@Damon,

Zie je mijn post nou werkelijk als kritiek naar jou toe?

Btw als je positief over Mclaren bent, dan hoef ik dat toch niet te beamen?

Als je vanaf Miami de tramradio van McLaren beluisterd hebt, snap je waarom Norris zo gereageerd heeft na de race in Oostenrijk. Opgehitst door Stella en Brown. De call van Norris na de 2x de vraag of ie niet beter pitten, is exemplarisch: ‘I’m going for Max!’

Politiek, Zak zou eens een hele grote spiegel kunnen pakken en daar eens even in in kijken zonder te lachen. Wat heeft McLaren vorige week zelf gedaan om Norris te kalmeren of om hem eventueel en wat slimmer te laten zijn? Tijdens de race en na de race. Niets. Zak staat te preken voor eigen parochie.

Jammer dat Zak zich, zelfs na een week bedenktijd en de mogelijkheid om de data van Verstappen in te zien er, net als Stella, zaken bijhaalt die totaal niet relevant zijn. Ook zijn suggestie dat de toekomstige 4 voudige wereldkampioen nog vertelt moet worden wat wel en niet mag vind ik vrij respectloos, om maar met Zak’s eigen woorden te spreken. (Ik denk dat Zak de definitie van respectloos niet helemaal helder heeft. Of voor hemzelf gelden er andere normen?)
Waar hij wel 100% een punt heeft is de inconsistentie bij de stewards. Dat kan echt niet. Ik denk dat met echt goede stewards (uitsluitend ex F1 top of net niet top coureurs) je veel meer beslissingen krijgt die gebaseerd zijn op daadwerkelijke ervaring in dergelijk situaties. Maar Zak mag niet klagen, want als mijn dreamteam stewards er afgelopen zondag al hadden gezeten dan had niemand straf gehad. Al is het alleen al omdat de regel is dat de actie wordt bestraft en niet de gevolgen. En de actie was een lichte touche met grote gevolgen. Verstappen die z’n auto breed maakte en Norris die vergat 3 cm naar links te sturen. Meer was het niet hè. Geen weaving of moving under breaking.

Laten ze met de stewards eens beginnen om een regel in te stellen dat als een rijder van je eigen land erbij betrokken is dat je dan als steward je moet terugtrekken. Iedere keer Britten die oordelen over een incident tussen Verstappen en een Britse coureur oogt niet bepaald eerlijk. Herbert laten bepalen of er een straf moet komen is niet anders dan Tom Cornonel dit laten bepalen. Het is eigenlijk schandalig dat dit kan. Het is alsof we bij het EK een Nederlands scheidsrechter de wedstrijd tegen Turkije laten fluiten.

De regels worden inderdaad niet consistent gehandhaafd, maar dit is al jaren lang in het voordeel van Britten geweest.

Als de rollen omgedraaid waren geweest en Verstappen de ene na de andere mislukte divebomb op Norris had uitgevoerd was het gegil in de Britse media echt niet minder geweest en dan had Zak Brown (een van de meest toxische figuren die we ooit gehad hebben in de F1) ook niet anders gereageerd.

@danimal5981; je mist alleen even dat als je een (1) punt wilt maken, dat het beste gaat als je ook alleen over het thema waarover je een punt wilt maken je gal spuwt. Nu komt de budgetcap overtreding er weer bij, de ruzie tussen Horner en Jos en moet ook Verstappen nog een sneer krijgen. In mijn ogen heb je jezelf dan eigenlijk al redelijk voor lul gezet en je doel, het consequenter ingrijpen van vaste stewards, is alweer volledig uit zicht verdwenen. Als je voor deze BS die Zak uitbraakt als manager met ervaring die een week de tijd genomen heeft dit in elkaar te zetten kun je beter een account openen op dit forum en het managen van je team aan een ander overlaten. En dan bedoel ik niet Andrea Stella die ook bewezen heeft ongeschikt te zijn. Het management bij McLaren moet zich een hele grote spiegel voorhouden en kappen met het ophitsen van hun coureurs tijdens races. Ron Dennis had ze al beide vervangen.

Ik begrijp je reactie volledig. Ik zie het meer als stoken dan als janken. De betreffende coureurs zijn er uit gekomen en hebben aangegeven dat dit de manier is waarop ze samen willen racen, hard. Dat is waar het in deze sport ook om gaat. De statements die Zak Brown doet, hebben een politieke lading, met als doel onrust zaaien. Misschien dat @politik zich daarom zo aangesproken voelt. Politiek en sport gaan niet samen! Doei! En door!

Zak heeft gewoon een totale Red Bull obsessie.

Zak is iemand die eist respect zonder het te verdienen.
Gun McLaren ook dat ze meedoen om de punten.

Helemaal eens. Mclaren verdiend beter dan Zak.

Die bruine zak is ook slappe hap.

Is dit dezelfde Zak die vorige weekend jankend bij Horner stond en om een extra motorhome bedelde?

De ene is een Zak en de andere stuurt foto’s van zijn zak.

Hoe zit dat Rimmer? Ik heb wat gemist. Heeft hij hem buiten de budgetcap gekregen?

Hij kan de zak krijgen!

Zo is dat! (Wel zo’n bruine zak dan uit een Amerikaanse buurtsuper van papier, is tenminste recyclebaar 😉)

Copy van Toto.
De auto copy van RBR.

Enorme Paardenl*l!

Heeft niets met roeptoeteren te maken. Veel teambazen (in dit geval Zak Brown) zouden er goed aan doen om vooral met zichzelf en hun eigen team bezig te zijn, in plaats van bezig te zijn met kritiek op andere teams. Jij bent Ferrari fan, en toevallig vind ik Ferrari hierin een stuk beter. Het zal jou waarschijnlijk ook niet ontgaan zijn dat Ferrari onder leiding van Vasseur veel meer focus op zichzelf heeft in plaats van continu naar anderen te kijken en daar kritiek op te leveren. Dát is imo het goede voorbeeld, en in dat opzicht vind ik Vasseur ook echt een verademing.

Als Zak meent de budget cap en Jos erbij te halen in een statement over normen en waarden schiet hij zichzelf behoorlijk in de voet, en verliest zijn boodschap alle kracht wat mij betreft.

En als hij zich zo druk maakt over normen en waarden;
Ga eens wat beter met je indycar rijders om!
Spreek je eigenaar Mumtalakat eens aan op de mensenrechten in Bahrein!
Wijs Trump op zijn gebrek aan normen en waarden ipv vrolijk met hem te doen!

En ga dan eerst zelf Lando eens aanspreken over de radio met je do's en dont's voordat je naar een ander team gaat wijzen.

Oi!

R-E-S-T-E-C-P!!!

Ik zag ook nog een vergelijkend filmpje van een gevecht van Max met Leclerc op dezelfde plek

Leclerc kwam ook naar links, Max zocht de ruimte op over de kerb naar links en kon gewoon verder

StevenQ, dat was Sainz, maar verder heb je gelijk.

Over dat Lando Max op het gras drukte in Barcelona na de start hoor je ook geen ene Zak!

Zak wordt blind voor de waarheid als het over RBR gaat.

Zak is een 100% Jankyee!