Verstappen kampt met ernstige zichtproblemen na crash met Hamilton in Silverstone

Ik wist het al een tijdje, maar vond het vrij zinloos om er over te beginnen. AD2021 is gedaan en gelaten. Gaat de geschiedenis in als het mooiste jaar ooit met de spannendste laatste ronde ooit van het seizoen.

Uiteindelijk heeft de issue nooit invloed gehad op de uitslagen. Vermoedelijk.

Alsof je met een speedboot met een snelheid van 300 km/u reed.
Ben wel benieuwd achter welke auto die boottrailer heeft gehangen..

Beeldspraak. Niet meer en niet minder. Het lijkt me overigens verstandig eens dat interview op te zoeken. En dan pas te zeiken.

Schijnt dat Max met bril op dag en nacht aan het simmen is.
Zou het niet van de sim verslaving kimen?

Zou jou haat voor verstappen komen door 2021, SennaS?

Snailer,
Dat jij niet op de hoogte bent, wil niet zeggen dat ik Max haat als ik hier iets bekends over Max post.
Erg simpele gedachte. En wie begint over 2021? Volgens mij jij.
En waarom zou ik Max haten mbt 2021? Hij heeft zijn ding gedaan en verdiend wk geworden. Fia en Masi hebben gefaald en niet Max.

Je hebt gelijk. Ik kijk nooit naar sim races.
Ik heb gelijk. Je bent nog steeds niet over 2021 heen. Wordt een keer volwassen. Voor mij is het kansloos verder. Ik zal altijd een kleuter blijven. Maar voor jou is er nog hoop.

Uitgestelde teleurstelling of uitgesteld geluk. Het is in je eigen handen.

Let op : Onderstaande tekst schreef ik eergisteren (d.d. 11-07-2024 om 21:52 uur) al over dit onderwerp op deze site en ik ben nog onveranderlijk de mening toegedaan, dat Verstappen de WDC over 2021 met terugwerkende kracht dient te worden afgenomen

Zoals ook de WCC van dat jaar - wegens medeplichtigheid aan een chronische unsafe release (wegens fysieke ongeschiktheid) van haar coureur - door RBR zal moeten worden ingeleverd,

Voorts zal moeten worden overwogen om Verstappen EN RBR GEHEEL uit de F1 te verbannen.....

Wordt deze sanctie nagelaten, dan is de FIA definitief failliet (dit alles nog even los van de affaire Michael Masi, die, als bekend, tijdens de laatste wedstrijd van dat seizoen. nota bene in de laatste ronde, eigenmachtig de doelpalen verplaatste, zodat Verstappen de WDC letterlijk in de schoot kreeg geworpen)

Ik citeer mijzelf

"Lees ik zo juist tot mijn ontzetting / verbijstering, dat St. Max Verstappen per heden openlijk toegeeft na de "5G" vangrailcrash in 2021 op Silverstone, de rest van dat seizoen gewoon met ernstige neurologische klachten c.q. visuele beperkingen is blijven doorracen.

Dat impliceert, dat hij - en zijn medeplichtige renstal RBR - kennelijk bereid waren letterlijk over lijken te gaan, om (in ieder geval) de WDC titel binnen te halen.

En al die Max aanbidders maar blijven doormekkeren over die "levensgevaarlijke manoeuvre” van Hamilton..

Als deze mega-onthulling geen serieuze consequenties (ook met terugwerkende kracht) heeft – voor RBR, Verstappen en de wedstrijdleiding - dan heeft de FIA (en het F1 kampioenschap) met terugwerkende kracht, alle geloofwaardigheid verloren…"
Einde citaat

0
Reageren
11 jul 2024 - 21:52

Demente mensen vallen in herhaling. Zal ik ook doen. De doktoren hebben Verstappen uitgebreid onderzocht. En ze kwamen tot de conclusie dat Verstappen volledig in staat was om F1 races te rijden.


Ik ga nog wat anders zeggen. Hamilton had geschorst moeten worden na Hongarije.

@Flip Flexvleugel, "Zoals ook de WCC van dat jaar ". Daarmee geef je al aan dat je maar wat dom uit je nek l*lt. Zelfs de meest onnozele trol , daar hebben we er hier zat van, weet dat Mercedes het WCC won

@Flip flexvleugel: Hahaha, stel je hier nu serieus voor dat Red Bull de titel van Mercedes moet inleveren omdat Verstappen zichtproblemen had?

Heb jij niet twee letters TE veel in je username?

Zie ook hoe de evolutie verloopt van het bron-artikel en dan de titel 'ernstige'. Wat een lachwekkende site is dit geworden. Alleen maar clickbait artikels en fan-bases opnaaien. Lachwekkende figuren hier altijd maar de 'eilandbewoners' afzeiken maar hier zijn ze niet beter hoor. Enige wat je ze wel kan meegeven is dat hun betere clickbait headlines verzinnen dan wij 'nuchtere' hollanders.

Ik geloof hier niks van en het zal vast wel erger overkomen dan wat het daadwerkelijk was. Als het echt zo erg zou zijn als ze hier doen omschrijven, en waar de tokkie fanbase straks ook nog mee gaat aankomen, dan had die nooit mogen rijden bij de volgende GP. Of hij heeft gewoon gelogen tijdens zijn F1 evaluatie testen.

In ieder geval is de titel weer BS - waar Danny Sosef langzamerhand een patent op heeft. Dat dit in de GP's na het incident heeft gespeeld is best voorstelbaar, en volgens mij beschrijft Max ook een anekdote uit het verleden. Maar door de BS schrijver wordt gesuggereerd alsof dit tot vandaag aanhoudt.

Een beetje zoals de rug(pijn) van Hamilton?

De vergelijking gaat ook mank natuurlijk...... Naar mijn weten heeft Max nog nooit met 300 km/u in een speedboot gezeten.... RB zou dat natuurlijk niet toestaan, aangezien dat veul gevaarlijker is dan F1 rijden....
Je ziet het vaak dat mensen een vergelijking maken om iet erger te doen lijken dan het echt is.....
Mensen die "ziek" melden omdat ze knallende hoofdpijn hebben en dat hebben ze misschien wel, maar ze vergelijken het dan alsof ze door een bus zijn aangereden.... Zijn van die smoesjes die je vaak hoort als leidinggevende.... Ik vraag dan of ze ooit zijn aangereden door een bus???? Meestal niet hè, dus hoe kun je die vergelijking maken als je dat nooit hebt meegemaakt....
Of iemand die gevallen is of aangereden is en dan zegt alsof er een kudde olifanten over hem/haar is heengelopen..... Is jou dat als eens overkomen dan??? Die olifanten die over je heel liepen..... Antwoord is in 99,99%: NEE! Dus zo'n vergelijking gaat ook weer mank....

Dus als Max z'n zicht echt minder was na de crash dan voor de crash, dan zou je de medische testen gewoon naast elkaar kunnen leggen, want dergelijke sporters worden continu gemonitord en zeker bij coureurs ook op hun zicht...
Misschien had Max er voor de crash ook al last van, maar viel het hem niet op en was dat misschien wel de reden van de crash???? Wie zal het zeggen??? Alleen medisch bewijs kan het echt onderbouwen......

@Mario: je kent concepten als een beeldspraak of metafoor?

Die worden gebruikt om iets te duiden, maar hoeven helemaal niet op waarheid, eigen ervaringen of wetenschappelijk onderzoek gebaseerd te zijn.

Voorbeelden:
Ze lijken als twee druppels water op elkaar.
De man heeft stalen zenuwen.

En zo moet je dit ook zien. Uiteraard heeft Verstappen niet zo snel in een boot gevaren. Maar iedereen kan zich er een voorstelling van maken hoe dat zou voelen.

@Patrace: Ik ben het niet helemaal met je eens hoor, maar daar is een forum ook voor bedoeld, dat je met elkaar in discussie kunt gaan.....
Die zaken als beeldspraak en metaforen hebben we vroeger wel bij de Nederlandse les gehad.... Maar dat is niet helemaal hetzelfde als de voorbeelden die ik aanhaalden.... Bij mijn voorbeelden gebruiken mensen vergelijkingen (en dus niet zozeer beeldspraak of een metafoor in mijn ogen) alleen om zaken erger te laten overkomen dan het werkelijk is en vaak (als het gaat om bv hoofdpijn of andere aandoening) is het om medelijden te creëren....

Die twee voorbeelden die jij aanhaalde snijden wel hout.... Lijken als twee druppels water klopt gewoon, want als een kraan regelmatig druppelt zijn de druppels even groot en hebben ze dezelfde vorm, vandaar de uitspraak.
Ook de tweede klopt omdat staal heel sterk is, bijna onbuigbaar en bijna onbreekbaar... Dus een man met stalen zenuwen kun je daar wel mee vergelijken....

Maar als je een aandoening (hoofdpijn of iets anders) gaat vergelijken met iets heel ergs wat niet overeenkomt met je daadwerkelijke aandoening is het overdrijven door het gebruik maken van misplaatste beeldspraak danwel een metafoor....

Ik had laatst nog een ontstoken voet (gelukkig weer over), maar ik vertelde m'n huisarts en m'n medewerkers dat ik pijn had en dat ik amper op dat been kon staan.... Ik maakte niet de vergelijking alsof een 10-tonner over mijn voet was gereden.... Ik liet wel foto's zien van mijn ontstoken voet om aan te tonen dat ik daadwerkelijk wel iets mankeerde.... Was een weekje uit de running, maar gelukkig ben ik weer hersteld..... Maar ik zal nooit overdreven vergelijkingen maken om medelijden te creëren en veel mensen doen dat juist wel.....

Om dan toch even met Max te eindigen.... Ik heb geen flauw idee hoe het is om met 300 km/u over het water te varen, dus ik heb ook geen flauw idee hoe het met z'n zicht gesteld zou zijn... Aangezien ik die vergelijking niet kan maken 😉

@Mario: je kent concepten als een beeldspraak of metafoor?

Die worden gebruikt om iets te duiden, maar hoeven helemaal niet op waarheid, eigen ervaringen of wetenschappelijk onderzoek gebaseerd te zijn.

Voorbeelden:
Ze lijken als twee druppels water op elkaar.
De man heeft stalen zenuwen.

En zo moet je dit ook zien. Uiteraard heeft Verstappen niet zo snel in een boot gevaren. Maar iedereen kan zich er een voorstelling van maken hoe dat zou voelen.

Als Max de vergelijking had gemaakt met wazig zicht alsof je een stofje in je oog hebt en je oog daardoor gaat tranen en je daarom wazig zicht hebt..... Die vergelijking kan ik heel goed begrijpen, want dat heb ik vaak genoeg gehad..... 😉

"Sinds mijn crash in Silverstone heb ik GEworsteld met zichtproblemen, vooral op hobbelige circuits of circuits met veel reclameborden langs de kant", vertelt Verstappen tegenover Red Bull. "Tijdens de Grand Prix van de Verenigde Staten in 2021 streed ik niet alleen tegen Lewis, maar ook tegen mijn wazige zicht. Het leek alsof ik met 300 kilometer per uur in een speedboot aan het varen was."

Hij zegt duidelijk dat dit probleem GEspeeld heeft.
Hij benoemt ook alleen maar COTA waar het echt een probleem was.

Ik zie hier niet wat hier achterbaks aan is al hij enkel aangeeft dat die crash hem nog wel een tijdje parten heeft gespeeld.

Maar zo te zien hebben we weer een hatertje extra hier.

De schrijver heeft de titel inmiddels aangepast. Zo hoort het ook.

@WC-Max: Niet achterbaks misschien, maar waarom heeft ie er 3 jaar mee gewacht en net nadat Lewis de Siverstone GP wederom heeft gewonnen????
Is dat timing????
Hij had het gewoon ook 3 jaar geleden al kunnen vertellen met meetresultaten van de opticien (want die controles krijgen ze natuurlijk regelmatig).....
Waarom dan zolang wachten???? Ik denk namelijk niet dat nu in ene een journalist gaat vragen naar z'n zicht na de crash..... Heel onwaarschijnlijk......

Ik heb het niet gelezen hierboven. Maar dit is wat Verstappen er ongeveer over heeft gezegd:
HIj had er vooral last van op geaccidenteerde circuits. Dus met hoogteverschillen. Als ik heel snel kijk na Silverstone vooral dus Brazilie en Cota. Cota heeft hij specifiek nog iets over gezegd:
Ik heb overwogen die race te stoppen. Echter door puur op de baan te concentreren en doordat Hamilton druk zette kon ik het opbrengen door te gaan.

Ik denk zo dat hij 1 race er echt last van had en die won hij. Was naar mijn mening de beste race die hij reed in 2021. Misschien wel omdat hij zich zo concentreerde.

Overigens denk ik niet dat BS is. Waarom zou hij? Ik vind het wel netjes dat hij het niet heeft gemeld in 2021. En verstandig.

En ik denk dat het zo erg was als Verstappen vertelde:
Het was alsof ik met een speedboot 300 km/uur over het water racete.

Ben je trouwens weer terug gekomen THW?

En inderdaad heeft Verstappen volgens zijn verhaal er geen last meer van. Het heeft alleen in 2021 gespeeld op geaccidenteerde banen.

Mij valt altijd op dat de anti verstappens helemaal over de verhalen heen gaan die Verstappen toevallig vertelt. En zo gaat dat ook met de anti Hamilton brigade. DIe geloven ook niets dat Hamilton vertelt.

Kan me nog zijn rug herinneren.

Hoe dan ook is de kans erg groot dat die twee gewoon vertellen wat er aan de hand was.

trolletje duik maar gauw weer je grot in we kunnen je hier missen als kiespijn

Dit verhaal.klinkt toch echt wel aannemelijk. Weet niet of je de rapportage serie Mark Marquez All in hebt gezien? Die kampt(e) na vele crashes (wel door eigen toedoen in dit geval) en zag alles dubbel. Hij moest vervolgens maanden lang trainen met een speciale lineaal om zijn beide ogen weer dezelfde kant op te laten kijken. Zijn ogen stonden na de crash een graad of twee verschillend waardoor hij op de racetrack alle motoren dubbel zag.

Men gaat hier compleet plat of Max "sinds die crash" of "eenmalig na de crash" last had van zichtproblemen.....
Wat ik veel interessanter vind is waarom Max er nu pas mee komt???? 3 jaar na dato en toevallig ook net nadat Lewis de Silverstone GP heeft gewonnen....
Wat is daar de achterliggende gedachte van??? Waarom nu??? Waarom niet 3 jaar geleden??? Had best wel gekund....
Het roept vragen op..... heel veel vragen.....

@Admin

Kan die Maxtheather geblokt worden hier? De naam in combinatie met wat er gezegd wordt suggereert dat dit figuur alleen hier is om Max af te branden.

"De vergelijking gaat ook mank natuurlijk...... "

En dan zelf met vergelijkingen komen zoals iemand die zich ziek meldt vanwege hoofdpijn of dat Mario ooit een ontstoken voet had.

Ik denk dat concepten als beeldspraak en ironie compleet vreemd zijn voor jou.

@mustFEEDtheTROLL: Jij moet echt weer een keer je Basisschool afmaken, want ik zei heel wat anders en mijn vergelijkingen waren ook anders.....
Als je dat niet kunt zien, dan mankeer je nog meer dan ik eigenlijk al dacht van jou..... Mijn hemeltje lief......

Ik blijf erbij dat MustFeedTheBiggestTroll hier is.....
Sorry voor de Red.... maar aub, maak een keer schoon schip hier..... Of maak duidelijk wat wel en niet kan..... En blijf (hopelijk) onafhankelijk.....
Ik heb het beste met jullie voor, maar zoals nu kan het niet doorgaan.....

Nou niet gaan huilen Mario

Je maakte wel degelijk de vergelijkingen die ik benoemde. Maar goed, wel vaker gemerkt dat je dingen schrijft om vervolgens te ontkennen dat je ze schreef ondanks dat iedereen het kan lezen.

Best wel grappig eigenlijk dat iemand die compleet de huisregels aan zijn laars lapt vraagt aan de redactie om schoon schip te maken. Ik denk dat jij dan een van de eerste bent die mag verdwijnen Mario.

Ik moest ook lachen dat je schreef dat ik de "Basisschool" opnieuw moet afmaken, terwijl je basisschool schreef met een hoofdletter. Kijk, dat is nou wel basiskennis. Overigens blijkt er geen enkel niveau uit je hele reactie, dus ik denk dat je er verstandiger aan doet om daar niet over te beginnen. Probeer eerst maar eens op een normale manier te reageren.

Mustfeed duikt weer op en dat is garantie voor ruzie en beledigingen.
Dat het hier zolang wordt getolereerd, bijzonder.

Echt grappig dit, de bekende figuren duiken weer op, alsof ze samen marcheren om ons te verbazen met hun onnozelheid.

De een plaatst:
"Misschien had Max er voor de crash ook al last van, maar viel het hem niet op en was dat misschien wel de reden van de crash???? "

En de ander plaatst:
"Schijnt dat Max met bril op dag en nacht aan het simmen is.
Zou het niet van de sim verslaving kimen?"

Ik beledig niemand, jullie beledigen je zelf. ik ben niet verantwoordelijk voor jullie getrol en gebrek aan fatsoen.

@Don'tMustFeedTheTroll: Altijd leuk dat jij één klein stukje tekst pakt en daar je gelijk mee wilt halen....
Er staan nog een hoop andere teksten in dit draadje..... Waarom besteed je daar geen aandacht aan????? Oja, dan past het niet in je valse beschuldigingen......
En dit is nou precies waar ik het over heb met het terugbrengen van deze plek online om het weer beter te maken en niet idioten te laten bepalen wat we wel en niet zouden mogen zeggen.....
Voor 2016 kon iedereen goed met elkaar overweg en soms waren er wel meningsverschillen, maar waren er geen Trollen zoals Mustfeed die alleen maar ruzie willen maken... Noem het hooligans.....
We waren een goede samenleving met verschillende voorkeuren en iedereen respecteerde elkaar..... Helaas is dat door mensen als Mustfeed een beetje naar de kloten geholpen..... Ik denk dat zelfs de organisatie van deze plek het ook wel met mij eens is.....

@Don'tFeedMustfeed:

Dit zegt al genoeg..... Pas lid geworden sinds max in de f1 zit en dus helemaal geen gevoel heb met het racen en dus ook geen racefan bent....



MustFeed

Gebruikersnaam MustFeed
Naam -
Woonplaats ''
Geslacht -
Geboortedatum 30 november 0001

Favoriete coureur -
Favoriet team -
Registratie datum 07 september 2015
Aantal reacties 9.314

"Altijd leuk dat jij één klein stukje tekst pakt en daar je gelijk mee wilt halen"

Meer is niet nodig, maar vrijwel alles wat jij plaatst toont een ontzettend laag niveau met een hoog trol gehalte. En je bewijst het ook weer met je laatste reacties. Je hebt ongelijk bij iedere denkbaar resolutie. Het maakt niet uit of ik inzoom op een bepaald onderdeel, het is net zo fout als het geheel.

"Er staan nog een hoop andere teksten in dit draadje..... Waarom besteed je daar geen aandacht aan?????"

Ik heb ruim 9300 reacties geplaatst. Maar daarmee reageer ik nog niet op 0,01% van alle berichten. Ik ben ook niet van plan om op alles te reageren. Maar waarom maak je je zo druk over dat iemand reageert op wat je schrijft? Dat is het hele idee van een forum. Hoezo ga je daar over huilen?

"Oja, dan past het niet in je valse beschuldigingen"

Wat voor valse beschuldigingen? Ik quote iets wat jij schrijft en het is een valse beschuldiging?

"En dit is nou precies waar ik het over heb met het terugbrengen van deze plek online om het weer beter te maken en niet idioten te laten bepalen wat we wel en niet zouden mogen zeggen"

Dat is ironisch, want jij bent de enige hier die blijkbaar wil bepalen wat anderen mogen schrijven, terwijl jij zelf constant dingen schrijft die volledig tegen de huisregels van dit forum gaan.
Daarnaast moet je niet beginnen te praten over idioten wanneer je domme opmerkingen blijft maken. Zoals klagen over dat een vergelijking mank gaat en direct erna een vergelijking maken met je onstoken voet. Je haalt jezelf op een lachwekkende manier onderuit.

"maar waren er geen Trollen zoals Mustfeed die alleen maar ruzie willen maken"

Ik wil hier helemaal nergens ruzie maken. Ik maakte een opmerking over wat jij schreef omdat jij blijkbaar niet weet wat beeldspraak is. Als dat voor jou een reden is om dat te interpreteren als ruzie dan is dat echt volledig een probleem bij jou.

"Dit zegt al genoeg..... Pas lid geworden sinds max in de f1 zit en dus helemaal geen gevoel heb met het racen en dus ook geen racefan bent...."

Wat heeft dat nou ergens mee te maken? Dit is gewoon weer een uitermate domme opmerking. Het kan nooit wat jij schrijft op enige manier minder onzinnig maken. Daarnaast was ik lid van verschillende sites voor ik hier lid werd, volgde ik de discussies op deze site al veel langer en volg ik F1 sinds 1997. Maar zelfs al zou ik pas F1 volgen sinds 2015 dan zegt dat nog niks. Alsof niemand die minder dan 10 jaar F1 volgt een racefan kan zijn. En als het gaat om verstand hebben van de sport dan denk ik dat het merendeel van de kijkers die vorige week voor het eerst een F1 wagen zagen er al meer verstand van hebben dan jij.

Mustfeed,
Jij zou als opper Max fanboy moeten weten dat Max een bril op heeft als hij heel veel aan het simmen is.
Wat is daar beledigend aan?
Ik probeer ook maar te mee te denken waarom Max opeens dit probleem heeft, is zorgelijk voor de komende races.

@Mario, geheel vrijblijvend advies, negeer Mustfeed ten alle tijden. Zelden een persoon hier op het forum meegemaakt die meer kenmerken van (antagonistisch) narcisme wist te verwerken in de reacties. En al vind je iets in een opmerking dat niet klopt, verwacht dan niet direct een mea culpa (niet alsof dat voor jou of mij een doel zou zijn...). Wat je wel kunt verwachten is iemand die gerust net zo lang de archieven in zal duiken om je aan het spreekwoordelijke kruis te nagelen op een ander, vaak totaal irrelevant, punt om zo alsnog in zijn ogen de discussie te kunnen domineren.

Kortom, flink verspilde moeite en zo'n persoon lijkt mij de tijd en energie absoluut niet waard.

Oh en verwacht ook niet al te veel van het ingrijpen vanuit hogere hand. Zolang de meeste artikelen hier komen van een schrjivert die gerust nog een schepje tegen hetgeen jij hier ageert op doet, hoef je ook niet te verwachten dat zij zich om enkele trollen hier en daar druk zullen maken. Haal je voordeel dus uit de leuke gesprekken die je hier nog wel kunt voeren met leden die er al een tijdje langer zijn dan de carrière van Max oud is.

"Zelden een persoon hier op het forum meegemaakt die meer kenmerken van (antagonistisch) narcisme wist te verwerken in de reacties"

Weer zo iemand. Waar bemoei je je eigenlijk mee en waarom kies je er toch iedere keer voor om je te associeren met figuren die niet in staat blijken om fatsoenlijk te reageren? Je ziet toch wel iedere keer dezelfde principeloze figuren samenspannen. in hun collectieve droevigheid.

Ga jij maar lekker partij kiezen voor iemand die niet in staat is om inhoudelijk te reageren en alleen maar kan huilen dat ik niet lief ben of dat ik mijn account 9 jaar geleden heb aangemaakt en denkt dat het daarom gepast is om iemand dan maar voor van alles uit te maken.

Ik weet gewoon al als ik jouw naam zie dat een dergelijke droevige hypocriete reactie kan verwachten en natuurlijk stel je niet teleur.

"Kortom, flink verspilde moeite en zo'n persoon lijkt mij de tijd en energie absoluut niet waard."

Volg dan je eigen advies op. Niemand zit op jouw domme bijdragen te wachten behalve enkele forum trolletjes.

"Jij zou als opper Max fanboy moeten weten dat Max een bril op heeft als hij heel veel aan het simmen is.
Wat is daar beledigend aan?"

Wat een ontzettende freudiaanse verspreking. Nergens zei ik iets over dat het beledigend is.

Zo doorzichtig allemaal.

I rest my case...

"Mustfeed,
Jij zou als opper Max fanboy moeten weten dat Max een bril op heeft als hij heel veel aan het simmen is."
Nu ben ik sinds cota 2015 fan geworden van Verstappen. Althans toen merkte ik dat. Nu vind ik het best als je mij fanboy zou noemen. Iemand úitschelden' is altijd een uiting van onmacht. In ieder geval kijk ik echt nooit sim racen. Zou niet weten eigenlijk waarom ik zou moeten weten dat Verstappen een bril op heeft. In ieder geval wist ik dat niet als 'fanboy'.

Maar ik dacht. Laat het eens opzoeken. IK heb het volgende ingeklopt in YT.... "verstappen sim racing"

Dit was het resultaat van de zoekopdracht. Het was voor mij echt de eerste hit in de lijst. Maar afhankelijk van het kijkgedrag kan dit per individu verschillen. En voor je begint te koeren (waar je goed in bent) dat het een 50 seconde lange video is, ik dacht ik bescherm je even, kijk even linksboven in het scherm. Met een beetje geluk kan je dan zien dat Verstappen een 24 uurs race doet.
https://youtu.be/nYeM4J7N_mo

En ja... Wat ga je zeggen? Even denken.... "Ja maar snailer, hij heeft daar contactlenzen in." Het is overduidelijk dat je dingen verzint. En dat je ook nog eens niet langer nadenkt dan dat je pikkie lang is.
In de geschiedenis van de F1 hadden meerdere rijders in het dagelijkse leven een bril op. Momenteel denk ik dat Hulkenberg soms een bril draagt. Maar al die rijders zitten gewoon in een F1 auto zonder bril. Blijkbaar worden ze gewoon okay bevonden om te racen. Zonder bril.

Deze laatste reactie was speciaal voor SennaS. Niet voor MustFeed.

"negeer"

"I rest my case..."

Zo te zien goede opvolging van je eigen advies, Sun-Tsu

Er waren beelden opgedoken waarop Lewis en z'n crew na de race uit volle borst zong "51G Olé Olé"

En nemen er nog 1 van links naar rechts....

Lewis viert altijd buitensporig bij winst n Silverstone.
En hij was door zijn team geïnformeerd over de staat van Max.

Goed punt. Inderdaad. Feitelijk moet Lewis met terugwerkende kracht bestraft worden voor die touché met Lando (en voor alle crashes die Max nog gaat maken gezien zijn zichtproblemen).

Haha

Levensgevaarlijk met slecht zicht f1 racen.
Dat het toegestaan is.

Nou vooruit dan maar. Hier de vertaling:

USA 2021: overwinning vanaf pole position

Het was alsof je met een speedboot met een snelheid van 300 km/u reed.”

Max was in een intense kampioenstrijd verwikkeld tegen Lewis Hamilton, maar dat was nog niet alles:
“Sinds mijn crash op Silverstone had ik last van zichtproblemen, vooral op golvende parcoursen of parcoursen met veel reclameborden aan de zijkant van de baan. In deze race vocht ik niet alleen tegen Lewis, maar ook tegen wazige beelden.”

Heb je de story ook weer...

Nou vooruit dan maar. Hier de vertaling:

USA 2021: overwinning vanaf pole position

Het was alsof je met een speedboot met een snelheid van 300 km/u reed.”

Max was in een intense kampioenstrijd verwikkeld tegen Lewis Hamilton, maar dat was nog niet alles:
“Sinds mijn crash op Silverstone had ik last van zichtproblemen, vooral op golvende parcoursen of parcoursen met veel re.cla.me.borden aan de zijkant van de baan. In deze race vocht ik niet alleen tegen Lewis, maar ook tegen wazige beelden.”

NB. Mag het woord r.e.c.l.a.m.e. eindelijk eens uit het filter?!
Daardoor zit mijn eerste bericht dus in het filter! En w.e.b.s.i.t.e. ook!

Max had gewoon teveel gezopen (of andere middelen gebruikt) de avond ervoor..... Heb ik als ik iets teveel ben doorgezakt de avond ervoor.....

Maar ff serieus.... Ik heb soms ook last van een of twee wazige ogen en ik heb nooit zo'n klapper gemaakt.... Dus het hoeft helemaal geen relatie met elkaar te hebben, alleen maar een aandoening aan je ogen.... Kun je soms hebben en er dan weer een hele tijd geen last van hebben....
Verder geloof ik het niet dat het door de klapper komt.... De coureurs worden zo ontzettend vaak onderzocht en dus ook hun zicht wordt natuurlijk regelmatig onderzocht.... Ik zou dan wel eens bewijs willen zien van een opticien waaruit blijkt dat Max z'n zicht voor de race in Silverstone heulemaal goed was en de race erna niet goed was.....
Ik neem aan dat die gegevens er zijn en dan zou ik dus graag dat bewijs willen zien, anders blijft het maar bij een verhaaltje dat het door die klapper is gekomen....
Let wel!!! Ik zeg niet dat het niet kan, maar als je 3 jaar later zoiets verteld zonder de bewijzen, dan heb je misschien andere motieven om dat te roepen.....

Leclerc Fan

Heb je de story ook weer...

12 jul 2024 - 09:01
=====================================================

En dat als reactie als ik de titel van het artikel even uit wil leggen
met bijbehorende bron??

Het blijkt bij jou voor de zoveelste keer maar weer eens:

𝓙𝓮 𝓱𝓸𝓮𝓯𝓽 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓪𝓪𝓷 𝓮𝓮𝓷 𝓣𝔀𝓮𝓷𝓽𝓼𝓮 𝓫𝓸𝓸𝓶 𝓽𝓮 𝓱𝓪𝓷𝓰𝓮𝓷

𝓸𝓶 𝓮𝓮𝓷 𝓮𝓲𝓴𝓮𝓵 𝓽𝓮 𝔃𝓲𝓳𝓷.

Je bent gewoon een grote autist.

Dank @Pietje voor de opheldering! Valt me tegen dat de schrijvert ons met zoiets ernstigs probeert te belazeren.

Sorry had ik niet mogen zeggen maar het steeds plaatsen van andere pagina's irriteert me.

@Larry, het probleem is dat Max alle 10 races in de t.t. beschrijft en dat doet Danny in de titel dus ook. Het gaat echter niet over een race van nu, maar uit '21.
De titel had beter "Max verstappen kampte met ..... kunnen zijn.
Ik zie echter dat op alle F1 sites exact hetzelfde is/wordt gedaan, want het is sinds gisteren overal te lezen.

Bij MS wordt gelijk duidelijk gemaakt dat het om het verleden gaat: "kampte".

Je reageert vaak als een onnozele maar nu sla je helemaal een modderfiguur met je reacties.
Op de site wordt gesuggereerd dat Max sinds 2021 last heeft van slecht zicht en Max wordt hier afgemaakt om deze vermeende uitspraken en neergezet als leugenaar.

Pietje probeert enkel de juiste context neer te zetten wat er daadwerkelijk gezegd is. Hiermee zijn alle negatieve reacties en valse aannames totaal overbodig gebleken.

@Leclerc Fan: Ben ik met je eens...... Alsof het plaatsen van berichten van andere pagina's alles meteen de waarheid is..... Beetje hetzelfde als je van (vliegtuig)spotters iets gehoord hebt en dat ook als waarheid probeert te verkondigen..... Dat is echt roddeljournalistiek ten voeten uit en hoort niet op een forum als deze en al helemaal niet als het gaat om Max z'n privéleven, waar hij is en met wie hij is en wat hij doet..... Daar zijn andere kanalen voor.....

Was gericht aan Leclerc fan voor de duidelijkheid

mario

@Leclerc Fan: Ben ik met je eens...... Alsof het plaatsen van berichten van andere pagina's alles meteen de waarheid is.....

Beetje hetzelfde als je van (vliegtuig)spotters iets gehoord hebt en dat ook als waarheid probeert te verkondigen.....
======================================================

Dit artikel van Danny gaat over een lang interview met Max van
de Duitse Red Bull site waarvan ik de link heb geplaatst.
Dat interview zou niet de waarheid zijn?!

Als je een hond wilt slaan kun je altijd wel een stok vinden hè?!


------------------------------

mario

@Leclerc Fan: Ben ik met je eens......
Beetje hetzelfde als je van (vliegtuig)spotters iets gehoord hebt en dat ook als waarheid probeert te verkondigen.....
======================================================

Je "hoort" niet iets van vliegtuig spotters, maar je ziet hun foto's met begeleidende tekst.
Je hebt kennelijk de foto's van die vliegtuigspotters niet gezien waarop te zien is dat Max uit zijn vliegtuig stapt op Schiphol.
Zeker gefotoshopt door die vliegtuig spotters. 😆😅😂🤣

Ga hier nu maar een keer lekker anderen af zitten ze*ken.
Ben dat van jou meer dan zat met je ongefundeerde reacties.

Spoelen we door de wc.

@Larry, dat hebben ze dan zeer netjes gedaan!
Heb ik niet gezien, want ik lees nooit de Nederlandse MS enkel als jij hier een artikel van hen plaatst met of zonder link. Ik lees altijd het Engelse Autosport en Motorsport.

Wat kan mij het nu schelen wat Max in zijn vrijetijd doet? heb je niks anders te doen Pietje?

Gezellige boel weer hier. Altijd makkelijk om iemand anoniem aan te vallen

@Pietje Bell, bedankt voor de verduidelijkende context.

Volgens mij reageerde ik op Leclerc Fan en op niemand anders....
Roddel- en Achterklampjournalistiek heb ik niets mee en dat soort berichten slik ik niet voor zoete koek....

@abeltje: Als er iemand anoniem is, is het wel de meneer van de roddel en achterklap..... Mijn naam is tenminste nog echt, staat in mijn paspoort.....

Leclerc Fan komt bij deze ook op mijn lijstje. Schelden met autisme, hoe laag kan iemand zinken. Hoop een dikke ban voor dit soort mensen. Wat een achterlijke mensen zijn er toch op de wereld.

Abeltje ga lekker op reis met die lift van je (de film)

Hebben we Vade ook weer ik zou als ik jullie was een Max orgie feestje of zoiets houden.

mario

@abeltje: Als er iemand anoniem is, is het wel de meneer van de roddel en achterklap.....
=======================================================

Ik neem aan dat je mij bedoelt. Bedankt dat jij mij beticht van
roddel en achterklap. Gelukkig weet ik wel beter.
Dat jij niet beter weet kan ik alleen maar medelijden mee hebben.
Al jouw berichten komen trouwens niet zomaar in het filter.

Een aantal weken geleden heb je hier twee weekenden achter elkaar de meest kwetsende en denigrerende dingen over anderen gepost, zo erg zelfs dat er meerdere berichten van jou verwijderd zijn en dat doen ze hier niet snel, bijna nooit eigenlijk.

Wil jij zeggen dat het dus wel je echte naam is?????
Daarom zeg ik dat ik mij niet verschuil achter een verzonnen naam en dus anoniem te werk ga.....
Ik ben wie ik ben en ben altijd eerlijk en zeg waar het op staat.....

@Leclerc Fan: Jij hebt wel humor!!!! 🤣 Dat is bij velen hier altijd ver te zoeken..... Velen denken dat alles persoonlijk is danwel een aanval op hun idooltje..... Grappen maken mag dan niet en zeker kritisch zijn niet.....
En met een beetje pech word je gebanned omdat je geen full force Max aanhanger bent..... Dat is wel een beetje jammer 🥹

Mario en Leclerc fan. Ga aub een eigen forum beginnen.

Dan ben ik van jullie vervuiling af.

Er is helemaal niets fout aan wat pietje beschrijft. Het is namelijk een transcriptie van wat Vertappen heeft gezegd.

En of het waar is of niet. Dat maakt in deze niet uit.

Het is wel opvallend dat Verstappen trollen nooit geloven wat Verstappen zegt en dat geldt andersom voor de Hamilton trollen.
Je mag twijfelen. Maar neem het dan gewoon niet lopen zeiken also Verstappen dit niet gezegd heeft.

En specifiek voor Leclerc fan. Ik doe vrijwilligerswerk met mensen die intensieve begeleiding nodig hebben. Vaak autistisch. Ik kan je vertellen dat het bijzondere mensen zijn die 99 van de 100 keren een zeer zwaar leven hebben. Althans de groep waar ik dan af en toe mag helpen.
Ze zijn vaak afgeschermd van het zichtbare leven. Ze zijn in een keurslijf gestopt van structuur en er zijn amper activiteite te ondernemen door de begeleiding om de echte leuke dingen met ze te doen. Dat heeft alles met de bezuinigingen van doen in de zorg.
Er zijn gelukkig wat vrijwilligers die dan wel proberen die dingen te doen waar de clienten plezier aan beleven.

Ik zou je willen vragen wat meer respectvol om te gaan met het woord 'autist'.

Even ter info. Een autist bestaat niet. Wel een mens met autisme. Eerst een mens. Dan autistisch. Niet andersom.

Jammer voor je Snailer en doen we ook niks mee, heb zelf een dochter met beperking die van donderdag tot zondag bij mij thuis is.

Je laat hier wel je ware aard zien Leclerc fan.
Zo fel en ongenuanceerd ken ik je niet.
Dat je niks ophebt met Max dat is duidelijk, maar nu schiet je wel een beetje door en neig he naar trollgedrag.
Wellicht niet je beste dag vandaag.
En je hoeft verder niet “ludiek” te reageren, want aangaande dit onderwerp komt er niet veel zinnigs uit.

Breng de sarcastische humor die je hebt in en laat dit gedrag verder achterwege zou ik zeggen.

Doe ermee wat je wilt

@snailer: Het kan ook omgedraaid worden hè.... Ga jij samen met die riooljournalist een eigen forum beginnen en neem Vade (cocksuckerweener) dan ook mee.....
Waarom wil je op een openbaar forum wat zich pretendeert onafhankelijk te zijn, telkens mensen een ban geven en mensen met een andere mening weg te jagen????
Waarom??? Waarom???
Omdat je geen andere meningen dult???

Dus als er mensen zijn die het niet eens zijn met Max of geen Max-fan zijn, dan ben je hier een hater en ga je bij de organisatie vragen om een ban e.d...... Waar is die open discussie gebleven???? De leuke gesprekken die er voor 2016 hier altijd waren.... Toen waren er geen racistische uitspraken (zoals van Rimmer) t.o.v. Lewis en toen konden we gewoon met elkaar praten over de races en wat we ervan vonden..... Geen gezeik en geen persoonlijke aanvallen en ook geen verzoeken richting de mods hier om mensen te blokkeren....
Ik vind het zo jammer van deze site, die eens zo mooi was omdat we netjes en gewoon met elkaar overweg konden gaan en in discussie konden gaan (zonder ruzies) en sinds 2016 is het eigenlijk alleen maar haat en nijd.....

Ik ben er al sinds 2009 bij en het doet mij pijn om te zien hoe dit platform aan het afglijden is door een aantal fanatiekelingen (extremisten eigenlijk).... Ik hoop dat de beheerders een soort reorganisatie kunnen doorvoeren en dan met het doel om onafhankelijk te blijven en zeker racisme niet meer toe te staan.....
Ik heb geen enkele verplichting tot dit forum en als ik de keuze maak om te vertrekken, dan zal ik daar ook nooit geen spijt van hebben..... Maar omdat ik al zolang bij dit forum ben hoop ik dat we dit forum weer in z'n oude glorie kunnen herstellen.... Zonder haat en nijd en ZEKER ook zonder racisme en ook zonder roddel en achterklap..... De beheerders al hier kunnen natuurlijk wel "geruchten" plaatsen, maar niet de reaguurders die het dan plaatsen als "waarheid".....

Dat is mijn oordeel en daar moeten jullie het maar mee doen!

Dat is niet mijn issue Leclerc Fan. Dat is de jouwe. Als je kins autistisch is dan zou jij als geen ander moeten begrijpen dat je opmerking om te kotsen is.

@WC: Wie ben jij om te bepalen wat Leclerc Fan wel of niet mag zeggen en hoe hij zich in de toekomst moet gedragen????? Dat is weer zo typisch..... Kritisch wordt niet geaccepteerd..... Grappen worden niet gewaardeerd.... Als je niet in de pas loopt ben je een hater...... Al deze drie zaken worden telkens gebruikt om andersdenkenden weg te zetten en proberen te verbannen...... Lijkt wel op Rusland, China, Noord-Korea...... Jammer joh!!!!

Leclerc pik likken stoort mij dan weer.

@snailer: Nou bemoei ik mij ook ff met zaken die tussen anderen besproken werden...... Maar jou opmerking is heel fout, omdat Leclerc Fan al z'n excuses had aangeboden voor z'n uitspraak..... Dan is het niet aan jou om nog eens jou gal daar over te spuwen...... Beetje respect kerel.... Kan geen kwaad!!!

TOS problematiek en ja zal vast ook onder autisme vallen.

mario

@abeltje: Als er iemand anoniem is, is het wel de meneer van de roddel en achterklap..... Mijn naam is tenminste nog echt, staat in mijn paspoort.....

12 jul 2024 - 11:34
=====================================================

mario

@snailer: Het kan ook omgedraaid worden hè....
Ga jij samen met die riooljournalist een eigen forum beginnen en neem Vade (cocksuckerweener) dan ook mee.....

12 jul 2024 - 13:37
======================================================

Zoals gebruikelijk heeft jouw bericht lang in het filter gezeten.

Je hebt mij vandaag nu al twee keer vals beschuldigd/uitgescholden:

" ... de meneer van de roddel en achterklap ..." en "riooljournalist."

Je verwijt hier anderen van alles en nog wat, maar wat je hier zelf doet vind je normaal gedrag?!
Je vertoont hier behoorlijk troll gedrag en ik hoop dat niemand meer op jou reageert, want jij vervuilt dit hele draadje met jouw asociale gedrag.

Mario dit ga je nog lang aanhoren van Pietje. hahaha

Aparte reactie Mario.
Mag ik dat zeggen of ga je daar ook al van huilen?
Zie je de ironie niet in je eigen reactie?
Je bent zelf geen haar beter als wat je de anderen verwijt.
Je draagt met je lompe reacties bij aan de verziekte sfeer waar jij je zo druk om maakt.
Begin eerst bij jezelf voor je naar anderen wijst.
Maar nu bemoei ik me zeker weer ergens mee..........

@Leclerc Fan: "Mario dit ga je nog lang aanhoren van Pietje. hahaha" Hahahahaha 🤣🤣🤣🤣🤣Maar natuurlijk, maar daar zit ik niet mee..... Ik weet wie hij is en wat hij is en hij zal vast wel wat uit z'n database halen wat ik eventueel 4 jaar geleden gezegd zou hebben..... Maakt mij ook niet warm of koud......

Enige waar het mij nu wel om gaat is, en dat hoop ik met heel mijn hart, dat dit forum een reorganisatie gaat doorvoeren en dan doel ik niet meteen op de beheerders en moderators, maar wel dat er duidelijke regels opgesteld worden zodat men een onafhankelijk platform kunnen blijven..... Als de organisatoren van deze plek toch een Max roddelhuis van willen maken is dat ook goed, maar geef dat dan aan en ga je dan niet voordoen alsof je een onafhankelijke F1 nieuws pagina bent..... Maar dan ben ik wel vertrokken..... Ik hou van Max als coureur, maar er zijn meerdere goede coureurs en teams en als je geen kritiek meer mag hebben of grapjes mag maken..... Dan weet ik dat dit alleen een plek voor idolaten is en niet voor fans van de sport....
Ik wil best meedenken om het beter en gezelliger te maken.....

Mario heeft gewoon gelijk voor dat Max in de F1 kwam hadden we dit gezeur op de pagina allemaal niet. (En ja ik kan het weten...)

@Leclerc Fan: "Mario dit ga je nog lang aanhoren van Pietje. hahaha"

Ik had er al op gereageerd, maar de censuur speelt weer mee hier..... Kim Jung Un zwaait de scepter, alleen gelijkgestemden mogen wat zeggen.....

Maarre die gozert met z'n database zal vast nog met enige regelmaat wat omhoog halen wat ik eventueel 5 jaar geleden gezegd zou hebben.....
Ik kan er alleen maar om lachen...

Zijn jullie dan met de komst van Max gestart met zeiken?

@WC: Toentertijd zijn er een hoop nieuwe leden bijgekomen.... ook wel successupporters genoemd en misschien moet je daar eens gaan kijken.... Daarvoor waren het voornamelijk fans van de sport en natuurlijk was er wel eens meningsverschil over de een of andere coureur, maar nooit de haat en nijd zoals je die tegenwoordig ziet.....
En zoals ik al eerder zei.... Dat is enorm jammer voor een plek op het net waar het altijd goed vertoeven was....
Ik ben ook echt wel een fan van de talenten die Max heeft, maar als persoon vind ik het helemaal niets.... Het liefst wil ik 'm ook (voorlopig) niet kwijt uit de F1, maar ik weet wel dat als Max na dit jaar zou stoppen dat het hier op het forum meteen weer een stuk relaxer zou worden...... En ik denk dat velen met mij hetzelfde denken!

Helaas zijn er door dit gezeur een hele hoop leuke mensen verdwenen (snap ik wel)

Zijn gelijk de aanslagen op Monza én Jeddah explained.

Geen idee waar je het over hebt. Hij heeft het gewoon gezegd. En mario. Bemoei je inderdaad met je eigen zaken.

Ik spuw trouwens helemaal niet mijn gal, mario. Ik vraag netjes het volgende:
Ik zou je willen vragen wat meer respectvol om te gaan met het woord 'autist'.

Vertel eens. Waar spuw ik mijn gal? Het enoge wat ik hier doe is vragen om wat respect voor een groep fijne mensen die zich over het algemeen slecht kunnen verweren.

Voor de rest vind ik het best met alles waar je me van beticht,

Dat dus Lewis ging een keer niet aan de kant en boem!

lees de gemiddelde reactie hier, en dat is denk ik precies de bedoeling van de schrijver. De 'usual suspects' gaan hier weer lekker los op Max, Lewis en elkaar.
Ik laat het hierbij en verlaat dit draadje. Raad je aan hetzelfde te doen want hier gaan geen normale gesprekken plaatsvinden...

@Leclerc Fan: Misschien was Max al was en zag ie het niet zo goed en kon het daardoor niet goed inschatten en dus zoals jij zegt: "boem!"

@MWHT,
Dat een schrijver olie op het vuur gooit om de boel hier op te hitsen vind ik echt van een bedroevend niveau. Dat is eigenlijk nog erger zelf dan al die domme kudde dieren die anti-Verstappen en/of anti-Hamilton gedrag vertonen. Deze mensen hebben waarschijnlijk een laag IQ en weten niet beter... maar de schrijver kiest er bewust voor om het vuurtje op te steken.

Dit was niet “niet aan de kant gaan”dit was opzettelijk in Copse je tegenstander van de baan rammen,de telemetrie bewijst zelfs dat ie de bocht niet normaal kon halen. Had een dikke schorsing op moeten leveren, niet meer en niet minder.

Nee Max dacht altijd dat iedereen aan de kant ging met zijn manier van rijden tot Lewis er klaar mee was...

Ga even naar de allereerste race van 2021 terug, Leclerc Fan en bekijk dan wie is begonnen met agressief rijden. Verstappen? Of toch misschien Hamilton?

Dit zei Hamilton er later zelf over. Ik wilde Verstappen van de baan duwen. Verstappen week dus uit en moest de plek teruggeven.
De race erna betaalde Verstappen direct terug.

Daarna gebeurde er niet zo heel veel anders dan hard racen. Tot Silverstone. Daarna gingen bij alle twee alle remmen los. Hamilton ook nog eens naast de baan.

Ik heb het eigenlijk nooit over contact tussen rijders. Tenzij er weer eens iemand zeer eenzijdig de boel belicht. Ik vind het best. Maar wat Verstappen deed na Silverstone was niet meer en niet minder dan dat Hamilton zijn hele F1 carriere deed: extreem hard racen. Mensen er af tikken en duwen. En zelfs dat laatste deed Verstppen niet eens in de mate zoals Hamilton dat deed. Die heeft gewoon Rosberg de zelfde behandeling gegeven. Zijn teamgenoot notabene.

Hamilton wilde niet op dezelfde manier "gepeopled' worden zoals met de sprint race de dag ervoor

Daarom werd Lewis volksvijand nummer 1 bij de Max idolaten.....
Ook weer jammer......

Leuk dat de Max-idolaten telkens woor 2021 aanhalen..... Het zit misschien toch wel dieper dan ze doen voorkomen.....

@snailer:
"Ga even naar de allereerste race van 2021 terug, Leclerc Fan en bekijk dan wie is begonnen met agressief rijden. Verstappen? Of toch misschien Hamilton?"

Volgens mij zat Max toen al zo'n jaar of 5 in de F1 en wat heeft ie al die jaren voor 2021 laten z+ ien????? Agressief rijden en mede-coureurs van de baan af jakkeren..... Daar stond Max om bekend..... Dan is het niet meer dan logisch dat toen Max eindelijk een dominante auto had, zijn tegenstanders hem met gelijke munt terug gingen betalen en dat had Max aan zichzelf te danken door z'n agressieve rijgedrag de jaren ervoor..... 1 + 1 = 2 (klopt nog altijd!!!)

“ Nee Max dacht altijd dat iedereen aan de kant ging met zijn manier van rijden tot Lewis er klaar mee was...”
Max z’n manier van rijden,?
Vraag eens aan Rosberg wat “lewis z’n manier van rijden was…”

Of zou het soms komen omdat Mario er continu over door blijft pijpzeiken, man man wat een drammer ben jij.

Precies, voor die moordaanslag ging Lewis herhaaldelijk aan de kant voor Max om te crash te vermijden en koos hij herhaaldelijk eieren voor zijn geld. Agressief rijden is Max z’n handelsmerk bij duels en onlangs heeft Norris dat ook mogen ervaren.
Uit frustratie liet Lewis een keertje zijn auto staan en raakten ze elkaar. Lewis reed er achter en dan ben je de gebeten hond en krijg je straf.
Dit alles neemt natuurlijk niet weg dat ik niemand zo’n crash toewens, want het kan ook slecht aflopen.

Je zou iets minder op de man kunnen spelen en iets minder kunnen gaan schelden.....
Voor 2016 waren er geen problemen hier.... Nu wel, hoe komt dat??? Mensen zoals jij, die iedereen beledigen die niet in jou zelfde straatje praten..... Jammer joh.... Je kunt zoveel beter....

@SennaS.... Klopt helemaal en wat het fraaie is dat de Max-idolaten helemaal losgaan of het een oogafwijking voor één race was of het nog steeds zo is.....

Waar het in feite om gaat is waarom Max daar nu naar 3 jaar mee komt en net nadat Lewis de Silverstone GP weer heeft gewonnen..... Waarom kon max dat niet eerder zeggen en dat onderbouwen met bewijzen????? Dat is de vraag die ook de max-idolaten zich moeten stellen..... Waarom????

Ik vind het altijd top om te zien dat in een thread aangaande Ham en/ of Ver forumleden Mario en SennaS reageren.

Dit is niet sarcastisch bedoeld! Elkaars inzichten en ideeën dragen bij aan ons eigen inzichten.

"Daarom werd Lewis volksvijand nummer 1 bij de Max idolaten.....
Ook weer jammer......"

Totale larie .Bekijk even de reactie van de gemiddelde Verstappen fan over de prachtige overwinning van Hamilton vorig weekend.

"Volgens mij zat Max toen al zo'n jaar of 5 in de F1 en wat heeft ie al die jaren voor 2021 laten z+ ien????? Agressief rijden en mede-coureurs van de baan af jakkeren..... Daar stond Max om bekend..... Dan is het niet meer dan logisch dat toen Max eindelijk een dominante auto had, zijn tegenstanders hem met gelijke munt terug gingen betalen en dat had Max aan zichzelf te danken door z'n agressieve rijgedrag de jaren ervoor..... 1 + 1 = 2 (klopt nog altijd!!!)"
Nogmaalt totale larie. Vertel mij eens. Wanneer heeft Verstappen voor het laatst iemand eenzijdig van de baan gereden. Ik weet het antwoord omdat ik het van de meeste rijders heb bijgehouden.
Zullen we nu eens kijken wanneer Hamilton voor het laatst iemand van de baan reed? En zullen we even turven?

Het wordt hier steeds meer van de wilde beren.
En ga nu niet komen met die keer dat Hamilton Verstappen er in Brazilie afreed. Dat was echt de meest belachelijke straf samen met die in oostenrijk.

Ik zal je helpen de laatste die Verstappen in het rond heeft getikt was Vettell in China. Dat was overigens nadat Hamilton Verstappen er daar afreed.
De keer daarvoor reed Verstappen ooit Ricciardo er af. In Hongarije. Netjes excuses aangeboden aan de andere partij. Hamilton daar en tegen vond dat hij niets verkeerd deed.
Voor de rest zou je nog Grossjean kunnen noemen in Monaco. Echter blijkt uit alles dat Grosean gewoon een remtest deed.. Maar die accepteer ik.
IK heb overigens hier een lijstje voor me liggen hoe vaak Hamilton iemand er eenzijdig afreed.
Dat lijstje is schikkend lang. EN ik ben nog niet eens helemaal klaar met dat lijstje.

Ik zal je 1 highlight geven:
Hamilton reed in 2015 en 2016 eenzijdig Rosberg 3 maal van de baan. Notabene zijn eigen teamgenoot. En als je Spanje 2016 zou meenemen dan zelfs 4 keer.

@snailer, ik waardeer je don quichotte instelling. de ultra's denken alleen wit of zwart

@snailer of slakje: Al die positieve reacties van mad-idolaten ten opzichte van Lewis waren alleen maar omdat Lewis op dit moment geen gevaar vormt voor de 4de wereldtitel van max...... Daarom gunt iedereen die overwinning aan Lewis.....
Als Lewis in de strijd zou zijn met max om de titel, dan had diezelfde max-idolaten moord en brand geschreeuwd..... Want dan had Lewis het waarschijnlijk gestolen....
Allemaal huichelarij van die max-idolaten...... Je ziet het ook dat sommigen de haat richting Lewis nu verplaatsen richting Lando en McLaren...... Dat zijn dan de "echte" fans..... Blerch.....

"of slakje: Al die positieve reacties van mad-idolaten ten opzichte van Lewis waren alleen maar omdat Lewis op dit moment geen gevaar vormt voor de 4de wereldtitel van max......"

Richt..... Hoe bedoel je negatieveling. Goed argument ook. Top.

"of slakje: "
Ik noem jou ook geen stripfiguur. Doe normaal.

Hi hi

Haha hij is leuk.

Naast @Leclerc Fan heeft ook @Ouw wel echte humor..... Wat natuurlijk bij de max-idolaten ver te zoeken is.... Die nemen alles veul te veul serieus en zien niet wat een grap is was wat niet......

Waarschijnlijk mag ik deze niet leuk vinden van die 2 relnichten hier, maar ik vind hem grappig Ouw.

Mijn "grappen" zijn voor iedereen.

@Mario

Nou weten we het wel hoor met je "Max idolaten" en dat zeg jij als " Verstappen fan".

Laten we de verhalen tussen vader en zoon achterwege laten. Tussen Lewis en zijn vader is het ook niet altijd koek en ei geweest.
Mede door Jos is Max zo groot geworden en ik weet zeker dat Max hem heel erg dankbaar is.
En NL zou deze 2 personen ook dankbaar moeten zijn en door bepaalde dingen heen moet kijken.

@nomar: Ik mag dus volgens jou ook geen vrije meningsuiting hebben???? Want dat strookt niet met jou Max-idolate gedachten????

Toch wel jammer dat jij ook meteen mensen gaat uitschelden.... In dit geval voor "relnichten".... Ook weer zo jammer..... Ik had beter van jou verwacht en je kunt ook zoveel beter dan als een max-idolaat tekeer gaan en mensen uitschelden.....
Waarom scheld je twee mensen uit???? Geef eens een goede uitleg aub..... Leclerc Fan en Ik heb jou niet uitgescholden, waarom voel jij dan die behoefte om ons wel uit te schelden????

'Toch wel jammer dat jij ook meteen mensen gaat uitschelden.... ’

Kijk verdomme toch eens in de spiegel, je veroordeeld een ander op gedrag en beoordeeld jezelf op je intenties. Steke blind voor je eigen handelen en nalaten.

Als alles je zo frustreerd ga ergens anders naar toe, maar gebruik je frustratie niet om je eigen gedrag te legitimeren.

Jongens, van mening verschillen is prima, maar ga niet direct op de man spelen en uitschelden.
Sommig fanboys laten zich gaan en worden met name de niet Max fans voor alles en nog wat uitgemaakt. (Rel nichten, autistisch, laat je opnemen, neem een pilletje, ggz, psychiater etc etc.)
Dat valt mij nl op.

'Dat valt mij nl op.’

En dat komt omdat je maar een kant op kijkt. Je bevestigd daarmee wat ik schreef. Je bent verantwoordelijk voor je eigen gedrag, gebruik het gedrag van een ander niet om je eigen gedrag te legitimeren.

@Mario

Volgens mij scheld ik in mijn post helemaal niemand uit hoor.
Jij hebt het op het forum nogal eens aan de stok met mede forumleden en dat komt met name door de denigrerende en minderwaardige uitingen die je doet richting die forumleden, een stukje zelfreflectie ontbreekt bij jou totaal. Zoals 919 al aangeeft, hou jezelf eens een spiegel voor en kijk eens of het mischien niet bij jezelf ligt dat je het zovaak met anderen aan de stok hebt.

Komt ook nog eens bij dat om de andere post er een van die twee is ,je vraagt je af of ze geen andere hobbies hebben want het is bijna 24/7.

"Toch wel jammer dat jij ook meteen mensen gaat uitschelden.... In dit geval voor "relnichten".... Ook weer zo jammer....."

Ook weer zo jammer dat je niet even een spiegel voorhoudt en bij jezelf begint.
Hoe nomede jij hier ook al weer BeemerDude? BeemRelDude? BeemTrol? Ik heb meerdere varianten gezien en kan niet eens 1 reproduceren.

Wat mij betreft ben je precies was WC MAX zegt. Een relnicht en daarnaast een sore loser. En dat alleen omdat Verstappen gewoon beter is dan jou favoriet.
Leer er eens mee leven, ga in retraite, doe iets nuttigs met je leven, maar vervuil de boel hier niet met je haat richting 1 rijder, 1 team en een groep fans.

Het gaat helemaal niet om "kampt" of "kampte"..... Het gaat om het feit waarom Max er nu mee komt???? Net nadat Lewis de Silversone GP heeft gewonnen en waarom is Max daar niet mee gekomen vlak na de crash???? En waarom komt ie niet met bewijzen van doktoren en opticiens??? Dat blijft nu een groot vraagteken.....
Heeft Max een bijbedoeling juist nu???? vragen vragen vragen.....

Het komt uit het Red Bulletin, dus het is waarschijnlijk al van een eerder interview

Het komt volgens mij uit een Duits interview, waar Verstappen spreekt over 10 bijzondere races die hij heeft gereden. Althans 10 races die hij om wat voor reden dan ook bijzonder vindt. Dit heeft helemaal niets met de overwinning van Silverstone te maken van Hamilton. Het is gewoon 1 van de vele anekdotes uit de rijke geschiedenis van de F1. En niet eens een bijzondere. Er zijn legio rijders geweest die met enge dingen onder de leden hebben geracet.

Ik raad je aan eens een interview te lezen en dan te trollen, mario. Alleen ben jij zo teleurgesteld omdat je held in 2021 verloor.
Nog niet zo heel lang geleden had je held Hamilton enorme last van zijn rug. HIj beweerde dat hij niet meer fatsoenlijk kon racen. Toch ging hij door. Zo zijn er tientallen voorbeelden en momenten geweest waar wij met zijn allen niet eens iets van weten.

De bijbedoeling is dat Verstappen een vraag kreeg, namelijk bijzondere races te beschrijven. EN dat heeft hij gedaan.

En vertel mij eens en wees vooral creatief. Welke bijbedoeling zou er kunnen zijn volgens jou?

Had vast niet gemogen, maar hoe had men van de aandoening moeten weten?
Wat niet vastgesteld kan worden bestaat niet.

Iets wat je niet kan vastellen of constateren, zit meestal tussen de oren.

Het is vrij lastig om de omstandigheden te simuleren om een aandoening zoals deze te constateren die zich alleen voordoet als je met 200+ over een circuit stuitert. Zo buigen bijvoorbeeld de vleugels van een formule 1 auto ook niet door.

Het is veel makkelijker natuurlijk om je eigen onderbuikgevoel te gebruiken om iets af te doen als niet bestaand.

Geen idee 919. Bij de motoren kunnen ze dit wel als ik me niet vergis. Zie Marc Marques en volgens mij ook Aron Canet?

Ik vind de klachten alarmerend iig.

Ik denk dat je vooral afhankelijk bent van een 'eigen verklaring' in dit soort situaties, vergelijkbaar met niet meer uit de auto kunnen klimmen vanwege de hitte, is het dan nog verantwoord? Kan je je kop er nog bij houden? Menselijk gedrag komt hier om de hoek kijken, als de belangen zo groot zijn als die van een kampioenschaps duel, dan beïnvloed dat de keuze enorm.

De voorbeelden uit de MotoGP ken ik niet, mijn interesse in motoren ligt vooral in de plezier van het zelf rijden.

Gelukkig heeft Verstappen er nu geen last meer van 919.

Hoe vaak is verstappen eigenlijk gecrasht sinds Silverstone 2021, Mika?

Hij heeft overigens wel indirect verteld dat het op in ieder geval 1 moment vrij ernstig was. Daar kom ik nog op terug.
Hij had er last van op geaccidenteerde banen en in 2022 heeft hij er niet meer last van gehad. Ook speelde het bij reclame naast de baan. Sinds Silverstone zijn er amper races aan te wijzen waar dit ernstig kon spelen. Ik kom op 2 races. Cota en Brazilie. Mogelijk Turkije? Ken de baan niet goed daar.
De kans is aanwezig dat het ongemak voor het eerst echt speelde op Cota.
Over Cota gesproken. Over Cota gesproken. Verstappen heeft 2 dingen gezegd waar ik uit concludeerde dat hij erg veel last had daar. Hij noemde het gevoel : alsof hij met 300 per uur over het water racete. Is natuurlijk beeldspraak, maar die zegt ook dat het heftig was.

Vervolgens vertelde hij dat hij er over dacht te stoppen die race. Duidelijk dat het in Cota behoorlijk pittig was.

Echter kreeg hij motivatie van de jagende Hamilton en hij vertelde ook dat hij de issue kon controleren door zich op de baan te concentreren. We hebben allemaal kunnen zien dat hij ook foutloos was.

Tot slot wil ik het volgende opmerken. Verstappen had geluk na Silverstone dat er 14 dagen tussen zat. Hij had een hersenschudding en hij moest een week rust houden. De doctoren hadden hem nooit laten racen als er een race het volgende weekend was geweest.
Vervolgens is hij voor Hongarije uitgebreid gekeurd en gezond bevonden.

Ik weet overigens precies hoe de Mika en SennaS hadden gekoerd zouden hebben: Wat een watje. Slapjanus. m i e t j e.
En ik weet ook wat de twee heren zouden hebben gezegd indien Hamilton dit zou zijn overkomen. Of ieder andere rijder: Wat een stoere kerel! Echte vent. GOAT!!!!

Overigens heeft dat beperkte zicht naar mijn mening geen enkele invloed gehad op de uitslagen van de races.

Beste snailer, verder alles goed? Wat een stuitende posting. Totaal misplaatst. Maar goed, bedankt dat we in het brein van de superfan hebben mogen kijken.

Care to react nu je hopelijk nuchter bent snailer?

If not ben je echt lachwekkend.

Leg eens uit wat hier stuitend aan is dan? Ik leg gewoon uit hoe de situatie is. De dokter bepaalt. Niet jij. Gelukkig maar.

Beste snailer. Ik laat me niet beledigen door een of andere snoeshaan die om 3 uur met een bakkie op gaat lopen forummen.

Tabee superfan.

Er is ook een top drie. Daar wordt gewoon het zelfde beschreven door Verstappen. Als je wat zoekt., dan zal je het wel vinden.

Alweer fout, AD 2021 controversie wk of human error wk (zoals het bekend is) zit de Max fans meer dwars dan de Lewis fans. Immers Lewis heeft alle relevante records op zak en geen enkele controversiële daartussen.

Hou het vast SennaS. Met twee handen!

Wie weet vind je het plezier in je leven er door terug.

Haha wat moet deze kerel een treurig leven hebben om zo krampachtig vast te houden aan iets van bijna 3 jaar geleden.

Jij luistert te veel naar de engelse sites. Wahahahaha, Echt.... Dank je wel voor de plezierige intermezzo.

Ik ga nog even met een grote glimlach de laatste ronde van Ad 2021 terugkijken. Met een enorm grote glimlach.

Haha het helderste kaarsje op de taart geeft even modder,zit echt diep bij sommige dwazen hoor.

Just for the sake of argument : Voor al die zogenaamde pietjes precies en jantjes de eerste : de navolgende tekst schreef ik d.d. 11. 07-2024 al over dit onderwerp op deze site en ik heb hier (of elders) helaas nog geen enkel in houdelijk tegenargument gehoord. (te hoog Verstappen gehalte op deze site..)

Lees ik zo juist tot mijn ontzetting / verbijstering, dat St. Max Verstappen per heden openlijk toegeeft na de "5G" vangrailcrash in 2021 op Silverstone, de rest van dat seizoen gewoon met ernstige neurologische klachten c.q. visuele beperkingen is blijven doorracen.

Dat impliceert, dat hij - en zijn medeplichtige renstal RBR - kennelijk bereid waren letterlijk over lijken te gaan, om (in ieder geval) de WDC titel binnen te halen.

En al die Max aanbidders maar blijven doormekkeren over die "levensgevaarlijke manoeuvre” van Hamilton..

Als deze mega-onthulling geen serieuze consequenties (ook met terugwerkende kracht) heeft – voor RBR, Verstappen en de wedstrijdleiding - dan heeft de FIA (en het F1 kampioenschap) met terugwerkende kracht, alle geloofwaardigheid verloren…

0
Reageren
11 jul 2024 - 21:52

Ben jij een neef van Frits flinkevleugel?

Weet je wel zeker dat jij niet met 51G van de baan afgeduwd?

Goed. Laat ik dan even serieus antwoorden.

Verstappen is door de doktoren gezond verklaard om te racen. Daar is alles mee gezegd.

Overigens heb ik het nooit over enige inhaalactie van Verstappen of Hamilton zolang er een mening wordt gegeven of de waarheid wordt gesproken.

Ik heb het in verband met het seizoen 2021 over maar drie dingen.
1 - De beste rijder, t.w. Max Verstappen is terecht kampioen geworden.
2 - Dat deed hij vanaf Silverstone tegen een sterk dominante Mercedes.
3 - Dat deed hij tijdens de mmoiste laatste ronde van een F1 kampioenschap ooit.