Producenten ontkennen dat nieuwe F1-film 300 miljoen kost

  • Gepubliceerd op 17 jul 2024 11:03
  • 27
  • Door: Danny Sosef

De makers van de film 'F1' die in 2025 in de bioscopen te zien is, met in de hoofdrol Brad Pitt, hebben gereageerd op berichten dat het budget van de film boven de 300 miljoen dollar overstijgt. Als dat waar zou zijn, zou het immense budget de film, die tijdens Formule 1-raceweekends met aangepaste F2-auto's is opgenomen, bijna in de top tien van duurste producties aller tijden plaatsen.

Ter vergelijking: The Last Jedi kostte $300 miljoen, terwijl Titanic in 1997 slechts $200 miljoen kostte. Maar hoewel producer Jerry Bruckheimer toegeeft dat de staking in Hollywood en de vertragingen van vorig jaar de kosten hebben opgedreven, zegt hij dat het prijskaartje van 300 miljoen dollar volkomen verkeerd is.

"Het zijn tientallen miljoenen dollars die de verkeerde kant op gaan, en in de goede richting voor ons", vertelde hij aan de Hollywood-nieuwspublicatie Deadline.

"Bovendien hebben we meer geld ingezameld voor onze (film)auto dan sommige Formule 1-teams", voegde Bruckheimer eraan toe, verwijzend naar sponsoring op de auto, waaronder Expensify, het aan Lewis Hamilton gelinkte Tommy Hilfiger, IWC en anderen.

"Als je dat allemaal in overweging neemt, daalt dat aantal echt een stuk sneller dan wat mensen zouden denken."

Hij weigerde echter precies te zeggen hoeveel de film daadwerkelijk kost. "We kunnen geen daadwerkelijke getallen noemen, want het is geld van Apple en alleen zij kunnen erover praten. Maar wat ik denk dat je kunt zeggen, is dat het een stuk lager is dan wat is bericht in de media", zei Bruckheimer.

Reacties (27)

Login om te reageren
  • John6

    Posts: 9.067

    Okay dus zonder sponsering kost die film dus 300 miljoen dollar.

    • + 2
    • 17 jul 2024 - 11:08
    • 300 Das pas een goeie film, met een helebull fijn hak en steekwerk!

      • + 0
      • 17 jul 2024 - 13:50
  • Kampsie

    Posts: 1.016

    Korte samenvatting, oude blanke rot in het vak, wordt mentor van een weinig voorkomende donkere coureur en helpt hem naar de top. Erg woke (niks mis met donkere mensen btw) en cliche filmpje. Niet de moeite waard, ik vond het zonde van mijn tijd.

    • + 3
    • 17 jul 2024 - 11:11
    • Ja, maar nu vertel je maar het halve verhaal. Er komt namelijk ook een jonge blanke niet-zo-woke coureur uit B̶e̶l̶g̶i̶ë̶ Nederland in voor!

      • + 0
      • 17 jul 2024 - 11:24
    • Beamer

      Posts: 1.603

      voor de volledigheid: een oude rot die al dik 60 jaar is! Lekker geloofwaardig ook.... O ja, en dan rijden ze met F2 auto's tegen echte F1 auto's.
      Dat krijg je als je geen 300 miljoen uit wil geven

      • + 0
      • 17 jul 2024 - 12:00
    • Woke? Het is verre van een nieuw verhaal (het is overigens geen mentor waarschijnlijk, maar een oude coureur die een jongere coureur naast zich ziet komen wat de nieuwe ster moet worden, als ik zou moeten raden, ook al erg vaak gedaan). Of wilde je in hindsight alle van dit soort films ook woke noemen? Of stoor je je puur aan het feit dat er een donkere acteur in speelt? Waarschijnlijk dat laatste, want janken over woke is het meest woke ding om te doen voor mensen met sympathie voor de ver-rechterzijde van het politieke spectrum.

      • + 0
      • 17 jul 2024 - 16:03
    • Kampsie

      Posts: 1.016

      @televisie. Ja woke. Ik heb de prè versie al gezien en als de film uit komt en jij hebt hem gezien, mag je gerust nog een keer reageren.

      • + 1
      • 17 jul 2024 - 16:58
    • Welke specifieke elementen zijn woke dan? Definieer het eens?

      En je zegt 'ik vond het zonde van mijn tijd' maar de film is nog lang niet uit. Je hebt de pré-versie al gezien zeg je, leg daar eens wat over uit? De film is niet eens klaar met schieten van materiaal. Het draait juist vooral om de beelden. Niet zo zeer het verhaal. Die is zelden interessant in fictieve racefilms. Eigenlijk nooit.

      • + 0
      • 17 jul 2024 - 19:25
  • Ik ga toch echt geen F1-film kijken die minder dan 300 miljoen dollar heeft gekost...

    • + 5
    • 17 jul 2024 - 11:12
    • Een blamage voor ons intellect.

      • + 0
      • 17 jul 2024 - 12:20
    • Snork

      Posts: 19.792

      Ik wil weten of er wel of geen gris girls in meedoen.

      • + 1
      • 17 jul 2024 - 17:56
    • Paulie

      Posts: 1.975

      @Ouw-sjagerijn, precies, je gaat toch ook niet voor Duitse seksfilms die destijds minder dan 25 Duitse Marken hebben gekost om te produceren :)

      • + 0
      • 18 jul 2024 - 08:13
  • meister

    Posts: 3.731

    De grootste flop na Waterworld vrees ik

    • + 3
    • 17 jul 2024 - 11:27
    • Rimmer

      Posts: 12.096

      Waterworld is geniaal en briljant vergeleken bij deze film waarvan de enige echte beelden een rondje tijdens de warm up lap zijn en even naast Max mogen staan op de grid. De rest is fake. Het verhaal is totaal ongeloofwaardig maar het is wel geweldig en heerlijk woke en zal als zodanig zijn eigen plekje in het uitverkoopschap vinden. Direct naast “Driven” en “De Smurfen, achter de schermen Limited Edition met 1,5 uur extra beeldmateriaal”

      • + 3
      • 17 jul 2024 - 12:05
    • Je vergeet Sharknado deel 1-2-3-4-5-6. Rimmer.

      • + 1
      • 17 jul 2024 - 12:22
    • Snork

      Posts: 19.792

      “Stampertje doet Bambi, volumes 1 t/m 34” zijn ook legendarisch. Kan Ron Jeremy niet aan tippen.

      • + 2
      • 17 jul 2024 - 17:58
  • R-FAN

    Posts: 91

    Zolang het meer oplevert dan het kost maakt het mij allemaal niet uit! Sterker nog, al maken ze verlies, dan maakt het mij nog steeds weinig uit. Laten we hopen op een vermakelijke film, meer hoeft het ook niet te zijn.

    • + 1
    • 17 jul 2024 - 11:58
    • En als ze quitte spelen?

      • + 0
      • 17 jul 2024 - 14:07
    • R-FAN

      Posts: 91

      Dan schiet ik uit mijn slof

      • + 0
      • 17 jul 2024 - 15:26
    • Ah. Een James Bond gadget, neem ik aan.

      • + 1
      • 17 jul 2024 - 15:29
    • meister

      Posts: 3.731

      Een box office van 400 miljoen is meer dan de maak kosten maar de kosten van de bioscoop beetje winst e.d. moet er ook nog vanaf.
      Ik moet het nog zien of ze kiet draaien.
      Het zal in iedergeval geen 'days of Thunder' worden

      • + 0
      • 17 jul 2024 - 18:04
  • Japsers

    Posts: 13

    Ondanks alles wat er gezegd wordt. Ga ik toch kijken. Op dagen zoals nu, regen etc..... prima film!

    • + 0
    • 17 jul 2024 - 12:26
    • Op dagen met slecht (vis)weer kijk ik het liefst naar "Boer zoekt vrouw" @Jaspers

      • + 0
      • 17 jul 2024 - 13:02
    • Japsers

      Posts: 13

      Hahaha dat is ook leuk, naam heb ik wel mee, als ons Yvonneke het nog presenteert.

      • + 0
      • 17 jul 2024 - 13:25
  • Eh, wanneer komt PoliceAcademy 2 uit?

    • + 0
    • 17 jul 2024 - 12:58
  • Ik vergeet steeds dat deze film door Apple gemaakt wordt. Mag hopen dat deze alsnog eerst beperkt in het theater gaat draaien, want dat verdient een film die zo geschoten is toch wel. Je kan nog zo'n mooie televisie(67) hebben, maar de eerste ervaring met bepaalde blockbusters moet je gewoon in de bios hebben.

    Overigens is het onzin om Titanic te noemen. De kosten waren destijds compleet anders. Puur op basis van enkel inflatie zouden we al op een bedrag uitkomen van tegen de 400 miljoen. Maar daar zouden allerlei technieken bij moeten komen die toegepast zijn die destijds nieuw waren, waar je vandaag de dag ook meer voor betaalt en ook zaken als distributie en marketing kost tegenwoordig meer buiten inflatiestijgingen. Dat betekent dat een project als Titanic makkelijk voorbij de 500 miljoen zou gaan vandaag de dag.

    • + 0
    • 17 jul 2024 - 16:01
  • tuftuf

    Posts: 405

    Ik ben bang dat de filmmakers hun inspiratie hebben opgedaan in het 2021 seizoen.
    Beedje bad guy hood guy verhaal.
    Mag je zelf invullen wie wie is natuurlijk maar ik heb wel een idee.

    • + 0
    • 19 jul 2024 - 11:40

Gerelateerd nieuws