Renault: "Williams heeft veel meer potentie dan hoe ze nu presteren"
- Gepubliceerd op 01 nov 2011 11:21
-
- Door: Rob Veenstra
Het team van Williams heeft veel meer in zijn mars dan wat de Britse renstal dit jaar heeft laten zien. Dat gelooft de nieuwe motorenpartner voor 2012, Renault. Williams was in de jaren negentig van de vorige eeuw een toonaangevend team met vele titels. Dit seizoen staat de teller slechts op vijf puntjes.
Dat kan en moet veel beter. Renault-directeur Carlos Ghosn deelde aan Autosport mede: Wij vertrouwen het team van Williams en voorzien ze volgend jaar van motoren omdat we geloven dat Williams veel meer potentie heeft dan hoe ze tegenwoordig presteren. Ze hebben een strategie die ze delen met ons en wij denken dat het leveren van motoren Williams gaat helpen om het team een veel betere uitgangspositie in deze competitie te verschaffen.
Dat kan en moet veel beter. Renault-directeur Carlos Ghosn deelde aan Autosport mede: Wij vertrouwen het team van Williams en voorzien ze volgend jaar van motoren omdat we geloven dat Williams veel meer potentie heeft dan hoe ze tegenwoordig presteren. Ze hebben een strategie die ze delen met ons en wij denken dat het leveren van motoren Williams gaat helpen om het team een veel betere uitgangspositie in deze competitie te verschaffen.
.
Trending nieuws
-
Wolff wees aanvraag Hamilton om te testen voor Ferrari af22 nov 2024 15:42
-
Bottas nog niet klaar met F1: "Voel dat ik de sport nog veel kan bieden"22 nov 2024 16:56
-
Opgewekte Leclerc wijst Mercedes en McLaren aan als favorieten22 nov 2024 16:21
-
Hamilton kent geweldige dag: "Eerste keer dit jaar"22 nov 2024 15:07
0
Reacties (13)
Login om te reagerenSparrow
Posts: 3.592
Tja, met Kovalainen in een Team Lotus wagen die voor Barichello eindigd is het dieptepunt wel bereikt denk ik zo...
Wel triest om te zien dat een team zo kan afglijden. Geld tekort en verkeerde mensen kunnen dodelijk zijn in de F1.
DutchF1
Posts: 12.432
HRT voor je is nog een stap erger. Geld tekort en verkeerde mensen kunnen dodelijk zijn in de F1......dat is dodelijk.
Damon Hill
Posts: 18.635
En toch heeft het ook met de coureurs te maken. Je zag het in 2010 aan hoe bijvoorbeeld een Kubica 200% uit een middenmotor perst.
Laten we nu eerlijk zijn, Barrichello en Maldonado zijn echt niet de beste coureurs. Ik ben er heilig van overtuigd dat een Raikkonen & Sutil er gewoon meer uithalen. Als Renault als motor er dan bij komt en het team een financiële injectie krijgt door Medion en de sponsoren die Raikkonen met zich mee brengt kan het heel leuk worden.
Barrichello, bedankt voor bewezen diensten, je was een mooie 2e viool achter Schumacher & Button, Maldonado, ga nog maar een jaartje banjeren bij HRT.
.Henry
Posts: 1.308
Maldonado vind ik eigenlijk wel een toevoeging voor Williams. Doet het best aardig, en brengt geld mee. Nu een goede teamgenoot er naast en ze hebben voor volgend jaar een prima duo.
Damon Hill
Posts: 18.635
@Henry,
Het is maar net waarmee je het vergelijkt. Zet je Maldonado naast bijvoorbeeld een Button, dat is Maldonado compleet nergens meer.
Maldonado wordt nu vergeleken met een uitgebluste Barrichello.
Hij doet het aardig hoor, ben ik met je eens. Maar de rijdersmarkt heeft veel snellere rijders te bieden. Leuk hoor, dat hij geld heeft.. maar ik ga liever voor toprijders en toptalenten.
Volgend jaar Williams-Renault, en als ze dan in de publiciteit een knaller willen maken halen ze sowieso Raikkonen en misschien ook Kubica. Mocht Kubica niet fit zijn, dan is Sutil echt een mooie oplossing. Sutil is snel en ervaren, sowieso beter dan Maldonado.
Raikkonen + Kubica/Sutil is véén publiciteit én geld én ook nog eens in potentie een mega goed rijdersduo.
.Henry
Posts: 1.308
Er zijn inderdaad sneller coureurs. Maar ik denk dat voor dit moment de combinatie van één (sub)top coureur en één redelijke middenvelder met geld het interessantste is. Op die manier hebben ze meteen meer geld voor het ontwikkelen. Op de lange termijn zouden ze natuurlijk weer voor twee topcoureurs moeten gaan.
Sparrow
Posts: 3.592
@DH; Maar hoe denk je dat Williams een Raikonen en Kubica gaan betalen? Daar is gewoon geen geld voor. Beter een Maldonado en een andere jonge talentvolle gast die wat geld mee brengt dan twee goede coureurs die zo duur zijn dat er te weinig geld overblijft voor obtwikkeling... ;)
Sprokkel
Posts: 517
@Sparrow
Kubica zal momenteel niet zo\'n heel hoge salariseisen kunnen hebben. Die mag blij zijn dat hij tijdig herstelt, zelfs dan nog bij Renault in mag stappen wat ik niet verwacht en dan dus blij mag zijn als een Williams hem een kans wil geven. Als FW dat doet kan hij hem een minimaal salaris eisen en zeggen, take it or leave it!
Raikkonen geld dat iets minder voor, maar ook die wil de F1 niet zomaar terug in nu zijn rallycarriere ook niet jofel nootje loopt. Bij de topteams hoeft Raikkonen na zijn afwezigheid niet meteen meer aan te kloppen, en mag eveneens blij zijn als een Williams hem een kans wil geven. Kan misschien iets hogere salariseisen hebben dan Kubica, maar een topsalaris hoeft hij FW echt niet te vragen.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
@ Sparrow,
Kubica is al blij als hij weer mag racen. Ik denk niet dat hij met salariseisen aan moet komen kakken, daar trapt geen een team in. En Raikkonen neemt de Qatar Bank als Sponsor mee geloof ik? Die hebben geld zat. Dan nog een Renault motor achterin en het begin van de stijgende lijn is weer gemaakt.
Kanttekening; Als Kubica niet geheel fit is kunnen ze die beter alle vrijdagen de 1e training laten rijden. Dan kan Sutil het tweede stoeltje mooi nemen.
kubica fan nr1
Posts: 123
zou wat zijn zeg, williams-renault met kubica en raikkonen!
krijg er kriebels in mn maag van
bengelke
Posts: 1.305
tja, de man die williams renault indertijd zo succesvol maakte, newey, is ondertussen verdwenen. Maja, nu een team met as rijders jerommeke en maldonado, en ze hebben HET topteam van weleer. Of jerommeke & friscoman(raikonen). Raikonen sprak van een terugkeer naar de f1?
alonso fan
Posts: 10.412
zegt een belg... echt een topper die jerommeke.pffff
felix50
Posts: 5.792
Ach meestal beginnen ze redelijk maar zaken later altijd weer helemaal terug.Het is een geld ding zeggen ze maar daar geloof ik niet in.