Marko: "Schumacher niet eerlijk behandeld door Netflix-superster Steiner"
- Gepubliceerd op 20 jul 2024 15:25
-
- Door: Danny Sosef
Mick Schumacher wordt door niet één maar twee Formule 1-teams 'serieus overwogen' voor 2025. Dat is de bewering van Red Bull's F1-adviseur Helmut Marko, die toegeeft dat de voormalige Haas-coureur niet in aanmerking komt voor een stoeltje bij het juniorenteam RB.
"Wat ons betreft waren er geen sportieve redenen waarom we nooit bij elkaar zijn gekomen", zegt Marko tegen Sport1. "Hij was destijds Ferrari-junior, daarna kwam hij bij Mercedes terecht. Hij was dus niet eens op de markt."
De 25-jarige zoon van F1-legende Michael Schumacher is nu echter volop op de markt, ondanks dat hij na 2022 werd ontslagen door de toenmalige Haas-teambaas Gunther Steiner. Marko zegt hierover: "Hij werd niet eerlijk behandeld door Netflix-superster Gunther Steiner. Dat is een feit. En als je eenmaal vrij bent, is het moeilijk. Mick is een van de beleefdste en aardigste mensen in de hele paddock, wat een groter nadeel voor hem is. Hij heeft ook de handicap van een grote naam."
Maar op sportief vlak heeft hij het al gepresteerd. Hij won het Formule 3-kampioenschap, hij won het Formule 2-kampioenschap en dat alleen al maakte hem interessant voor de Formule 1-teams. En achter de schermen hoor je nu alleen maar goede dingen over hem.
"Toto Wolff prijst hem de hemel in. Ik denk dat Alpine en Audi hem serieus overwegen. Ik zou blij voor hem zijn, want hij zou het verdienen", voegde de 81-jarige Marko eraan toe.
Trending nieuws
-
7 september 1975: Lauda verovert eerste titel in een Ferrari op Monza07 sep 2024 14:43
-
Théo Pourchaire heeft F1 nog niet opgegeven: "Ik verdien een kans"07 sep 2024 12:41
-
Mercedes achterhaalt oorzaak pijnlijk Hamilton-probleem07 sep 2024 15:44
-
IndyCar gaat voor tweede keer met zachte compound op oval racen07 sep 2024 16:45
3
Reacties (21)
Login om te reagerenMWHT
Posts: 4.776
Ja, die Schumacher had het maar slecht. Top prestaties leveren en toch nog afgezeken worden. Zo onverdiend.....
Dit is sarcasme.
Raye34
Posts: 564
Eens maar ik schat hem hoger in dan Perez.....
MWHT
Posts: 4.776
Dan schat je Perez wel heel laag in....
Raye34
Posts: 564
Wie niet.
Astfgl
Posts: 810
Haas was gewoon een rukomgeving voor Schumacher om zich te ontwikkelen. Als hij bij Alfa Romeo was geplaatst naast ervaren rot Kimi, dan had hij veel meer kunnen leren en zich beter kunnen ontplooien. In plaats daarvan werd hij door Ferrari in een kansloze auto gezet, naast een rookie pay driver en met een giftige memelord als teambaas, die niet wist hoe hij een jongeling onder z'n hoede moest nemen en die helemaal geen interesse had in rookies. En jammer dat ik het moet stellen, maar Mick miste ook een vader die achter de schermen voor hem kon knokken.
Met al die druk en gebrek aan ondersteuning kwam Mick in een negatieve spiraal terecht en dan is het snel gedaan met je in de F1. Wat dat betreft zou ik hem graag een tweede kans zien krijgen, om te zien waar hij nou écht toe in staat is in een betere omgeving en met de ervaring die hij nu heeft.
MaxMerc
Posts: 163
Ohh is dat het, lachen man!!!
RJHvandaag
Posts: 6.872
Zou Helmut 'm beter vinden dan nu Perez of Ricciardo, of destijds Nyck de Vries, Albon, Gasly?
Mick is een Duitser, en er hoort een Duitser in F1, maar als Ferrari en Mercedes er niet voor gaan, dan snap ik niet wat Marko nu bedoelt.
behalve dan om een sneer naar Steiner te geven.
Stingray 68
Posts: 1.339
Hülkenberg is toch een Duitser? Dus aan die 'eis' is al voldaan. Mick is gewoon niet goed genoeg. Jammer, maar helaas.
hupholland
Posts: 8.303
hij is natuurlijk niet zo goed dat hij persé nog in de F1 moet rijden ofzo, maar naast Hulkenberg bij Audi zou geen onlogische line up zijn.
LimboF1
Posts: 6.407
Voor mij kwam hij in de F3 en F2 een beetje over als een diesel, het duurde even voor hij op gang kwam en dan ging hij wel goed. Ik denk dat Mick bij het verkeerde team is terecht gekomen, die niet wisten hoe ze met rookies moesten omgaan. Hij had daarnaast beter een ervaren rijder als teamgenoot kunnen hebben, daar had hij van kunnen leren. Ik denk dat als hem een tijdje aan de zijlijn goed heeft gedaan, ik heb gekeken hoe hij op Le Mans deed en dat was gewoon heel goed. En ik denk dat hij bij Mercedes ook is gegroeid en zou hem nog wel eens terug in de F1 willen zien en puur om te zien of hij echt gegroeid is.
James Raven
Posts: 2.406
"Toto Wolff prijst hem de hemel in": maar niet in zijn vrije wagen...
LimboF1
Posts: 6.407
In een interview wat ik zag met Wolff prijs hij Mick om zijn werkwijze en feedback. Hij heeft veel belangrijk werk verricht in de wederopstanding van Mercedes volgens Wolff. Dus ja, dan prijs je iemand en waarom moet daar een stoeltje aan verbonden zijn?
James Raven
Posts: 2.406
Niet correct, hij stelt dat hij een zitje zou verdienen. Maar blijkbaar niet bij Mercedes.
Stingray 68
Posts: 1.339
"Toto Wolff prijst hem de hemel in."
Tjonge, wat een toeval: Toto heeft een stoeltje vacant. Eén en één is twee zou ik zeggen.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.743
Goh, ben het zowaar 100% eens met de heer Marko. Vooral de zinsnede 'Netflix superstar'!
Freek-Willem
Posts: 5.102
Maar toch terecht dat hij Mick eruit gezet heeft. Helaas niet goed genoeg voor f1 wat mij betreft. Maar dat geldt voor een paar anderen ook
Mika's Sabbatical
Posts: 1.743
Geen idee Freek, ik denk niet dat Toto Wolf hem erbij houdt zonder reden.
Freek-Willem
Posts: 5.102
Ik denk dat die reden de naam Schumacher is. Er zijn echt gewoon betere alternatieven in de racewereld
Mika's Sabbatical
Posts: 1.743
Vind ik op zich al een mooie reden Freek.
De manier waarop superster Steiner over hem sprak vind ik iig not done.
Freek-Willem
Posts: 5.102
Gunther had het inderdaad wat netter kunnen doen
DutchTifosi
Posts: 2.424
Mick zijn probleem was ook dat hij een rookie teamgenoot had die eigenlijk niet in de F1 hoorde te zijn.
Als zijn teamgenoot vanaf het begin een Hulkenberg of Magnussen was, beiden ervaren rijders dan had hij een beter graadmeter gehad. Hij reed in een hopeloze Haas dus veel viel er ook niet te zeggen.
Met Steiner heb je een teambaas die veel uit emoties doet. Hij is een typische "throw it against the wall and see what sticks" figuur. Van twee ervaren rijders (Magnussen/Grosjean) naar twee rookies en dan weer terug naar 1 ervaren rijder en verloor hij zijn interesse in de "rookie" in Mick.
Steiner was een prima character in de paddock, zonder hem was er geen Haas, maar zijn tijd was gewoon op.