Max Verstappen wil deze dag waarschijnlijk zo snel mogelijk vergeten. De Nederlander worstelde met zijn auto, kon niet vechten om de zege en knalde uiteindelijk tegen de Mercedes van Lewis Hamilton aan. Verstappen moet zich daarvoor melden bij de stewards.
Verstappen kende een enorm frustrerende middag in Hongarije. Hij worstelde met zijn auto en hij schold zijn team meerdere keren uit over de boordradio. In de slotfase probeerde hij Lewis Hamilton in te halen, maar dat deed hij veel te enthousiast. Hij knalde op de Mercedes, vloog door de lucht en viel ver terug. Voor dit moment moet Verstappen zich melden bij de stewards, en dat geldt ook voor Hamilton.
Lees verder op de volledige site
Reacties (113)
Login om te reagerenRocks
Posts: 859
Doe ze de groeten 🤣
Rocks
Posts: 859
De meesten met een grote bek zijn allemaal mietjes, ik ben ook wel eens halverwege een Tour opgestapt omdat dat ik het ergens niet mee eens was, maar de meesten durven niet want hypotheekje en andere dingen, nou dat interesseerde mij geen ene moer 😎
dutchiceman
Posts: 4.966
Sticker?
Rocks
Posts: 859
🍺
ChrisFerrari15
Posts: 422
5 seconden minimaal zou op zijn plaats zijn.
Hagueian
Posts: 6.483
Later opstijgen op het vliegveld?
Williams_F1
Posts: 807
Vertel?
RBH2019
Posts: 6.264
Voor Hamilton inderdaad.
BenettonB194
Posts: 1.387
Race incident wat overigens mijns inziens helaas kwam door een gefrustreerde Max.
Als fan vind ik ook dat je kritisch mag zijn. En zijn gedrag dit weekend vind ik niet echt passen bij een wereldkampioen met klasse.
Met meer geduld had hij enkel 3 of 6 punten op Norris verloren ipv 8.
Zonde, en ik hoop toch echt dat hij zich mentaal ook herpakt.
Robin
Posts: 2.168
Pardon @RBH?
Lachwekkend echt
AUDI_F1
Posts: 2.799
No Further Action. En verder, volgende race België.
FelipeMassa#19
Posts: 7.893
Race incident wat mij betreft.
Max is al genoeg gestraft en had geluk dat hij de race kon uitrijden.
Beemerdude
Posts: 7.608
@FM19; eens, maar Gary Connolly zit er hè! Die zag dat een 5 seconden straf geen enkel effect zou hebben, dus die heeft die andere kneuzen (o.a. Luizzi) er van overtuigd dit na de race te ‘onderzoeken’ zodat ze Verstappen voor Spa een gridstraf van 3 of 5 plekken aan kunnen naaien. Mark my words. Als Connolly er zit kan Verstappen zich simpelweg niets permitteren.
MWHT
Posts: 4.776
Hamilton vond het in ieder geval een race incident.
919
Posts: 2.789
’Hamilton vond het in ieder geval een race incident.’
Snap ik, hij stuurde immers in.
Snelle Eddy
Posts: 5.708
Nee. Max was te laat en had een andere coureur kunnen uitschakelen. Dan volgt er normaliter een straf. Hamilton had het kunnen voorkomen, daarom lijkt het een race incident, maar dat doet er niet toe. Hamilton mocht insturen namelijk, Max kwam van te ver.
MWHT
Posts: 4.776
Ja, we kunnen Hamilton bij alles wel de schuld geven. Gewoon ditmaal slecht van Verstappen en hij is dus verantwoordelijk.
919
Posts: 2.789
’Nee. Max was te laat en had een andere coureur kunnen uitschakelen. Dan volgt er normaliter een straf.’
Nee hoor, zie alle dive bombs van Norris de afgelopen race.
Beetle
Posts: 2.312
Het ligt natuurlijk weer aan een ander?
Koning dive-bomb Max himself kon er echt niks aan doen…
919
Posts: 2.789
'Ja, we kunnen Hamilton bij alles wel de schuld geven.’
Niet van alles, de dive bomb kan je Verstappen absoluut verwijten, maar hij was niet diegene die op een andere auto instuurde. Connolly zit in de steward board, dus ik moet nog maar zien wat hier uit gaat komen, dat hoeft zeker niet slecht uit te vallen voor Verstappen.
919
Posts: 2.789
Beetlejuice, Beetlejuice, Beetlejuice. Zo, daar zijn we ook weer vanaf. 😄
MWHT
Posts: 4.776
Sodemieter, in echt elke situatie word het zo gedraaid dat uiteindelijk Hamilton toch verantwoordelijk is. Kan men het hier niet gewoon accepteren als Verstappen een keer fout zit!?
Snelle Eddy
Posts: 5.708
@MWHT: hahaha nee dat kunnen ze niet. Weet je best ;)
919
Posts: 2.789
’Sodemieter, in echt elke situatie word het zo gedraaid dat uiteindelijk Hamilton toch verantwoordelijk is. Kan men het hier niet gewoon accepteren als Verstappen een keer fout zit!?’
Als het zo klip en klaar was had er tijdens de race al een beslissing gevallen, nu een uur na de race is die beslissing er nog steeds niet, het kwartje kan mijn inziens nog alle kanten op vallen.
Beemerdude
Posts: 7.608
@MWHT; begrijpend lezen is kennelijk ook een kunst? Ik lees nergens dat mensen Hamilton de schuld geven? Jij wel kennelijk? Dit was een ala Norris Oostenrijk dive bomb die kansloos was. Het wordt alleen spannend door Hamilton die toch instuurt waardoor het een touche wordt. Doet Hamilton dit 0.1 seconde later dan ziet het er zo uit; Verstappen doet een divebomb die te laat is en schiet rechtdoor. Meer niet. Nu is er een lichte touche en moet meneer Connolly z’n plasje er weer over doen. Die heeft in de 10 rondjes waarin ze een eventuele straf uit hadden moeten delen voor dit raceincident alle zeilen bijgezet om dit na de race te doen om er zo zeker van te zijn dat ie Verstappen goed pijn kan doen; die zet in op 3 of 5 plekken gridstraf op Spa. Let maar op.
919
Posts: 2.789
’’Sodemieter, in echt elke situatie word het zo gedraaid dat uiteindelijk Hamilton toch verantwoordelijk is. Kan men het hier niet gewoon accepteren als Verstappen een keer fout zit!?’
’@MWHT: hahaha nee dat kunnen ze niet. Weet je best ;)’
Volgens mij ben ik de enige in dit draadje die zegt twijfels te hebben, dus met 'men' aanspreken hoeft niet. Verder herken ik mezelf er totaal niet in dat ik het constant draai of de realiteit niet zou accepteren. Als Verstappen 100% fout zit zal je dat ook van mij horen, deze vind ik echter heel twijfelachtig, komt ook wel eens voor.
919
Posts: 2.789
’Nu is er een lichte touche en moet meneer Connolly z’n plasje er weer over doen. Die heeft in de 10 rondjes waarin ze een eventuele straf uit hadden moeten delen voor dit raceincident alle zeilen bijgezet om dit na de race te doen om er zo zeker van te zijn dat ie Verstappen goed pijn kan doen; die zet in op 3 of 5 plekken gridstraf op Spa. Let maar op.’
Dat geloof ik niet, ik snap wel dat men de heren eerst wil overhoren voor er een besluit volgt, Ik ben vooral benieuwd.
Robin
Posts: 2.168
@919, je geeft de divebomb zelf al toe…
Als iemand van zover komt kun je niet meer spreken van insturen op een andere auto.
Dat is gewoon de racelijn volgen , OMDAT je daar niemand meer verwacht
Beemerdude
Posts: 7.608
@919; ik ben niet zo naïef als jij. In Oostenrijk deed Norris vergelijkbare divebombs, waarvan een paar zonder contact. Maar bij de 1e X contact waren de heren er als de kippen bij om
Verstappen (onterecht) als schuldige aan te wijzen en 5 seconden straf uit te delen. En die 5 seconden straf had uiteindelijk hoeveel invloed? Juist ja. Niks. En dat willen ze dus vandaag voorkomen. En inderdaad, vandaag was het Verstappen z’n schuld (net als dat het in Oostenrijk de schuld van Norris was) maar de aanstaande willekeur bij de zogenaamd onpartijdige stewards wordt best tenenkrommend
919
Posts: 2.789
’Dat is gewoon de racelijn volgen , OMDAT je daar niemand meer verwacht’
Ga je nou beweren dat Lewis Max helemaal niet gezien of verwacht heeft?
hupholland
Posts: 8.303
t is niet alleen het insturen van Hamilton, maar hij veranderd ook nog van richting in de remzone, waardoor Max ook uit moet wijken en uiteindelijk de bocht mist. Of dat met elkaar te maken heeft weet ik niet, maar puur volgens de regels zou je Hamilton zn data hier ook wel ff mogen na kijken. Maar goed, als Verstappen iets raakt dan is er toch altijd maar 1 mogelijkheid waar naar gekeken wordt.
ChrisFerrari15
Posts: 422
@919 jij bent echt lachwekkend. Natuurlijk stuurt Hamilton in, wat moet hij dan? Samen met de radicale Max buiten de baan gaan rijden. Hou toch op man en zet die oranjebril eens af
FelipeMassa#19
Posts: 7.893
@hupholland
Hehhh, als er iemand koning is in bewegen in de ‘remzone’ is het Max. Als je blokkeert rem je of te hard of je hebt je rempunt gemist. Gevolg daarvan is dat je geen controle hebt over de auto met alle gevolgen vandien. Hij hoeft van mij geen straf te krijgen hoor maar dit was gewoon super lomp van Max. Vergeet ook niet dat er een achterligger was die Lewis ook moest ontwijken hè. Over dat insturen van hem. Lastig om te zeggen maar je stuurt al vrij vroeg in normaal gesproken om zo min mogelijk te hoeven sturen. Dat betekent dat je iedealiter diagonaal de bocht ingaat. Als Lewis hiervoor bestraft gaan worden heeft het racen verloren punt.
919
Posts: 2.789
’@919 jij bent echt lachwekkend. Natuurlijk stuurt Hamilton in, wat moet hij dan?’
Zoals de stewards ook beoordeelden, Lewis had meer kunnen doen om het ongeluk te voorkomen. Dus niet insturen op je tegenstander.
En die conclusie heeft niets met een roze bril te maken.
En daarmee heeft Hamilton geluk dat het uiteindelijk als race incident beoordeeld is.
Robin
Posts: 2.168
Er heeft er hier maar 1 geluk dat er geen straf volgt @919 en z’n naam is niet Hamilton.
Regenrace
Posts: 1.014
Ok, beoordeeld als race-incident, maar desondanks duidelijk een fout van Verstappen - nota bene van het soort dat ie anderen verweet tijdens vorige GP's. Kortom iedereen maakt fouten, ook Verstappen, dat is nu toch wel meer dan duidelijk.
Het is ook belachelijk om te stellen dat zijn fouten eigenlijk de schuld is van anderen die hun werk niet goed doen; overdriving the car is overdriving the car en levert mindere rondetijden op dan not overdriving the car.
Voorts moet ook Verstappen weten dat het probleem bij strategische pitstops soms een keuze uit twee kwaden is: wat is het ideale wisselmoment voor de lange termijnstrategie, en waar kom je terecht? Dat bijt elkaar soms. Enig verschil: het ene probleem beter zichtbaar dan het andere.
Door zo af te geven op je team, heb je kans dat ze op termijn meer geneigd zijn tot window dressing teneinde zijn toorn te vermijden. En da's toch ook niet wat je wil. Kortom moet Verstappen echt ophouden zich als een prima donna te gedragen met zijn gescheld en gekleineer over de boordradio. Je wint samen, je verliest samen. Simpel gezegd, de auto is niet snel genoeg - en daar komt al het andere uit voort. Maar dat geldt voor 9 van de 10 auto's en is niet Verstappens exclusieve probleem.
Deoranjecamping
Posts: 3.793
Guus geluk zal er wel weer mee weg komen.
919
Posts: 2.789
Lewis is ook opgeroepen, dus het is nog maar helemaal de vraag, hij stuurde wel heel erg opzichtig in terwijl er een auto naast hem gleed.
Michael Schumacher
Posts: 1.100
Lewis stuurt in omdat hij had verwacht (denk ik) dat Max gewoon optijd remde en er naast zou staan met 'normale' snelheid. Max remde veel te laat en had die bocht nooit gehaald, iets wat Lewis niet had verwacht.
100% Verstappen's fout, penalty hoeft niet maar kan het me wel voorstellen.
Beemerdude
Posts: 7.608
@919; nou, opzichtig wil ik het niet noemen, maar Hamilton deed dit wel weer slim hoor. Wat Hamilton dan wel weer siert is dat ie niet ala die jankerds bij McJank moord en brand schreeuwt en na afloop zegt ‘race incident’
FelipeMassa#19
Posts: 7.893
Ik vraag me af als Lewis niet ingestuurd had wat er dan gebeurde zou zijn. Ik heb zo’n gevoel dat z’n voorvleugel er dan af lag. Hij was al helemaal diagonaal opgelijnd voor de bocht.
919
Posts: 2.789
’Lewis stuurt in omdat hij had verwacht (denk ik) dat Max gewoon optijd remde en er naast zou staan met 'normale' snelheid. ’
Dat is wel heel erg wensdenken. Lewis kan snelheid prima inschatten hoor.
919
Posts: 2.789
’Wat Hamilton dan wel weer siert is dat ie niet ala die jankerds bij McJank moord en brand schreeuwt en na afloop zegt ‘race incident’’
Ja, logisch, hij stuurt in en uiteindelijk is daarmee de collision realiteit, een race incident is voor hem de beste uitkomst.
arone
Posts: 874
Een gezonde reactie is, om zodra je ziet elkaar te raken, overwegen van het gevaar vandaan te sturen. Maar deze coureur kiest er steevast voor om er vol in te gaan. Probleem is alleen dat die gast uit Limbabwe daar spreekwoordelijk schijt aan heeft.
Ik persoonlijk denk wel dat deze op de naam van Verstappen komt
da_bartman
Posts: 5.103
"en had die bocht nooit gehaald," Weet je niet, Max wordt al ter hoogte van de Apex op het achterwiel geraakt. Er was nog heel veel asfalt over om de bocht nog te halen als die tik van Lewis er niet was geweest. Zonder die tik had Lewis iig gewoon achterlangs kunnen kruisen en alsnog de voorliggende partij gebleven.
Ambudriver
Posts: 219
Zal hem boeie....die is er helemaal klaar mee...lol
Hagueian
Posts: 6.483
Nu niet, maar in December misschien wel.
Jermaine
Posts: 6.985
Ik hou van zijn temper, laat zien dat hij erom geeft, maar hij moet echt soms zijn cool houden. Hier... tja wat moet je zeggen, locked up enorm, wat veel rijders voor hem ook gedaan hebben, Lewis stuurt in wetende dat hij daar is en dan krijg je een crash... Alleen ja als Max zijn cool had gehouden dan had hij misschien nog een lap gewacht.
Freek-Willem
Posts: 5.102
Maar deze kans kwam denk ik voor Max ook enigzins onverwacht door de achterblijver anders had hij hem er nog niet naast gezet maar Lewis liet door de achterblijver ruimte maar Max was wel gewoon te laat met remmen. Anderzijds keek het alsof Lewis zag dat Max zich verremde maar vreemd genoeg toch instuurde. Had hem ook schade kunnen kosten. Wat mij betreft een race incident. Lewis heeft er uiteindelijk niks mee verlieten en Max wel. Sterker nog als dit niet was gebeurt vermoed ik dat Max later nog wel er voorbij zou zijn gegaan. Dus voor Lewis eigenlijk een prima uitkomst. De Mclarens waren voor niemand meer bereikbaar.
Overigens ook loon naar werken voor Charles
Williams_F1
Posts: 807
Het zal koken in de boiler room.
den-man21
Posts: 24
Bizar hoe die af en toe te keer gaat tegen zijn team. Iedereen maakt fouten behalve onze hoogheid Verstappen.
Hagueian
Posts: 6.483
Dat gaat 3 plaatsen straf worden voor de volgende race. Al met al gaat dit veel punten kosten in het kampioenschap.
Reflex
Posts: 628
Waarom zou dit 3 plaatsen straf worden voor de volgende race? Hij kan toch prima een tijdstraf krijgen voor deze race zoals ze dat altijd doen bij rijders die niet zijn uitgevallen?
Hagueian
Posts: 6.483
Het is gunstig voor hem afgelopen in ieder geval.
Schumi-NR1
Posts: 1.189
Dit is gewoon race incident was geen slimme actie maar meer moet er ook niet van gemaakt worden.
JM_K
Posts: 1.095
Max remde veel te laat, Max’ fout, duidelijk
Schumi-NR1
Posts: 1.189
Ja maar iedere fout moet je toch niet gaan bestraffen met gridpenalty’s anders kun je beter treintje rijden kun je ook niets fout doen.
Polleke2
Posts: 1.462
Max beweegt 5 cm in Oostenrijk heel de wereld staat in brand,Hamilton gooit volledig de deur dicht onder het remmen en het is een race incident
Wie begrijpt het nog?
F1Fan1993
Posts: 5.782
Wat mij betreft gewoon afdoen als een raceincident. Hij is voldoende bestraft.
Vind zijn belediging aan het adres van de Medische staf erger. Die staan er ook gewoon als een coureur gewond raakt dus die mag hij wel wat meer respect geven.
Beemerdude
Posts: 7.608
@F1Fan1993; die belediging heb ik gemist, maar daar heb je een punt. Dit wordt niet afgedaan als race incident hoor; Gary Connolly zit als steward, dus met 🦑 Luizi weet iedereen dat dit 3 of 5 plekken straf wordt op Spa. Ze wachten opzettelijk tot na de race want als ze 5 of 10 seconden uitgedeeld hadden had het vandaag weinig impact gehad. Die Connolly is gewoon een rancuneuze hufter. Jammer dat de FIA die man aanhoudt. Net als Liuzzi trouwens.
Stingray 68
Posts: 1.339
Wat zou jij dan tegen de medische staf gezegd hebben?
Overigens gaat die 3 tot 5 plekken straf geen effect hebben:
Max zal niet meer aan de start verschijnen als ze hem proberen te naaien.
schwantz34
Posts: 38.136
Max was een beetje te opvliegerig in het duel met Ham!
Reflex
Posts: 628
Wederom een crash van Max die je aan zag komen. Absoluut geen gedrag die bij een kampioen hoort. Hij verliest hier veel sympathie. Misselijk gedrag jegens zijn team die hem zo heeft gesteund. Grow up en bouw je team verder op achter de schermen.
Polleke2
Posts: 1.462
Zijn team stapelde fout op fout dus dat lijkt me juist het gedrag van een wereldkampioen.
Reflex
Posts: 628
Dus omdat je team besluit om niet extreem vroeg te stoppen om een undercut te blokkeren en daarna je na twee pitstops op een 9 ronden banden voordeel heeft staan achter 2 rijders die een extreem lange laatste stint moeten doen is het veroorlooft je als een klein kind te gedragen en de zoveelste crash te krijgen die makkelijk voorkomen had kunnen worden? Hij verliest hier kostbare punten in het kampioenschap wetende dat de auto minder is als de Mclaren.
Inderdaad zeer kampioen waardig dit gedrag.
Polleke2
Posts: 1.462
Nee omdat zijn team hem tot tweemaal toe achter Hamilton zet en achter LeClerc,op een baan waar het zo goed als onmogelijk inhalen is.
Reflex
Posts: 628
Uiteindelijk had het team echter toch gelijk en was Max gewoon 3e geworden als hij zijn hoofd koel kon houden en als waardige kampioen had samengewerkt met het team.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.743
Uitstekende reflectie.
Heb een hoop niet gezien, was meer bezig met m'n eigen team 😉
Taures
Posts: 1.399
Race incident, Lewis stuurt ongelukkig in. Hij zag Max aankomen, kon wachten en dan insturen. Je kon zien dat Max met teveel snelheid de bocht wou nemen.
Beemerdude
Posts: 7.608
Yep. Zonder touche was het ‘gewoon een coureur die te laat remt’ geweest. 🤷🏻♂️
Politik
Posts: 8.755
Na Oostenrijk zagen we vandaag voor de tweede keer dit seizoen een gefrustreerde Verstappen.
Of de frustratie terecht of onterecht is, zal ik maar in het midden laten.
Feit is dat het gepaard gaat met veel geklaag en gescheld over de boardradio en wederom tot een crash heeft geleid.
In de jaren dat hij freewheelend weg kon rijden, was dat geen probleem, nu hij competitie krijgt komt zijn ware aard weer naar boven helaas.
Terwijl.als hij geduldig was gebleven, hij prima 3e had kunnen worden. Gezien de sterke vorm van Mclaren dit weekend was dat een prima resultaat geweest.
Rocks
Posts: 859
Wie jankt er dan niet over de board radio 🤔
Reflex
Posts: 628
Normaal ben ik het niet met je eens maar in dit geval heb je 100% gelijk. Ook met een mindere auto en deze voorsprong in het kampioenschap moet je als rijder het maximale eruit halen. P3 was hier makkelijk mogelijk wanneer hij het hoofd koel houd. Je ziet gewoon deze crash aankomen door de agressie die hij heel de race zijn hoofd in praat.
World Traveller
Posts: 678
Ehhhh @Russel vandaag ff niet ;-)
Polleke2
Posts: 1.462
Norris wederom in de eerste ronde.
Moondust
Posts: 763
@Rocks Bij iedereen wel maar bij Verstappen zit er veel frustratie in de laatste paar races. En hij scheldt ook best veel en doet lelijk tegen zijn team. Dat hoor ik niet bij andere rijders.
tour71
Posts: 1.398
2 strafpunten erbij voor divebomben
schwantz34
Posts: 38.136
Hans van Zetten gaf Max een dikke 10 voor zijn perfecte landing "En hij staat!"
Rene84
Posts: 176
Met terug werkende kracht dan ook nog 4 straf punten voor Norris?
Leclerc Fan
Posts: 3.408
Volgens de oranje brigade op fb is het de schuld van Lewis (dom volk is het ook...)
FelipeMassa#19
Posts: 7.893
Ik denk oprecht dat z’n voorvleugel weg was als hij niet had ingestuurd. Meen ik serieus.
emiel1206
Posts: 195
We gaan zien wat eruit komt. Lewis beweegt wel erg veel onder het remmen. Je ziet dat verstappen pas blokkeert wanneer hij bij moet sturen na lewis zijn beweging.
Rick Nitros
Posts: 397
...of het is altijd de schuld van Max. Dat kan ook. :)
TylaHunter
Posts: 9.661
Wat mij betreft hebben we de passie van Verstappen gezien... maar ook het geprut van RB. Als er in Spa geen overwinning komt zie ik in de zomerstop nog wel een " BREAKING NEWS" verschijnen. En die gaat dan niet om Perez.
Perez is het hele team een blok aan het been. kost miljoenen die anders ook in ontwikkeling kan... Ontwikkeling loopt gestaag... Max wil een agressiever updateprogramma. Dat gaat niet want Perez zijn miljoenen... Er moesten dingen veranderen volgens max... maar ook dat gaat niet want perez zijn miljoenen... Kortom... RB is het kwijt... het geld kwijt.
Reflex
Posts: 628
Ik weet niet hoor maar Perez levert miljoenen op. De afgelopen seizoenen zijn ze ondanks hem nog steeds 1e geworden dus kost hij ze niks. Enkel wat crashen maar dat staat in het niks vergeleken met zijn bedragen die hij in het laatje brengt. Waarom zit hij anders nog in de auto?
Polleke2
Posts: 1.462
Als je dat niet begrijpt heb je helemaal nul verstand van F1,
alle schade die Perez gereden heeft word van de budgetcap afgetrokken.en dat zijn intussen vele miljoenen.
Komt nog bij dat je strategisch nul aan hem hebt en Max het elke race in zijn eentje mag opknappen vooraan.
Reflex
Posts: 628
Jij als F1 god zal wel gelijk hebben. Niemand bij RB heeft er verstand van en het is de grootste schande uit de geschiedenis van de F1 dat Checo jaren in die auto zit.
Polleke2
Posts: 1.462
De tovenaar heeft al ruim 4 miljoen schade gereden op een cap van ongeveer 135 miljoen dollar , rest dus nog maar 131 miljoen dat gaat allemaal ten koste van updates dus.
Stingray 68
Posts: 1.339
@Tylahunter: jij ziet het dus kennelijk ook. Ik vrees dat Max zijn F1-helm aan de wilgen gaat hangen.
TylaHunter
Posts: 9.661
Reflex@ Perez zorgt ervoor dat het team winstgevend is als bedrijf. Echter zoals Polleke2 aangeeft... die extra miljoenen kan je niet gebruiken voor de cap, want de cap is 135 miljoen. Die schade moet wel betaald worden uit de cap. Voorbeeld: Red Bull racing maakt als organisatie 45 miljoen euro winst, waarvan 35 door betalende perez. Heel leuk voor het bedrijf... maar die 135 wordt met en zonder Perez ook wel uitgegeven gezien het voorgaande budget tussen de 450 en 600 miljoen was van Red Bull in de jaren van Vettel.
Ze zijn eerste geworden omdat die auto echt een kanon was. En dat kan je niet ontkennen als je de meest dominante auto op statistieken hebt gebouwt. De punten van Perez waren niet eens nodig voor die titel. Nu dat wel nodig is kost Perez dus vooral besteedbaar geld binnen de budgetcap door die hele dure crashes. Wat ik begrepen heb heeft ook een team als RB slechts ongeveer 15 miljoen in de budgetcap gereserveerd voor upgrades... haal daar 5 miljoen van af door schade en je komt 1/3 van je updates te kort.
Ik ga niet zeggen dat je er geen verstand van hebt, want je hebt gelijk. Perez levert geld op... maar niet besteedbaar geld binnen de budgetcap en slechts pure winst voor de organisatie als geheel.
Damon Hill
Posts: 18.367
Wat kan Max zich toch gedragen als een klein kind. Janken over de boordradio en totaal denigrerend doen tegen zijn eigen team. Ik ken (bijna) geen andere kampioenen die dat ook doen. Ik dacht dat hij volwassen was geworden, maar nee.....
NicoS
Posts: 17.724
Hoe vaak heb je Hamilton niet horen zeuren over verkeerde banden en verkeerde strategie als het een keer niet ging?
Max had in dit geval recht van spreken, de altijd bewierookte strategie van RBR liet deze race zwaar te wensen over.
De mediums in de eerste stint waren eraan, maar laten ze hem rondenlang door ploeteren.
Dan verlies je zoveel tijd, en ook nog posities die je maar heel moeilijk kan terug kan winnen op deze baan.
Hierdoor moest Max continu maximaal gaan om de schade goed proberen te maken, en daar had RBR deze race niet de snelheid voor. Ook het banden voordeel was minimaal door langer door te rijden.
Nee, RBR mag zichzelf deze slechte race ook aanrekenen……
Ik kan de frustraties van Max prima voorstellen, maar kennelijk mag hij dat niet meer uiten omdat hij WK is? Beetje onzin lijkt mij.
Leclerc Fan
Posts: 3.408
Max denkt dat hij groter dan het team is...
Moondust
Posts: 763
Precies NicoS Men staat altijd weer klaar om Max te kleineren. Dan is hij te agressief, dan te kinderachtig, etc. Ik zie het gewoon als wil en passie om te winnen. Hij geeft alleen dat hoor je dan ook terug in zijn reacties. Zo'n drive zie ik bij de eerste andere rijders niet, allemaal rijders die dus geen kampioen worden.
FelipeMassa#19
Posts: 7.893
@niccS
Ja en het zijn dezelfde personen die altijd beginnen te janken dat Hamilton aan het ‘mekkeren’ is.
NicoS
Posts: 17.724
Zoek maar op @Felipe, je zal weinig van mij vinden daarover…..
Ook dit seizoen heeft Lewis toch vaak genoeg te kennen gegeven dat hij niet blij was met de auto en het team, en dat recht had hij ook.
De reacties over Verstappen die niet tevreden was over de auto en het team zijn in mijn ogen vele malen ergen dan wanneer Lewis aan het klagen is.
Hoe vaak heeft Leclerc openlijk het team afgebrand over de radio als ze er weer een strategische puinhoop van maakte?
Vaak genoeg, en vaak ook zwaar terecht, maar daar hoor je verder weinig over, maar als Verstappen een keer terecht commentaar levert op het team is de wereld te klein……
Maar kennelijk is dat het lot van Max, alles moet in den treuren worden uitvergroot of opgeblazen, wat er ook gebeurt, of wat hij zegt, het zal nooit goed zijn.
NoBullshit
Posts: 4.632
Ik ben pro Max maar ook een neutrale F1 liefhebber. Ik heb mij de afgelopen 2 dagen lopen ergeren aan het kinderlijke gedrag en geschreeuw van Max. Een kampioen onwaardig. Op deze momenten kan je zien dat hij een zoon van Jos is, die kon ook tekeergaan en vrijwel altijd in zijn nadeel.
Max moet gewoon niet de vuile was buiten hangen en als het niet anders kan berusten in een plek achter Mclaren totdat ze een fout maken. 80 punten voorsprong dus waarom ontploffen en domme acties uithalen!
Polleke2
Posts: 1.462
Omdat hij een kampioen is die het beste resultaat wilt ten alle tijde.
En dan helpt het gepruts van zijn team zeker niet mee.
Dat begon al in de eerste bocht ,die plek had hij op zeker nooit terug moeten geven,als hij bij een ander gebeurt is het ja maar dit is de eerste race
ronde,
Hier hoeft Lando geen auto breedte over te laten natuurlijk.
schwantz34
Posts: 38.136
Na afloop van de race had de Nederlander geen boodschap aan critici die vonden dat hij zich wel wat minder fel kon uitlaten over zijn eigen team. “Ze kunnen allemaal opflikkeren”, antwoorde hij.
Kiek, daar zit geen woord Spaans bij haha!
Stingray 68
Posts: 1.339
Heel goed, Spaans laten we wel over aan Fernando en Carlos.
FelipeMassa#19
Posts: 7.893
Wat een gast hè die Max. 😂
Leclerc Fan
Posts: 3.408
Een Tokkie is het.
Hika Makkinen
Posts: 574
Maakt me niet uit of er een straf volgt of niet. Maar je gaat niet in de media je engineer en je team af lopen zeiken. Einde bij RBR lijkt me nabij.
Stingray 68
Posts: 1.339
Als Max hiervoor een straf krijgt in plaats van Lewis, dan denk ik dat we zojuist naar de laatste F1-race van Verstappen hebben zitten kijken.
Leclerc Fan
Posts: 3.408
Geweldig nieuws....
Stingray 68
Posts: 1.339
Tja, zolang Max actief is, is Leclerc natuurlijk volstrekt kansloos voor de titel.
gijzje
Posts: 509
@leclerc fan, ja kan sjarrel ook weer us meedoen...
Mika's Sabbatical
Posts: 1.743
Dit draadje lezende zeg ik: amai.
Hulde aan diegenen met wel hersenen.
( het is geen voetjebal he meiskes )
Mailliw
Posts: 96
De stewards moeten nu gewoon eerlijk oordelen.
Lando die Oostenrijk bijna elke ronde mocht dive-bommen en er mee weg kwam en Lewis die duidelijk van richting veranderde en instuurde. Voor mij waren de incidenten zowel in Oostenrijk als hier een race incident. Als Max nu een straf krijgt dan weet ik zeker dat die Conely partijdig is.
MacGyver
Posts: 3.717
Hamilton ging wederom voor een achterwiel, ook als Max zich niet had verremt en naast Lewis zat met insturen had Hamilton hem wederom op de korrel genomen, niet voor het eerst
Sauber
Posts: 267
Kansloze actie van Verstappen, die kon de bocht nooit halen op deze manier. Veel te laat geremd.
Knalpijp
Posts: 1.543
.
Fibonacci
Posts: 883
En dat is wat wij willen zien. Wij willen geen Perez die tien laps nodig heeft om Stroll voorbij te komen. Wij willen Max zien die in de laatste poging van het laatste gaatje de laatste centimeter eruit perst. En dat hij dan vier meter door de lucht vliegt is een risico. In Abu Dhabi in de last lap werd hij er wereldkampioen mee. In Monaco pakt hij met naar binnen verende voorwiel ophanging de pole. Wij willen dat Max er vanaf het eerste moment dat hij het kan de beuk erin gooit. Tot de laatste snik